Экспертиза

Здравствуйте.было дтп грузовая машина с полуприцепом и УАЗ патриот.езали друг другу на встречу.уаз въехал в самый конец полуприцепа пострадал сильно водитель УАЗа. был ещё пассажир в уазе отделался испугом и ушибами .УАЗ с организации .грузовая частная машина Версия УАЗа что прицеп вынесло на встречу ,версия грузовой что они дёрнули рулём и вьеха́ли. Я со стороны грузового авто. На данный момент информацию по делу не дают ,со схемой дтп не ознакомлен .говорят вы не внесены в списки осмотра дтп и ни какой информации не дадут. Прицеп забрали в отдел будет проводится экспертиза . Что посоветуете?

Приняла квартиру от застройщика в июле 2019 года. Оформила право собственности в декабре этого же года. Результаты обмеров квартиры мне не предоставили заранее. По договору есть пункт, что если отклонение в площади квартиры до 1 метра, то никто никому не должен. В акте было указано недостает 0,99 кв.м. По факту не хватает больше (застройщик не вычел из общей площади сантехнические короба, которые не были указаны ни в проектной документации, ни в приложении к договору, и ошибся в обмерах холодных/неотапливаемых помещений балкон и лоджия). Подала в суд. Выиграла частично, суд отказал в признании исковых требований по коробам, так как проектная документация не предусматривала отделки (как утверждал застройщик) и обмеры проводились до нее. Хотя, в дду указано, что мне должны передать квартиру с отделкой (данное условие не является дополнительным соглашением, а прописано в самом договоре). Затем, выяснилось, что построенные короба являются перепланировкой и в квартире не балкон с лоджией, а два балкона по техпаспорту (но это спорный вопрос). Снова подала в суд об обязании застройщика согласовать перепланировку и внести изменения в ЕГРН. Суд провел две экспертиза, выводы экспертов противоположные (один указывает, что есть перепланировка и у меня лоджия; другой, нет перепланировки и у меня балкон). Решение сула - отказать мне в исковых требованиях. По коробам основание суда - приняла квартиру, собственность оформила в 2019 голу, поэтому по ЖК РФ приняла обязательства по согласованию перепланировки. По балкону/ лоджии суд принял позицию первой экспертизы, не оценил правовое значение поданных мной после двух экспертиз документов (если бы они были найдены мною в начале разбирательств, то экспертизы не надо было бы проводить), факт отмены СНиП 2.08.01-89* в мае 2020 года. А по вопросу балкон или лоджия судом совсем не рассмотрен вопрос обязательного действия СНиП 2.08.01-89*, отменённого в 2020 году. Почему-то ссылается суд на СНиП 31-91-2003 (СП 54.13330-2016), пункты которого являются обязательными и заменяют СНиП...89* лишь в тех пунктах, которые утверждены Постановлениями Правительства (в ходатайстве всё указала суду). Получается, что две экспертизы по этому вопросу были не целесообразны!? А судья ссылается на экспертное заключение, где указывают лоджия, а второе заключение эксперта (где балкон) - отметает, не принимает.

В прошлом году 27 июне 27 где-то в декабре Я открыла завела не завела подала заявление на уголовное дело по перелому мои ноги этому человеку сейчас 118 часть какая я не знаю грозит расследование через год началось так как у нас в городе Иркутске мёд экспертиза делается очень долго восстановили это уголовное дело Я бы хотела знать у нас нет у нас идут разногласия в показаниях то есть я говорю одно он говорит другое чем мне это грозит вообще бы хотела связаться со специалистом поговорить но у меня ещё один вопрос но только не могу так вот сформулировать это в принципе так делал и не касается но проконсультироваться поэтому делаю Я бы хотела ответь мне на вопрос пожалуйста чем мне вот это вот несовпадении в показаниях грозит и стоит ли мне переживать или вообще или нет.

Добрый день,купила обувь,через день обула их на улицу,на улице окопалось что на одной ноге стелька проваливается под большим пальцем доставляя дискомфорт при ходьбе,отнесла в магазин,обувь забрали сказали что обмена у них нет и деньги вернут после экспертизы,и дали бумагу что если экспертиза покажет что это моя вина что произошло с обувью я еще и оплачиваю экспертизу,сказали ждать 21 день.Я осталась и без денег и без обуви хотя купила их носить сейчас.Сколько должна проходить экспертиза и могу ли я требовать вернуть деньги и не ждать 21 день?

Кратко о проблеме: Здравствуйте,отец умер 1921 года в августе,он прожил с мачехой 11 лет,у мачехи была дочка на тот момент, когда они сошлись ей было 19 лет,он удочерил её,отец был инвалидом 2 группы,и сейчас она требует иждивения,и ещё открылись такие обстоятельства,она сделала левую пенсию и она много лет получала около 25 000 руб,суд ещё идёт,решение вынесли в её пользу,и это решение мы не могли взять около 3 месяцев,она нас с сестрой даже не впускает в отцовский дом,документы сейчас в верховном суде,и не знаю в чью пользу опять вынесут решение,у меня 4 детей у сестры 2 девочка инвалид,всё строилась при маме,так почему мачеха должна забрать всё,и наш суд ей отдал 1\4 за что,если она ничего там сделала,и сейчас дело ещё не закрыта она делает в доме ремонт,а наш адвокат затягивает дело,не знаю в чём причина,помогите пожалуйста,что нам делать? 13:32 И она всегда работала, и как она могла быть на иждивений, и после этой левой пенсии ей ничего не будет, наш адвокат узнал об этом и написал заявления, сейчас его рассматривают, на новой неделе говорят будет какая-то экспертиза готова, насчёт росписи, но наш адвокат говорит что жто левая подпись, и неужели она не ответит за это?

Была экспертиза, приехали эксперты от меня и от них фото сделали результат жду. От них было двое один из них сначала снимала на телефон скрытно от меня второй задовал вопросы я ответил. Когда мой эксперт начал делать фото и задавать вопросы, сразу заметил и попросил прекратить съёмку. Вопрос должен ли я отвечать на вопросы их экспертов не касающихся авто, подал ли я заявление когда и кому можно ли на них посмотреть. Имеют ли они право спрашивать и вести видео съёмку на телефон?

я виновник дтп пришла досудебная претензия на 523 тысяч, договор цессии страховая выплатила 197 тысяч есть экспертиза независимая на 721 тысяч авто 2003 года , с суммой я не согласна мои действия???

Добрый день)) в сервисе установили рулевую рейку на машину. Гарантию дали 1 год либо 20 тыс пробегом. В конце гарантийного срока возникли проблемы с рейкой. Сервис не признавал, говорил что с машиной все в порядке. Я ездила на диагностику в другой сервис и заключением о неисправности рейки, потребовала в сервисе вернуть деньги за неисправную рейку. Возврат денег возможен, если экспертиза подтвердит брак рейки. Подскажите пожалуйста сроки экспертизы рулевых реек? Так как сложилось такое впечатление, что сервис просто тянет время, чтобы избежать возмещения денежных средств

Ф. был осужден по ч. 1 ст. 222 УК за то, что на своем рабочем месте переделал газовый пистолет для стрельбы малокалиберными патронами и постоянно носил его при себе в целях самообороны. При задержании Ф. пистолет был изъят, однако патронов в нем не оказалось. Экспертиза установила, что данный пистолет является самодельным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрела.

Доброй ночи. Суд рассмотрел дело о ЗПП, иск удовлетворили частично в мою пользу. По делу была назначена судебная экспертиза по моему ходатайству, ответчик вызывал в суд эксперта. Сейчас подал апелляцию и требует проведения повторной экспертизы, могу ли я законно от нее отказаться?

Суд (апелляционная инстанция) на первом заседании спросил согласна ли я провести судебную экспертизу стоимости недвижимости. Для меня конечно это лишние расходы, но юрист порекомендовал согласиться. Мне дали бумажку с реквизитами суда вот с таким названием Счет временного распоряжения (для внесения депозита за экспертные услуги) и сказали оплатить, на вопрос сколько как то странно ответили - порядка 40 тысяч. Что значит "порядка" непонятно. И нигде я не могу найти точный ответ, сколько такая экспертиза стоит. Как то это очень странно. Что суд не знает стоимость экспертизы? Или это какое то должно быть пожертвование с моей стороны, заплатите сколько не жалко? Мне жалко, потому что лишних денег нет. И не заплатить не могу, не знаю, чем это будет чревато для решения моего вопроса. Подскажите существуют ли какие то официальные расценки именно на судебные экспертизы, где их можно посмотреть и, если суд требует оплатить такую экспертизу до ее проведения, может ли цена быть неизвестна и потом измениться в меньшую или большую сторону?

Это я понимаю что моя экспертиза для них ни чего не значит,мне нужно подать сейчас эпиляцию на повторный суд процесс,чтобы они назначили свою экспертизу,как мне правельно это сделать чтобы мне не отказали,потому что до этого в суде мне сказали что скорее всего повторного анализа не будет,потому что ДНК не ошибается

Участковый установил ,что меня ударил 1 раз металлическим прутом сосед ,но не рассматривает второго фигуранта ,который нападал,хватал за руки , указан в заявлении и есть фото , участковый отказывает в возбуждении уголовного дела по 115 ч 2. на основании отсутствия события преступления ,т.к. не установлена степень тяжести ,хотя на следующий день сделана экспертиза и я нахожусь на лечении . Правомерен ли отказ ?