Хищение чужого имущества

добрый вечер ,у меня такой вопрос,моей племянице 16 лет ,она похищала деньги с банковских карт ,у бабушки у деда и у дяди, общая сума ущерба составляет 20 тыщ ,родственики не знали о том что это она и написали заявления в полицию, когда она призналась что это она ,забирать заявления было поздно оно пошлл в ход , сейчас занимаеться этим следователем по делам не совершенолетних.дело передали в суд .следователь нашла хорошего адвоката , статью поставила 158 ч3 ,так как там 3 эпизода у нее вышло , родственики сказали что скажут в суде что претензий не имеют и ущерб она выплатила ,следователь ее говорит так как ей 16 лет не посадят ее 100% это ее первый косяк .раньше не где не привлекалась .характеристики от соседей и с техникума хорошие .сотрудничила со следствием . могут ли ей дать штраф ,либо условное токо?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. На моей машине, было совершено хищение чужого имущества. Я был задержан (полицией, операми), но был как свидетель по этому делу (хищению), был и задержан мой автомобиль, поставили на штраф стоянку как вещдок. Вопрос: как и когда и что для этого требуется, я могу забрать свой автомобиль? Заранее Спасибо за ответ!

Есть два не установленных законом мошенника, называю их сразу мошенниками чтоб было понятно кто есть кто, назовем их гражданин А и гражданин М. Есть потерпевшая, заявитель гражданка Н, по заявлению которой было возбуждено уголовное дело ч.3 ст.30 ч4 ст.159 УК РФ в отношение НЕУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦА. С точки зрения закона: В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 01.01.2016 до 02.02.2017, точное время в ходе следствия не установлено, группа неустановленных лиц, с целью хищения имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставили в суд г. Г, подложный документ — предварительный договор купли продажи земельного участка и жилого дома, расположенный в городе Г., стоимостью 2 мил рублей, принадлежащих на праве собственности гражданке Н., с целью признания права собственности на указанные объекты недвижимости на имя гражданина А. Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не представилось возможным по независящим от неустановленных лиц причинам, поскольку гражданкой Н. эти действия были оспорены. Как было по факту: Гражданин А. перегнал со своего счета на счет гражданина М. реальный денежный перевод на сум 2 мил, Тем самым с эмитировали что якобы бы гражданин М. за место гражданки Н. (ну не смогла она якобы сама передать) передает гражданину А. предварительный договор купли продажи, в котором подделана подпись гражданки Н. Суть договора что гражданин А. покупает у гражданки Н. имущество за 2 мил, а в качестве расчетных реквизитов за имущество указан расчетный счет самого гражданина М. Получается что прошла реальная банковская проводка (скорей всего просто перегнали из кармана в карман, для показухи), а потом гражданин А. обратился в суд с просьбой признать за ним право так как он свои обязательства выполнил, перевел деньги как якобы гражданка Н. хотела на счет гражданина М., а сама гражданка Н. не является на оформление. В итоге возбуждено ч.3 ст.30 ч4 ст.159 УК РФ, гражданское дело в суде приостановлено до окончания разбирательства по уголовному. И мошенники выбрали сильную защитную позицию, внимание смотрим защитную позицию гражданина А.

 ЗАЩИТА А. — Якобы не знал что договор с поддельной подписью, к нему обратился гражданин М. с просьбой купить у него дом за дешево, сказал что предоставит договор от собственника. Далее так и произошло, договор был передан а гражданин А. произвел оплату.

 ЗАЩИТА М. — Якобы согласовал с гражданкой Н. сделку не лично а через третьего общего знакомого человека, и друг этого знакомого передал ему договор, он примерно знал как гражданка Н. расписывается, посмотрел на этот договор и ему показалась что подпись настоящая. А дом он вовсе не хотел продавать, всего лишь занимал денег, которые не хотел присваивать и готов когда нибудь отдать. А договор оформился как купля- продажа, а не займ лишь потому что гражданин А. такое условие поставил, что занять не может а купить может и чтоб не продавать за дешево, в договоре прописали условия расторжения сделки со штрафом — 50% от суммы договора. Начались разбирательства и теперь гражданин А. подал встречное заявление что якобы был обманут и пострадавший тут именно он, так как реально лишился денег. Но мы то знаем что гражданин А. это делает чтоб увести от себя подозрения, первым делом они выйдут из группы (чтоб сделать приступление не жестким), якобы сам гражданин М. тут виноват, а потом следователь признает гражданина А. потерпевшим в рамках его заявления. Внимание!!! Вопрос!!! Каким образом можно не давать, либо бороться, либо как-то еще не допускать того чтоб следователь признала гражданина А. потерпевшим . Как отстаивать позицию что это осознанный ход «многоходовка» придуманный мошенниками чтоб увести от себя подозрения. Какие способы есть?! А потом еще и гражданин М. если себя признает потерпевшим то что тогда )? Вообще так могут любые мошенники получается себя потерпевшим признавать! Прошу Вас не советовать левых действий с жалобами в прокуратуру и тд, нужно найти законные ходы именно с тем как препятствовать версии гражданин А. и оспаривать его статус по его заявлению. Как ему создавать геморрой чтоб больше не повадно было так делать?

Хочу узнать, правильно ли я написал заявление в прокуратуру о мошенничестве Ростелекома. (описание ситуации в заявлении) Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ (мошенничество) кампанию Ростелеком, тульский филиал которой находится по адресу пр. Ленина, 33, Тула, Тульская обл., 300012, которая 14 октября 2018 г. совершила мошеннические действия в отношении меня, которые заключались в следующем: я решил воспользоваться услугами Ростелекома. По телефону я договорился об условиях предоставления интернета. 14 августа мне был установлен интернет от Ростелекома. Техник провёл кабели и дал на подпись «Дополнительное соглашение об оказании услуг». С текстом соглашения я был ознакомлен, но оно было для меня малопонятно и не показалось подозрительным. Я не был уведомлён о том, что действие данных услуг нельзя приостановить или отключить. После недели использования интернета я понял, что он работает очень плохо и заменил его альтернативным провайдером, который меня устраивал. После этого, детально изучив способ работы кампании, я узнал, что оплату услуг в Ростелекоме нельзя остановить. Даже за заморозку услуг необходимо платить. Далее я хотел расторгнуть договор и узнал, что это невозможно до погашения долга, прирост которого невозможно остановить т.к. невозможно прекратить оказание этих самых услуг. Также мне объявили о штрафе в районе 2700-3000 рублей за прерывание предоставляемых услуг. Считаю условия, в которые я попал, мошенническими. Не возможно было предугадать эту ситуацию, даже полностью прочитав и поняв договор, т.к. предоставлены не все данные и связанные с ними риски. Более того, считаю данную ситуацию опасной, т.к. мне известно об использовании кампанией Ростелеком коллекторских служб. Данные действия подпадают под диспозицию и санкцию статьи 159 УК РФ, а именно, умышленное хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребление доверием, а также мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое причинило мне ощутимый материальный ущерб в размере месячной заработной платы (30 тысяч рублей).

Так получилось я нашел телефон в своем рабочем месте и его забрал домой!На следующей день хозяйка телефона вызвала полицию и на меня дело открыли тайное хищение чужого имущества 2 статья 158!Я не судим,ребенок у меня 3 годика что мне светит?

Здравствуйте, была совершена кража в магазине продуктов на сумму 300 рублей ,было заведено уголовное дело по статье 158 ч.1 тайное хищение чужого имущества, человек ранее не судим, в каком размере может быть наложен административный штраф

Здравствуйте! Уважаемые коллеги. Город Казань. Находясь в состоянии алкогольного опянения на платформе 2 железнодорожном пути ,во исполнение преступного умысла 26.06.2016года в 18часов 24мин, некий ф .путем свободного доступа , через не запертую входную дверь рабочего тамбура незаконно проник в помещении пассажирского вагона номер.17пасажирского поезда сообщеним Казань -уренгой являющего помещением , предназначеным для временного нахождения людей,где тем самым проникнув обнаружил что лижат два полимерных пакета с продуктами питания принадлежащим праваднику вагона. Далее ,ф взял в руки и вынес два пакета в результате преступленых действий ф. причинен материальный ущерб праваднику д. На общую сумму 1489 рублей. Подсудимый согласился с предварительным обвинением и заявил ходатайство об особом порядке. Где суд счёл что ст. 158ч.2 по пункту "б"кража тоесть тайное хищения чужого имущества, совершенно с незаконным проникновением в помещении. Где тем самым суд учитывает степень опществеой опасности совершенной преступления, относящиеся к средней тяжести, имеет на иждивении одного ребёнка,не состоит на учёте у психиатра и нарколога , имеет постоянное место жительства, ущерб возмещен полностью,по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающим является рецедив преступления. С учётом степени тяжести содеянного , ф подсудимого возможно без изоляции от общества и назначить наказания с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Руководствуясь статьями.316упк РФ. Приговорил. Признать ф виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом"б"ст.158ук РФ и назначить наказания в виде 2лет лишения свободы. В силу со.73ук РФ наказания в виде лишения свободы считать условным на 4 года.на основание ст.73 ч 5 ук РФ обязать на регистрацию и не покидать место жительства с 22часов 00минут до 6часов 00мин следующие дня.

Зашёл с другом в супермаркет проходя мимо стенда с наушниками решил посмотреть когда взял коробку с наушниками в руки увидел что она пустая и положил обратно в этот вечер со стороны сотрудников ЧОП ни каких обвинений в хищение не было ,когда я зашёл туда через неделю на выходе меня задержали с полицией и ссылаясь на видеозапись обвинили за мелкое хищение за что я получил административный арест сроком трое суток, как мне можно доказать свою невиновность?

Как с вашей точки зрения квалифицировать ситуацию.Из строящегося нежилого дома, где отсутствует свободный доступ(есть двери и окна) совершенно хищение имущества. Признаков незаконного проникновения нет

Задача - эскалировать уголовное дело против родственников. Музыкальные инструменты, хранившиеся по договорённости в квартире у родетелей, другие родственники отнесли в комисионный магазин. Уголовное преследование - либо против родственников (если родители не знали) - либо против родителей (если они действовали по сговору). Либо - хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст.160 УК РФ). Также принудить вернуть мне остальные принадлежащие мне вещи. Одна из вещей была возвращена из комиссионного магазина, другие - нет. Писал жалобы на отказ - и в ОВД, и в районную прокуратуру - ответы не давали на руки, ничего по почте не приходило. Написал ещё одно обжалование на имя начальника ОВД - тоже не давали никакой информации. Следователь не хотела давать мне отказное на руки, и выдала копию только когда она уволилась месяц назад - я чудом застал этот момент. Меня интересует помощь в том, чтобы написать заявления, "которые подействуют" - и вопрос - куда - сразу в суд, если прокуратура/ОВД бездействуют и "забивают". "Программа-минимум" - вытащить родственников из-за границы в суд в Москву, по месту их прописки. Хотелось бы узнать сумму, за которую вы сможете подготовить эти документы. Жду предоложения по шагам (какие куда заявления готовы составить) и по суммам за услугу. Можно на почту. Здесь по ссылке - ПДФ с отказным, обжалованием и вторым отказным. https://yadi.sk/i/RViNONCZ3VqWKq Заранее благодарен, что уделили время.

Я являюсь должником в нескольких мфо, сегодня пришло в соц.сети всем друзьям несовершеннолетней сестры вот такие сообщения. (Имя сестры) является преступником и несет ответственность по статье УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата , то есть хищение чужого имущества! Так же обманывает и ворует деньги у пенсионеров!(имя сестры) присвоила деньги что были даны во временной пользование. По данному человеку заведено уголовное дело, на основании заявления в правоохранительные органы. Все доказательства имеются! Её соучастником является (мое имя) Не давайте данному человеку деньги в долг ни под каким предлогом! Не доверяйте этому человеку! В случае если вы встретите данного человека просьба осуществить гражданский арест или сообщите в правоохранительные органы! Тел.: (Мой номер) Так же приложили фотографию сестры. Куда обратиться с заявлением и как будут искать того,кто это написал? И вообще,есть ли толк писать заявление?

Добрый вечер! У меня вопрос мы с другом похитили коньяк с магазина 6 бутылок на сумму 2700 ,нас засняла камера.Следователи нашли нас и предъявили обвинение в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.Мы пошли на встречу все рассказали,как было написали явку с повинной по этому эпизоду.Я ранее не судим были только административные нарушения.Я хочу возместить ущерб данному магазину и пойти на примирение сторон,что бы у них не было к нам претензий.Следователь говорит мне грозит самое большое это условный срок 1,5 года либо исправительные работы,либо штраф.Все бы хорошо,но я чувствую за собой по мимо этого эпизода ещё тайные хищения коньяков и парфюмерии!Не знаю,что нашло на нас(!.Остался без работы жить не на что,вот и черт попутал начали отрабатываться по магазинам.Очень переживаю и признаю свою вину это будет мне уроком на всю жизнь!!!! Вопрос следующий,что будет ,если всплывут другие эпизоды и что мне делать что бы меня не посадили? У меня дочь на иждивении ей 11 лет в данный момент безработный,но в активном поиске,думаю до суда обязательно устроюсь. Спасибо!

Вопрос задаётся в рамках такой гипотетической ситуации: имеется один жулик и шесть потерпевших по ст. 158 или 159, каждый ровно по 42 тыс, в сумме имеем 252 тыс. Способ совершения, орудия, время одинаковые, единый умысел, например, кражи из шкафчиков в раздевалке или мошенничество, при котором магазин перестал поставлять товар, продолжая собирать средства. Пленум от 30 ноя 2017 номер 48 по делам о хищении говорит: "В случае совершения нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого образует крупный или особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере." У меня есть два примера, в одном хоть и не могло быть крупному размера, но следователь по желанию жулика вынес обвинительное по двум эпизодам отдельно, в другом сумма ущербов превышала 250 тыс, но и следствие, и суд оставили квалификацию как совокупность преступлений по частям 1 и 2 ст. 159 несмотря на очевидный единый умысел. Вопрос: Получается ли, что вопрос о вменении крупного размера или о квалификации хищений с единым умыслом как одно преступление решается, так скажем, свободно? Интересует конкретная практика по данному вопросу. Спасибо!