ФАС

Добрый день! Заказчиком в конкурсной документации на электронный аукцион были установлены дополнительные требования для участников закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 44-ФЗ. При этом ЭТП, на которой проводилась закупка, для участия в конкурсной процедуре осуществляется аккредитация по данным доп.требованиям (без данной аккредитации подать заявку не возможно). Наша организация успешно получила аккредитацию на ЭТП. Был проведён аукцион, по результатам которого наша компания сделала наилучшее ценовое предложение. Однако заказчик при подведении итогов аукциона отклонил нас как участника, а также двух остальных участников аукциона, под предлогом как раз несоответствия дополнительным требованиям. Прав ли в данном случае заказчик? Мы намерены обжаловать данное решение в ФАС.

Добрый день, в праве ли заказчик торгов по 44ФЗ требовать условия, удовлетворяющие лишь одного исполнителя? Т.е. Муниципалитет объявил торги на осуществление пассажирских перевозок и требует чтобы машины были именно с ДВС не ниже экологического класса Евро-5 (хотя таких требований ни в минтрансе, не в транспортном законодательстве нет) и чтобы вид топлива данных агрегатов был - КПГ (компилированный природный газ- метан).У перевозчиков города отсутствует техника попадающая под данные параметры, а у самого муниципалитета, т.е. у муниципального пассажирского предприятия (у которого имеется долг перед налоговой в размере 7млн. и заблокированы счета) они есть, так как сама администрация им их и приобрела.суть вопроса в том что: правомерны ли данные условия в контракте и стоит ли обращаться в ФАС?

Тема: -Тендеры, контрактная система в сфере закупок (223-фз) Сегодня объявлен Победитель торгов (всего 3 участника), который предоставил недостоверную информацию - необходим опыт более 1-го года, а у победителя меньше, т.к. включен в Реестр таможенных представителей менее года назад (данные из Реестра и первая декларация подана менее года). За опыт победителю начислены доп. баллы, из-за которых у нас 2-е место, - мы это обнаружили. Результаты торгов отменят или отстранят победителя и победу отдадут участнику со вторым местом? Сроки подачи жалобы? Жалобу писать в ФАС на Заказчика? Сколько стоит оформить жалобу в ФАС?

ООО, действующая по гос контракту от гос. органа, получила предписание ФАС. Предписание не исполнила, гос. контракт закончился. Можно ли в судебном порядке заставить гос.орган исполнить предписание ФАС, выданное его исполнителю по гос. контракту?

Добрый день, уважаемые специалисты! Прошу Вас подсказать возможные варианты решения моей проблемы и заранее благодарю за подробные ответы. Суть вопроса: Мы - поставщик услуг по 44-ФЗ. Выиграли аукцион и в последний день не смогли подписать контракт в связи с аварией в электричестве (у нас выгорела вся проводка). От подписания мы не отказывается. Заказчик тоже не желает подавать на нас в ФАС. На площадке Сбербанк АСТ, как мы наслышаны, можно отправить контракт на доработку или что-то вроде того, но при этом там есть поле, куда Заказчик может прикрепить какое-то предписание суда или ФАС. ФАС в свою очередь ответили, что предписания они уже давно не пишут. Пожалуйста, помогите найти выход из ситуации, если он есть. Заранее благодарен!

Добрый вечер, я ИП на ЕНВД, состою в реестре как микропредприятие, ФАС вынесла постановление о нарушении мною закона о торговле, - у меня два розничных магазина, это сеть, соответственно я должна иметь сайт, штраф от 300 тыс(( как можно разрешить ситуацию?

Добрый день! Назначено дело о возбуждении в отношении моего руководителя! В декабре прошлого года мы нарушили срок размещения документации о контракте в ЕИС. Ответственным был бухгалтер, который в апреле этого года уволился. Есть шанс избежать наказания со стороны ФАС?

Здравствуйте! У меня вопрос. связанный с увеличении мощности при осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома. Коротко суть вопроса. Мой жилой дом был первоначально подключен к электрической сети в 1995 году. В 2010 году со мной был заключен договор на электроснабжение жилого дома, в котором была прописана мощность 9,9кВт. был оформлен Акт№256 разграничения балансовой принадлежности, как неотъемлемая часть Договора в том же 2010 году. По Акту№256 границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон является "присоединение воздушного ввода0,4кВ к изоляторам гаража" моего жилого дома.Местом установки прибора учета согласно Акта №256 " на границе" эксплуатационной ответственности, в "гараже" жилого дома. В июле 2018 года новый собственник электрических сетей с.Славинка, где я проживаю,-"Промышленные сети Приморского края" установили в зоне ответственности своих сетей,за пределами границы моего участка. на котором расположен дом, а именно: на опоре №15 ВЛ-0,4 кВ Ф-3 Быт от ЗТП-8 Быт, электрический прибор учета с функцией ограничения мощности, потребляемой моими электроустановками. Сетевой организацией и Гарантирующим поставщиком, с которым у меня был заключен договор от 2010 г. Без переоформления договора с многочисленными нарушениями, был принят в эксплуатацию прибор учета за границей балансовой принадлежности , установленный на опоре №15, от которой выполнен воздушный ввод в дом проводом СИП-3*25+1*16 =20м, а прибор учета в гараже жилого дома был исключен из расчета.Решением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.02.2020 г, а затем решением Спасского районного суда Приморского края от 14.05.2020г. по делу № 2-1207/2019 прибор учета в гараже жилого дома был восстановлен, а прибор учета на оп.№15 исключен из расчета. 27.05.2020 г. я обратился в сетевую организацию "Промышленные сетиПК" сч заявкой на увеличение мощности энергопринимающих устройств моего дома с МАХ 9,9 кВт до 29,9 кВт, т.е. увеличение на 20кВт. В нарушение сроков Правил технологического присоединения (по штемпелю конверта почтового отправления, отправленного сетевой организацией в мой адрес 07.07.20. а полученного мной 10.07.20) я получил Проект Договора №10-20/ТП без указания даты составления, и Технические условия №10 ТУ/20 от 30.06.20, как неотъемлемую часть Договора. По этим документам я подготовил Мотивированный отказ от подписания, который представляю Вашему рассмотрению. У меня вопрос: как была образована сумма за техприсоединение в проекте Договора = 32 790, если в п. 10 Технических условий Сетевой организации указана всякая " Вода", в нарушение Правил Технологического присоединения Приложение 10, п.10 Техусловий для целей технологического присоединения Сетевая организация осуществляет: "указываются требования к усилению существующей электрической сети в связи присоединением новых мощностей, строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установки устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии". Повторяю, согласно п.10 Техусловий Сетевой организации, ни одно из перечисленных мероприятий не указан в качестве осуществляемых для целей увеличения мощности УЖЕ ПОДКЛЮЧЕННОЙ К СЕТИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ моего дома, согласно моей Заявки. Откуда СУММА? Прошу Вас дать юридическую экспертизу моего мотивированного отказа (поскольку сроки поджимают:10 рабочих дней со дня получения проекта Договора и Техусловий 10.07.20г.), а также подготовить Заявление в управление ФАС по Приморскому краю на многочисленные нарушения Правил Сетевой организацией при подготовке проекта Договора и Техусловий по моей Заявке на увеличение мощности. С Уважением, Жидков Сергей Николаевич. Все указанные документы прикреплены в качестве Приложения.

Здравствуйте. По результатам электронных торгов поставщик просрочил сроки подписания проекта контракта. ЗАКАЗЧИКОМ Было отправлено письмо в Фас с просьбой не вносить поставщика в рнп. На что поступило ПРЕДПИСАНИЕ ОТ ФАС ПРОДЛИТЬ ЗАКАЗЧИКУ СРОКИ ПОДПИСАНИЯ НА ЭЛЕКТРОННОЙ ПЛОЩАДКЕ. КАК ТЕХНИЧЕСКИ ЭТ ЭТО СДЕЛАТЬ?

Добрый день. В последнее время начали разрастаться бумажные объявления в районе, в котором я проживаю какое-то неимоверное количество бумажных объявлений. Причем, при наличии досок объявлений, они их лепят прямо на фасад здания, на углу, где большая проходимость в сторону местного торгового центра. Аналогично все фонарные столбы теперть засраны рекламой микрозаймов. 1) Куда следует обращаться по этому поводу? В местную администрацию? 2) Есть ли смысл обращаться в ФАС? 3) Закона ли вообще реклама микрофинансовой организации, где в объявлении указано: "Нужны деньги? Нужен только паспорт. От 20 тыс. до 50 тыс." - выглядит максимально странно. Или "Материнский капитал" и рядом номер телефона. Заранее благодарю за ответ.

Добрый день!Наша компания приняла участие в запросе котировок по 44-ФЗ на ЭТП Сбербанк-АСТ. При подаче ценового предложения произошел технический сбой, система не давала внести цену Контракта полностью (пытались несколько раз), отображалась ошибка: "необходимо внести цифру", причем сноска ошибки не указывала, что нужно проставить предлагаемую сумму контракта без копеек (об этом нам сообщил позже представитель ЭТП). В запросе котировок по 44-ФЗ принимаем участие впервые, поэтому по аналогии с секцией 223 ФЗ был поставлен предлагаемый процент снижения стоимости Контракта (10 %), одновременно в заявке приложили документ «СОГЛАСИЕ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ», где была указана предлагаемая нами цена Контракта полностью. Когда были подведены итоги запроса котировок, выяснилось, что процент снижения, проставленный в форме, был принят как предлагаемая цена Контакта (т.е. 10 руб). О том, что в форме по 44-ФЗ цена должна ставиться без копеек, информация отсутствовала в инструкции по проведению запроса котировок на площадке. Заказчик сам позвонил нам, чтобы обсудить ситуацию, но к этому времени протокол итоговый был уже размещен им, а через полчаса и проект Контракта. Писали на площадку, там посоветовали обращаться ФАС, но тогда Заказчик попадает под проверку, т.к. должен был отклонить нашу заявку до сопоставления цен. Заказчик предложил или подписать Контракт нам и им, а потом расторгнуть по соглашению сторон или мы не подписываем, а они не обращаются в ФАС. Возможно ли это? Чем нам это грозит это? И как нам лучше поступить в этой ситуации, чтобы никто не пострадал? Обеспечение Контракта мы оплатили. Спасибо!

Добрый день!Наша компания приняла участие в запросе котировок по 44-ФЗ №0372200140020000050 на ЭТП Сбербанк-АСТ. При подаче ценового предложения произошел технический сбой, система не давала внести цену Контракта полностью (пытались несколько раз), отображалась ошибка: "необходимо внести цифру", причем сноска ошибки не указывала, что нужно проставить предлагаемую сумму контракта без копеек (об этом нам сообщил позже представитель ЭТП). В запросе котировок по 44-ФЗ принимаем участие впервые, поэтому по аналогии с секцией 223 ФЗ был поставлен предлагаемый процент снижения стоимости Контракта (10 %), одновременно в заявке приложили документ «СОГЛАСИЕ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ», где была указана предлагаемая нами цена Контракта: 201 539,99 рублей.(снижение 10%). Когда были подведены итоги запроса котировок, выяснилось, что процент снижения, проставленный в форме, был принят как предлагаемая цена Контакта (т.е. 10 руб). О том, что в форме по 44-ФЗ цена должна ставиться без копеек, информация отсутствовала в инструкции по проведению запроса котировок на площадке. Заказчик сам позвонил нам, чтобы обсудить ситуацию, но к этому времени протокол итоговый был уже размещен им, а через полчаса и проект Контракта. Писали на площадку, там посоветовали обращаться ФАС, но тогда Заказчик попадает под проверку, т.к. должен был отклонить нашу заявку до сопоставления цен. Есть варианты или обращение в ФАС с жалобой на то, что нашу заявку не отклонили сразу(т.к. была указана цена) или договориться с Заказчиком, чтобы они подали на внеплановую проверку в ФАС, чтобы Заказчику обойтись без санкций9они отказались). Заказчик предложил или подписать Контракт нам и им, а потом расторгнуть по соглашению сторон или мы не подписываем, а они не обращаются в ФАС. Возможно ли это? Чем нам это грозит это? И как нам лучше поступить в этой ситуации, чтобы никто не пострадал? Обеспечение Контракта мы оплатили. Будем очень благодарны за консультацию!

Здравствуйте! Прошу проконсультировать по след вопросу. В марте 2020 года наша организация участвовала в закупке — запрос котировок 32009043973 , которую заказчик отменил после окончания срока подачи заявок, сославшись на ограниченный режим работы в период пандемии. 13.07.2020 этот же заказчик опять объявляет такую же закупку — только теперь Срочная закупка у единственного поставщика 32009314144. Т.е. 4 месяца назад они отказались от этой закупки, а сейчас они ее проводят с единственным поставщиком из-за срочности. Напрашивается вопрос — почему сейчас такая срочность, если у них было время на проведение закупки еще в марте? Можем ли мы обжаловать данную закупку в ФАС и на каком основании? Спасибо.

В ТЗ Закупки было прописано наше оборудование с программным обеспечением которое не имеет аналогов и является нашей интеллектуальной собственностью. Наша организация не смогла принять участие и выиграл конкурент. Вопрос: можем ли мы подать жалобу в ФАС или инициировать проверку на факт нарушения поставки? или каким образом можно поступить в данной ситтуации?