УК

Как вернуть компенсацию платы по предельному индексу? Требуется консультация по применению Постановления №400 от 30.04.14 В сентябре 2014г закончилась поверка прибора учета гор. воды, соотв-но закончился договор учета показаний с УК. Поверка произведена 24.12.14, тогда же взяты фактические показания и заключен новый договор учета. С сентября по декабрь счет выставлялся по средним показаниям, и так случилось что за этот период в мес. было потреблено больше воды чем в среднем, за декабрь при поверке был установлен расход в 25 куб.м. В итоге с января 2015г в платежке убрали все расчеты компенсации по предельному индексу (в т.ч. и отопления), т.к. показатели компенсации за следующий год рассчитываются по потреблению декабря месяца предыдущего года, и рост платы был обусловлен "ростом потребления" а не ростом тарифа и соотв-но корректировки не применяются. Платежи выросли с ~5500р до почти 9тыс. Мы платили не пойми за что весь год. В декабре 2015г передали показания гор. воды 3 куб.м. и снова продолжают приходить платежки без компенсации. В УК говорят что не видят никаких нарушений, все было сделано в соотв. с Постановлением, и теперь мы так и будем платить постоянно. Причин для компенсации нет, т.к. нет роста платы по сравнению с предыдущим годом (естественно). Какойто тупик получается. Как вернуть нормальный расчет по гор. воде? Соседи выше и ниже в аналог. квартирах с аналог. потреблением платят почти на 3 тыс. меньше. Регион - Красноярский край г. Железногорск Примеры квитанций за 14-15 год прикреплю по запросу.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Вопрос такой: у меня над дверью висит камера наблюдения для моей безопасности и безопасности моей квартиры. У нас маргинальный, неблагополучный подъезд, и нам ломали замки несколько раз, а люди азиатской наружности карались в замках , пытаясь вскрыть дверь. Полиция бездействует. Никого не нашли. Я установила камеру, что не нравится моей соседке, что живёт выше этажом, она считает, что я за ней так слежу, звезду словила мадам) А все началось с того, что у нас есть конфликт, так как ее дети загадили стены в подъезде, а они сами ставят свой хлам в тамбуре общего подъезда. У нее есть подруга в управляющей компании, и та порекомендовала пожаловаться на мою камеру, что она якобы за ней следит. И вот мне позвонили с УК и в приказном тоне заявили, что я обязана ее демонтировать, хотя хлам из тамбура соседка до сих пор не убрала. Двойные стандарты, опираясь на то, что моя камера висит на общем потолке над моей дверью. Сказали будет 3 предписания, потом суд и меня принудят ее снять, хотя 4 года она никому не мешала, пока соседка не охамела, и все , что мешает стала выставлять в коридор, и так же не отличилась сама управляющая компания, полтора года они игнорировали мои заявления о течи в потолке, пока их директор сам не пришел и не нашел течь, нанеся мне этим существенный финансовый и моральный урон, возмещать тоже не хотят. И теперь ещё грозят судом за камеру. Хотя, мои соседи по площадке вообще не против ее. Эта не нормальная дама думает, что я за ней слежу. Что посоветуете в ситуации? Фото с камеры прилагаю.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,является ли наличие приостановленного уголовного дела. по ч. 5. 337 УК РФ препятствием для увольнения с военной службы по семейным обстоятельствам и исключением из личного состава части?

Уважаемые юристы, нужна помощь. Ситуация: я приехал на встречу для урегулирования финансового спора, где меня поджидали двое в гражданском. Один показал удостоверение, второй — нет. Они угрожали тюрьмой и физической расправой, требовали крупную сумму денег. Я отдал им деньги. Они сняли на видео, где я под давлением «признаюсь» в несуществующем мошенничестве, и потребовали сдать якобы других участников, дав 3 дня. Вопросы: 1. Что мне делать прямо сейчас? 2. Стоит ли идти в СК. 3. Как правильно построить защиту?

Запрос на консультацию по военно-врачебной экспертизе Здравствуйте. Прошу проконсультировать по вопросу определения категории годности к военной службе. Кратко о ситуации: Сейчас прохожу медицинское освидетельствование в возрасте 30 лет. История: • 2021 год — диагностирована травма правого колена: повреждение обоих менисков, ПКС, хроническая передняя нестабильность, рецидивирующие блокировки сустава (МКБ-10 S83.7). Отнес в военкомат документы на мед комиссию, дали категория «Г» до операции. • 15.11.2021 — операция: артроскопия, реконструкция менисков, аутопластика ПКС (Tightrope RT Arthrex, All-Inside). • После этого повесток на явку в призывную комиссию не получал 5 лет — официально работал, женился, получал водительские права, учился. • В реестре повесток (с 2024 г.) сведений обо мне нет. Текущий этап: • 25.09.2026 — явился в военкомат добровольно, сам. Пытались склонить к подписанию контракта — отказался. Прошёл первичный осмотр хирурга, документы по операции 2021 г. приобщены к делу. • Направлен на рентген правого коленного сустава, срок явки с результатами — до 20.10.2026. • Есть свежее МРТ : остеоартроз I ст., синовит, дегенеративные изменения трансплантата ПКС, постоперационные изменения медиального мениска, частичный разрыв заднего рога латерального мениска (Stoller IIIa). • Есть заключение ортопеда МЕДСИ: состояние после аутопластики ПКС, резекции обоих менисков, гонартроз I ст., теносиновит, артрофиброз жирового тела Гоффа (М23.9). • В направлении на рентген от военкомата хирург указал диагноз коротко — «состояние после артроскопии, пластики ПКС», без упоминания нестабильности, хотя выписка 2021 года с формулировкой «хроническая нестабильность» была передана в дело. Вопросы к юристу: 1. Есть ли риски привлечения к ответственности за уклонение (ст. 21.5 КоАП / ст. 328 УК) с учётом отсутствия повесток в реестре, официальной работы, брака, отсутствия ограничений на выезд все эти 5 лет? 2. Как правильно донести до комиссии историю с «хронической нестабильностью» 2021 года, чтобы она была учтена при определении категории (не потерялась в формулировках направления на обследование)? 3. Какая категория годности реалистична с учётом всей совокупности документов (МРТ, заключение ортопеда, история операции) — «Б» или «В»? 4. Что делать, если итоговая категория не будет соответствовать объективной тяжести состояния (порядок обжалования, независимая ВВК)? 5. Что отвечать в случае призыва подписать контракт, если я не хочу? Что делать в случае применения силы и угроз?

Всем добрый день! Хочу понять порядок действий, и если отвечаете то не нужно писать что по такому то закону я прав, нужны реальные советы и действия. Дом 16 эт , у меня 15 этаж, сверху заселились соседи. Периодические гулянки это еще ладно, можно охрану вызвать, но у них бешеные дети ( хоть и 4-5 класс) да они и сами глуповаты и не воспитаны. Армянская семья (я не расист) 2е детей и бешеный папаня. Орет как дурень, дети бегают, катаются на чем то по квартире,матерятся, постоянно что то роняют на пол еще и спортом занимаются вместо улицы. Это и до 23.00 и практически всегда после, бывает до часа носи этот галдеж . В общем шум от них конкретный. Еще и кондиционеры у них гудят на всю нашу квартиру. Что делать в этой ситуации? Жаловаться в УК не вариант, это юг , тут всем на все наплевать. Идти к участковому то еще квест, 3 раза ходил, не разу не застал. Сделал у себя шумоизоляцию потолка, помогло только от разговорного шума, от ударного нет. Как заставить их сделать шумку или приструнить? Может какую экспертизу по шуму вызвать, что бы зафиксировать превышение шума? Или досудебную претензию написать сразу? разговоры не понимают, делают вид что не они. Пытался несколько раз общаться, все понимают но ничего не делают, ни с кондиционером ни со своим поведением.

Обязан ли дознаватель вручить или ознакомить подозреваемого по ч. 2 ст. 115 УК РФ с постановлением о назначении защитника, а также проведённых по делу судебных экспертиз и иных мед.заключений в отношении потерпевшего? Помогите пожалуйста с вопросом, так как дознаватель подозреваемого ни с чем подобным не ознакамливал?

В ходе предварительного расследования по уголовному делу по ч. 2 ст. 115 УК РФ дознавателем не было направлено или вручёно подозреваемому ни одного процессуального документа (постановления) по уголовнрму делу. При том что подозреваемый находится на свободе. Законно ли это?... Если нет, то какие процессульные документы дознаватель обязан был вручить или направить подозреваемому? Какие нормы законодательства этим нарушаются, а также обязывают направлять или вручать такие документы подозреваемому?

В ходе уголовного производства по ч. 2 ст. 115 УК РФ подозреваемому был назначен защитник (адвокат). Процесс происходил следующим образом: Дознаватель цинично игнорировал отказ подозреваемого от адвоката; в ультимативной форме заставил подписать уже заранее напечатаное заявление о том, что подозреваемый нуждается в адвокате; гарантировал что все процессуальные издержки за оплату услуг адвоката не повесят на подозреваемого. Сам адвокат никакой реальной помощи по делу не осуществляет. Присутствует на следственных действиях в качестве мебели. На состоявшейся очной ставке с потерпевшим не задал ни одного вопроса. Часто уединяется с дознователем, и по обрывкам услышаных между ними разговоров, больше консультирует дознавателя (дознаватель молодой) по юридическим вопросам, нежели подозреваемого. Подскажите пожалуйста как отказаться от такого адвоката, и избежать последствий возможных выплат за его услуги? Законны ли такие действия дознователя, и можно ли их обжаловать? Буду очень признателен за обстоятельный ответ, и стратегию по избавлению от этого адвоката.

С января 2025 у наших соседей сверху начала выть собака, делает она это днем, в их отсутствие. Квартира находится в аренде, владельцы квартиры живут за рубежом. Бесконечные обращения в УК/Полицию/к участковому не дали никаких результатов. Во вложении иск, отзыв от ответчика и возражения. Возражения были сгенерированы посредством ИИ, так как адвокат со стороны истца запросил 15000 р за разработку данного документа. Из доказательств есть порядка 10 видеозаписей с воем (непродолжительные, 5-10 минут каждая, журнал заявок в управляющую компанию, показания свидетеля (соседка с 11 этажа, которая готова подтвердить вой (ее квартира находится над собачьей, моя под.) Если тут есть юристы, сталкивающиеся с подобными делами - дайте знать, пожалуйста. Заседание назначено на 23.09

В уголовном производстве по ч. 2 ст. 115 УК РФ дознаватель несвоевременно рассмотрел ходатайство подозреваемого о допросе свидетеля защиты (женщины). Дознаватель, по всей видимости очень спешила, и позвонила этой женщине вечером в районе 17 часов. В приказом тоне дознаватель велел в течение полу часа прибыть на допрос в отдел МВД, который находится примерно за 20 км от места жительства женщины. При этом настоятельно порекомендовав нанять такси. Эта женщина никогда с подобным не сталкивалась, и взволнованном состоянии забыла паспорт. В этой связи дознаватель перенёс допрос на следующий день на 10 утра. Вопрос!? Имеет ли право на такое общение и действия в отношении этой женщины? Можно ли обжаловать такие действия дознавателя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ? И, по каким основаниям? Подскажите пожалуйста?

Несколько лет не могу обязать управляющую компанию произвести работы по устранению подтоплений во время сезонных ливней в цокольном помещении многоквартирного дома. Обращался неоднократно устно, письменно, непосредственно в саму УК и краевую Жилинспекцию, результата 0. Просто игнорируют либо присылали отписки. Как можно решить данную проблему