8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Может ли наличие судимости стать отказом?

Хочу устроится на работу в банк. Была судимость по статье 228 ч. 2 УК РФ. Освободился по УДО в 2022ом году. Может ли наличие судимости стать отказом ?

, Валерий, г. Сочи

Ответы юристов

Ответ юриста Руслан Ливанович

Здравствуйте Валерий с точки зрения трудового законодательства прямой запрет на работу в банке при судимости по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствует но на практике служба безопасности коммерческого банка с высокой вероятностью откажет вам в трудоустройстве по формальным причинам. Трудовой кодекс Российской Федерации запрещает отказывать в приеме на работу по обстоятельствам не связанным с деловыми качествами работника и устанавливает прямой запрет на работу в кредитных организациях только для руководителей и некоторых категорий должностных лиц имеющих неснятую или непогашенную судимость за умышленные преступления в сфере экономики либо тяжкие и особо тяжкие преступления. Преступление предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ относится к категории тяжких и в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ судимость по нему погашается только по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказания причем при условно досрочном освобождении этот восьмилетний срок исчисляется с момента фактического освобождения от отбывания наказания то есть в вашем случае судимость останется непогашенной до две тысячи тридцатого года. При трудоустройстве в любой банк служба безопасности обязательно проводит внутреннюю проверку кандидатов и требует справку об отсутствии судимости хотя по закону банк не вправе требовать ее на рядовые должности. В случае выявления непогашенной судимости по тяжкой статье банк официально не напишет в отказе причину связанную с судимостью чтобы не нарушать статью 64 Трудового кодекса РФ а просто укажет что кандидат не прошел отбор по результатам оценки деловых качеств или на должность выбран другой соискатель и оспорить такой отказ в суде практически невозможно. Поэтому шансы устроиться на рядовую клиентскую или офисную должность напрямую в штат крупного банка минимальны однако вы можете рассмотреть работу в смежных финансовых сервисах или подрядных организациях не имеющих жесткого банковского скоринга службы безопасности.

 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Юрий Бородавин

Здравствуйте! В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления (преступление, предусмотреннео частью 2 статьи 228 УК РФ относится к категории тяжких), составляет 8 лет с момента отбытия наказания в виде лишения свободы. Погашение судимости анулирует все правовые последствия, связанные с ней. Однако, пока судимость не погашена, вас могут не взять на работу в банк на некторые должности.
Если вы претендуете на такую должность, как руководитель или главбух кредитной организации, их заместитель, руководитель или главбух филиала, член совета директоров, руководитель служб управления рисками, внутреннего аудита и внутреннего контроля или вы претендуете на должность специального должностного лица, отвечающего за внутренний контроль в целях противодействия отмыванию доходов, то вам могут отказать в трудоустройстве.Если вы хотите устроиться на другую должность в банке, то судимость не является законным препятствием для принятия вас на работу. 

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Сочи
Хочу начать с менеджера в отделении банка. Пытался изучить этот вопрос, пока только выяснил, что по закону право работать там имею

Прямого запрета закон не устанавливает на занятие вами должности менеджера. Однако, банки, согласно своим внутренним регламентам, могут отказать вам в приёме на работу из-за непогашенной судимости, особенно, если должность будет связана с кассой или оформлением кредитных продуктов.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Правомерен ли отказ в едином пособии из-за отсутствия постоянной регистрации в Москве?
30 сентября подала заявление на единое пособие по уходу. 8 октября получила отказ , так как заявитель и челны его семьи не имеют места жительства в Москве. 11 октября подана жалоба в Казначейство Москвы. Ответ пришел 10 ноября. Отказ по той же причине. Мною при подаче заявления, приложены все документы : регистрация по месту пребывания меня и сына в Москве. Справки со школы и поликлиники в Москве . Ребенок имеет карту москвича . Все посещения в радиусе регистрации. Состав семьи я и сын. Имели статус малоимущие, а теперь вдруг сняли при проддении выплаты , из за отсутствия по их требованию постоянной регистрации в Москве. У меня вообще нет постоянной регистрации. И нет выбора поддавать в другом месте. Я написала об этом в прокуратуру с требованием восстановить сроки и доказательствами что я живу вместе с сыном в Москве. Правомерен ли отказ в пособии для ребенка из за отсутствия постоянной регистрации в Москве, при наличии временной ? Они ссылаются на закон, где говорится что члены семьи должны иметь место жительства в Москве. А под местом жительства они говорят о постоянной прописке. У меня нет недвижимости чтобы иметь вообще постоянную прописку хоть где то.
, вопрос №5072031, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кто должен оплачивать экспертизу морозильной камеры при наличии акта с дефектом?
Добрый день . Ситуация следующая . Заказали морозильную камеру в магазине Мвидео (оказалось что это маркетплейс и по факту покупку сделали у продавца маркет плейса) получив чек в магазине . Доставку и распаковку осуществляли силами доставки Мвидео . При доставке и распаковке товара экспедитором мы обнаружили дефект (частичное отлегание крышки на корпусе) на эксплуатацию и работоспособность данный дефект не влияет только на эстетику . Попросили водителя забрать товар но получили отказ . В связи с чем были вынуждены вписать в акт приема передачи дефект отлегание верхней крышки морозильной камеры. На следующий день обратились в Мвидео с требованием замены но через какое то время Мвидео согласовало возврат не обмен (товар подорожал на 10 тысяч и нам возврат был не интересен) настаивали на обмене или устранение недостатка или соизмеримого уменьшения стоимости . Но получили отказ и уведомление что продавец не Мвидео а сейлер . В адрес сейлера так же была направлена претензия с опрсью и уведомлением . с требованиями обмена , устранения , уменьшения цены на его выбор и с предупреждением что в случае отказа буду требовать неустойку и штраф за отказ в требованиях . Претензию с почты не забрали . Запросил в Мвидео копию акта приема передачи где указан недостаток и ее предоставили с надписью копия Верна дата фио сотрудника и печать магазина . После чего был вынужден обратиться в суд . С требованием выплаты неустойки , штрафа 50% и обмена товара или возмещению стоимости на ремонт дефекта и проведением экспертизы качества товара (хотя есть акт приема передачи где указан дефект) Продавец (сейлер) письма с почты не забирает . Судебное тоже . Сегодня было предварительное заседание . В котором судья отложил вопрос об экспертизе на следущее заседание но сказала что я должен оплатить экспертизу экспертиза +- стоит 45 тысяч (дороже предмета спора морозилка стоит 38) возникает вопрос ! 1. Почему экспертизу должен оплачивать я если дефект отражен в акте приема а обязанность доказать качество товара лежит на продавце . Можно ли как то переложить это на продавца ? 2. Нужна ли вообще экспертиза при наличии акта приема передачи с указанным дефектом и полученной копией это го акта с отметкой и печатью Мвидео ? На мой взгляд очевидно же что дефект появился до передачи товара а согласно акту подъем и распаковку товара осуществляет экспедитор ) Простите за длинный текст и за ранее спасибо за ответ .
, вопрос №5071730, Виктор, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли работать охранником при судимости по ч. 1 ст. 160 УК РФ?
Можно ли работать охранником при наличии судимости по ч. 1 ст. 160 УК РФ? Осужден по ч. 1 статья160УК РФ к штрафу 5000 рублей. Может ли он работать охранником
, вопрос №5070621, Вадим, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Влияет ли московская регистрация на бюджетное обучение иностранной гражданки?
Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться по юридическому вопросу. У моей дочери два гражданства — российское и абхазское. Школу она окончила в Абхазии, поэтому была зачислена на бюджетное обучение в России как иностранная гражданка, по абхазскому паспорту. При этом университет изначально знал о наличии у неё двух гражданств. У дочери имеется постоянная регистрация как в Москве, так и в Абхазии. Подскажите, пожалуйста, существует ли в законодательстве РФ запрет на одновременную постоянную регистрацию в России и Абхазии? Если да, то каким конкретно законом и статьёй это предусмотрено? И главный вопрос: может ли наличие московской регистрации повлиять на законность её зачисления и право продолжать обучение на бюджетной основе, учитывая, что университет был осведомлён о двух гражданствах? Прошу по возможности указать конкретные нормы законодательства РФ, регулирующие данную ситуацию.
, вопрос №5069545, Эсмеральда, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли убрать информацию о судимости по статье 111 из базы МВД?
Здравствуйте! 20 лет назад была судимость по 111 статье, что является причиной отказа для подписания контракта в барс брянск , можно ли как то убрать это из базы МВД?
, вопрос №5069461, Антон, г. Томск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.11.2026