Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судмедэкспертиза

Судебно-медицинская экспертиза заключается в медицинском обследовании потерпевших от преступления людей, а также в выяснении вопросов, связанных с состоянием здоровья человека. Судмедэкспертиза проводится специально подготовленным экспертом в специализированном заведении (больнице, амбулатории или клинике) или же непосредственно в помещении следственных или судебных органов.

Может проводиться экспертиза:

  • в отношении живых людей и трупов;
  • медико-криминалистическая;
  • химическая и токсикологическая;
  • биологическая;
  • гистологическая;
  • медицинских документов.

Направление на экспертизу выдаётся следственным органом, прокурором или судьёй.
Время, в течение которого она проводится, зависит от объёма исследований и количества участвующих в процессе экспертов. Результатом судмедэкспертизы будет заключение, в котором указан объем проведенных исследований и сделаны соответствующие выводы.

В случае возникновения подобной ситуации можно проконсультироваться у квалифицированного юриста, воспользовавшись телефоном либо электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать любые вопросы в электронной форме.

Последние вопросы по теме «судмедэкспертиза»

Фильтры
Уголовное право
Какие вопросы задавать медэксперту, если инцидент состоялся 2 месяца назад?
Здравствуйте! Ситуация такая. У меня проходит суд по частному обвинению, по статье побои. Видимых повреждений у меня нет. После побоев я по направлению из полицию прошла судмедэкспертизу. Эксперт написал, что видимых повреждений нет, и со слов пострадавшей удар пришелся на голову и верхнюю часть спины. Сейчас в суде мне сказали, что запросят протокол эксперта в полиции, а мне сказали подготовить вопросы для эксперта. Можете подсказать, какие вопросы в моем случае надо задавать эксперту? Инцидент состоялся уже 2 месяца назад.
, вопрос №1165390, Юлия, г. Норильск
Уголовное право
Что мне делать, если по побоям не могу пройти судмедэкспертизу?
добрый день, был избит два дня назад написал заявление был на осмотре в больницы дежурные врач вынес диагноз легкая чмп сотресение мозга ушиб головной ткани подозрение на перелом щековой скулы. поехал делать суд мед экспертизу на прием не попал так как время закончено, хотел поехать сегодня но они не работают до 24 праздники, боюсь что к 24 кроме синяков на лице нечего не останиться. что мне делать и что может грозить человеку на кого я напичал заявление по этому факту
, вопрос №1152901, Павел,
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Будет ли возбуждено уголовное дело на маму по встречному иску по ч. 1 ст. 116 УК РФ?
Добрый день! подскажите,пожалуйста: было избиение моей мамы соседкой, при этом было 2 свидетеля, была вызвана полиция и составлен протокол, потом полиция дала направление маме на судмедэкспертизу. она ее прошла, экспертиза установила,что есть побои. после этого полиция возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении соседки и передала дело в мировой суд. Пришло решение суда, что нужно маме дописать заявление как частному обвинителю, она написала. Позже было предварительное слушание, на нем обвиняемой был предоставлен государственный адвокат. После было еще одно слушание. и после него обвиняемая совместно с адвокатом заявляют встречное заявление о возбуждении уголовного дела в отношении моей мамы по ч.1 ст. 116 УК РФ )будто она в этот же день избила обвиняемую, но та не обратилась к судмедэкспртам)и там пишут про свидетельские показания их семьи (3 человека), это против судмедэкспертизы, протокола полиции ,2 незаинтересованных свидетелей и было еще ходатайство со стороны мамы о том,чтобы приобщили след. документы: записки с угрозами,написанные обвиняемой, рапорт полиции о еще одном вызове (до избиения), выписка из карты больной с заключением,что удар по голове привел к лечению (суд их приобщил к делу). во встречном заявление заведомо клевета, у мамы есть еще один свидетель,который может подтвердить,что свидетелей обвиняемой не было на месте преступления. Вопрос - будет ли возбуждено уголовное дело на маму по встречному иску или суд отклонит это заявление? какие показания будут превалировать - купленных заинтересованных свидетелей или заключение судмедэксперта?и если будет возбуждено уголовное дело в отношении мамы,то каковы шансы на то,что она выиграет/проиграет ?
, вопрос №1152280, Иванна, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Как действовать при избиении средней тяжести?
добрый день! у меня ситуация следующая, меня сильно избили, (выбитые зубы, сломанная челюсть), по умышленному сговору! заявление я написал, судмедэкспертизу сделал! какие мои последующие действия чтоб наказать обидчиков и получить с них нанесённый мне ущерб?
, вопрос №1150597, максим, г. Конаково
Уголовное право
Будет ли переквалификация со ст 111 на ст 30, ст 105?
Здравствуйте! Обвиняемый нанес мне более 10 ножевых ранений в шею,голову, спину- жизненноважных органов чудом не задел.-судмедэкспертиза признала вред здоровью средней тяжести, но из-за количества ножевых ранений в суд дело ушло по ст.111 через 30 .В суде она не прошла- но судья возвращает дело в прокуратуру для устранения недостатков, говорит,видит все основания для переквалификации на более тяжкую статью, т.е. на покушение на убийство.- причем, по своей инициативе,без моего ходотайства. Скажите пожалуйста,какая вероятность реальной переквалификации на 105 по такому постановлению судьи, ведь я уже неоднократно обращался с письмами в прокуратуру с прошением изменить статью на покушение на убийство и мне отказывали,объясняя это тем,что он имел возможность "добить"!? И есть ли вероятность, что дело вернут в суд уже по 112-т.е. по результатам экспертизы, наоборот смягчив статью!? 16 Февраля 2016, 11:48
, вопрос №1145668, Александр, г. Москва
Право собственности
Как оспорить дарственную и правильно составить заявление в суд, если даритель уже умер?
У меня такой вопрос . у нас была комната в сталенском доме.в г.Саратове . Предистория.- проживали дед бабушка, рос и росла моя мама и тетка . пойже я-екатерина и мой брат. до школы. далее тетя съехала и вышла замуж . (не претендует на наследство на данный момент). моя мама уехала родив нас. в москву. деда и бабушки нет в живых. жил там брат мамы-не давно его убили. тете под восемдесят уже. остаётся моя мама как наследница. но после смерти брата мы-т.е все родственики узнаём что он оформил дарственную на друга -с которым работал.20 лет-не официально по ремонту квартир и т.д. хотя всю жизнь говорил что остается всё маме. летом она приезжала и он хотел её в приватизацию вписать. а после смерти узнали что преватизация состоялась в 2010 году.06месятца и в2010 г. 08 месяца был составлен договор дарения. тётя по доверености занималась этим делом. и узнала из регистрационной полаты. так ведь -повторю. как же брат единственной сестре предлагает вписать её в приватизацию? и как оспорить -ведь сколько времени пошло с факта дарения и мама единственная наследница. и дело об убийстве еще идёт. но друг в том деле не фигурирует. P.S.друг не платил моему дяде зарплату а продуктами и вещами . и дядя не был у него оформлен. защёт дяди купил машину пристройку построил. за кв. дядя естественно не платил т.к . -дядя пьющий был. но то что работал не даказуймо что пил тоже. избили его -бытовая джрака... а через три дня друг взял дядю на работу избитого.на нем не было живого места. дядя просил отлежатся. но "друг" взял его на работу. и дядя и там просил отаспатся. друг положил его в кладовку. и не вызвал скорую. в 19.00 дядя скончался. судмедэкспертиза выявила смерть от тупого предмета в грудь. но друг- не в чем не виноват. а судят того кто избил.... в общем ужас.. как оспорить злосчасную дарственую. я и как правельно составить заявление в суд. и ещё мы живём в Москве а комната и друг этот вв Саратове. ПОМАГИТЕ
, вопрос №1141203, татьяна, г. Москва
Уголовное право
Можно ли признать виновным в ДТП водителя, если он свидетельствует, что причина ДТП - действия пассажира?
Добрый день!Ситуация такая,моя сестра со своей подругой возвращались домой на попутке, и въехали под прицеп стоящей на обочине фуры,сестра с чмт,с множеством переломов...водитель в объяснении указал,что это она хваталась за руль,в результате чего он влетел под прицеп....ести ли шанс доказать его виновность и получить с него деньги,моральный и материальный ущерб? есть заключение судмедэкспертизы о тяжком вреде.
, вопрос №1134483, Елена, г. Кострома
Уголовное право
Уголовное дело
Так дело было так,сньяли сьемную квартиру в троем,решили гульнуть,брат позвал девушек двух,приехали,выпили, та потерпевшая стала со мной флиртовать,поцеловались только потом она перешла обвияемому и они обоютно переспали я начал ревновать потом все утрясли после нескольких совместно выпитых бутылок одна девушка ушла домой ,я лег в комнату и решил чуть вздремнуть в то время они сидели дальше выпивали потом эта девушка зашла ко мне в комнату я еще не уснул она была сильно пьяная,и вот я ее раздел и мы занялись этим,после этого я вышел умылся и пошел к брату в другую комнату пообщатмя и выпить,в это время обыиняемый зашел и тоже начали заниматся этим. Ну я подумал пускай занимаютмя. и иы уснули с братом уже в другой комнате, и вдруг к нам в комнату прибегает потерпевшая и говорит что он ее износиловал она попорсила мне принести ее вещи с той комнаты я принес и она начала жаловатся что он ее износиловал и легла спать уже с нами. ПРОДОЛЖЕНИЕ. встретился с тем самым парнем.говорит сходил к прокурору заявить о том что потерял телефон в случае розыска дал другой номер.он мне рассказал что он взял потерпевшую и закинул мне в комнату,на вопрос с меня когда это он сказал он сказал при первом допросе т.е. он сказал что она была пьяная без сознания и он ее отвел ко мне в комнату в общем не понятная ситуация.и еще прокурор ему сказал заведут дело как побои.судмедэкспертиза не вывело его,т.е. Следов его нету. А мои то есть. Вобщем что будет дальше?что меня ждет? Напоминаю,потерпевшая написала заявление на завтрашний день после инцидента на того парня,как износилование.как со мной спала не помнит.
, вопрос №1125346, аноним, д. Якубовка
Уголовное право
Имеет ли смысл проходить судмедэкспертизу, через 3 дня после конфликта?
произошел конфликт в фотосалоне.в результате этого продавец услуг вспылил и ударил потерпевшую,в полиции направили на медосвидетельствование ,но судебная экспертиза была закрыта до понедельника,имеет ли смысл фиксировать проходить экспертизу через 3 дня после конфликта.
, вопрос №1122377, марина, пгт. Орел
Уголовное право
Как оспорить заключение судмедэксперта в суде?
судмедэкспертиза зафиксировала побои у якобы потерпевшего, а на следующий день и позже свидетели видели потерпевшего, но никаких следов побоев не было, как оспорить в суде?
, вопрос №1116822, Юрий, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Где можно пройти судмедэкспертизу по стоматологии?
Некачественно лечили зубы, назначили судмедэкспертизу в Бюро Судебных экспертиз там нет специалиста стоматолога, через это бюро пришел ответ, что специалист стоматолог заведующая кафедры стоматологии ВУЗа , отказывается проводить комплексную судмедэкспертизу, какое то лукавство и запутанность, почему Бюро выступает в роли посредника и уже комплексная судмедэкспертиза, что с этим делать? Где можно пройти судмедэкспертизу по стоматологии?
, вопрос №1086613, Надежда Симакина, г. Саратов
Уголовное право
Ст.111 УК РФ через ст.30 - какое наказание грозит?
Здравствуйте! Против обвиняемого возбудили дело по ст.111 УК РФ часть 2з ( с применением предмета,используемого в качестве оружия),но через 30 статью -судмедэкспертиза признала вред средний тяжести,но за счет кол-ва ударов ножом (13) переквалифицировали на 111. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание ему светит, учитывая именно ст.30,т.е попытку-если ли за это какие-то скидки или наказание так и может быть вплоть до 10 лет!??
, вопрос №1074759, Александр, г. Москва
Уголовное право
Какой тяжести деяние, если муж сломал челюсть в двух местах?
Бывший муж мне сломал челюсть в двух местах со смещением, было оперативное вмешательство. Скажите какой тяжести данное деяние? если в данном случае нужна судмедэкспертиза, то на основании чего и как я могу ее сделать?
, вопрос №1067895, Марина, г. Кемерово
Уголовное право
Являются ли переломы челюсти тяжкими телесными повреждениями?
Здравствуйте, мы с семьей в темное время суток ехали на автомобиле по не освещенному участку дороги. Не увидев перед собой трактор с прицепом ( лесовоз) без габаритных и опознавательных знаков не смогли избежать столкновения. В результате у меня переломы нижней челюсти в 4 местах( требуется операция). В возбуждении уголовного дела отказано. Являются ли мои переломы тяжкими телесными повреждениями?
, вопрос №1058891, Алия, г. Челябинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Отказалась от госпитализации после ДТП, следователь не принимает данные с поликлиники
Забрали после ДТП в гкб 1 сделали обследование,я отказалась от госпитализации. У МЕНЯ ГЕМОТОМА под глазом, садина, кровоподтек, сотрясение гм.Меня направили по мж в поликлинику,где я зафиксировала что у меня так же гемотома под глазом,сотрясение и нестабильность второго шейного позвонка.Этого всего у следователя нет,кроме того,как справка и снимки из гкб 1. По судмед экспертизе написали что у меня нет даже малейшей тяжести вреда здоровью. К какой тяжести вреда здоровья можно это все отнести. На настоящий момент спустя 2 месяца после ДТП гемотома ещё не рассасалась(скорей всего будут её вырезать)есть больничный лист
, вопрос №1057826, Екатерина, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 15.07.2016