Судмедэкспертиза

Дознаватель не высылает повестки, пишет какие то письма только. Не выдвигает обвинений, ничего. Все дело в том что сотрудники полиции в банки моей жены подбросили марихуану и пытаются обвинить почему то в этом именно меня. Хотя по всем показаниям я не имею к этому никакого отношения. Из за всего этого у меня был нервный срыв и я даже лежал в психдиспансере, где 23 марта 2017 года и произошел мой первый допрос. Она же мне и назначила судмедэкспертизу, которая прошла пока я пребывал на стационарном лечении. А теперь она видите ли не согласна с результатами, а она кто? Врач? И пишет что первичная судмедэкспертиза проходила амбулаторно, хотя это не так. Ну и еще некоторые нарушения с ее стороны. Как правильно написать на нее жалобу по этому вопросу? И вправе ли она назначит мне стационарную экспертизу? И вправе ли я ее оспорить? Копия ее письма.

Муж на протяжении 2 лет применял по отношению к несовершеннолетнему ребенку действия насильственного характера.Недавно все это всплыло и на него написала заявление.Но по этим статьям в тюрьме долго не живут-его уже снимали с петли.Не хочется всю жизнь жить с мыслью о том что ты явилась причиной смерти.Ребенок в данном случае не достигший 12 летнего возраста.По делу прошли допросы и ребенка и свидетелей.Проводилась судмедэкспертиза.На данном этапе можноли как то приостановить дело.

12 мара 2017 года умерла мама. Это произошло в больнице БСМП города Улан-Удэ. Меня не было в городе и я не знаю как всё произошло. Маме было 42 года, она ничем не болела. Не знаю кто подал на судмедэкспертизу, но Ее вроде как делают. Когда её забирали из больницы дали справку в которой сказано что причина смерти не установлена. Судмедэкспертиза спустя месяц ещё не готова и говорят будет готова через неделю только и почему то её нужно забирать в отделении полиции. Могу ли я как дочь запросить в больнице историю болезни, хотя бы копию и какую то информацию по смерти? Я ведь всё это время ломаю голову от чего она умерла.

Меня зовут Максим. Если есть возможность, прошу пожалуйстадать ответ по следующей ситуации. Мой брат, Александр, молодой человек 1989 г.р. в 2013 г. В бытовой драке нанес удар молодому парню в область губы; через два дня потерпевший скончался от перелома височной кости с клинением в вещество головного мозга (имеется судмедэкспертиза). Подсудимый в течении 1 года находился под подпиской о невыезде. Он отрицает, что наносил удар в область виска, однако единственный свидетель драки несколько раз менял показания, указывая, что был то один удар (в губу), то два (еще и висок). В итоге на суде дает показания, что было два удара. Подсудимый признает вину частично (в части удара в губу). Однако суд квалифицирует его действия по статья 111 часть 4 и приговаривает к 7 годам строгого режима, учитывая смягчающие обстоятельства: молодой возраст, явка с повинной, впервые совершенное преступление, частичное признание вины). С апреля 2014 г. Отбывает наказание в колони строгого режима. Апелляция в областной суд без изменений. Вопросы: 1) Имеет ли смысл сейчас (отбыв 3 года наказания) признать вину полностью? 2) Может ли полное признание вины явится вновь открывшимся обстоятельствам для применения еще одного смягчающего обстоятельства? 3) Может ли Верховный суд на основании этого признания снизить срок наказания (как по вновь открывшимся смягчающему обстоятельству)? Кассационная жалоба в Верховный суд РФ еще не подавалась. 4) Каковы последствия признания вины для решения условно-досрочного освобождения?

Здравствуйте! 15 января этого года произошло ДТП, в котором я получила ушиб колена, подтверждённый справкой из больницы, в которую была доставлена сразу после ДТП. Находилась на амбулаторном лечении (был выписан больничный). Через месяц была проведена судмедэкспертиза. Вывод эксперта:без травм. Как такое может быть? На момент осмотра судмедэкспертом сохранялся отек и он не прошёл до сих пор. Правомерно ли заключение эксперта?

Здравствуйте, было дтп 31.12.16, в нас въехал КамАЗ, были пострадавшие, судмедэкспертиза признала легкий вред здоровью. Водитель КамАЗа был без прав и страховки, у меня была каско. На месте было устно договорено с виновником ДТП что он доплатит разницу сколько выплатит СК и новой машиной (машина была новой), а я в суд не подаю. Разница вышла в 140000р. Когда пришли документы с СК подтверждающии выплаты, виновник принял глухую оборону и не идет на контакт. Возможно ли с виновника через суд взыскать эту сумму? И недавно у моей жены начали расходиться шви на глазах, до дтп была операция на глаза по отслойке сетчатки, не сразу заметили, т.к находятся глубоко. Возможно ли сейчас опять открыть это дело для внесения изменений, и ужесточится ли наказание виновнику если признают средний или тяжелый вред здоровью пострадавшим? Заранее спасибо.

написала заявление в полицию, о побоях. Есть справка и снимки, что обращалась в БСМП. Ходила на судмедэкспертизу, от туда ответа так и нет. В возбуждении уголовного дела отказали. Что делать? Могу ли я забрать из полиции свое дело или копию?

На ребёнка наехали санки ( катались с горки) и врезультате на лбу была рваная рана, накладывали спец пластыри, сейчас рана зажила но видно место срастания кожи (5 см, изогнутая к переносице и раздваивается) судмедэкспертиза проводилась, когда ещё были пластыри( их не снимали). Признали лёгкий вред здоровью. Возможно ли переквалифицировать в средний вред здоровью?

здравствуйте! в конце 2015 года с пассажиром попал в дтп у пассажира тяжкие телесные травмы! результат судмедэкспертизы. пассажир претензий не имеет, но на меня завели уголовное дело ст.264 ч.1, с пассажиром готовы примириться до суда, прокурор сказал в суде примиритесь, дело отправили в суд. В суд пассажир идти не имееит желания как и я,но придется! можно ли как это дело не доводить до суда??? прокурор на встречу не идет. подскажите пожалуйста,что делать??

Здравствуйте. В сентябре мы с сыном попали в ДТП, переходя не регулируемый переход, нас сшибла машина. До сих пор я нахожусь на больничном. У меня перелом поясничного позвонка. Вред здоровью средней тяжести. У ребёнка был ушиб колена и эпифизиолиз м/берцовой кости в в/3 под вопросом. Судмедэкспертиза сделало заключение- без вреда здоровью. Но мой ребёнок был доставлен в детский травм.пункт, где ему наложили лангет и три недели он был на амбулаторной лечении. После выписки и начались проблемы. На УЗИ и с помощью МРТ выявили бурсит коленного сустава и ушиб колен.чашечки . С сентября пока до марта освобожден от физ- ры и носит ортез. Заявляли об этом на суде по месту жительства и в верховном и получили отказ о дополнительной и комиссионной экспертизе. Они не не уверены, что это следствие ДТП. Мы никогданикогда никуда не обращались с заболеванием колена. Неужели нельзя провести ещё экспертизу, с просмотром нашей амбулаторной картой. Просто обидно, что ребёнок действительно страдает из- за последствий этого ДТП, а пишут БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ.

поймали с растительностью химического происхождения,14,54 грм,ранее не судима,есть несовершеннолетний ребенок,мне 20 лет,в лечении не нуждаюсь это показала судмедэкспертиза,употребляю наркотики около полутралет.что мне светит????

Мы поругались с мужем. Он поднимал руки. Я вызвала полицию и написала на него заявление. После чего мне дали направление на судмедэкспертизу. Но я его проходить не хочу, так как с мужем помирились уже. Но участковый каждый день приезжает и звонит настаивает что бы я ее прошла. Могу ли я отказаться от нее и не проходить? Возможна ли процедура примирения? Или же они просто хотят завести уголовное дело на мужа но не могут без освидетельствования? Поэтому настаивают, но при этом говорят что нужно освидетельствование для примирения. Может обманывают меня.

Здравствуйте! В сентябре 2016г. мы попали в дтп. В результате у моего ребенка (на тот момент ему было 4 месяца) перелом большеберцовой кости (а точнее - трещина без значимого смещения). Ребенку даже гипс не накладывали. Травматолог рекомендовал пеленание ниже пояса в течение 2-х недель, т.к. за это время перелом (трещина) зарастет и просто аккуратное обращение с поврежденной ножкой. Беспокойства травма ребенку не доставляла, он вел себя как обычно. Сейчас ребенок чувствует себя хорошо и двигает ножкой спокойно. Но на отца (он был за рулем) в декабре 2016г. завели уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью в результате дтп. Тяжкой нашу травму признали судмедэксперты. Экспертиза проводилась по истории болезни из больницы, куда нас привезли после дтп. Мы о экспертизе вообще не знали до момента, пока нам не позвонили и не сообщили об открытии уголовного дела. Хотелось бы узнать, действительно ли наша травма является тяжким вредом? И если травма не тяжкая, возможно ли обжалование результата судмедэкспертизы? И что делать, чтобы закрыть уголовное дело? Ребенка я кормлю грудью и мои переживания из-за уголовного дела сказываются на нем.

Здравствуйте! Мой брат пошел вечером к гражданской жене. Она его не пускала в дом и оскорбляла из окна. Он стал стучать в окна и пытался пролезть в дом. Но приехали друг жены и двое его друзей. Моего брата избили. У него сломаны ребра, что-то с почкой и фингал. Это все написано в заключении судмедэкспертизы. Что грозит моему брату и троим лицам, избивавшим его?