Право на реабилитацию

Здравствуйте, я не знаю как мне быть! Меня освободили из мест лишения свободы, по приговору, то есть суд признал меня не виновным, при этом признал моё право на реабилитацию.Отсидел я по несправедливому приговору три года, заболел туберкулезом лёгких, на иждивении у меня двое малолетних детей, могу ли я рассчитывать на какую_нибудь материальную соц. помощь, до обращения в суд

Органами предварительного расследования мне было предъявлено обвинение в совершении ряда взаимосвязанных преступлений, однако, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения по большинству из них и уголовное преследование в отношении меня в этой части было прекращено в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления, я был осужден за совершение лишь одного из числа инкриминировавшихся мне преступлений. Суд, куда я обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в связи с обвинениями, не получившими в дальнейшем подтверждения, в удовлетворении указанных требований отказал со ссылкой на то, что правом на возмещение вреда обладают лишь реабилитированные лица, тогда как в отношении меня все же был вынесен обвинительный приговор. Допускает ли институт реабилитации возмещение вреда лицу, в отношении которого было вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного преследования по реабилитированному основанию, если одновременно это лицо было признано виновным в совершении какого-либо другого преступления? Оцените законность и обоснованность судебного решения. Ссылаясь на упк рф и на постановление пленума верховного суда рф

Доброго времени суток! Помогите разобраться в ситуации! Человека увольняют с муниципальной службы. На него было заведено уголовное дело, шло разбирательство, но вина доказана не была и дело прекратили и он получил право на реабилитацию. По прошествии времени была организована комиссия и принято решение об увольнении. Причиной называют данное уголовное дело. Но ведь оно закрыто. Что можно предпринять? Заранее спасибо!

здравствуйте!у меня такой вопрос-через какое время заканчивается срок уголовного преследования по тяжкой статье?Я был обвинен по ст.162ч2 и заключен под стражу в СИЗО я находился 1 год 3 месяца.Суды начинались но не осудили посылали дело 2 раза на ДП. Доказательств моей причастности к данному преступлению нет!В последствии был выпущен на подписку.Уголовное преследование в отношении меня не прекращено.Есть ли какие-то сроки прекращения в отношении меня уголовного преследования?

Дознаватель расследовал уголовное дело по обвинению моего друга по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по окончании дознания передал дело прокурору с обвинительным актом, утвержденным начальником органа дознания. Прокурор прекратил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Поскольку уголовное дело не было доведено до суда, то мой друг может рассчитывать на реабилитацию? какие способы восстановления прав могут быть использованы?

Здравствуйте, в 2010 голу был суд, я была подсудимой , пошли на мировую, я получается не судима, оправдал суд меня, работаю в детском саду хотят уволить по причине судимости, законно ли это , если нет что делать!!

Я являюсь инвалидом 3 группы. В марте 2015 года мной приобретен эндопротез тазобедренного сустава. В индивидуальной программе реабилитации эндопротез прописан (исполнитель - Фонд социального страхования). 3.04.2015 пытался подать заявление на выплату компенсации в ФСС на основании приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2011 № 57н. РО Фонда социального страхования РФ отказало мне в выплате компенсации ссылаясь на Распоряжение Правительства Р ф от 10.09.2014 номер 1776-р. Поиски в интернете дали, что в некоторых регионах в ФСС оформляют такую компенсацию и после 01.01.2015, но при условии, что программа реабилитации была составлена в 2014 году. Правомерен ли их отказ ФСС? Заранее благодарен.

Здравствуйте! В 2004 году, судья Анадырского гор.Суда вынес приговор в отношении меня по ч. 1 ст. 166; ч. 1,2 ст. 158 УК РФ и назначил мне наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. По данному приговору я отбыл четыре года и три месяца, и освободился условно - досрочно сроком на один год два месяца. В 2008 году меня судили по ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначили мне наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии с п."в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение по приговору Анадырского гор.Суда от 26 мая 2004 года было отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично была присоединена неотбытая часть наказания по приговору Анадырского гор.Суда от 26 мая 2004 года и окончательно мне было определено наказание в виде двух лет десяти месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. 24 декабря 2010 года постановлением Президиума суда Чукотского АО приговор Анадырского гор.Суда от 26 мая 2004 года был пересмотрен и изменен, а именно был сокращен срок по ст. 70 УК РФ с пяти лет шести месяцев до четырех лет лишения свободы. Следовательно, согласно постановлению Президиума суда Чукотского АО от 24 декабря 2010 года, срок определенный мне приговором Анадырского гор.Суда от 26 мая 2004 года, не мог превышать более четырех лет лишения свободы, а поскольку до постановления Президиума суда Чукотского АО от 24 декабря 2010 года срок составлял пять лет шесть месяцев я излишне отбыл наказание в количестве девяносто девяти дней. После пересмотра приговора Анадырского гор.Суда от 26 мая 2004 года, мною было подготовлено ходатайство о пересмотре приговора от 28 октября 2008 года и сокращении определенного мне срока наказания, так как в него частично вошло наказание определенное мне Анадырским гор.Судом от 26 мая 2004 года, а именно десять месяцев лишения свободы. На мое ходатайство я получил ответ, о том что суд не может рассмотреть мое ходатайство, так как в моем ходатайстве ставится вопрос об исключении ст. 70 УК РФ и наказания связанного с ним. Что данный вопрос решается в порядке главы 48 УПК РФ и мне следует обратиться в суд с надзорной жалобой. Следуя разъяснению, я обратился с надзорной жалобой в суд 25.01.2011 года, которую мне вернули без рассмотрения 01.02.2011 года, в связи с тем, что нехватало копий судебных решений. После того, как мною были собраны все недостающие документы, я повторно обратился с надзорной жалобой в суд. на что получил постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, в котором мне разъяснили, что согласно закону пересмотр судебного решения допускается лишь при наличии правовых оснований предусмотренных ст. ст. 379,409 УПК РФ. Каких либо положений, не позволяющих суду рассматривать вопросы, касающиеся изменений обстоятельств и условий к моменту исполнения приговора, как разъяснил Конституционный Суд РФ в ряде своих решений ( Определения от 19 февраля 2009 г. №373-О-О, от 15 января 2009 г. № 282-О-О), ст. 379 УПК РФ не содержит. Далее своими словами,я обращался вновь и вновь в разные инстанции до тех пока не освободился по окончанию приговора. Скажите пожалуйста, имею ли я право на реабилитацию и возмещение морального - материального вреда? Если да, то пожалуйста скажите на какие правовые нормы закона мне следует ссылаться?

здравствуйте!у меня такой вопрос я отец одиночка с ребёнком инвалидом на руках хотел бы узнать какие льготы я должен получать на ребёнка?ну и тог что я неработоспособный должен ли я получать какие то средства?

Здравствуйте! Я судился с местной прокуратурой (незаконное лишение свободы сотрудника прокуратуры). Судом первой инстанции я был осужден по п.ж ч.2 ст.127 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Апелляционным судом вынесен оправдательный приговор. Заместитель прокурора подал кассационное представление об отмене апелляционного приговора и дело направить на новое апелляционное рассмотрение, в чем ему было отказано. У меня есть право на реабилитацию, чем я и хочу воспользоваться, но мой адвокат говорит что в этом случае прокуратура этого не допустит и продолжит со мной судиться. Действительно ли это возможно, и при каких обстоятельства дело может возобновиться? ПР

5.02.1999г. Будучи потерпевшей стороной, я написала заявление о возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ. 19.02.1999г. обвиняемая сторона пишет встречное заявление по ст.116УК РФ. Уже 12.03.1999г. эти уголовные дела были прекращены по ст.9 УПК РСФСР. Можно через суд добиться реабилитации по данной статье.