Полиграф

Доброго времени суток всем юристам этого сайта! Ситуация следующая: Мужчина хотел защитить свою законную жену от неизвестных "налётчиков", её избивших... Преследуя их, он устремился бежать за обидчиками его законной супруги, а те примчались в один из домов двора, в котором как раз и проживали, и поднимаясь через лестничные площадки, забежали в свою квартиру... Мужчина только поставил ногу на порог квартиры, чтобы те не успели за собой закрыть дверь, но, его тут же выпихали на лестничную площадку. Однако, не смотря ни на что, в настоящее время в отношении этого мужчины возбуждено уголовное дело по статье 139 УК РФ. Воспользовавшись его абсолютной юридической безграмотностью, сотрудники правоохранительных органов взяли с него явку с повинной, оформили все протоколы допросов выгодным для себя способом, заставили его отказаться от проверки показаний на месте, настаивали на судебном разбирательстве в особом порядке, чтобы повесить на него судимость, не приобщили к материалам уголовного дела результаты прохождения полиграфа, отказались направлять в Суд для возбуждения уголовного дела по статье 115 и 116 УК РФ материалы по факту нападения на его жену этими же якобы "потерпевшими", не смотря на то, что на руках у них были даже результаты медицинского освидетельствования... По данному случаю лишь было возбуждено административное производство, которое через два месяца полностью и окончательно прекратили. Мужчина этот ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался, у него есть свои свидетели, и он везде зарекомендовал себя и характеризуется исключительно с положительной стороны. Я взялся в Мировом Суде представлять его интересы на правах защитника наряду с адвокатом. В настоящее время мне уже удалось добиться того, чтобы СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ! Реально ли теперь спастись этому мужчине от уголовного преследования и быть Судом полностью оправданным? Возможен ли следующий расклад при этом (Я собираюсь заявить перед Судом следующие ходатайства...): 1. Вызвать в Суд на допрос всех свидетелей и очевидцев со стороны обвиняемого; 2. Запросить в следственных органах заключение по результатам прохождения полиграфа обвиняемым и потерпевшей с подробным его описанием специалистом-полиграфологом; 3. Затребовать через Суд у правоохранительных органов повторное прохождение полиграфа обвиняемым и потерпевшей, разрешив стороне защиты сформулировать собственные вопросы (эти вопросы могут быть построены таким образом, чтобы доказать Суду оказанное завуалированное процессуальным порядком давление на обвиняемого со стороны правоохранительных органов); 4. Обязать сотрудников правоохранительных органов, возбудивших уголовное дело в отношении обвиняемого (то есть, предъявивших ему обвинение), пройти полиграф, а в случае их отказа от прохождения полиграфа, так как это процессуальное действие является добровольным, трактовать их отказ в пользу обвиняемого; 5. Привести Суду в качестве руководства к действию и с целью вынесения справедливого, законного и обоснованного решения, основные положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре"; 6. Поставить вопрос о привлечении соответствующих сотрудников правоохранительных органов к уголовной ответственности по статье 299 УК РФ (Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела), а также по статье 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий); 7. Взыскать с сотрудников правоохранительных органов в пользу обвиняемого все понесённые им финансовые затраты на оказание юридической помощи защитником; 8. По результатам удовлетворения всех заявленных ходатайств со стороны защиты и проведения судебного разбирательства оправдать обвиняемого. ВОПРОСЫ ВАМ, УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ: Удастся ли, на Ваш взгляд, мне спасти обвиняемого? Все ли из предлагаемых мной ходатайств исполнимы или есть среди них те, которые удовлетворить Судом не представляется возможным? ЗАРАНЕЕ ВАМ БЕСКОНЕЧНО ПРИЗНАТЕЛЕН И БЕЗМЕРНО БЛАГОДАРЕН...

Доброго времени суток всем юристам этого сайта! Ситуация следующая: Мужчина хотел защитить свою законную жену от неизвестных "налётчиков", её избивших... Преследуя их, он устремился бежать за обидчиками его законной супруги, а те примчались в один из домов двора, в котором как раз и проживали, и поднимаясь через лестничные площадки, забежали в свою квартиру... Мужчина только поставил ногу на порог квартиры, чтобы те не успели за собой закрыть дверь, но, его тут же выпихали на лестничную площадку. Однако, не смотря ни на что, в настоящее время в отношении этого мужчины возбуждено уголовное дело по статье 139 УК РФ. Воспользовавшись его абсолютной юридической безграмотностью, сотрудники правоохранительных органов взяли с него явку с повинной, оформили все протоколы допросов выгодным для себя способом, заставили его отказаться от проверки показаний на месте, настаивали на судебном разбирательстве в особом порядке, чтобы повесить на него судимость, не приобщили к материалам уголовного дела результаты прохождения полиграфа, отказались направлять в Суд для возбуждения уголовного дела по статье 115 и 116 УК РФ материалы по факту нападения на его жену этими же якобы "потерпевшими", не смотря на то, что на руках у них были даже результаты медицинского освидетельствования... По данному случаю лишь было возбуждено административное производство, которое через два месяца полностью и окончательно прекратили. Мужчина этот ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался, у него есть свои свидетели, и он везде зарекомендовал себя и характеризуется исключительно с положительной стороны. Я взялся в Мировом Суде представлять его интересы на правах защитника наряду с адвокатом. Реально ли теперь спастись этому мужчине от уголовного преследования и быть Судом полностью оправданным. Возможен ли следующий расклад при этом (Я собираюсь заявить перед Судом следующие ходатайства...): 1. Вызвать в Суд на допрос всех свидетелей и очевидцев со стороны обвиняемого; 2. Запросить в следственных органах заключение по результатам прохождения полиграфа обвиняемым и потерпевшей с подробным его описанием специалистом-полиграфологом; 3. Затребовать через Суд у правоохранительных органов повторное прохождение полиграфа обвиняемым и потерпевшей, разрешив стороне защиты сформулировать собственные вопросы (эти вопросы могут быть построены таким образом, чтобы доказать Суду оказанное завуалированное процессуальным порядком давление на обвиняемого со стороны правоохранительных органов); 4. Обязать сотрудников правоохранительных органов, возбудивших уголовное дело в отношении обвиняемого (то есть, предъявивших ему обвинение), пройти полиграф, а в случае их отказа от прохождения полиграфа, так как это процессуальное действие является добровольным, трактовать их отказ в пользу обвиняемого; 5. Привести Суду в качестве руководства к действию и с целью вынесения справедливого, законного и обоснованного решения, основные положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре"; 6. Поставить вопрос о привлечении соответствующих сотрудников правоохранительных органов к уголовной ответственности по статье 299 УК РФ (Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела), а также по статье 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий); 7. Взыскать с сотрудников правоохранительных органов в пользу обвиняемого все понесённые им финансовые затраты на оказание юридической помощи защитником; 8. По результатам удовлетворения всех заявленных ходатайств со стороны защиты и проведения судебного разбирательства оправдать обвиняемого. ВОПРОСЫ ВАМ, УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ: Удастся ли, на Ваш взгляд, мне спасти обвиняемого? Все ли из предлагаемых мной ходатайств исполнимы или есть среди них те, которые удовлетворить Судом не представляется возможным? ЗАРАНЕЕ ВАМ БЕСКОНЕЧНО ПРИЗНАТЕЛЕН И БЕЗМЕРНО БЛАГОДАРЕН...

Здравствуйте. Такая ситуация, я взяла данные у одной подруги. Зарегистрировалась на сайте Эйвон Координатором с целью привлечения клиентов. Для плана мне не хватало 1 человека. Я выдумала его. ФИО придумала, почту придумала и придумала сотовый телефон. Так получилось,что номер оказался верным и в действительности есть такой. Два дня назад меня разыскали уголовный розыск, два мужчины. По телефону предложили встретится около моей работы, я вышла с работы, один предложил мне сесть в машину, я села. Они предоставили документы свои, я их не запомнила как звать, какая печать там. Начали разговор, я созналась, что выдумала этого человека, про которого они начали спрашивать. Оказалось, что в это время, когда мы отдыхали с мужем и друзьями на Алтае, в другом городе, в Белокурихе, у женщины пропала сумка, где был телефон и планшет. И когда она восстановила симку, ей пришла смс от Эйвон, что вам заказ пришёл, оплатите. Она пошла писать заявление,якобы на неё что то оформили. А когда мы приехали с отпуска, в это время я и создала этого человека вымышленного с номером телефона как у этой женщины!! И как раз в это время, когда мы отдыхали, у неё пропадают вещи. Но мы то отдыхали далеко от этого города и никуда не отьезжали. Выслушав меня они были удивлены и конечно же не поверили мне... Второй день они звонили назначали встречу около моего дома, я опять в машине у них поговорила с ними. Сказали сейчас поедем на полиграф в Белокуриху к нам. Я испугалась очень, позвонила маме, она связалась с родственницей, та сказала чтобы я не в коем случае никуда не ездила с ними, не разговаривала по телефону, если что пусть шлют тебе повестки к ним. Да, я виновата, что выдумала человека и такую комбинацию чисел, так получилось. Но мы никаких вещей не находили и не кражи. Они спрашивали с кем отдыхала где когда. Все записали, я подписала, что с моих слов верно. Конечно мне они не поверили. Вопрос, могут уголовный розыск так назначать встречи в машине, что мне делать? Если они опять позвонят. Документы у них не переписала, как звать.

Добрый день! Работаю торговым представителем в пив.компании. Оформлена через ИП. У нас сменилось с января все руководство. Стали поднимать бонусные накладные, сумма около 100 тыс. Предыдущее руководство разрешали нам это делать, чтобы списать просрочку и т. Д. Сейчас меня обвиняют в присвоении этих средств. Чего и быть не могло. Прошлое руководство идёт в отказ, якобы таких распоряжений не давали. Служба безопасности вызывает на полиграф. И говорят, если не приеду это будет считаться уклонением и признанием вины. Подскажите что делать? Я понимаю что этот полиграф не закончен и не имеет никакой силы. Я в растерянности полной.

День добрый. Меня судят по 228.1 ч 4 через 30 ч3. На этапе следствия были предоставлены прослушки разговоров, контрольной закупки не было, при чем 70% из них вообще ко мне не относятся, это разговоры абсолютно посторонних людей. Мне назначили фоноскопию, я написал отказ. Затем мне назначили полиграф, от коего я также отказался. Вопрос в том, как воспримет всё это судья? Т.к. адвокаты сказали что эти записи будут включать на заседании, мы придерживаемся версии что голос на записях не мой. Хотя с другой стороны мной там ни произнесено ни одного названия ни наркотика ни его синонима. Только количества 50-100 и в ответ мне говорили цену 30-60. Посоветуйте как быть? И не взбесим ли мы вашу честь, тем что ни с чем не соглашаемся кроме того что вещества были на хранении?

Доброго день. В чем различия между : заболевание получено в период военной службы и исполнение обязанностей во время прохождения военной службы? В следствии полученного данного заболевания я стал теперь инвалидом и теряю работу, но в заключении ВВК заболевание получено в период прохождения военной службы и выплаты не положены...разъясните пожалуйста трактовку данного закона.

Дочери 15лет пришла домой в 21:30 сказала что была с подругой в сауне,позвонила администратору на мой вопрос были ли у вас две девочки она сказала, что таких у них не могло быть и бросила трубку,как добиться от них с кем находилися девочки?

Объясните, если уголовное дело заведено, но никаких доказательств нет, есть только потерпевший и свидетель, как дальше развернётся дело? Оно уже заведено или ещё на стадии заведения? И если никаких доказательств не найдут, его закроют ? Или оно так и будет висеть не расследованным и потом его в архив передадут ?

Здравствуйте. Работаю в магазине заведующей. В марте уволился продавец. Сделали ревизию-излишки 27 т.р. 11 ноября приехали на внеплановую ревизию без предупреждения. Результат-недостача 160 т.р, 50 т.р. были записаны в долг населению (был приказ о запрете, я его подписала). Просила провести повторную ревизию, ответили - смысла нет.Сегодня ЗАСТАВИЛИ признать факт недостачи и написать объяснительную, что я брала деньги и товар себе не записывая. Сказали, что отправят на полиграф, будет судимость. Да, я брала себе товар, но отдавала за них деньги. Я не брала 110 т.р. Написала расписку, что обязуюсь выплатить недостачу до 16 декабря, либо на меня подадут в суд. Сказали, что за зарплату я буду только расписываться. Попросили написать заявление на увольнение без даты. Я не знаю, что мне делать.

есть ли закон регламентирующий проведение процедура применения полиграфа?.........................................................................................................................................................................

У нас обокрали кафе, через несколько дней меня задержала полиция за выпивку в общественном месте. И стали предписывать мне, что я обокрал это кафе. Я говорил, что это не я. Мне предлагают пройти полиграф. Могу ли я отказаться.

У меня в гаражу была совершена кража, но человек который украл заявил, что я совершил ложный донос. Теперь сотрудник полиции требует чтобы я прошел какой то тест на полиграфе. Я слышал, что этот тест не точный и может дать смешанные результаты. Так же сотрудник говорит, что я должен доказать, что у меня что-то украли, а документов на украденные вещи у меня нет так как приобретал давно. Могу ли я отказаться от прохождения теста?