Уважаемые коллеги! Обращаюсь к вам за помощью в составлении заявления в Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ) для ветерана боевых действий. Ситуация сложная, и нам необходимо грамотно оформить документы, чтобы защитить права ветерана и его семьи. Краткое описание ситуации Ветеран стоит на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 2004 года. В то время на учёт была поставлена его семья, включая родителей, его самого (как ветерана боевых действий) и младшего брата. Однако с 2018 года ветеран проживает отдельно от родителей вместе с женой и несовершеннолетним сыном. Детали ситуации 1. Состав семьи и проживание По адресу в Москве зарегистрированы: - ветеран боевых действий; - его супруга; - его несовершеннолетний сын; - родители ветерана (первоначальные заявители, 2004 г.); - брат ветерана с семьёй (супруга и дочь). Фактически: ветеран, его жена и сын проживают отдельно от родителей и брата с 2018 года. 2. Причины раздельного проживания Раздельное проживание обусловлено объективными обстоятельствами: - Ветеран более 24 лет работает на одном предприятии в другом административном районе Москвы. Ежедневные поездки от места регистрации до работы экономически невыгодны и физически затруднительны. - У него есть патент на предпринимательскую деятельность, действующий только по адресу его рабочего места. Переезд в другой округ лишит его права заниматься профессиональной деятельностью. - Его сын учится в школе № 141 имени Героя Советского Союза Рихарда Зорге, которая находится в районе фактического проживания семьи. Близость школы критически важна для комфортного обучения ребёнка. 3. Проблемы, с которыми столкнулись 1. Неправомерный учёт имущества третьих лиц: В расчёте обеспеченности жильём учитывается имущество родителей, брата, супруги брата и её дочери. Это привело к: - уменьшению расчётной площади жилья с 113,8 м² до 76,3 м²; - снижению размера субсидии; - ухудшению жилищных условий для ветерана и его семьи. 2. Риск снятия с учёта в рамках реновации: Дом включён в программу реновации. При переселении существует риск автоматического снятия с учёта всех зарегистрированных, включая ветерана и его сына. 3. Необходимость выделения в отдельное дело: Ветеран хочет выделиться в отдельное учётное дело вместе с сыном и включить в состав семьи свою супругу. Однако родители, чьи права являются производными от статуса ветерана, пытаются блокировать этот процесс. 4. Объективные причины задержки предоставления информации Ветеран не предоставлял сведения о раздельном проживании ранее, так как: - Отсутствовала законодательная обязанность уведомлять ДГИ о временном проживании вне места регистрации. - Он не знал о требованиях ДГИ относительно обязательного сообщения таких сведений. - Съёмное жильё использовалось исключительно для личных нужд семьи, без цели создания искусственной нуждаемости. 5. Документы, которые есть в наличии Для подтверждения раздельного проживания и обоснования требований есть: - Договора найма жилого помещения; - Квитанции об оплате коммунальных услуг; - Справки из школы № 141 (о обучении сына); - Медицинские карты и справки (о регулярном обращении по месту фактического проживания); - Трудовые книжки и справки с места работы; - Показания свидетелей (соседей). Что необходимо сделать Нам нужно составить грамотное и обоснованное заявление в ДГИ, которое будет включать: 1. Фактическую часть: - Описание состава семьи и обстоятельств раздельного проживания. - Обоснование причин, по которым информация о раздельном проживании была предоставлена поздно. 2. Правовую часть: - Ссылки на нормативные акты, подтверждающие права ветерана (Жилищный кодекс РФ, ФЗ «О ветеранах», акты ДГИ и т. д.). - Обоснование необходимости выделения в отдельное дело и включения супруги в состав семьи. 3. Требования: - Выделение ветерана и его сына в отдельное дело. - Включение супруги в состав семьи. - Исключение имущества третьих лиц из расчёта обеспеченности. - Приостановление действий по делу до завершения выделения состава семьи. - Сохранение даты первоначальной постановки на учёт (2004 г.). Просьба к сообществу Уважаемые юристы, прошу вас: 1. Помогите составить заявление в ДГИ, учитывая все нюансы ситуации. 2. Подскажите, на какие нормативные акты лучше ссылаться, чтобы усилить позицию ветерана. 3. Посоветуйте, как лучше обосновать необходимость выделения в отдельное дело и включения супруги в состав семьи. 4. Укажите на возможные риски и способы их минимизации.

Здравствуйте. Нужна консультация по семейному спору о ребенке. Мы с матерью ребенка не состояли в зарегистрированном браке. Я указан отцом в свидетельстве о рождении. Ребенку почти 4 года. До возраста ребенка примерно 3 года 4 месяца мы проживали вместе одной семьей. После этого, около 5 месяцев назад, мы расстались и стали жить отдельно. Сейчас мать ребенка уже проживает с другим мужчиной. Ребенок зарегистрирован в Москве, но фактически проживает с матерью в ее квартире в другом месте. При этом значительную часть времени ребенок находится со мной и моей матерью: часто остается у нас с ночевками, примерно 3-4 дня в неделю, практически ежедневно бывает у нас утром и днем так как мать работают. Я и мать (бабушка) водим его на занятия и тренировки, оплачиваем его развитие. Мать на занятия его не водит. Постоянного согласованного графика нет. Мать единолично решает, когда ребенок будет у меня, а когда нет. Также с ее стороны были угрозы ограничить мне доступ к ребенку, в том числе заявления, что они переедут в Москву и я его больше не увижу. Сейчас мать поставила меня перед фактом, что 12 июля везет ребенка в Краснодарский край. Насколько я понимаю, она пробудет там с ним около 3 дней, после чего оставит ребенка почти на 3 недели у своей матери. Ребенок ранее никогда не оставался с бабушкой так надолго без родителей, максимум 4 дня. У ребенка есть сложности с длительной разлукой: он сильно привязан к обоим родителям, часто просит и маму, и папу. Также, по моим сведениям, у бабушки есть проблемы со здоровьем с сердцем. У матери есть отдельное жилье и условия для ребенка. У меня также есть все условия для проживания ребенка. Фактически я постоянно участвую в его жизни, воспитании, занятиях и содержании. Есть доказательства: фотографии, переписки, чеки по занятиям и расходам, свидетели. Прошу проконсультировать: 1. Какие у меня права как у отца в данной ситуации? 2. Могу ли я требовать официального согласованного графика общения/пребывания ребенка со мной? 3. Может ли мать единолично увозить ребенка на длительный срок и оставлять его почти на 3 недели у бабушки без моего согласия? 4. Можно ли до поездки обратиться в опеку или суд, чтобы зафиксировать мою позицию и предотвратить длительное оставление ребенка без родителей? 5. Если спор дойдет до суда, есть ли основания просить определить место жительства ребенка со мной? 6. Какие доказательства лучше собрать сейчас: переписки, чеки, фото, видео, показания свидетелей, подтверждение занятий, фактический график пребывания ребенка у меня? 7. Стоит ли уже сейчас направить матери письменное уведомление/требование о согласовании графика и несогласии с оставлением ребенка на 3 недели у бабушки?

В разводе с супругой деньги на собаку давал я после 2 месяцев выгуливал каждый вечер помногу часов есть много свидетелей. Платила за собаку супруга но я знал что она купит собаку и давал ей деньги есть подтверждение в банковских приложениях о переводах. Переводил всю зарплату. о Она работала и получала деньги с переменным успехом не офиц также с моей карты были осуществлены оплата ветеринарных услуг для собаки корма и игрушек. Старшая дочь подтвердит о том что я заботился о собаке тратил на него деньги лечил. Оплачивал услуги кинологов .Письменные показания свидетелей о том что я его выгуливал будут ли иметь актуальность и силу в суде? Собака сейчас у бывшей жены и она мне её не отдаёт. Что делать в первую очередь заявление в полицию или сразу идти в суд ? документов на собаку нет

Вопрос насчет признания трудового стажа в период распада СССР. В 2014 году суд (в России) отказался признавать трудовой стаж с 1976 года по 1996 год на основании того, что в 1996 году в трудовой книжке при увольнении стоит печать Казахской СССР. (см файл). Из доказательств было - трудовая книжка и 2 показания свидетелей. Все документы, связанные с совхозом так и не нашли, в архив они не поступали. Сейчас возникли вопросы: 1) можно ли судом обжаловать решение и признать трудовой стаж с этой печатью до 1991 года (до распада СССР)? 2) В отказе написано, что признание документов решается коллегиально органами социального обеспечения. Что это и как этого добиться? И можно ли спустя 12? Консультировалась с 2 юристами. 1 сказал, что можно попробовать обжаловать в суде, потребуются новые показания свидетелей. Второй сказал, что показания свидетелей в РФ по таким вопросам в суде больше не принимают, нужна справка из архива. (которую невозможно получить)

Добрый день подскажите пожалуйста как в аппеляционный суд приложить показания свидетелей для назначения досрочной пенсии водителю другим способом подтверждение невозможно архив за эти года уничтожен записи в трудовой книжке ПФР почему то не верит хоть все правда

Здравствуйте! Мировой судья вынес обвинительное постановление по делу по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Апелляционный суд оставил его в силе. КСОЮ отменил решение апелляционной инстанции (без отмены постановления мирового судьи), признав показания свидетелей, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи и решение апелляционной инстанции, недопустимыми доказательствами, и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Должен ли апелляционный суд в таком случае при новом рассмотрении дела отменить постановление мирового судьи, т.к. оно (постановление) было вынесено на основании недопустимых показаний свидетелей (о чем сказано в вышеуказанном постановлении КСОЮ)?

Здравствуйте. На меня возбуждено дело об администиативном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Инцидент произошел 20.01.2026г. Я двигался по улице рядом со зданием администоации, на моей стороне (прям на проезжей части) был припаркован автомобиль. На встречу мне ехала девушка, я остановился ей уступить, так как препятствие на моей стороне, она тоже остановилась. Я ей показал рукой чтобы она проезжала, она стояла и не ехала, тогда я решил ехать первым. Начав движение, женщина на встречном авто тоже начала движение. Я нажал на тормоз для предотвращения столкновения с ней. С ней я не столкнулся. Я вышел из машины накричал на нее, она сдала назад и Я проехал. На следующий день, мне звонят из полиции и просят придти в полицию. На меня подали заявление о том что я совершил наезд на автомобиль который был припаркован на моей стороне проезжей части. Я этого не заметил, не почувствовал какого то удара, с автомобиля припаркованного не сработала сигнализация, на моем автомобиле нет никаких повреждений, а на припаркованном авто маленькая вмятина в бампере и нет моей краски. Поэтому на меня пытаются повешать ДТП и как будто бы я с него скрылся. Нет видео с камер или видеорегистраторов. Есть только показания свидетелей(очевидцев), так же и у меня есть свидетель, который сидел со мной в авто и не почувствовала какого то столкновения. С момента происшествия на данный день прошло 70 дней. Что посоветуете и как мне действовать?

Вопрос такой! Прохожу потерпевшей по УД. Вызывали на суд 30 апреля, я пришла, но сказали что могут зачитать мои показания без моего присутствия. 19 мая вызвали повторно на суд, на котором я присутствовала, дала свои показания, потом начал государственный обвинитель зачитывать показания свидетелей, томом было 8, он зачитал только 6 и 8 и то мне кажется не до конца! Просидев час, суд сказал перерыв 20 минут и мне сказал что вы можете уходить, так как ваше присутствие ни на что не повлияет. Сказал Государственный обвинитель еще долго будет зачитывать. Я ушла. Но чуть позже мне пришло сообщение что завтра меня опять вызываю на суд. Зачем и почему? Просто странно что я одна туда вообще пришла, так как есть еще 2 потерпевших, но их на суде не было ни 30 апреля ни сегодня!

Добрый день, мужа судят по 228 ч.3, 30. Нашли свидетелей на сбыт, показания под копирку, без дат, времени, и фиксации сбыта. Его показания приняты, а показания других свидетелей зачитаны, без их присутствия в суде. Вопрос: это законно?

Добрый день. Сын защищая друга, ударил агрессивно настроенного, пьяного молодого человека. Последний упал на асфальт, ударился головой. На следующий день обращается в медучреждение. По 03 поступает сообщение в отдел полиции. По результатам мрт у потерпевшего травма черепа с правой стороны. Сын ударил потерпевшего правой рукой, по мрт эта сторона без потологий. Совешенно случайно, от свидетеля мы узнали, что сын ударил потерпевшего правой рукой, а не левой. Свидетели 3 человека, и все они подтверждают, что удар был нанесен правой рукой. Так как сын занимается спортом, он испугался говорить и показывать правую руку, так как из- за занятий в спортзале ввиде битья груши, на косточках правой руки были набухания. И в своих первых показаниях, сын оговорив себя, написал, что ударил левой рукой. Сдедователь сказал, что будет статья 111 ук рф. Травма получена именно от удара, а не от падения. Но по сути, сын ударил правой рукой . Как нам быть?