Открытие наследства

Здравствуйте! Есть небольшой дом и земельный участок в деревне, двоюродная тетя, жившая там, умерла еще в 2004году. Из ближайших родственников только я. По своей не грамотности, в течение установленного срока, я не обратилась в нужные инстанции, для вступления в наследство, а сейчас я хочу приобрести землю в той самой деревне. Могу ли я в данной ситуации претендовать на дом и на землю, по истечении установленного срока. Из документов только свидетельство о смерти тети. В какие инстанции нужно обратиться и возможно ли это сделать самостоятельно, без помощи юриста?

Добрый день...Несколько дней назад у меня умер отец(по болезни) и я не успел получить за него пенсию(она ушла на сберкнижку). Деньги на похороны я нашел. Я не знаю успел отец оставить завещание или нет.Кроме меня есть старший брат(живет отдельной семьей).

Человек был прописан в москве.в октябре 2016г выписывается по причине продажи квартиры.уезжает в калужскую обл.в декабре приобретаем квартиру,но он не смог приехать в москву прописаться т,к запил.в январе 2017 г он умирает.осталось имущество в москве машина и в калужской области полдома.пенсию он до самой смерти получал в москве.захоронили его в москве .где вступать в наследство

Умерший не имел регистрации по месту жительства, только по месту пребывания. Как подать заявление об установлении места открытия наследства? наследуемым имуществом является вклад, данные о вкладе наслденику не известны. Спасибо

Добрый день, помоги с вопросам наследства. Дело в том, что отец заключил второй брак (расторжение первого брака мать не подавала в суд на раздел имущества) сейчас вторая жена подала иск на меня о признании за ней собственности гаража, но так же и ТС и квартиры с земельным участком которые были приобретены до заключения брака, вопрос: 1. Возможно ли признать наследство только за ребенком, так как имущество приобретено до заключения брака? 2. Был старший брат - умер раньше отца, наследник я, могу ли я наследовать ? 3. Может ли мать подать иск о выдели ее доли, т.к. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05 ноября 1998 года № 15, течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По смыслу ст.ст.1112, 1553 ГК РФ, если на момент открытия наследства имущество, имущественные права, не принадлежали наследодателю, то они не могут быть включены в состав наследства. Мною был отправлен отзыв в суд, но суд просит подать встречный иск. 4. Стоит ли подавать иск от моего имени и так же от имени матери? Отзыв на исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования 30 января 2017 года мною, было получено письмо от нотариуса нотариального округа **** нотариальный округ **** области ***, об открытие наследственного дела ***, умершего ***. 11 февраля 2017 года, ** было направлено заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону нотариусу нотариального округа *** нотариальный округ *** области *** (копия заявления прилагается). 20 февраля 2017 года *** нотариус нотариального округа *** нотариальный округ *** области направила в мой адрес письмо исходящий регистрационный № 131 с указанием списка включенного в наследственную массу(копия письма прилагается), а именно: КВАРТИРА, находящейся по адресу: город **; ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, находящийся **; ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, **; ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями. Таким образом, *** сообщает не достоверную информацию суду, так же ссылаясь на слова сына, то есть меня **, «что на гараж сын не претендует», таких слов мною не было озвучено, чем подтверждено заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в котором указано: «Всего движимого и недвижимого имущества, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось». На основании п. 2 ст. 1 СК РФ на территории Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Брак между ** и ** был заключен18 июня 2011года. Договор купли-продажи земельного участка был заключен 21 апреля 2010 года, так же в исковом заявление указано, что ** построил индивидуальный гараж в 2010 году. В связи с вышеизложенным, можно сделать вывод, что положения ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации о совместно нажитом имуществе и положения ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации о выделе доли пережившему супругу не подлежат применению, на спорные правоотношения поскольку действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание граждан, гражданские браки в силу положений п. 2 ст. 10 СК РФ не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах записи актов гражданского состояния. При этом исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния и фактический брак. Таким образом, на имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, независимо от времени их совместного проживания, не распространяется режим совместной собственности супругов и данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства, содержащимися, в частности, в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности и в главе 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы общей собственности. Так же на основании п.1 ст. 36 СК РФ Имущество каждого из супругов, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. На основании изложенного, поскольку в период покупки земельного участка истец и наследодатель не состояли в браке, брак между указанными сторонами был заключен лишь 2011 года, то до момента заключения брака приобретенное имущество считается имуществом каждого из супругов, таким образом, спорное имущество не может быть признано совместно нажитым имуществом супругов 1 и 2. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В порядке части 1 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Таким образом, истцом не представлено бесспорных доказательств в подтверждение того, что между истцом и наследодателем в период их совместного проживания без регистрации брака, состоялась договоренность о приобретении земельного участка в общую собственность в равных долях, также не представлено доказательств вложения истцом личных денежных средств в приобретение спорного объекта недвижимости, обстоятельства того, что ответчики подтверждают факт совместного проживания истца с наследодателем в период покупки спорного земельного участка, не свидетельствуют о наличии соглашении между ними на создание общей собственности. Так же учитывая, что установление факта совместного проживания, как и факта совместного пользования спорным имуществом, не приводит к формированию общей собственности, не является достаточным при разрешении вопроса о разделе имущества между лицами, не состоявшими в браке. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет правового значения и не свидетельствует о создании совместной собственности между такими лицами. На основании изложенного, требования истца признать за *** право собственности в порядке наследования на индивидуаный гараж не подлежит удовлетворению, поскольку спорный земельный участок был приобретен ** до заключения брака, а потому не является совместно нажитым имуществом, доказательств того, что спорный земельный участок был приобретен на совместные денежные средства истца и наследодателя суду не представлено. ПРОШУ: 1. В удовлетворение исковых требований ** отказать; 2. Исключить земельный участок и индивидуальный гараж находящегося в ** из совместно нажитого имущества; 3. Признать за *** право собственности в порядке наследования на указанным земельный участок и индивидуальный гараж;

Здравствуйте. У меня 7 месяцев назад умерла двоюродная сестра, с ней мы общались редко, поздравляя друг друга лишь по телефону с днем рождения. О ее смерти я узнала только сейчас, наследников у нее нет. Так как я пропустила шестимесячный срок открытия наследства у нотариуса я обратилась в суд. Подскажите, пожалуйста, как в суде можно доказать, что я пропустила срок по уважительным причинам? Я никуда не уезжала и не болела. Ведь тот факт, что это не близкий родственник, а соответственно у меня нет обязанности поддерживать частую связь, для суда не будет являться весомым? могу я привлечь в качестве свидетеля свою мать, которая может доказать, что мы редко поддерживали связь?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Открыто наследство по закону, после смерти. Наследство квартира. Заявленных наследников первой очереди трое. Двое из них написали заявление о принятии наследства, а третий нет. Если на момент Даты принятия, от него не будет никакого ответа, что будет с его долей? Будет висеть в воздухе, или поделится между двумя остальными?

Здравствуйте! Я оформляю наследство после смерти моей Мамы. Мама при жизни купила квартиру. Купля-продажа оформлена договором в простой письменной форме, без заверения у нотариуса. Акт приема-передачи квартиры утерян (или он не составлялся). Права на квартиру зарегистрированы в ЕГРН. После приобретения квартиры до дня смерти прошло 11 лет. Нотариус требует разыскать продавцов, якобы с целью удостоверить их дееспособность и добрую волю, проявленную при продаже. В случае, если я их не найду, нотариус потребует от меня подписать какое-то заявление. Точно я сформулировать не могу, о чем заявление, но вроде как о том, что я беру всю ответственность о возможных в будущем проблемах с этой квартирой на себя. Правомерны ли действия нотариуса? Спасибо! С уважением, Лариса Геннадьевна. г. Москва

Два наследник первой очереди - сын и мать наследодателя. Сын подал заявление нотариусу, указав, что является единственным наследником. Матери для вступления в дело необходимо подтвердить родство, Свидетельство о рождении умершего отсутствует. При обращении в ЗАГС выдано повторное, но согласно записи актов имя матери отличается от имени матери в паспорте: вместо "Ирина" - "Иринина", т.е. родство с умершим мать подтвердить таким документом не может. Внук на контакт не идет, оригинал самого св-тва найти невозможно. До открытия наследства остается 2 месяца. Что делать?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как оспорить решение нотариуса, установившего факт принятия наследства для второго наследника по справке о регистрации на момент смерти? Второй наследник 17 лет не проживает по адресу данной регистрации, 12 лет имеет регистрацию в другом субъекте (было два гражданства, два паспорта с разной регистрацией), я предоставляла нотариально заверенную копию паспорта второго наследника, уведомление об открытии наследства высылали на третий адрес, временной регистрации. Однако, даже изначально зная, что человек не проживал на момент смерти, нотариус утверждает, что справка о регистрации подтверждает факт принятия наследства.

Градация взымания денежных средств - с инвалида 2-ой гр.- за открытие наследства по завещанию ? - Составленном у этого же нотариуса... - Сначала велась речь о пяти тыс. р. Дале шесть и наконец вчера, спустя 15 месяцев после смерти МАМЫ - 16880 р. за ,,работу,, и перевода новых моих метрик, высланных по запросу из Баку (хотя были всю мою жизнь метрики - заверенные нотариусом г. Баку) и не у кого сомнения не вызывали. Я проживал с МАМОЙ в одной квартире в Москве, где проживаю и сейчас. МАМА была инв. 1- ой гр., я 2 - ой гр.

После смерти бывшей жены по завещанию досталось предприятие. Во время работы Ее предприятие у неё как у частного лица взяло кредит. Как правильно показать эти деньги как прибыль предприятия или выплатить наследнику?