Оставление места ДТП относится к серьезному правонарушению. Законодательство до приезда сотрудников ГИБДД обязывает участников происшествия оставаться на месте аварии. Они обязаны принять все меры для сохранения места ДТП в первоначальном виде с организацией объездного движения других транспортных средств.
Перемещать столкнувшиеся машины можно только в том случае, если существуют веские причины. Если, к примеру, невозможно объехать место аварии.
Если без перемещения столкнувшихся транспортных средств не обойтись и оба водителя с этим согласны, то этот факт в обязательном порядке должны зафиксировать свидетели, которые видели аварию. В этом случае следует ещё обязательно составить подробнейшую схему ДТП, которая затем заверяется подписями двух сторон происшествия и его свидетелей.
Ответственность за оставление места ДТП
Законодательство предусматривает ответственность водителя за оставление места дорожно транспортного происшествия.
После составления сотрудниками ГИБДД протокола, решение о мере наказания принимает суд. Всё зависит от тяжести ДТП, характеристик водителя, наличия пострадавших и других обстоятельств.
Нарушителя могут:
привлечь к административной ответственности в виде ареста сроком до 15 суток;
лишить управления автомобилем сроком от 12 до 18 месяцев;
В том случае, если документы были оформлены неправильно, одновременно с административным, нарушителя может ждать дополнительно материальная ответственность в виде возмещения ущерба. В этом случае, несмотря на вину второй стороны, доказать нанесение ущерба во время судебного заседания и взыскать конкретную сумму будет невозможно.
В каких случаях разрешено оставление места ДТП
Законодательство позволяет в нескольких случаях покинуть место аварии и не получить за это наказание.
Если в результате ДТП имеется пострадавший, то с целью его доставки в больницу водитель вправе покинуть место аварии без наказания со стороны государства. После доставки пострадавшего в больницу, следует сразу же вернуться на место ДТП.
Покинуть место аварии можно при отсутствии потерпевших людей. Чтобы не ждать сотрудников полиции, а дальнейшее оформление провести в отделении ГИБДД, необходимо иметь взаимное согласие двух сторон и общее мнение водителей о произошедшем ДТП (его виновнике) и наличии повреждений, которые получили их транспортные средства. После составления схемы аварии и фиксации её подписями сторон и свидетелей можно покинуть место аварии. Во всех остальных случаях нужно ждать скорой помощи и приезда сотрудников ГИБДД.
Оставление места ДТП после оформления сторонами европротокола
От административной ответственности за оставление места ДТП его участники освобождаются ещё и в том случае, если они по обоюдному согласию оформят все документы непосредственно на месте, после чего его покинут, не дожидаясь представителя органов правопорядка.
Европротокол составляется только при наличии следующих обстоятельств:
двух сторон происшествия;
договоренности между собой;
отсутствия пострадавших;
заполнения бланка-извещения о дорожно-транспортном происшествии, который предусмотрен законом «Об ОСАГО».
Выплаты по европротоколу с августа прошлого года ограничены максимальной суммой, равной 50 тысячам рублям и действуют в отношении тех водителей, которые заключили договор ОСАГО после августа 2014 года.
С учётом того, что при совершении ДТП законодательством предусмотрено несколько исключений из общего правила, можно чётко их придерживаться и следовать закону. Но специалисты в области права, к которым относятся юристы сервиса Правовед.ru, советуют потратить больше времени, дождавшись появления на месте происшествия сотрудников ГИБДД. Это позволит избежать существенных проблем. Исключением является именно составленный европротокол, но и в этом случае нет стопроцентной гарантии, что не нужно будет доказывать страховой компании свою правоту и проводить для этого дополнительную экспертизу автомобиля.
Только после телефонной или электронной консультации юристов сервиса Правовед.ru можно будет правильно и без особых временных затрат решить возникшую в процессе ДТП проблему.
добрый день. ставила машину во дворе,задним ходом,зацепила рядом стоящий авто.Хозяина авто я знаю.Пошла звонить в домофон,мне никто не отвечал.Часа через 2 отъехала по делам,затем снова вернулась на то же место.Хозяина машины сказал,что вышел,а меня не было,что я скрылась с места ДТП,хотя это не совсем так.Всё думала решить обоюдно,по-соседски.В итоге приехали сотрудники ГАИ ,составили протокол.Что теперь будет?Прошло 2 недели,в суд меня не вызывали ещё.Как долго ждать?и может ли суд отклонить это заявление(или как правильно назвать).
Лишили прав за оставление места ДТП на 1 год, а далее в суде лишили ещё на 1,6 года за причинение тяжкого вреда здоровью в случае ДТП. Суммируются ли 2 срока???
В результате касания двух авто на одном остался след краски не более10 см, водители к согласию не пришли. Одному из них стало плохо, он закрыл авто и отошел за лекарством. Считается ли это оставлением места ДТП?
Произошло ДТП. Место пустынное, до полиции далеко. Водители попытались договориться без ГИББД и разъехались. На следующий день в пятницу первый водитель написал на второго заявление в полицию: мол, совершил касательное столкновение и скрылся. Сотрудники ГИББД вместе с первым водителем выехали на место ДТП и с его слов составили схему аварии. Со слов первого водителя второго признали виновным в несоблюдении бокового интервала и объявили его в розыск. В понедельник второго водителя забрали с квартиры и в отделении полиции взяли с него объяснение, в котором он свою вину отрицал, а оставление места ДТП объяснил тем, что первый водитель сам попросил не звонить в ГИБДД, т.к. у него в тот момент не было прав, предложил разобраться самостоятельно, для чего они вместе выехали в город до ближайшего СТО для определения ущерба, но по дороге первый водитель исчез.
В итоге второго водителя признали виновным в совершении административного правонарушения (несоблюдение бокового интервала при встречном разъезде, штраф 1500). Плюс оформили дело об оставлении места ДТП и направили его в суд. Попытки оспорить эти решения результата не дали. Первого водителя оштрафовали за езду без прав (1500, по-моему).
Адвокаты объяснили второму водителю, что страховая компания без проблем выплатит первому сумму ущерба, но потом через суд истребует эту сумму с виновника ДТП (второго водителя) в порядке регресса, т.к. тот оставил место происшествия. Еще в самом начале родственники второго водителя, чтобы избежать разрастания конфликта, предложили первому произвести ремонт и даже вместе съездили на СТО, где стоимость ремонта определили в 40 тыс максимум (замена и покраска 2 дверей, бокового зеркала, машина старая, более 20 лет, характер повреждений - вмятины и глубокие царапины на дверях). Но тот, проконсультировавшись с кем-то, отказался. Оставалось ждать решения суда по регрессу.
Устав от неопределенности представители второго водителя начали выяснять, на какой стадии находится дело. Буквально сегодня выяснилось следующее. Первый водитель обратился за выплатой ущерба в свою страховую компанию (Росгосстрах) еще в декабре через неделю после ДТП, а через 3 дня ему выплатили 85,5 тыс рублей. Регрессный иск ко второму водителю страховая пока еще не подавала, хотя прошло уже полгода. Что касается гражданского дела по лишению прав второго водителя в связи с оставлением места ДТП, то оно подготовлено, но в суд не направлено по неизвестной мне причине. Видимо, это связано с процессуальными изъянами дела.
В связи с этим вопрос: раз уж Госгосстрах не обратился с иском в порядке регресса в течении полугода после выплаты первому водителю, стоит ли второму водителю ждать этого иска в течение последующих 2,5 лет? Ведь, если суд по вопросу оставления места ДТП не состоялся, значит отсутствует основание для применения регрессного иска? И вообще каких еще подлянок можно ждать от местного отделения Росгосстраха в этой ситуации? Ведь сейчас уже очевидно, что первый водитель имеет там какие-то мощные родственные связи. Посудите сами, став виновником всей этой неприятной ситуации, он не только вывернулся, но и поимел с этого в материальном плане, причем сомнительная выплата произведена в очень короткие сроки, и даже поставил вопрос о лишении второго водителя водительских прав. Мне потом уже стало известно, до этого он уже неоднократно попадался пьяным за рулем, но всякий раз оставался с правами, т.к. выигрывал последующие суды по процессуальным нюансам. Помогите защититься второму водителю от этого прохиндея и его грамотных родственничков.
Сын перед уходом в армию стал участником ДТП (две машины не разъехались на повороте в условиях неочевидности). Его признали виновным в несоблюдении бокового интервала, причинении материального ущерба и оставлении места происшествия. Мы долго думали и решили не оспаривать все эти дела с тем, чтобы поскорей завершить эту неприятную историю.
Возбудили 2 административных дела. По оставлению места ДТП присудили лишение прав. А по материальному ущербу дело затянулось. Я сразу предложил второму участнику произвести ремонт за свой счет, но тот отказался и обратился в свою страховую компанию. Как мне объяснили, страховая компания должна без проволочек выплатить тому сумму ущерба, а потом в порядке регресса истребует эту сумму с сына через суд. Сейчас сын служит, а мы (родители) в напряженном ожидании требования о выплате. В связи с этим у меня вопросы:
1. Может ли состоятся суд без участия виновной стороны? (перед уходом в армию сын оставил адвокату доверенность на 3 года на представительство его интересов в судебных и пр. органах)
2. Можно ли узнать, на какой стадии находится сейчас дело о возмещении ущерба (какую сумму выплатила страховая второму участнику, обратилась ли страховая компания в суд с регрессным иском). На примере знакомых знаем,что суд может состояться без уведомления виновной стороны, а о его решении она может узнать и через год.
В данном случае наш интерес состоит в том, чтобы поскорей выплатить определенную судом сумму. Что бы вы посоветовали в такой ситуации, чтобы исключить злоупотребления со стороны представителей страховой. С уважением, Леонид.
при выезде со стоянки у супермаркета, вроде бы, зацепил стоящий автомобиль. удара не почувствовал и спокойно уехал. из машины не выходил. через 2 дня принесли повестку в суд за оставление места дтп. что делать? как доказать свою невиновность?
Нечаянно сломала шлагбаум при выезде со двора(он был приоткрыт,когда проезжала под ним он начал закрываться и попал между перекладинами багажника). Я уехала на работу,решила,что к вечеру вызову ремонтников. Сосед,сотрудник ДПС,через полчаса оформил это как ДТП и жаждет моей крови,т.к. с места ДТП я скрылась. Что делать?
Добрый день! Пришло извещение якобы я скрылся с места дтп. Ситуация следующая : месяц назад ехал в плотном потоке машин (можно сказать стоял в пробке), показалось, что задел авто, пассажир выглянул в окно, убедился, что повреждений нет и мы поехали стоять дальше. Сейчас пришло извещение, что оставил дтп. Какую позицию занять, рассказать как было или говорить, что ничего не знаю не видел и т.д. ещё есть момент, что недавно покрасил машину, во вовремя экспертизы не скажут ли, что сделал с целью сокрытия улик? Посоветуйте пожалуйста, как действовать в таких ситуациях? Надо ли вообще идти в гаи, ведь вопрос о лишении прав решает суд, а так может быть гаи пропустит срок для привлечения к ответственности? Может ли экспертиза установить давность покраски авто? Спасибо!
Здравствуйте. Мой вопрос в следующем. На днях в моем частном дворе произошло ДТП. Пока были открыты ворота во двор заехал таксист и в условиях не достаточной видимости (дождь, туман) задел мою машину. Вызвали ГИБДД и я зашел в дом ждать. Спустя какое то время приехал инспектор по разбору и составил материал с водительм виновником. Меня из дома не вызвали и не опрашивали. Сегодня в управлении меня обвинили в оставлении места ДТП и грозит лишение. Каково Ваше мнение об этой ситуации.
Добрый день! Назначен суд по факту оставления места ДТП. Если до суда виновный решит вопрос с пострадавшим (возместит ущерб), пострадавший в суде скажет что претензий не имеет, то можно избежать наказания в виде лишения прав или ареста?
Добрый день, на днях, разворачиваясь задним ходом, зацепил (царапины) ВАЗ 2114, скрылся с места аварии. На следующий день позвонили из ГАИ и пригласили на встречу. Получил копию протокола об административном нарушении. Сказали, что дело передали в суд, грозят лишением прав. Как избежать лишения прав?
Добрый день! Вопрос такой. Моя племянница три недели назад поздно вечером, выезжая с парковки от места работы, задела чужой автомобиль, права у неё недавно, она растерялась отъехала от места ДТП, вышла осмотрела свой автомобиль, а потом уехала с места ДТП. Назавтра свой авто починила, у нее небольшая вмятина была на правом переднем крыле и царапина вдоль правых дверей. Больше на машине не ездила. 19-го марта к ней на работу пришёл потерпевший и показал Ее коллегам фото с видеокамеры, где видно, фигуру женщины на парковке, лица не видно, но верхняя одежда похожа и спросил не знают ли они ее и ездит ли девушка на мазде 3. Ее коллеги сказали, что похоже на неё (она сама на работе в это время не была) и дали Ее номер тел. Он позвонил, сказал, что в гибдд обращался, протокол составляли, снимал все на камеру с 12-го этажа. но может им не говорить, что он ее нашел если она оплатит 100 тыс. По его подсчетам ущерб составил 40 тыс, моральный вред 30, свидетелям 30 тыс. Отправил сканы расчетов с СТО. Просит Ее выслать свое фото и фото авто. На ее просьбу отправить ей видео и копию протокола с описанием ущерба, причиненного при ДТП отказал.Она сказала, что если он все это предоставит то она компенсирует именно тот ущерб, который был зафиксирован в протоколе, без морального вреда и взятки свидетелям. Машина у него шкода 2013 года. Но он настаивает на прежней сумме, угрожает передать ее данные в ГИБДД, а за оставление места ДТП лишение. Как лучше в этой ситуации поступить?
Совершил дтп, помял крыло припаркованной машине. Вышел, посмотрел что дефект незначительный и уехал так как сильно спешил. Через три дня позвонили из ГИБДД на предмет осмотра машины. Как себя вести?
, вопрос №1589273, Альберт, г. Петропавловск-Камчатский
Здравствуйте! Мой автомобиль на парковке поучаствовал в ДТП. Виновница скрылась. Я зарегистрировала ДТП в гибдд. И с помощью свидетеля гибдд нашли виновницу. На руки я получила справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором написано, что виновница, управляя автомобилем совершила наезд на мой припаркованный автомобиль, про оставление места ДТП ни слова. В определении об отказе основание - п.2 часть 1 ст. 24,5 и часть 5 ст. 28....(не разобрать)
Устно мне сообщили, что прав виновницу лишили. На следующий день после того, как ее нашли, получается.
Правильно ли я понимаю, что меня ввели в заблуждение, что прав ее не лишили? и как привлечь к ответственности должностное лицо и виновницу ДТП?
