Медицинское освидетельствование телесных повреждений

Здравствуйте! Муж сбил деда в темное время суток. Нанес тяжкие телесные повреждения( перелом ноги, ушиб головного мозга). Спустя месяц деду ампутировали ногу. Правил дорожного движения муж не нарушал, ехал вне населенного пункта со скоростью 70 км в час по своей полосе с женой и тремя детьми: 4 года, 2 года, 5 месяцев. Дед стоял пьяный на велосипеде чуть левее дорожной разметки. Муж был трезвый. Была встречная машина. Дед без фликера, велосипед старый вроде без катафотов. Возбуждено уголовное дело Какое наказание ждет муж? Будет ли срок? Обязателен ли адвокат? Машина не наша, без техосмотра, но есть сраховка

Мне предъявлено обвинение по ст.116 ч.1 УК РФ (побои). Хочу узнать, возможно ли образование телесных повреждений, полученных потерпевшей при обстоятельствах, изложенных мной. Освидетельствование потерпевшая проходила на 4-й день. Судмедэксперт установил следующие повреждения у потерпевшей: "объективно: на внутренней поверхности левого предплечья средней и нижней трети два кровоподтека округлой формы сине-фиолетового с зеленоватым оттенком диаметром 1х1,5 см. На левой ягодице в области верхнего наружного квадранта кровоподтек бледно-синего цвета с зеленоватым оттенком округлой формы диаметром 2 см слабоболезненный." Мои показания: "Я стоял на крыльце подъезда. В это время потерпевшая, подходя к крыльцу, как мне показалось, оступилась и начала падать на меня. Я инстинктивно подхватил её за левую руку в районе предплечья. Её повело, закрутило, она повернулась левым боком к подъездной двери, потеряла равновесие, резко присела, ударилась левой ягодицей о верхнюю ступеньку крыльца и осталась висеть у меня на руке. Я ей помог, чтобы она не упала, Вставая она резко выдернула свою руку и начала кричать, что я её избиваю." Помимо показаний, на экспертизу были предъявлены фотографии, иллюстрирующие эту ситуацию. У меня есть повод сомневаться в правильности проведении судмедэкспертизы и её выводах.

Избили мужа, у него сотрясение разбит нос и губы на одну ногу хромает, на больничном 10 дней. Испорчена одежда и телефон разбит, предлагают договориться. Какую сумму нужно указывать при возмещении компенсации за повреждения и морального вреда?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, мне в травмпункте отказывают в фиксации побоев, говорят, что нужно сначала обратиться в полицию, только после чего с какой то бумажкой идти к ним. Законно ли это? И какой статьей можно руководствоваться идя в травмпункт? Заранее спасибо!

Здравствуйте уважаемые юристы! В дорожном конфликте получил удары по голове. Обратился в полицию, там дали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что вопросы по ст. 116 (побои) рассматриваются мировыми судьями в частном порядке. После обращения в полицию я был на больничном 23 дня (обращался в скорую и затем в районную поликлинику, от госпитализации отказался, лечился дома, диагноз: сотрясение головного мозга, ЗЧМТ). После выздоровления, обращался с заявлением к начальнику ОВД с просьбой отменить постановление об отказе и провести дополнительную проверку, а так же вынести постановление о назначении судебно-медицинского исследования (в течение месяца никаких действий со стороны полиции нет). Вопрос 1: можно ли обратиться в суд с просьбой вынести постановление о проведении СМИ и привлечь обидчика к уголовной ответственности по ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Каким должен быть суд: мировым или районным? Вопрос 2: иск о взыскании ущерба, который я понес в результате выплаты мизерного пособия по больничному, а не нормальной зарплаты подается тому же судье? Или необходимо писать еще одно заявление?

Здравствуйте скажите пожалуйста, истец запрашивает с ответчика 60 тысяч рублей за легкие телесные повреждения (сотрясение головного мозга,ушиб колена,ссадина плеча) испуг, и тому подобное. Спасибо

Добрый день! Человеку нанесли телесные повреждения, когда он находился на отдыхе в другом городе. На вызов полиции приезжал участковый, принял заявление, записал показание потерпевшего и свидетелей. Дал направление на медицинское освидетельствование в определенную больницу того города где это случилось. Приехав в город проживания, врач отказался давать заключение, обосновав это тем, что в суде никакой роли эта справка играть не будет. Пострадавшему стало хуже и ехать физически не может. Возможно ли пройти фиксирование побоев по месту жительства?

Здравствуйте! Не могу добиться справедливости,помогите,пожалуйста. 19.06.13 около 23.30 мой бывший парень избил меня у себя в комнате,имеются три свидетеля окончания данного инцидента,при свидетелях он волочил меня по полу за волосы. Я обратилась в травмпункт,где были зафиксированы телесные повреждения в виде ушибов,кровоподтеков области левого предплечевого сустава,ссадина левой лопатки,обеих коленных суставов,но самое главное у меня была опухшей левая рука в области лучезапястного сустава. Снимок мне травмпункте не сделали,зафиксировали это как ушиб,дали справку о побоях и сообщили в полицию. Затем ночью 20.06.13 около 01.30 я вызвала полицию по 02 и попросила,чтоб сотрудники полиции привезли с собой алкотестер,т.к. бывший парень был в состоянии алкогольного опьянения. На мой вызов прибыли сотрудник полиции,на место происшествия он не прошел,свидетелей и подозреваемого не опрашивал,принял моё заявление в машине и дал направление на судмедэкспертизу. Утром 20.06.13 я отправилась на судмедэкспертизу,где зафиксировали все телесные повреждения,но сказали,что с рукой мне нужно ехать в больницу,но пока зафиксировали как ушиб,ссылаясь на справку из травмпункта. Я поехала в поликлиннику по месту прописки,но там мне помощь оказать не смогли(но запись в карточке сделали) и отправили в травмпункт. Там мне сказали,что мне нужно обращаться в кабинет вторичного приема,но там уже никого не было. Поэтому я обратилась туда только 21.06.13 утром,меня отправили на снимок и поставили диагноз перелом левой руки в области лучезапястного сустава в 2-х местах. Я сообщила участковому о том,что у меня перелом,но дело продолжили рассматривать как вред легкой тяжести по 115,116 статьям УК РФ,в результате чего мне пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела(фото прилагается). Участковый сказал,что отказ будет приходить,пока я не закончу лечение в больнице. Они отправляли запрос в больницу,на что получали отказ. 3.07.13 когда я получила письмо,я обратилась с жалобой в прокуратуру . Подскажите пожалуйста,какими должны быть мои действия,чтоб уголовное дело всё-таки возбудили и этого человека наказали? Заранее спасибо

Здравствуйте! Мне были нанесены телесные повреждения легкой степени по признанию суд. Мед. Экспертом военной прокуратуры в связи с чем быдло отказано в возбуждении дела в прокуратуре( зачинщик- офицер ). Как и какие подать документы в суд для компенсации и привлечения к ответственности в гражданский суд?

Помогите! по предварительному сговору судмедексперт "создал" медицинскую экспертизу с ложной информацией о том, что моей бывшей супруге были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека багрового цвета поперечного направления на шее 8см. Х 1 см. в 09:30. в этот же день, ее осматривали еще 6 врачей, которые тоже писали в своих медицинских документах информацию о результатах ее осмотра, но не в амбулатории не в больнице таких повреждении, как это было указанно в первичной судмедэкспертизе, не было зафиксировано, писали, что видимых повреждении кожи нет. У меня вопрос: являются ли эти обстоятельства доказательством того, или основанием считать, что судмедексперт в свою экспертизу сфальсифицировал? и как его привлечь к ответственности? Ведь за эту фальсификацию в отношении меня было возбуждено уголовное дело по статье: угроза убийством. При этом я в этих событиях даже не участвовал. хотя событии и не было. Суд дополнительную судмедэкспертизу признал (этого же эксперта) недостоверной а первичную, не смотря на то, что объективные доказательства говорят о том, что повреждении не было, суд умолчал и никого виновным не признал, не меня, не супругу, которая в результате фальсификации донесла ложный донос.

Добрый день, скажите пожалуйста,мой знакомый в состоянии алкогольного опъянения нанес своей знакомой, которая тоже была в состоянии алкогольного опъянения телесные повреждения ( шов на брови, синяк под глазом и разбитая губа) Какое наказание ему грозит? Это квалифицируется как побои или нанесение телесных повреждений? И скажите пожалуйста какая мера присечения может быть до суда

Здравствуйте! Мой сын подрался с потерпевшим (это было около 18-19 часов вечера), а на следующий день в 13.00 потерпевший скончался. Мой сын явился в прокуратуру и показал, что накануне у него был конфликт с потерпевшим. Следствие не искала других причин смерти потерпевшего и мой сын был обвинен по ст.111 ч 4. Суд ссылался на заключение суд. Эксперта и разноречивые показания свидетелей. Согласно заключения суд. Эксперта смерть потерпевшего наступила от открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, двусторонней субдуральной гематомы, осложнившейся сдавлением головного мозга. Данные повреждения являются однотипными, образовались в короткий промежуток времени от не менее 7 травматических воздействий тупого предмета с ограниченной поверхностью в пределах 12-24 часов до наступления смерти. Гистодиагноз: кровоизлияния в мягких тканях носа со значительно выраженной перифокальной лейкоцитарной реакцией. Кровоизлияния в мягких тканях левой скуловой области с немногочисленными лейкоцитами в перифокальной зоне. Кровоизлияния в толще твердой мозговой оболочки и очаговое кровоизлияние на поверхности одной из сторон твердой мозговой оболочки с немногочисленными лейкоцитами в перифокальной зоне. Распространенные кровоизлияния в мягких мозговых оболочках в препаратах из больших полушарий с неравномерно выраженной – от слабой до значительной перифокальной лейкоцитарной реакцией. Исходя из гистологического исследования, травмы нанесены в разное время. Этот вывод подтверждают независимые свидетели защиты, которые показали, что спустя 2-3 часа после драки с моим сыном, потерпевший был избит двумя неизвестными. Но суд не принял заявления этих свидетелей во внимание. У меня не было финансовой возможности сделать независимую экспертизу во время суда, а только после приговора. Перед независимым экспертом были поставлены следующие задачи: Можно ли на основании объективных судебно-медицинских данных , отраженных в Акте суд-мед исследования и Заключении эксперта установить давность причинения всех телесных повреждений, их последовательность, а также установить причинно-следственную связь между причиненным тяжким вредом здоровья и наступлением смерти потерпевшего. Независимый эксперт сделал выводы, что в Акте суд-мед исследования трупа и Заключении судэксперта отсутствуют объективные судебно-мед. данные наружного и внутреннего исследования, по которым можно установить давность причинения всех повреждений потерпевшего. По описанию суд гистоисследования прослеживается лейкоцитарная реакция противоречивого характера, т.е. данность повреждений на трупе (стоящих по мнению эксперта в прямой причинной связи со смертью) фактически не установлена. Достоверным критерием определения пожизненности причинения повреждений, является наличие клеточной реакции мягких тканей на микроуровне в местах повреждений (что не было сделано суд мед экспертом). На основании объективных суд-мед данных, отраженных в Акте и Заключении суд эксперта установить причинно-следственную связь между причиненным тяжким вредом здоровья и наступлением смерти потерпевшего не представляется возможным, так как не установлена основная и непосредственная причина смерти потерпевшего (по мнению судэксперта все повреждения головы причинили тяжкий вред, а такого не может быть, т.к. экспертную оценку можно дать только одному повреждению), не делены квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью при экспертном исследовании трупа. На основании независимой экспертизы в прокуратуру была подана жалоба на возобновление производства ввиду новых или вновь возникших обстоятельств. Но прокуратура отказала в возобновлении производства, ссылаясь на то, что заключение независимого эксперта содержат ответы общего характера, заключение независимого эксперта получено не процессуальным путем, специалист не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, им исследовались только копии суд-мед экспертизы без иных материалов дела ( как будто суд мед эксперт при вскрытии и Заключении был ознакомлен со всеми материалами дела!). Что еще можно сделать, куда обратиться, чтобы возобновить производство по этому уголовному делу?

Такая вот ситуация. Произошла драка, пострадали оба. Я не хочу писать заявление, но у него может появится желание. Как можно зафиксировать свои повреждения на лице, чтобы потом если что тоже можно было кинуть заявление на него.

Куда обратиться в СПб с заявлением о вымогательстве и нанесении телесных повреждений сотрудником полиции (ППС)? Подложили в автомобиль наркотики причем очень много при свидетелях и начали вымогать 1 мл.р. очень сильно затягивали наручники ( остались синие следы) Вывих плечевого сустава, кража кошелька с крупной суммой денег при досмотре автомобиля без понятых!