Определение суда

Здравствуйте. Я подавала на алименты в 2017 году. Суд определил приостановить производство по делу и объявить розыск ответчика, производство розыска поручить отделу судебных приставов. Могу ли я требовать у судебных приставов сведения от том как исполняется определение суда? Проблема в том, что мне нужно подтверждение что я не получаю алименты для соц.защиты, я обратилась в отдел розыска судебных приставов и мне сказали что в розыск он не объявлен так как нет исполнительного листа, но при этом секретарь судьи утверждает что от приставов регулярно приходят отписки что работы по розыску ведутся.

Здравствуйте, нужна консультация по частной жалобе От ООО «Альфа ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА По делу № 2-454/2020 28 августа 2020 года Вилючинским городским судом Камчатского края рассмотрено заявление индивидуального предпринимателя А.С.А к ООО «АЛЬФА" и к собственнику здания магазина -Х о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, судебных расходов. Имущества Х - нежилых помещений с кадастровыми номерами 41:02:00101106:8933, 41:020010106:9585, 41:02:0010106:9586, 41:02:0010106:9607, 41:02:0010106:9608, расположенные в магазине по адресу:... (кадастровый номер 41:02:0010106:8931), запрете действий, связанных с отчуждением и оформлением прав объектов недвижимости.Кроме того, введен запрет на регистрационные действия в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Альфа ». Полагаю вышеуказанное определение суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Х.В.С., является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку никаких договоров с ИП А С.А, он не заключал. Договор субаренды № 01//05/2020 от 10.04.2020 года является самостоятельным договором между двумя субъектами предпринимательской деятельности: ООО «АЛЬФА » и ИП А. С.А., определяющим права и обязанности каждой из сторон. Арендуемые ИП А. С.А. помещения использовались в коммерческих целях: реализация товаров населению. Кроме того, согласно п. 6.4 вышеуказанного договора субаренды все споры подлежат рассмотрению Арбитражным судом Камчатского края. Таким образом, поскольку сам спор неподсуден Вил. городскому суду, то определение о принятии обеспечительных мер, вынесенное ненадлежащим судом, не может носить законный характер. Считаю, что суд принял к производству дело с нарушением правил подсудности. В договоре субаренды № 01/05/2020 от 01.04.2020 г в п. 6.4. четко указано, что при возникновении споров дело будет рассматриваться в Арбитражном суде по месту нахождения Арендодателя, т.е. в Арбитражном суде Камчатского края. При подписании договора субаренды стороны определили Арбитражный суд Камчатского края. Это называется договорной подсудностью (Ст. 32 ГПК РФ и ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Незаконно принятые обеспечительные меры к ненадлежащему ответчику Х. В.С. считаем незаконными. Эти незаконные меры ведут к необоснованному нарушению прав и свобод , нарушает право собственника помещений на распоряжение своим имуществом в отсутствие на это каких-либо правовых оснований. Определение судьи также не содержит мотивов того, как непринятие обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Альфа » может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Установленные судом меры по обеспечению иска явно не отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, и явно несоразмерны заявленному истцом требованию, а также противоречат действующему законодательству, регулирующему деятельность юридических лиц. В результате принятия этих мер фактически была парализована деятельность ООО «Альфа », что не только не обеспечит исполнение решения суда, но и принесет убытки указанному юридическому лицу. При таких обстоятельствах, ответчик полагает, что у судьи не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления Арендатора ИП А С.А. о принятии указанных в нем обеспечительных мер, в связи с чем, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, Ст. 32 ГПК РФ и ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ Просит: - Отменить определение Вил. городского суда от 28.08.2020 года по делу №2-454/2020 о принятии обеспечительных мер, - в удовлетворении заявления ИП А. С.А. о принятии обеспечительных мер отказать, - прекратить производство по гражданскому делу № 2-454/2020 в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции . Генеральный Директор ООО «Альфа »

Добрый день! Как снять ограничение на регистрационные действия автомобиля? Купил авто по ДКП 23.11.2018 г, никаких ограничений на момент сделки не было, поставил на учет без проблем. Недавно узнал что на авто наложено ограничение на регистрационные действия. Ограничение наложено судебными органами 06.02.2019г. на основании определения суда от 14.01.2019г. Т.е. после постановки авто мною на учет в ГИБДД. При покупке проверял по vin на сайте гибдд, а также бывшего владельца на сайте фссп, но не проверил в реестре залогов (раньше просто не знал о такой функции и необходимости). Автомобиль видимо находится в залоге, а должник ранее был владельцем (не тот у кого покупал авто я). Приставы ограничение снять не могут, по их словам нужно идти с иском в суд, который наложил ограничение. В таком случае на кого составлять иск или как отменить данное определение суда? Может есть какой-то накатанный и более понятный выход из ситуации? Что посоветуете?

Правовед Суд оставил иск О защите прав потребителей, который пошлиной не облагается согласно п. 3 ст. 17 ФЗ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с защитой прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины. Без движения По причине отсутвия уплаты госпошлины и порядка досудебного урегулирования спора, хотя в иске и в приложениях более 8 письменных претензий ответчику. В определении суда допущены ошибки а так же указаны доводы и лица не имеющие отношения к делу. Подал частную жалобу: Через месяц выслал сопроводительное письмо с частной жалобой мне обратно Возвращаю в Ваш адрес частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка No 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара об оставлении искового заявления о защите прав потребителей в виду следующего. Статья 331 ГПК РФ устанавливает, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено ГП К РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Статья 136 ГПК РФ с 01.10.2019 не предусматривает обжалования определения суда общей юрисдикции об оставлении искового заявления без движения, поскольку такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела Таким образом, самостоятельное обжалование определения суда общей без юрисдикции об оставлении искового заявления без движения не предусмотрено нормами действующего законодательства. Приложение: частная жалоба с приложениями. Что теперь делать непонятно, первый раз сталкиваюсь с подобным

Правовед Суд оставил иск О защите прав потребителей, который пошлиной не облагается согласно п. 3 ст. 17 ФЗ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с защитой прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины. Без движения По причине отсутвия уплаты госпошлины и порядка досудебного урегулирования спора, хотя в иске и в приложениях более 8 письменных претензий ответчику. В определении суда допущены ошибки а так же указаны доводы и лица не имеющие отношения к делу. Подал частную жалобу: Через месяц выслал сопроводительное письмо с частной жалобой мне обратно Возвращаю в Ваш адрес частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка No 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара об оставлении искового заявления о защите прав потребителей в виду следующего. Статья 331 ГПК РФ устанавливает, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено ГП К РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Статья 136 ГПК РФ с 01.10.2019 не предусматривает обжалования определения суда общей юрисдикции об оставлении искового заявления без движения, поскольку такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела Таким образом, самостоятельное обжалование определения суда общей без юрисдикции об оставлении искового заявления без движения не предусмотрено нормами действующего законодательства. Приложение: частная жалоба с приложениями. Что теперь делать непонятно, первый раз сталкиваюсь с подобным

Добрый день. Арбитражным судом вынесено определение о взскании судебных расходов с ответчика в пользу истца. В деле было несколько ответчиков. Истец подал на одного. Теперь на второго ответчика (соответчика) подал отдельно. На что сослаться в отзыве ответчику первому, по которому уже есть определение суда о возмещении судебных раходов. Заранее спасибо за помощь

Как оформить право собственности на зем.участок со старым садовым домиком в Мособласти, если земля под снт находится на промышленной зоне? В 1958 году завод выдавал участки, но из-за неправильного оформления предприятием, земля никогда не была оформлена в собственность или бессрочное пользование за садоводами, но всегда использовалась по назначению садоводство. Несколько лет подряд, начиная с 2000г наши садоводы обращались в администрацию города с запросами на приватизацию, но получали отказ по причине того, что все наше садоводство находится на промзоне и Домодедовский огнеупорный завод не имел права передавать землю своим трудящимся, т.к. у него не было на то прав. По этой причине более 80 участков используются с точки зрения администрации как самозахват. Я как председатель снт по данной территории, существующего юридически с 2005г,. подавала в суд о признании недействительным НПА, который перевел в промзону используемый мной участок (5 соток) и всего садоводства (6 Га). Но в связи с тем, что номер НПА был указан в исковом заявлении не верный, т.к. был известен только ответчикам (администрации Домодедово), суд приостановил процесс по делу. Определение суда от 19 августа и ответ местной Домодедовской прокуратуры постараюсь прикрепить к данному вопросу приложениями в режиме редактирования.

Мне поручили создать справку по одному гражданскому делу. Для этого мне необходимы первоисточники из гражданского дела, (исковые заявления, ходатайства, жалобы, решения, определения судов всех инстанций, так как судебная тяжба "тянется уже 4 года. С начала, в суде общей инстанции, затем арбитражный суд, затем краевой суд. В суде общей инстанции нет ни одного документа по делу, только краткое описание всех этапов, когда поступило заявление, когда назначено и остальное бла-бла. В краевом суде нашел определение суда, но оно как то выглядит не понятно, см. вложенный файл. Вопрос. Могу ли я запросить переслать мне по эл. почте копии оригиналов документов в суде 1- инстанции?

Добрый день! подскажите пожалуйста,была подана жалоба в районный суд о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об АП-отказ,на определение суда в областной суд и снова отказ 25.07.2021 в восстановлении срока, решение суда районного оставлено без изменения.Подскажите пожалуйста какой дальнейший алгоритм обжалования и какие сроки?

Идет процедура банкротства, сейчас на этапе реструктуризации долга. В данный момент мой счет в банке арестован. Я был в банке, предоставил согласие фин. управляющего и определение суда. Сейчас жду когда счет разблокируют для пользования не белее 50000 рублей. Я работаю официально и по работе бываю в командировках, как быть с суммой подотчетных средств (командировочными)? Идут ли они в общий ежемесячный лимит? Расширенную выписку по счету где указаны суммы подочетных средств я предоставил фин. управляющему. Но мне сказали что не более 50000 в месяц.

Добрый день! Вопрос по приставам. Признали банкротом В Саратовской области по прописке. Исполнительное производство заведено в Москве. Присылал приставам на имейл определение суда, присылал знакомого, который отдал в канцелярию определение-результата ноль. До них естественно не дозвониться. Подскажите как быть. Снимают пенсию до сих пор.

Здравствуйте! Такая ситуация:на определение суда подана частная жалоба 14.06.Мне как истцу,её направили суд запаздалым письмом 31.06.А срок подачи возражений в письме указан до 29.То есть я не имела возможности отправить возражения в срок.02.07. я направила их почтой России в суд,а 03.07 в электроном деле уже появилась графа"передано в суда апелляциионной инстанции.Отправит ли суд 1 инстанции в таком случае мои возражения на частную жалобу отдельно в суд апелляциионной инстанции?