Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ограбление

Ответственность за ограбление предусмотрена статьей 161 Уголовного кодекса РФ. Неотягченный грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества без квалифицирующих признаков по закону грозит виновному лишением свободы на срок до 4 лет.

За групповое преступление сроки тюремного заключения увеличены до 7 лет. То же самое касается грабежей, сопряженных с незаконным проникновением в квартиру или другое жилое или нежилое помещение, а также совершенного с применением насилия или угрозой его применения.

Самые суровые санкции предусмотрены для грабителей — членов организованной группы: сроки лишения свободы для них варьируются от 6 до 12 лет.

Проконсультироваться с юристом по вопросу привлечения к ответственности по закону за совершение ограбления или получить помощь в случае необходимости обращения в правоохранительные органы можно на сайте Правовед.ru. Квалифицированные специалисты ответят на все интересующие вопросы непосредственно на сайте или свяжутся с пользователем по телефону.

Последние вопросы по теме «ограбление»

Фильтры
389 ₽
Вопрос решен
ЖКХ
Как организовать мгновенное оповещение на телефон о проблемах с квартирой в случае длительного отъезда?
Как организовать мгновенное оповещение на телефон о проблемах с квартирой в случае длительного отъезда? Соседи нам никто и оставлять им номера телефонов не имеет смысла. Но если вдруг в квартире будет потоп/пожар/ограбление и полиция вскроет двери или придет изучать уже взломанные двери, то каким образом организовать оповещение на телефон? Есть ли какой-то организационно-юридический механизм?
, вопрос №2996352, Человек, г. Москва
Уголовное право
Как должен действовать следователь, решив привлечь Яковлева в качестве обвиняемого?
Задача № 18 Яковлев совершил ограбление подростка Панина, у которого отобрал куртку, наручные часы и 2000 рублей. Следователь собрал достаточные доказательства для привлечения Яковлева в качестве обвиняемого. Как должен действовать следователь, решив привлечь Яковлева в качестве обвиняемого? Составьте соответствующий процессуальный документ, дополнив необходимые данные по своему усмотрению.
, вопрос №2922986, Ирина Смелова, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Нилова заявила дежурному по 12 отделу полиции, что неизвестный гражданин, угрожая ножом, отобрал у нее
Нилова заявила дежурному по 12 отделу полиции, что неизвестный гражданин, угрожая ножом, отобрал у нее норковую шапку и дамскую кожаную сумочку черного цвета, в которой находились 20 тысяч руб¬лей, паспорт, сберегательная книжка и пропуск. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий опер-уполномоченный уголовного розыска Иванов установил, что ограбление Ниловой совершил Хлестаков.
, вопрос №2912560, Дарья Смирнова, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
В ходе ведения расследования у него развелось временное болезненное расстройство душевной деятельности в форме реактивной депрессии
Яковлев совершил ограбление кассы продовольственного магазина и нанес ножевое ранение кассиру. В ходе ведения расследования у него развелось временное болезненное расстройство душевной деятельности в форме реактивной депрессии. Подлежит ли Яковлев к УО? Имеются ли достаточные основания для применения к нему принудительных мер медицинского характера?
, вопрос №2905617, Ilzida Nurieva, г. Самара
Уголовное право
Подлежит ли Яковлев к уголовной ответственности?
Яковлев совершил ограбление кассы продовольственного магазина и нанес ножевое ранение кассиру. В ходе ведения расследования у него развелось временное болезненное расстройство душевной деятельности в форме реактивной депрессии. Подлежит ли Яковлев к уголовной ответственности? Имеются ли достаточные основания для применения к нему принудительных мер медицинского характера?
, вопрос №2905354, Кайрои Сейджу, г. Челябинск
Семейное право
Моего ребенка обвиняют за ограбление в гараже, взяли днк слюны.якобы нашли окурок и поэтому обвиняют что делать
Моего ребенка обвиняют за ограбление в гараже ,взяли днк слюны.якобы нашли окурок и поэтому обвиняют что делать
, вопрос №2879916, ирина, г. Москва
Хищения
14 июля Мельниченко совершия два преступления: ограбление гражданина Дымова (ч. 1 ст. 161 УК РФ), икарманную кражу у гражданки Синициной, во время следования антобусе п
14 июля Мельниченко совершия два преступления: ограбление гражданина Дымова (ч. 1 ст. 161 УК РФ), икарманную кражу у гражданки Синициной, во время следования антобусе (п. «г ч. 2 ст. 158 УК РФ, В момент совершения карманной кражи он был задержан с поличным и доставлен в полицию. В какой форме каким ороанам предварительного расследования должно вестись расследовани по усоловному дету, возбужденному отношении Мельниченко?
, вопрос №2874046, Виктория Сергеенкова, г. Санкт-Петербург
1700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Наказание преступника за ножевое ранение и за угрозу убийства
Сын соседки по квартире (долевая собственность) совершает против меня преступления - избиение, ограбление, кража со взломом, угрозы при сотрудниках, нападения с газовым баллоном, угроза убийства, ножевое ранение. Полиция все это время бездействовала, по 10 заявлениям были отказы в возбуждении дела. По факту преступник выжил меня из квартиры (я владею 3/4, мать преступника 1/8. Сейчас идёт суд по уголовному делу - угроза убийства, ножевое ранение средней тяжести. Преступник социально опасен - угрожает, нападает на меня всякий раз когда я пытаюсь попасть в квартиру, гонялся за 3 людьми по улице, нанес ножевое ранение. Как выяснилось на суде вину он признает частично не раскаивается и пытается обвинять троих потерпевших. Прокурор объяснил нам что ему не грозит даже условное наказание поскольку он ранее не судим. При этом после судебного заседания преступник фотографировал мою машину. Мера пресечения ему избрана - подписка о невыезде в квартире из которой он меня выжил. Он злоупотребляет спиртными напитками и имеет явные признаки психических отклонений, при этом экспертиза проведенная в процессе следствия признала его вменяемым. Судья отказывается принимать ходатайство об истребовании материалов по предыдущим заявлениям - кража со взломом, избиение и ограбление. Хочу привлечь юриста для защиты моих интересов: 1. Проведения повторной психиатрической экспиртизы 2. Истребования материалов по предыдущим заявлениям и отказам в возбуждении уголовных дел. 3. Изменения меры пресечения на помещение в СИЗО. 4. Хочу добится реального наказания. Насколько это реально? Следующий этап - принудительный выкуп микродолей 1/8 и 1/8, либо просто выкуп долей по рыночной цене.
, вопрос №2829607, Константин, г. Москва
Административное право
Какое будет наказание мне как родителю и ей в школе?
добрый вечер, дочь 8 лет случайно набрала 112 и придумала историю про ограбление, был наряд полиции, и вечером участковый. Какое будет наказание мне как родителю и ей в школе?
, вопрос №2817111, Наталья, г. Самара
Приватный вопрос
Все
Как быть?
Приватный вопрос.
, вопрос №2777137, Алиса, г. Краснодар
Семейное право
Можно ли лишить отца наркомана родительских прав?
Можно ли лишить отца наркомана родительских прав?употребляет наркотики в течении 9 лет, так же был осуждён два раза по статье хулиганство грабеж, а вторая статья за групповое ограбление? Общаться с ребёнком не хочет
, вопрос №2772094, Румия, г. Москва
Уголовное право
Можно ли говорить о множественности преступлений? Если да, то о каком виде множественности идет речь? Если нет, то почему?
5 ноября 1996 г. Гришин совершил квартирную кражу. 10 ноября 1996 г., продав похищенное имущество, Гришин стал употреблять спиртное. Будучи в нетрезвом состоянии, он из хулиганских побуждений у подъезда дома в присутствии свидетелей избил соседа, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Спустя месяц Гришин совершил ограбление пьяного гражданина, на месте совершения преступления был задержан.
, вопрос №2770527, Вера, г. Москва
Хищения
Можно ли вернуть деньги и с кого их требовать?
Здравствуйте, ограбили магазин, человек сломал дверь и вынес кассу на сумму 90000, охранная служба на сигнализацию не обратила внимания. Человек который совершил ограбление уже был пойман днём ранее, пытался украсть мотоблок, вызвали полицию, они сказали, что заявление на него писать не надо. Вследствие этого он решил ещё раз попробовать и у него это вышло. Можно ли вернуть деньги и с кого их требовать?
, вопрос №2753858, Михаил, г. Павлово
Административное право
Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести?
Крайнов, выйдя в 22.00 на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседней девятиэтажки с крыши на альпинистском снаряжении спускаются 2 человека. Решив, что это хозяева квартиры, потерявшие ключи, он взял домашнюю видеокамеру и начал снимать, надеясь на интересные кадры. Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Крайнов принес видеокассету следователю. Будет ли являться видеокассета, отснятая Крайновым, доказательством по делу. Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести?
, вопрос №2752615, Игорь Иванов, г. Москва
Уголовное право
Какие формы использования специальных знаний могут быть использованы в данной ситуации?
2. Гр-н В. был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в ограблении гр-ки С., совершенном в подъезде жилого дома, где она проживает. По словам потерпевшей, незнакомый мужчина вошел в подъезд следом за ней и, воспользовавшись тем, что в подъезде больше никого не было, сорвал с нее серьги и выбежал из подъезда. Спустя месяц в районе Павелецкого вокзала потерпевшая увидела гр-на В. и узнала в нем грабителя. По ее просьбе работники милиции задержали В. Поскольку в момент ограбления возле подъезда дома, где оно было совершено, на скамейке сидели две женщины, проживавшие в этом доме, следователь предъявил им для опознания В. Эти женщины опознали в предъявленном им мужчине того человека, который выбежал из подъезда в то время, когда было совершено ограбление. В. заявил, что в то время, когда, по словам потерпевшей, она была ограблена, он находился на Павелецком вокзале и провожал своего родственника. При проверке записей камеры видеонаблюдения были выявлены кадры, запечатлевшие двух мужчин, одним из которых являлся якобы В. Установлено, что разница во времени ограбления и времени записи на вокзале составила 15 минут. Место ограбления находилось в другом районе Москвы, расстояние от которого до Павелецкого вокзала не могло быть преодолено на городском транспорте за 15 минут. Определите, какие формы использования специальных знаний могут быть использованы в данной ситуации, а также укажите цели и задачи применения таких знаний?
, вопрос №2737273, Жавохир, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 27.02.2021