Обвинительное заключение

Если органами предварительного расследования было учтено в обвинительном заключении обстоятельство отягчающее наказание пункт (о) ст. 63 УК РФ умышленное совершение преступления сотрудником органа внутренних дел . В последующем Прокурор утвердил обвинительное заключение и было направлено уголовное дело в суд и был вынесен обвинительный приговор в котором указано что при назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств . Получается Суд не признал это обстоятельство как отягчающее наказание . Прокурор не обжаловал приговор . Вопрос в следующем должен ли был суд расписать в приговоре почему он исключил это обстоятельство отягчающее наказание из обвинения , или достаточно того что он просто указал в приговоре что это обстоятельство отсутствует . Может ли это обстоятельство послужить отменой приговора ?

1? Здравствуйте,может суд назначить условное наказание по ч1,ст.112 УК РФ,Если человек освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, где отбывал наказание за аналогичное преступление ч1ст.111УК РФ? С неоконченими Удо? 2?.Законно ли поступает следователь,если указывает в обвинительном заключение судимости,которые сняты по сроку давности? Зарание благодарю.

Здравствуйте! У меня в общем вопрос Скажите пожайлуста может ли нижестоящаяя прокуратура утвердить обвинительное заключение, если уголовное дело вышестоящей прокуратурой взято под контроль, я имею в виду утвердить без ведома вышестоящей прокуратуры ??????????

Добрый день. Подскажите пожалуйста, обязательно ли обвиняемому получать на руки и расписываться за получение обвинительного заключения, после проверки дела прокурором? Есть ли какие то уважительные причины, чтобы не забирать обвинительное заключение, а забрать перед судом, и прийти сразу в суд? Дело заведено и суд должен быть в одном регионе, а фактически мы сейчас проживаем в другом регионе, возможно ли как то по месту проживания получить и расписаться за обвинительное заключение?

Здравствуйте. Мне предъявлено обвинение.Ознакомилась с материалами уголовного дела в полном объеме две недели назад.Сегодня звонила следователь и требовала, что бы я явилась к ней и получила обвинительное заключение. Я сижу дома с маленьким ребенком и приехать не могу, но главное и не желаю.Мне не нужно это обвинительное заключение, я отказалась его получать и сообщила это следователю, попросила прислать его по почте. Однако та стала ругаться, пригрозила неприятностями, заявила, что не может отправить дело в суд без расписки в получении обв.заключения. Скажите, какие неприятности меня могут ожидать, если я не поеду к следователю? Действительно ли без моей расписки в получении этого обв.заключения дело не попадет в суд? Могу ли я или мой адвокат получить его в суде?

В случае если обвинительное заключение по уг делу подписано прокурором в срок более 10 суток и о продлении сроков рассмотрения перед вышестоящим прокурором никто не ходатайствовал, может ли гособвинитель ссылаться на то что обвинительное заключение законно, так как десятые сутки выпадали на субботу, поэтому обнительноебзаключение подписанно позже в понедельник ( на двенадцатые сутки ) и считается утверждённым ?

Добрый день.Хотелось бы получить грамотный ответ на сложившуюся ситуацию в суде. На данный момент идет судебное разбирательство по ч.3 ст. 159УКРФ. Дело касается кредитной сферы. Подсудимая вину не признает, потерпевшая в суде показала что в заблуждение ее по факту никто не вводил (тк условия ей были известны),но деньги подсудимая взяла, в деле существует заключение эксперта-почерковеда и исследование специалиста-почерковеда,которые имеют прямо противоположные выводы в отношении подсудимой,судья при этом не назначает повторную экспертизу,ссылаясь на УПК ст. 207, что специалист это не эксперт.Но к делу данное исследование приобщает. Также имеются показания подчинненой подсудимой,которая утверждает в суде,что подделывала подпись подсудимой в данных документах. также ПКО который является основным доказательством по делу имеет в ордере и в квитанции к ордеру разные фамилии кассиров и подписи соотв-но (одна из них подпись подсудимой в квитанции), что противоречит основам бухг учета. Суд в проведении судебно-технической экспретизы отказал. Более того, уник номер данного ПКО не сот-ет номеру в программе, префикс отличается(в программе-СК, а на бумаге-С).Также имеются решения городского суда по гражд делам, по которому потерпевшая отсудила деньги у кред организации, что данная сумма не вносилась а была удержана из суммы кредита, но в суде по данному делу она утверждает обратное, хотя претензий при этом к подсудимой не имеет. Заявление в полицию написано не ей, а кред организацией. Уважаемые, подскажите пжл каким образом можно квалифицировать данные обст-ва по делу, и что может ждать подсудимую в плане наказания....Она являлась руководителем отделения.

Здравствуйте. Три года назад возбуждено уголовное дело, и по ходатайству потерпевшего тогда проводилась почерковедческая экспертиза. Теперь вторым потерпевшим по нему признан и я. Меня не устраивают несколько моментов связанных с организацией этой экспертизы, проведением и результатами. Во-первых я как потерпевший также имел права на постановку вопросов эксперту и на связанные с этой экспертизой ходатайства ; во-вторых оригинал исследуемого документа из у/д изчез ! И в-третьих происхождение этого документа в у/д не было оформлено никакими процессуальными документами о выемке, то есть имеется постановление о приобщении его к у/д, а откуда эту бумажку взял следователь для приобщения к у/д - неизвестно. Как грамотнее попытаться исключить экспертизу по ней из доказательств? Причем необходимо сделать это на стадии досудебного разбирательства, если это возможно. Или пробовать оспорить законность пост-я следователя о проведении экспертизы по этой бумажке? Прошу более содержательных ответов чем " заяви ходатайство ", Спасибо за внимание

После выполнения требований ст.217 УПК РФ следователь вырвала из УД документы ( около 50) и заменила их на документы с иным содержанием текста или иным наименованием. В надзорном производстве прокурора района по УД и по в надзорном производстве по жалобе защитника , имеются копии процессуальных документов, которые отличаются от материалов УД, находящихся у судьи. Такие же копии аналогичного содержания по данному УД (как и в надзорных производствах в прокуратуре и у нас на руках) имеются также в прокуратуре другого района и в суде другого района. Мы неоднократно на протяжении уже трех лет на судах (прошли уже три состава суда) говорим о подмене документов после ст.217. Защитой были сфотографированы при выполнении требований ст.217 УПК РФ все документы материалов уголовного дел в 2- томах, однако мы не сделали отметку в протоколе об ознакомлении с делом о производстве фотографирования дела (да это и не требует УПК РФ), что в дальнейшем взято в оправдание своего невыполнения служебного долга сотрудниками прокуратуры района, которые стали заявлять что у защиты сомнительные фотографии дела, чем в сущности еще и стали выводить от ответственности следователя, допустившего фальсификацию материалов уголовного дела. на фальсификацию материалов УД указала судья (первый суд), вынеся частное определение. на это определение отреагировала областная прокуратура, указав районной прокуратуре о недопустимости некачественного осуществления надзора подчиненными сотрудниками прокуратуры района за органами предварительного следствия. Указал на это указано суд апелляционной инстанции при возвращение дела на новое судебное разбирательство. Указал на факты фальсификации судья (2 суд) при возвращении УД в прокуратуру. Однако районная прокуратура игнорирует все постановления. При возвращении на доследование ничего не сделано из того, что указал суд в постановлении при возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Мой вопрос: как квалифицировать действия прокурора района? Как должностное преступление или как то иначе? Наши жалобы в прокуратуру области не рассматривают, присылают лишь отписки. В какой орган нужно подать жалобу на прокуратуру, чтобы ее рассмотрели по существу?

158.2 через 30ую (кража алкоголя с другом в супермаркете, ущерб 8т) совершена более полутора лет назад через . Дело просто висело в отделе, пол года назад попался на 158.3 с ущербом на 600 (стоимость электромашины) тысяч, реальный ущерб не более 10-15 т. р. (Машина цела, её вернули, цели угона/кражи не было, просто хулиганка, без реализации) После дачи показаний, в полной сознанке дело было передано в суд. Должен был быть особый порядок, представитель потерпевшего попросил 150 тысяч, сумму не нашли - потерпевший пропал, потом пришло ходатайство о рассмотрении без него и отмене особого порядка. Переназначили на одноневный суд 6го октября В конце сентября проводились следственные мероприятия по 158.2 (то есть после поимки с машиной подняли старое дело). Также полная сознанка, следователь пообещал отправить как можно раньше дело в суд, чтобы суд был одним, но по двум эпизодам. Учусь, не работаю, мать пенсионерка, характеристики с учебы и прежнего места работы положительные. Денег на адвоката нет. На днях вызвали в прокуратуру, никаких подписей не делал - обвинительное заключение (его копию мне не выдали, в отличии от первого дела) просто взяли паспорт, записали, вывели на улицу и вернули паспорт, сказав жди звонка на суд. На вопрос где мое заключение сказали, что я его не получу. Мледователь также не выдал мне ничего. Хочу понять, что это было за действие со стороны СО и прокуратуры, а также что мне за это светит? Могу ли я уйти на условку, что мне для этого нужно сделать? Имеет ли смысл возмещать ущерб по второму делу (8тысяч по ч2)? Сложилось впечатление, что эти гномы хотят передать из прокураты в суд дело только после первого суда. В этом случае я пострадаю больше?

согласно УПК РФ в обвинительном акте(заключении) должны содержаться перечень доказательств стороны обвинения с кратким их изложением и перечень доказательств стороны защиты, с кратким их содержанием. Вопрос: краткое содержание доказательство стороны обвинения полностью повторяют краткое содержание стороны защиты(в частности показания подозреваемого) . Не является ли это нарушением прав на защиту в той части, в которой сторона обвинения ввела в неопределенность сторону защиты по содержанию его показаний и не дала право быть допрошенным в суде, т.к. защита не понимает как в таком случае защищаться и что именно в ее показаниях доказательства ее вины?

Был осужден за мошенничество. Сейчас потребовались данные потерпевших для перевода денег в качестве компенсации морального вреда. На руках остался только приговор, как заказать копию обвинительного заключения? И за сколько оно может придти?

здравствуйте. 159 часть 4. Обвиняемых 2. Мне инкриминируют 700,второй не распологает средствами вносить деньги и они,каким-то образом,хотят это возложить на меня всю сумму. И говорят:давай быстро подписываем и идем в суд,там будет счастье. Нюанс в том.что общая сумма 20 млн.Второй голодранец,платить нечем.