Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинительное заключение

Обвинительное заключение оформляется в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ. В его тексте следователь обязан отразить данные обвиняемых и потерпевших, сведения о совершенном преступлении, сформулировать обвинение, приложить перечень доказательств, указать размер причиненного вреда. В документе также необходимо дать ссылки на листы дела. Следователь подписывает бумагу, делает отметку о времени и месте составления. Документ должен подписать прокурор.

Участие адвоката в деле поможет проследить за законностью и обоснованностью предъявленного обвинительного приговора или заключения. Грамотный юрист соберет и предоставит аргументы в защиту своего клиента. При необходимости он выступит в суде и добьется справедливого приговора.

В рамках портала Правовед.ru можно получить подробные консультации по УПК РФ от профессиональных юристов. Для этого нужно заполнить предлагаемую форму и задать вопрос на сайте. По результатам консультации можно продолжить сотрудничество.

Последние вопросы по теме «обвинительное заключение»

Фильтры
Уголовное право
Как заказать копию обвинительного заключения, если есть только приговор?
Был осужден за мошенничество. Сейчас потребовались данные потерпевших для перевода денег в качестве компенсации морального вреда. На руках остался только приговор, как заказать копию обвинительного заключения? И за сколько оно может придти?
, вопрос №1380377, Иван, г. Москва
1900 ₽
Вопрос решен
Все
Завтра приглашают для ознакомления и подписания обвзаключения.Как застраховать себя в этой ситуации
здравствуйте. 159 часть 4. Обвиняемых 2. Мне инкриминируют 700,второй не распологает средствами вносить деньги и они,каким-то образом,хотят это возложить на меня всю сумму. И говорят:давай быстро подписываем и идем в суд,там будет счастье. Нюанс в том.что общая сумма 20 млн.Второй голодранец,платить нечем.
, вопрос №1375140, медведев, г. Новосибирск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Не приходит повестка в суд по обвинительному заключению
получил обвинительное заключение.прошло полтора месяца а повестка в суд так и не пришла.что делать?
, вопрос №1373920, валентин, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Возможно ли доказать, что злого умысла в переводе денег не было?
здравствуйте! на моего друга 9 месяцев назад возбудили уд по ст 159 часть 3,на оснований заявления потерпевшей,с которой он познакомился в соц сетях отбывая наказание в колонии...женщина перечисляла ему деньги якобы оказывая помощь материальную и безвозмездную,но между ними получился разлад и они расстались ..он освободился по удо и через две недели его вновь арестовали предъявив обвинение по ст 159.сейчас он уже 9 месяцев под стражей,из доказательств по делу лишь чеки переводов и его фото ..факт того что деньги ему потерпевшая перечисляла он не отрицает,адвокат заявлял неоднократно ходатайство о проведении очной ставки между ним и потерпевшей так как показания у них расходятся,следователь удовлетворил ходатайство адвоката но следственное действие не провел,так как потерпевшая отказалась приезжать объяснив это боязнью и угрозами со стороны близких обвиняемого,по ее заявлению. о угрозах следователь провел проверку и отказал ей в вуд, в виду того ,что ее показания не подтвердились...дело моего друга прокурор 2 раза отправлял на доследование с указанием провести очную ставку,но его указания исполнены небыли следователем .несколько дней назад прокурор утвердил обвинительное заключение несмотря на то ,что причины по которым дело отправлялось на доследование не были устранены.. скажите пожалуйста,возможно ли доказать что умысла в данном деле не было и что женщина просто мстит? и есть ли нарушение в действиях прокурора и следователя,ведь указания выполнены не были,очную ставку не провели лишив тем самым моего друга права на защиту!
, вопрос №1373276, elena, г. Москва
Уголовное право
Что делать для отмены приговора, хотя суд и прокуратура уверяют меня о его законности?
Приговором по УД № 1-202/08 мне успешно вменены 78 преступлений, событий которых не было. В 2016 г. Никулинская прокуратура сообщила, что утвердила Обвинительное заключение, хотя не получала "вещественные доказательства" ссылки на которые следователь Кезиков С.М. привел в Обвинительном заключении и не направляла "вещественные доказательства" в Суд для рассмотрения УД по существу. Суд также не получал "вещественные доказательства", ссылки на которые судья Пронякин Д.А. привел в своем Приговоре. Кроме того, Никулинский СО также не получал "Вещдоки" по этому делу. Кроме того, Прокуратура не поддержала обвинение в 77 вмененных мне преступлениях fska@mail.ru
, вопрос №1370485, Александр Плескачев, г. Москва
Уголовное право
Ознакомление с обвинительным заключением, порядок и сроки
Добрый день скажите пожалуйста в течении какого времени можно забрать обвинительное заключение из прокуратуры?позвонил следователь и сказал прямо сегодня нужно забирать.ведь наверняка есть какие то сроки?
, вопрос №1362754, Марина, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Вышестоящая прокуратура на прокуратурой кунцевского района по г. Москва
Прокуратура кунцевского района выдала обвинительное заключение где можно его обжаловать в связи с тем что не были учтены все факты по делу. Спасибо
, вопрос №1240001, Елена, г. Москва
Уголовное право
Чем грозит возбуждение уголовного дела по ст. 115/116 при условной судимости по ст. 158?
Здравствуйте! Чем грозит возбуждение уголовного дела по ст. 115/116 при условной судимости по ст. 158? (в случае вынесения обвинительного заключения и в случае примирения сторон)
, вопрос №1226395, Роман, г. Москва
Уголовное право
Срок рассмотрения дела дела прокурором-?
Здравствуйте! Следователь приостановил предварительное следствие по уголовному делу, материалы дела находятся в прокуратуре на проверке. Сколько времени дается на рассмотрение дела прокурору-? В УПК прочитал там указан только срок рассмотрения прокурорами по делам с ОБВИНИТЕЛЬНЫМ заключением. Заранее благодарен.
, вопрос №1222285, Сергей, г. Вологда
Уголовное право
Заключение алкогольного опьянения без освидетельствования
Добрый день! Ситуация следующая: Произошла драка с ныне признанным потерпевшим. Приехал наряд ППС. Нас двоих доставили в отделение. Там мне вызвали скорую помощь. Последняя в карте вызова указала признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, шаткость походки, невнятная речь и типо с моих слов- употреблял алкоголь. Только такого я не говорил, напротив в административном протоколе указал, что не употреблял. Освидетельсвование не делали. Точнее меня повезли в больницу, оказали первую помощь по травмам и отпустили. А после я узнал, что в своем журнале они указали, что я самовольно покинул больницу. Так является ли все выше сказанное доказательством того, что я находился в состояние алкогольного опьянения или нет? Просто следствие в обвинительном заключение по ст.115 указывает как отягчающее обстоятельство-алкогольное опьянение. Как тут быть? Как посмотрит на это суд (из практики)?
, вопрос №1211415, Денис,
Уголовное право
Возможен ли условный срок по ст 161ч2 а?
здравствуйте подскажите пожалуйста ,парень совершил преступление по ст 161ч2 а,в ,был пойман на месте преступления ,наложили санкцию на арест сроком на 2 месяца сейчас продлили еще на месяц ,ранее был судим по анологичной статье .Вину признал полностью ,характеристики положительные,имеет малолетнего ребенка с потерпевшими все уладили они готовы в зале суда примириться ,возможен ли условный срок?в обвинительном заключение написано отяготяющие обстоятельства-рецидив преступлений хотя был судим в возрасте до 18 лет и на свободе находился 2 года и 7 месяцев ,подскажите пожалйста!заранее спасибо
, вопрос №1205407, екатерина, г. Киселевск
Уголовное право
Правомерны ли действии прокурора вернувшего дело?
По результатам предварительного слушания судья принял решение о возвращении уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору для устранения допущенных нарушений при составлении обвинительного заключения. При этом прокурор обнаружил и другие нарушения закона, допущенные следователем при расследовании уголовного дела. Прокурор возвратил следователю дело для производства дополнительного следствия сроком на один месяц. Правомерны ли действии прокурора? Обоснуйте свой ответ.
, вопрос №1201995, Оксана, г. Москва
Уголовное право
Как следует поступить судье по данному делу?
Уголовное дело по обвинению Ласкова поступило в районный суд г. Воронежа с обвинительным заключением. Из следственного изолятора, где содержится Ласков, в суд посту¬пило сообщение, что у обвиняемого проявляются признаки психического расстройства. По запросу судьи врач места предварительного заключения представил справку, в которой высказал мнение, что Ласков находится в реактивном состоянии в связи с его арестом. Судья пришел к выводу, что необходимо назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Как следует поступить судье по данному делу?
, вопрос №1201992, Оксана, г. Москва
Гражданское право
Можно ли отказаться от дачи показаний, если уже созналась в содеянном?
здравствуйте, можно получить совет, я созналась в хищении денежных средств со счетов клиентов банка, прокурор вернул дело с требованием чтобы в нем было подтверждение в виде фото меня на фоне виртуального счета, куда я переводила деньги со счетов клиентов банка, но виртуальный счет давно удален, естественно таких фото никто сделать не может, следователь решает переделать мои допросы где я укажу что я этот виртуальный счет удалила собственноручно, меня уже допрашивали и в качестве обвиняемой и подозреваемой и обвинительное заключение вынесли, а прокурор вернул дело....могу ли я не давать больше показания и расписываться в протоколе и переделанных вопросах....получается что я сама себе статью подпишу....
, вопрос №1201235, алла, г. Челябинск
500 ₽
Вопрос решен
Все
Стоит-ли обжаловать, в ВС РФ?
Меня признали виновным по ст. 5.61. КоАП РФ. Один из ТРЁХ соседей, в сговоре, подал на меня заявление, что якобы я - послал Его на предмет мужского полового органа, чем оскорбил и унизил честь и достоинство Гражданина РФ. Один - "потерпевший", Двое - "свидетели"... - БЛЕФ, который устоялся в суде, где мои доводы, о том что «потерпевший» и «свидетели» - это группа лиц, которая была задержана сотрудниками полиции при незаконной врезке в мою Частную канализационную систему и то что лже-"свидетели" (показания которых были положены в основу обвинения меня)… - это заинтересованные лица, совершившие в сговоре с "потерпевшим" противоправные действия в отношении моего имущества, которые НЕ МОГУТ КЛАССИФИЦИРОВАТЬСЯ объективными свидетелями... – ОКАЗЫВАЕТСЯ…, по мнению суда, ДАННЫЕ ЛИЦА НЕ ИМЕЮТ ОСНОВАНИЙ ОГОВАРИВАТЬ МЕНЯ и ВСЁ обвинительное заключение, в отношении меня, полностью основано на показаниях лже-«свидетелей», по сути – ДВУХ из трёх правонарушителей !!! В итоге… - меня признали виновным, за оскорбительные слова – которые я не высказывал !!!
, вопрос №1190626, Алексей, г. Сыктывкар
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 20.09.2016