Неисключительные права

Юридическое лицо хочет приобрести у физического лица (программиста) компьютерную программу с неисключительными правами пользования. Какие налоговые последствия возникают для физического лица при продаже им программы собственной разработки?

Коллеги, Вынужден повторно затронуть тему продажи программного обеспечения из-за вновь открывшихся обстоятельств (в дополнение к вопросу https://pravoved.ru/question/944054/). На основании нововведения (с 2008 года) связанных с нулевой ставкой НДС при продаже прав на ПО, эта льгота является обязательной и отказаться от нее нельзя. При этом всегда делается оговорка, о том что речь идет о случае с передачей исключительных или неисключительных прав по лицензионному договору. Однако при продаже программного обеспечения существует два варианта: - продажа прав на программу по лицензионному договору (если она написана мной/или моим ООО) или сублицензионному договору (если она написана тому у кого я её получил по лицензионному договору) - продажа экземпляра программы В первом случае, законом предусмотрено подписание следующих документов: • счёт на оплату; • лицензионный договор с конечным Заказчиком; • акт передачи прав; НДС при этом равен нулю. Во втором случае: • счёт на оплату; • товарная накладная по форме ТОРГ-12; • счёт-фактура. НДС при этом равен 18% (кроме случаев когда продавец экземпляров не использует УСН) Взято отсюда: http://www.softmark.ru/support/docums/ В случае если по договоренности с правообладателем передаются экземпляры программ для ЭВМ, реализация экземпляров программ для ЭВМ облагается НДС и права использования указанных программ возникают у конечного пользователя на основании положений ст. 1280 ГК РФ и соглашения с конечным пользователем, прикладываемым правообладателем к соответствующим экземплярам (п. 3 ст. 1286). В силу определенных причин мне лучше продавать программное обеспечение разработанное мной как экземпляры ПО. ИТАК ВОПРОС: Как я могу легально и доказуемо продавать своему контрагенту экземпляры программного обеспечения (а не права на него?) пусть и с НДС=0%. Дело все в том, что заставлять заключать сублицензионные договора по цепочке перепродажи программного обеспечения -крайне хлопотно для всех, это -первое. Второе: программное обеспечение у моего покупателя зачастую входит в состав его изделий (то есть в его Договоре поставки уже не выделяются). Выделять эту позицию как без НДС и выносить неудобно ни им, ни заказчику которому надо оприходовать комплекс целиком. Спасибо заранее.

Интересуют законность следующих направлений в области продажи программного обеспечения Microsoft: 1. Продажа OEM лицензий, предназначенных для сборщиков ПК без аппаратной части. Причем никакого сертификата "сборщика пк" в бумажном виде не существует, поэтому юридически отличить сборщика от не сборщика проблематично. 2. Продажа OEM лицензий без внешней упаковки, присутствие которой предполагается Microsoft (по их лицензионному соглашению). 3. Продажа OEM лицензий с подлинными (валидными) ключами Microsoft. Но при этом размеры, голограммы и пр. отличительные знаки самого сертификата подлинности могут несколько отличаться от обычно поставляемого Microsoft. Грубо говоря, под ультрафиолетом обычно на сертификате от 15-20 волосков, а на данном экземпляре 5-10 волосков. Опять же, никакого «единого» шаблона в плане знаков отличия Microsoft не предоставляет. По крайней мере, по телефону и в интернете. Поэтому порой достаточно сложно отличить поддельный сертификат подлинности от настоящего. Хотелось бы понять, насколько серьезны эти нарушения для юр лиц в РФ? Т.е. по каким статьям могут предъявить обвинение? Т.к. 146, 147, 180 УК не совсем прямо указывают на вышеперечисленные аспекты. Например, по 146 УК статье обычно проходят фирмы, которые используют пиратское ПО. Буду признателен за ответ.

Здравствуйте! Имею ли я право вносить изменения в программный код продукта, купленного у лицензиара с передачей неисключительных прав, без согласия лицензиара? Доработки только для личного пользования. В лицензионном договоре оговорен пункт: "Пользователь вправе изменять, добавлять или удалять файлы Модуля только в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об авторском праве." Спасибо.

Здравствуйте. Мы занимаемся дистрибуцией программного обеспечения по лицензионному договору с правообладателем. Т.е. закупаем простую неисключительную лицензию (право) и реализуем также простую неисключительную лицензию (право) по сублицензионному договору. Вопрос. Возможно ли в отдельных случаях при необходимости, не заключая новый договор с поставщиком, реализовать полученную лицензию не по сублицензионному договору, а по договору поставки (например экземпляр ПО для ЭВМ) или по договору оказания услуг (например доступ к ключам активации и т.п.)? Спасибо.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Я ИП, работаю без сотрудников и не зарегистрирован как работодатель, на УСН доходы минус расходы. Занимаюсь продажей обучающих курсов в электронном виде через интернет. У меня есть автор курсов, физ. лицо, который готов продать мне исключительные права на своё произведение. Хотим оформить все по-закону в виде договора передачи исключительных прав. Вопрос о выплате вознаграждения автору по этому договору. Так как я работаю на УСН доходы минус расходы, то авторское вознаграждение хочу учитывать как расход. Но так как автор физ. лицо, то не потребуется ли мне регистрироваться как работодатель и платить взносы в фонды с этого вознаграждения?

У меня договор подряда ЗАКАЗЧИК-ПОДРЯДЧИК. ПОДРЯДЧИК по договору должен консультировать ЗАКАЗЧИКА, а также проводить дополнительные исследования, т.е. в результате могут быть созданы какие-то материальные артефакты в виде текстов коротких программ, модификаций скриптов, и т.д. Исключительные права на эту попутно созданную интеллектуальную собственность должны принадлежать заказчику. Подскажите, нормальны ли формулировки и ниже и как бы вы их скорректировали? 5. Имущественные исключительные права на интеллектуальную собственность 5.1. Все исключительные имущественные права на интеллектуальную собственность, возникушую в результате работы ПОДРЯДЧИКА по договору, в прямых задачах и в сопутствующих исследованиях и разработках принадлежат ЗАКАЗЧИКУ. 5.2. Под исключительными имущественными правами понимаются права, перечисленные в подпунктах пункта 2 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 статьи 1270 Гражданского Кодекса Российской Федерации, актуального на время подписания договора. 5.3. СТОРОНЫ договорились, что авторский гонорар, необходимость уплаты которого может возникнуть при создании интелектуальной собственности, возникшей в результате работ по настоящему договору, уже включен в стоимость контракта и размер этого гонорара не может превышать 5 тыс. рублей (пяти тысяч рублей).

Купил программу Навител http://navitel.ru/ для смартфона Через год купил другой смартфон ,и мне перерегистрировали на новый смартфон , Сегодня купил другой смартфон ( со старого удалил) и вот на этот новый мне отказывают ссылаясь на: ------------- Здравствуйте, Михаил Михайлович! Программа "Навител Навигатор" предоставляется в пользование на условиях "Лицензионного соглашения" (публичная оферта) http://navitel.ru/ru/license-agreement-navitel/ Согласно пункту 3.12: "Деактивация Лицензионного ключа на копию Программного Продукта осуществляется не более 1-го раза (вне зависимости от причин)." Деактивация ключа AS406-01732-a47u-dn94-w6tn была проведена 20.04.15. В данном случае перерегистрация программы на новое устройство невозможна. Для работы программы на новом устройстве требуется приобрести отдельный ключ. ----------------

Здравствуйте! Было приобретено ПО (CMS для сайта), есть договор (Приобретали удаленно). CMS совсем "сырой", толком ничего не работает, тех. поддержка не работает (ответ можно ждать не один день, хотя пишем в рабочее время, указанное в договоре). Уже 10 дней не можем приступить к работе, так как разработчик не может дать ответы как исправить (или исправить самостоятельно) стандартный функционал программы. Можно ли вернуть свои средства и компенсацию за потраченное время и нервы? Еси требуется какая-то дополнительная информация, чтобы дать ответ, можем предоставить (Договор).

У меня есть программа. Она состоит из двух частей: собственно Программа и Движок. Движок (ядро всех моих программ) - это тоже моя "подпрограмма", находящаяся в этой Программе и выполненная в виде отдельной подключаемой библиотеки. Без Движка Программа функционировать не может. Я хочу передать исключительные права (полные, в т.ч. с правом последующей перепродажи) на Программу, но при этом хочу, чтобы они не затронули Движка. То есть: я хочу передать право изменения движка, его перепродажи, пусть делают с ним всё, что угодно, но так, чтобы за мной осталось право использования этого движка в дальнейших моих работах и осталось за мной право продажи моих последующих программ выполненных с использованием этого же Движка. А то так передам им права, что сам свой труд использовать не смогу. Почему это для меня является проблемой: обычно те покупатели, покупают так, что проданную программу не имею возможности более перепродавать, публиковать, выкладывать и т.д. То есть, права полностью переходят к ним. Проблема в том, что я не хочу, чтобы всё это затронуло и Движок. Посоветуйте, как быть в данной ситуации? Если это важно, моими контрагентами будут: американцы, корейцы, японцы. В дальнейшем, возможно, другие страны.

Добрый день! У меня вопрос такого характера - Если я передаю право телеканалу на отснятое мною видео, то имею ли я право сам в дальнейшем его использовать или передавать право пользования другим людям или телеканалам. С уважением, Александр

Здравствуйте! Я сценарист, написала сценарий, который собирается экранизировать мой знакомый. При этом мне предложены такие условия договора: я передаю на год исключительное право на экранизацию, все остальные права остаются у меня. Через год я должна передать неисключительное право на экранизацию, права на сам фильм остаются при этом у его создателей, не у меня. Возможно ли такое? Спасибо

Лицензиар передает Лицензиату неисключительное право на программу по безвозмездному лицензионному договору. Лицензиар и Лицензиат имеют в составе учредителей взаимозависимых лиц. Каковы последствия заключения данной сделки? Могут ли данную сделку признать мнимой, ничтожной, притворной?

Я бы хотел с вами проконсультироваться перед подписанием договора на доработку сайта на базе "1С-Битрикс". Я бы хотел уточнить суть пункта договора : 5.4.1. Заказчику принадлежат неисключительные имущественные права на все результаты работ, выполненных по пункту 1 настоящего Договора. 1. Предмет Договора. После завершения настройки и разработки Исполнителем, он передает неадминистративные права на пользования сайтом Заказчику. Заказчик эксплуатирует сайт в течение двух дней в тестовом режиме (пилот) и составляет список замечаний. Исполнитель исправляет недоработки, если они согласованны сданным ТЗ, и передает сайт Заказчику для повторного двухдневного тестирования. После завершения тестирования Исполнитель удаляет с сайта все данные, созданные во время тестирования. После подписания акта сдачи-приемки Исполнитель переносит сайт на технические площадки Заказчика. 1.1. Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель обязуется выполнить работы по доработкам сайта базе программного продукта «1С-Битрикс: Управление сайтом» в соответствии работами указанных в Приложениях к данному договору. 1.2. Программное обеспечение, необходимое для выполнения работ, предусмотренных п. 1.1. Договора, а также лицензии для программного обеспечения, предоставляются Заказчиком.

Здравствуйте, у нас возникли затруднения при создании МИП по ФЗ-273 от 29.12.2012. Вопрос касается оценки рыночной стоимости результата интеллектуальной деятельности, неисключительные права на который вносятся в качестве доли уставного капитала ООО. Каким образом необходимо проводить данную оценку?