Наследники по закону

1) У умершего 20 декабря 2004 г. Ривина из родственников имелась только двоюродная сестра. Будет ли она являться наследником по закону? 2.)Смирнов передал закрытое завещание нотариусу. Когда Смирнов умер, нотариус в присутствии заинтересованных лиц – жены, невестки, дочери от первого брака, внука и внучки вскрыл завещание. В конверте оказался пустой лист.Определите судьбу наследственного имущества 3)С. Паршин жил на отдаленном хуторе. Был нелюдим и ни с кем из своих родственников не поддерживал отношений. Уже несколько лет никто ничего о нем не знал. Последнее письмо он прислал сыну в 1989 году. В октябре 1993 года А. Паршин приехал на хутор отца и обнаружил, что здесь давно уже никто не живет. При этом было очевидно, что его отец никуда не уезжал, дома был и паспорт, и все остальные документы, и деньги. Не было и никаких следов "сборов" в дорогу. Стали искать С. Паршина. Безрезультатно. Жители окрестных хуторов больше 3-х лет его не видели и ничего о нем не слышали. По прошествии некоторого времени с соблюдением всех требований закона А.Паршин и его сестра В.Викулова обратились в суд с заявлением об объявлении отца умершим. Такое решение было вынесено 11 января 1995 г. и вступило в законную силу 21 января того же года. Однако 15 января А. Паршин погиб. Между В. Викуловой и вдовой А. Паршина возник спор о том, кто из них и на какую часть наследства С. Паршина имеет право. 1) определить время открытия наследства С. Паршина и А. Паршина. 2)кто из претендующих на наследство С. Паршина вправе получить это наследство?

У Завещателя имелось двое детей, сын Александр и дочь Людмила Плисова Людмила умерла в 2007 году. Дочь Людмилы: Татьяна (внучка Завещателя), которая и является в п. ст. 1146 ГК РФ – наследником по представлению, а после смерти ее матери, и в порядке ст. 1142 п.2 ГК РФ – наследником первой очереди (+ имеется инвалидность).. Все подтверждающие документы о родстве с Завещателем имеются в наследственном деле. Завещатель оставляет наследство на 1/2 квартиры на третье лицо - Дмитрию, кто ухаживал за ним. Из вышеуказанного и в соответствии со ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ: 1. Доля квартиры, оставленная по завещанию Дмитрию – ½, кадастровая стоимость всей квартиры (50,2 кв.м) – 4 660 452, 30 рублей. 2. Наследников по закону двое:  Александр – сын пенсионер.  Татьяна – внучка – наследница по представлению, наследница первой очереди, согласно ст. 1142 п.2, ст. 1146 ГК РФ. 3. Наследник по завещанию – Дмитрий 4. Завещательная масса: 4 660/2=2 330 тыс. рублей. 5. Доля наследника по завещанию: ½, то есть 2 330/2=1 165 тыс. рублей. 6. Доля наследников по закону – 1 165 тыс. рублей. 7. Обязательная доля – 1165/2=582,5 тыс. рублей. 8. Наследников первой очереди двое. Каждому из наследников принадлежит обязательная доля 582,5/2= 291,25 тыс. рублей. Таким образом, обязательная доля Александра сына-пенсионера Завещателя. – 291,25 тыс. рублей. Правильно ли составлен расчет? Нотариус утверждает, что внучка не является наследником 1 очереди, поэтому вся обязательная доля (582,5 тыс.руб) должна быть Александра, не смотря на то что по закону в кругу наследников их двое.

Являюсь наследником по закону на квартиру и гараж. Обделенным наследником был подан иск в суд по поводу законности моих прав на гараж, судом вынесено определение наложить арест на гараж в качестве обеспечительных мер на время рассмотрения суда. Нотариус отказывает в выдаче свид. о праве на наследство на квартиру! При том, что под арестом только гараж. Правомочен ли данный отказ? Если нет, то как и где мне оспорить или подать жалобу на нотариуса?

Наследник по закону единственный. Все остальные оформили отказ в его пользу и в наследство не вступали. Оказалось, что у наследодателя есть имущество в другом городе, о котором наследник не знал. Оно было куплено по доверенности. Может ли он вступить в наследство позже? Должен ли наследник оплачивать налог на имущество (и штрафы) за период, когда не знал о существовании имущества и не вступал в наследство относительно этого имущества?

Добрый День. Подскажите пожалуйста, умерла бабушка, завещания не было, трое внуков, наследников по закону. Двое из них написали отказ в пользу третьего. Один из написавших отказ сделал это по месту открытия наследственного дела. Другой же сделал это у другого нотариуса, по месту своего жительства, уведомил об этом третьего наследника неофициально, предоставив электронную копию документа, но отказ остался на руках у внука, отказавшегося от наследства, и к делу приложен не был в течение 6 месяцев. По истечении 6 месяцев третий внук-наследник получил свидетельство о праве на наследство на данную собственность. Вопрос такой, так как отказ второго наследника был оформлен не по месту заведения наследственного дела и туда предоставлен не был, то является ли он легитимным? И не сможет ли второй отказавшийся у своего местного нотариуса в будущем оспаривать наследство в суде, скрыв факт того, что отказ имел место быть зарегистрирован? Или же существует единый реестр, куда поступила информация об отказе?

Здравствуйте! Такая ситуация. Есть трех комнатная квартира,большая часть которой наследуется по завещанию одной из внучек. И есть наследники по закону, всего их 5 которым достается по 1/16 части. Вопрос: Как быть если наследники по закону не могут вступить в наследство, т.к основная наследница не начинает процедуру вступления в наследство и у нее все документы на квартиру

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, на что кроме движимого и недвижимого имущества имеют право наследники по закону и по завещанию? Например, я по завещанию наследую квартиру, а только что узнала, что наследники по закону имеют право на накопительную часть пенсии, несмотря на то, что наследодатель на момент смерти не достиг пенсионного возраста. Что еще можно унаследовать из такого рода вещей? Спасибо

Вопрос об обязательной доле на наследство по закону. Что если наследник по закону не принимает своей части наследства (не совершает никаких действий - например, недееспособный переживший супруг, не признанный тем не менее судом в этом качестве), но имеется наследник по завещанию, которому по закону не положена та часть имущества, которая считается обязательной долей. Будет ли эта доля выморочным имуществом либо перейдет в собственность наследника по завещанию?

День добрый. У меня такой вопрос. В 2013 году умерла моя бабушка, после нее осталось завещание, в котором она отписала дом своему сыну (моему отцу). У отца на момент смерти бабушки имелись брат и сестра, так как они на тот момент являлись пенсионерами, каждый из них по закону имеет право на долю в наследстве. Все трое в течении полугода после смерти бабушки подали заявления о праве на наследство. Отец и дядя получили свидетельство о праве на наследство еще в 2013 году. Отец получил 2/3 дома, дядя 1/6. В 2004 году умер отец, в права наследства на 2/3 дома вступила моя мама. В 2016 году мама выкупила 1/6 долю у дяди. Все это время мы не могли связаться с тетушкой (проживала в Украине). До настоящего момента свидетельства о праве на наследство она не получила. В 2016году мы связались с ней и нам удалось договориться с ней о продаже ее 1/6 доли. Но возникла такая проблема: при рассмотрении наследственного дела нотариус сослался на то, что ей необходимо доказать родство (то что она является дочерью умершей в 2013 году ее матери). Тетушка 1940 года рождения, несколько раз была замужем, меняла фамилии, ни каких документов не сохранилось (в 1995 году у нее в квартире был пожар). При обращении в архив ЗАГСА, нам дали ответ, что архивные документы имеются только с 1941 года (даже не могут восстановить свидетельство о рождении). Есть ксерокопия свидетельства о рождении тетушки, естественно ни кем не заверенная. В основах законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г №4462 в ст. 72. Изложено, что если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для признания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. Могут ли мой дядя и моя мама, как правопреемник отца, подтвердить у нотариуса, что тетушка на самом деле является дочерью, умершей в 2013 году матери?.

Умерла тетя 80 лет .наследников двое. тетя хранила депозит в банке, наследников по закону и по завещанию были те же самые двое. тетя 4 раза меняла завещание. предпоследний раз наследниками назначила двоих в равной доле. последний раз завещание изменила и никого не назначила в наследники. наследники не прямые родственики,-а двоюродные и троюродные в равных долях,т.е. все теже самые люди. но родственные связи доказать сложно так как часть документов утрачена. тетя 1937 года рождения.в архиве записей не сохранилось. запросы в загсы тоже ничего не дали. тетя страдала начальной стадией альцгеймера. таблеток не пила, а хранила их дома(после смерти тети обнаружено более 20 пакетов данных лекарств).Как наследникам доказать банку что предпоследнее завещание на них. в противном случае бак оставит вклад себе.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разрешить ситуацию. В 2009году умер отец. Наследниками по закону остались я и его мать. Имущество осталось дом и земля,которое сейчас является предметом спора с бабушкой. Из документов на дом было только договор купли продажи от 1991 года,в котором указано,что он приобретает 1/4 ДОЛИ ЖИЛОГО ДОМА (в настоящее время дом разделен на три квартиры). 20.12.2016 года был сделан кадастровый паспорт на КВАРТИРУ, натариус требует документ,который бы объяснил момент перехода ИЗ ДОЛИ ДОМА В КВАРТИРУ. Возможно ли это получить в бти или росреестре? И еще: на землю я уже могу получить свидетельство о праве на наследство,а с домом совсем непонятная ситуация.. Могу ли я продать земельный участок без доли дома?

Прошлым летом было открыто наследственное дело по наследству моего отца. Наследников по закону двое - я и моя мать. По имуществу в Московском регионе свидетельства о праве на наследство получены. Осталось имущество за пределами М.О. (место прописки умершего). Документы, необходимые нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на один из оставшихся объектов я собрал (кроме выписки из ЕГРП). По факту на сегодняшний день единственным препятствием для вступления в право наследства на упомянутый объект (доля в квартире) является загруженность нотариуса и невозможность адекватно попасть к нему на приём (запись только на текущий месяц, только со 2го числа, контактный телефон один, и это единственный оставшийся нотариус на почти 100-тысячный городской округ). Могу ли я(с матерью) продолжить процесс вступления в наследство у другого нотариуса, и что необходимо для этого сделать?

Здравствуйте! У меня такой вопрос: я и отец проживали совместно в собственной квартире, имея по 1/2 доли квартиры. У моего отца был старший сын(мой родной брат), умерший давно, но имеющий двоих совершеннолетних детей, моих племянников. Затем умирает отец, не оставив завещания, а старший из племянников в это время проживает с нами совместно, в одной квартире, но без прописки, неофициально. Я, младший сын своего отца, инвалид 1 группы, нуждающийся в постоянном уходе имею в собственности 1/2 квартиры, однако, проживать с племянником не могу, в виду его асоциального поведения (пьянство, наркотики и т.п.). Мне помогает и проживает в одной квартире со мной и племянником, женщина, с которой я очень давно знаком однако племянник делает все, чтобы выжить ее из квартиры, хотя в права наследования он не вступил и, я не хочу давать ему это право. Как мне можно поступить по закону — жить с таким «родственником» я не смогу, но и одному будет тяжело?! К человеку (тому, кто хочет за мной ухаживать, я очень привязан и мне больно видеть как его унижают). Она человек верующий и абсолютно бескорыстно готова мне помогать, никакого злого умысла у нее нет.