Нанесение побоев

один человек обвиняет меня в нанесении ему побоев в подъезде дома. Свидетелей нанесения побоев нет. Есть свидетель, что я в этот момент находился в квартире, а не в подъезде. Кроме того по приезду полиции выяснилось, что у него на лице имелись множественные гематомы. На мед. освидетельствование он пошел только через день. Какие прогнозы по моему обвинению? Спасибо

Сейчас идет следствие и дело передали до суда в прокуратуру. Будет ли вынесен обвинительный приговор, если вменяется нанесение легкого вреда здоровью одному человеку и нанесение побоев другому человеку. Сейчас обвиняемый лег в больницу на операцию и ""жмет", чтобы ему дали инвалидность или поставили диагноз "рак". Постановление об амнистии вышло 27.04.2015, будет ли на обвиняемого распространяться действие постановления, если ему дадут, к примеру, 2 группу инвалидности или поставят диагноз рак 3 степени, но уже после 27.04.2015?

Здравствуйте,моего племянника(19 лет)перестряли у магазина 5 человек в неадекватном сосоянии (алкоголь,наркотики),связали ему руки,запихали в багажник авто,вывезли в лес и избили.сейчас я его с матерью привез в больницу,скажите пожалуйста,что ему делать дальше и как наказать беспредельщиков по закону?опознать он их всех сможет.получил телесные повреждения и черепно мозговую травму.

Гражданка С. обратилась в полицию о нанесении побоев по ст.116 УК РФ. В своем заявлении указала, что ее избила именно гражданка П. Затем обратилась в бюро суд.мед.экспертизвы, в котором указала, что ее избила гражданка П. Затем она обратилась в мировой суд в порядке частного обвинения, в заявлении указала, что ее избила гражданка П. Против гражданки П. возбудили уголовное дело, ознакомили с правами обвиняемой, назначили дату судебного заседания. Гражданка П. в момент совершения преступления находилась в детском саду, есть три свидетеля. У гражданки С. все свидетели знают о фактах избиении гражданки С. гражданкой П. только со слов самой гражданки С. Прибыв на судебное заседание гражданке П. сообщили, что гражданка С. написала заявление об отказе от обвинения гражданки П. На основании вышеизложенного мировой судья постановил: прекратить уголовное дело в отношении гражданки П., предусмотренное ст.116 ч.1. УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления. После вступления постановления в законную силу гражданка П. обратилась в мировой суд в порядке частного обвинения о привлечении гражданки С. к уголовной ответственности по ст.128.1 ч.1. за клевету. На судебное заседание были вызваны свидетели, которые пояснили о том, что видели гражданку П. в момент совершения преступления в детском саду. Свидетели со стороны гражданки С. сообщили, что так же знают об избиении только со слов самой гражданки С. Сама гражданка С. заявила, что была уверена в том, что ее избила гражданка П. Гражданка П. пояснила суду, что в момент совершения преступления она была в детском саду, о чем подтвердили свидетели. Одновременно находится в двух местах невозможно, так как садик и место преступления находятся на большом удалении, нет ни одного свидетеля, который мог бы сказать что побои нанесла гражданка П. Соответственно гражданка С, не имея ни одного доказательства виновности гражданки П., умышленно распространяла ложные сведения, указывая в заявлении, что ее избила гражданка П. Мировой судья в своем приговоре пишет: в ходе судебного заседания установлено, что умысла распространить ложные сведения о гражданке П., которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, у гражданки С. не было, поскольку она была убеждена, что именно гражданка П. нанесла ей побои. (при том, что свидетели подтвердили о нахождении гражданки П. в детском саду). Мировой судья приходит к выводу о том, что факт прекращения уголовного дела по обвинению гражданки П. в совершении преступления по ст.116 ч.1. УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не свидетельствует с достоверностью о том, что вышеуказанные действия гражданка П. в отношении гражданки С. не совершала, следовательно когда гражданка С. писала заявления о привлечении к уголовной ответственности гражданку П. умысла на клевету у гражданки С. не было. Далее мировой судья пишет, что доказательств совершения гражданкой С. преступления по ст.128.1 ч.1., стороной обвинения не представлены суду, при таких обстоятельствах, сомнения в совершении гражданкой С, преступления становятся не устранимыми. Далее мировой судья ссылаясь на то, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях выносит приговор: оправдать гражданку С. за отсутствием в ее действиях состава преступления. Вопрос: 1. мог ли судья не учитывать показания свидетелей, которые подтвердили, что гражданка П. в момент совершения преступления была в детском саду. 2. мог ли судья поставить под сомнение приговор мирового судьи по ст.116. ч.1. о прекращении уголовного дела в отношении гражданки П. за отсутствием в ее действиях состава преступления указывая на то, что факт прекращения уголовного дела по обвинению гражданки П. в совершении преступления по ст.116 ч.1. УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не свидетельствует с достоверностью о том, что вышеуказанные действия гражданка П. в отношении гражданки С. не совершала. 3. должен ли мировой судья обосновать на основании чего он пришел к выводу, что умысла распространить ложные сведения о гражданке П., которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, у гражданки С. не было, поскольку она была убеждена, что именно гражданка П. нанесла ей побои. 4. что можно обжаловать в приговоре мирового суда.

Нахожусь на работе в другом регионе,работаю в должности прораба. На обратном пути с работы в вахтовом автомобиле был избит коллегой по работе тоже прорабом,в присутствии рабочего коллектива. Обратился в полицию и скорую помощь. Провели суд. мед. экспертизу. Нахожусь в стационаре на лечении с диагнозом сотрясение головного мозга. Избивший меня коллега,согласно имеющегося приказа,является моим подчинённым. Что делать дальше? Знаю,что дело могут отдать мне на руки и предложить обратиться в мировой суд. Думаю в этом случае возникнут сложности т.к. я и ответчик находимся в командировке и не имеем местной прописки.

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Как вовремя узнать какое процессуальное решение вынесла прокуратура по постановлению органа дознания ? Ребёнка 10 лет хотят обвинить в нанесении побоев однокласснику.Есть видеозапись,на которую ссылается дознаватель,на которой нет ребёнка которому нанесли побои,но никто на этот факт внимания не обращает,даже после моей жалобы в прокуратуру. О том какое решение вынесет прокуратура дознаватель сказала,что меня не обязаны оповещать! А мне надо вовремя это узнать,чтобы успеть обжаловать решение в установленный срок. Буду очень благодарна за ответ!

Бывший муж наносит мне периодически побои в семейных скандалах. По делу частного обвинения ст116 УК РФ я не могу доказать, что именно он нанес мне побои. Есть протокол полиции, есть вызовы полиции, есть судмед заключение. НО он отказывается, говорит она вышла на улицу и ее избили... Как доказать нанесение побоев? Говорят нужны свидетели. Какие???? в три часа ночи, в квартире, при скандале... Что делать????

Здравствуйте.Гражданский муж пришел ночью домой в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения.Нанес мне множественные побои.Как правильно зафиксировать побои и написать заявление в полицию?в какой последовательности действовать?мы из разных городов,сейчас живем загородом где все произошло.В какое отделение полиции обратиться?По месту моей прописки?

Находилась в городской больнице стояла в очереди в лабораторию со своим несовершеннолетним сыном,неизвестная мне женщина пыталась зайти без очереди за что было ей сказано кем-то из очереди но этот "танк"прошла к кабинету и толкнула моего несовершеннолетнего сына(5 лет 6 месяцев) я сделала ей замечание и в ответ получила удар в лицо,после чего я ей сказала что беременна и что вы себе позволяете!и получила удар в живот(Зафиксированные легкие телесные повреждения СМЭ).Слава Богу с беременностью все обошлось.написала заявление (так как вызвала на место наряд),и написала сегодня у участкового что грозит этой женщине??(ей 57 лет)

Был конфликт с соседями, закончившийся дракой. Обоюдно написаны заявления о нанесении побоев.Дело от участкового передано на рассмотрение мировому судье. Как выяснилось позже одна из участниц конфликта на момент потасовки была беременна. Теперь она заявляет что на нервной почве, через месяц , у нее случился выкидыш и хочет требовать возмещение морального вреда.Как предоставить доказательство своей невиновности? Каков дальнейший алгоритм действий? Заявление встречное тем, кому будут выставлять обвинение, еще не подано.

На меня хотят завести ложное дело о нанесении побоев. Свидетелей этих самых побоев, как и самого факта их нанесения не существует. Заявитель угрожал снять побои, но т.к. они отсутствуют он может нанести их сам в виде царапин или синяков. Есть хоть какие-то перспективы у дела без свидетелей и какого-либо вреда здоровью? Это уже 2я попытка возбуждения дела, 1я попытка закончилась прекращением дела за отсутствием события или состава преступления примерно 5 лет назад. Теперь выдумано новое обвинение, поэтому я и хочу подать заявление по 306 статье, если дело закроют. Какие у меня шансы выиграть дело и сколько хранится постановление о прекращении уголовного дела, я хочу приобщить к делу и старое постановление.