Муниципальный контракт

28 марта 2017 года, по результатам проведения электронного аукциона (реестровый номер контракта № 35029173573 17 000012) , был заключен «Муниципальный контракт № 09 на выполнение работ по ремонту объектов дорожно-мостового хозяйства на территории сельских населенных пунктов: д. Болтино, д. Беляниново, д. Терпигорьево, д. Подрезово в границах городского округа Мытищи» между «оооРомСтрой-1» (ООО "РС-1") и Муниципальным казенным учреждением «Территориальное управление «Мытищинское» (МКУ «ТУ «Мытищинское»). В техническом задании данного контракта четко указан объект проведения ремонта дороги в деревне Терпигорьево – «ул. Ореховый переулок». На данный момент ремонт закончен. Однако, часть дороги, между домами с № 15 по № 29 Орехового переулка, так и не заасфальтирована. На заданный вопрос директору МКУ «ТУ «Мытищинское» Ямпольскому А.Д., почему данный участок дороги не отремонтирован, согласно контракту, был получен письменный ответ ( цитирую) : «Работы по ремонту дорожного полотна участка дороги по вышеуказанному адресу в план 2017 г. не включались (?), денежные средства не выделялись». Контракт заключен. Объем работ в контракте указан (Ореховый переулок 2155кв.м.), деньги выделены. Работы закончены. Часть дороги не сделана. Кроме того, во время проведения ремонта, был заасфальтирован участок подъездной дороги к береговой зоне с находящимися там домами, не имеющий отношения к ул. Ореховый переулок и не указанный в контракте . Уверен - это нецелевое использование денежных средств. Прошу Вас: 1. Разобраться в сложившейся ситуации и привлечь к ответственности должностных лиц виновных в неисполнении условий данного контракта. 2. Проверить целевое использование денежных средств при проведении ремонта в этом году дороги в Деревне Терпигорьево, Московской области. 3. Ответ прошу напрaвить по электронному адресу. Приложения:

Добрый день. Заключен муниципальный контракт на выполнение строительных работ. По условию Контракта Подрядчик обязан привлечь к исполнению Контракта субподрядчиков из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. В этом случае совокупный объем работ, выполняемых субподрядчиками из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, должен составлять 30 (тридцать) % от Цены Контракта. Подрядчиком привлечен субподрядчик из числа субъектов малого предпринимательства. Может ли объем выполняемых субподрядчиком работ быть меньше 30% от Цены Контракта (например, 15%)? При ответе прошу дать ссылки на законодательные акты.

заказчик сам поставил для производства работ некачественную краску,которая не сохнет.выполнен объем работ,после чего выяснилось,что краска некачественная. заказчик сейчас отказывается принимать и оплачивать выполненные работы. как нам поступить?муниципальный контракт.

Наша компания была признана победителем в конкурсе, при подписании договора заказчик требует внесения обеспечительного взноса 30% от договора - 3 миллиона рублей на срок около 1,5 года . В случае нашего отказа угрожает внести в Реестр недобросовестных поставщиков. Насколько правомерны эти требования и какие действия нам можно предпринять в данной ситуации, если по условиям договора заказчик может вообще не размещать у нас заказ(т.е. полтора года безвозмездно пользоваться нашими деньгами) и все заказы оплачиваются только после поставки.

Добрый день ! Нашей организацией заключен муниципальный контракт (44-ФЗ) на поставку материалов 01.06.2017 г. Срок поставки товара - в течение 14 календарных дней с момента заключения контракта. Оплата по контракту предусмотрена в течение 10 дней по факту поставки партии товара. На 15.06.2017 г. была поставлена только часть товара. 16.06.2017 г. была поставлена еще часть товара, но не в полном объеме от остатка. В телефонном разговоре Поставщик обязуется поставить оставшийся товар, но уже с нарушением сроков поставки. Подскажите пожалуйста, как нам дальше действовать, когда писать претензию (после поставки всей оставшейся партии товара и с расчетом какого срока)

И снова здравствуйте я тут уже третий вопрос задаю, ибо по итогу выяснилось, что местные кадры в налоговой, с патентной системой не дружат, и давали некорректные ответы, на момент применения патентов, налоговая (как обычно устно) говорила, что все можно, а сейчас гемморой :( итак Патент - торговля розничная, 2015 гг отгружали товар по безналичному расчету, с торг-12 с договором поставки, как ООО, так и всеми любимым бюджетникам (сады, школы) как обычно налоговая не приняла (май 2017 письмо с Екатеринбурга в нашу, с целью дать пояснения, каким образом муниципальные контракты попали под патент, куда к муниципальным контрактам отнесла ВСЕ отгрузки в бюджетные учреждения примерно на 5,6 млн за год) под действия патента такую торговлю все договора были - договор поставки, кроме этого, было несколько договоров именно где именно в шапке было прописано "Муниципальный контракт" их на сумму 230 000 руб теоретически, насколько я понял, можно под патент, но если в договоре стоит договор поставки, то позиция минфина - оптовая торговля Вопрос есть ли возможность доказать свою правоту, или однозначно придется доплачивать по УСН

Здравствуйте! 20.04.2017г. Администрацией ГО г.Стерлитамак был объявлен запрос котировок №0101300031317000046 от 20.04.2017г. «Обслуживание систем видеонаблюдения в г.Стерлитамак». По результатам проведения конкурса запроса котировок был выигран ООО «Гарант Безопасности». Между ООО «Гарант Безопасности» и МКУ «ОЖКХ» должен быть заключён контракт. Однако, исходя из характера услуг, предприятие ООО «Гарант Безопасности» должно будет оказывать в данных указанного контракта «На обслуживание систем видеонаблюдения в г.Стерлитамак», необходимо, чтобы ООО «Гарант Безопасности» также оказывало ёщё и услуги Провайдера. Между тем, ни указанным контрактом, ни документацией запроса котировок №0101300031317000046 от 20.04.2017г. предоставление этих услуг не предусмотрено. Контракт заключен 15.05.2017г. При проведении переговоров в кабинете у начальника и специалиста по закупкам, Заказчик начал в устной форме говорить что ООО"Гарант Безопасности" должно оказывать услуги провайдера, предоставление хостинга, хотя контрактом и тех.задание это не предусмотрено. Заказчик требует расторгнуть контракт по соглашению сторон. ООО"Гарант Безопасности" не согласно, т.к. в Соглашении о расторжении Заказчик отказывается указывать инициатора расторжения контракта. Как Нам действовать в данной ситуации? Условия данного контракта и технического задания Наша организация может выполнить в полном объёме.

Заключение контракта на все коммунальные услуги (теплоснабжения, э/энергии и водоснабжения) бюджетного учреждения (муниципалитет) произведено после 01.01 2017г (с конца января по конец февраля), а период действия муниципальных контрактов стоит с 01.01.2017 по 31.12.2017г. Фактически услуги осуществляются с первого января 2017г. Прошла проверка по 44-ФЗ - вменили данное обстоятельство как нарушение - правы ли они? Если нет - что я могу аргументировать в свою защиту?

Заключен муниципальный контракт на аренду помещения с ремонтом. На момент подписания акта передачи помещения ремонт не завершен. Имеем предписания от органов пожарного надзора о наличии замечаний. Срок устранения замечаний предусмотрен в техническом задании до 20 дней. Должны ли мы подписывать акт приема помещения? Или необходимо ждать устранения замечаний? Какие наши действия?

В извещении заказчик указал, что обеспечения исполнения контракта не предусмотрено, в проекте контракта также нет обеспечения сумма контракта 116480, по результатам мы как выигравшая сторона подписали и направили проект контракта, подписали контракт, но, после подписания обнаружили, что заказчик внес изменения и прописал сумму обеспечения в 5% размере и об этом пункте стало известно только сейчас, так как нас не поставили в известность, мы думали подписываем проект контракта который направили заказчику. Можно ли теперь потребовать расторжения контракта основываясь на нарушение указанные в ст. 7.32. Нарушение порядка заключения, изменения контракта ФЗ44

Заключаем муниципальный контракт в марте 2017 г. (услуги оказаны в феврале). Можно ли включать в текст контракта (по 44-ФЗ) такую формулировку: "распространить на правоотношения возникшие с 01.02.2017 г.

Здравствуйте! Чем отличаются понятия: "государственный (муниципальный) контракт на поставку товаров для государственных (муниципальных) нужд" и "договор поставки товаров для государственных (муниципальных) нужд"?

Здравствуйте! Выиграли электронный аукцион по 44-ФЗ, заключили муниципальный контракт на поставку оборудования для домофонных систем в жилых домах. По условиям контракта, заказчику отгружали товар на основании его (заказчика) заявок. До истечения срока действия договора (31.05.2016), заказчик выбрал примерно 40% всего оборудования, а выбранное - не оплатил. Кинулись взыскивать долги только в новом, 2017 году. Претензию вручили, но от заказчика тишина. Есть только подписаннные накладные и акт сверки. Вопрос следующий, что именно требовать с заказчика в суде? Оплату контракта, оплату неустойки за просрочку уже поставленного товара? Имеет ли значение, что срок действия контракта уже истек?

Здравствуйте. В приложении к техническому заданию к муниципальному контракту были ошибочно указаны неверные сроки поставки готовой продукции. Дополнительным соглашением к МК учреждение вносит изменение и прописывает правильный срок поставки продукции. Является ли данный факт нарушением 44-ФЗ?