Мировое соглашение

Добрый день! подскажите пожалуйста между сторонами было заключено мировое соглашение судом в размере взыскания алиментов,определились на 1/4.После чего одна из сторон обратилась с заявлением об изменении порядка решения суда,изменить способ 50 процентов на карту дочери и 50 процентов на карту супруги.Суд принял это заявления.Это же противоречит мировому?,можно ли его признать недействительным и как возможно это сделать.Т.е условие мирового может быть другим?

Раздел ипотечной квартиры. Я обратилась в суд с иском к бывшему супругу для раздела квартиры купленной в браке. В квартире проживаю и зарегистрированы я и ребенок. Бывший супруг не против раздела ипотечной квартиры, готов заключить мировое соглашение и передать мне квартиру полностью- в собственность на 100%. Но ситуация осложняется тем, что квартира ипотечная, ипотека не платилась, поскольку банки ликвидировались и квартира переуступалась в 4 разных банка. В ЕГРН в залоге у банков квартира не числится. Также за неуплату других долгов бывшего супруга приставы наложили "запрет на регистрацию" по квартире. Всего 5 запретов. В заседании судья сказала что нужны веские аргументы, основания для заключения мирового соглашения (переход 100% собственности квартиры), поскольку могут быть нарушены права 3- х лиц (приставы и кредитор). Подскажите есть ли судебная практика по подобным спорам и какие аргументы можно привести?

С женой в разводе. Есть мировое соглашение по порядку общения с ребëнком. Когда я приезжаю она постоянно орëт на меня, оскорбляет и затыкает мне рот. Всë это происходит на глазах у ребëнка, ему 2 года. Как правильно составить заявление в отдел по делам несовершеннолетних чтобы они приняли какие-то меры.

Обвиняемый по ст. 134, ч.3, ст.135 ч.2., совершал половые акты и оральный контакт с девочкой подростком 13 лет. Есть данные переписки, видео, фото. Обвиняемый отправлен в институт имени Сербского на выявление вменяемости. Местная судебно психиатрическая экспертиза выявила слабоумие и шизофрению, первично. Девочка подросток себя потерпевшей не считает, имеет психическое расстройство, стала провоцирующим фактором интимной близости. Отправляла множество фото своих половых органов, видео мастурбации и т.д. Как можно закрыть дело? Облегчить участь обвиняемого? Можно ли забрать заявление и пойти на мировое соглашение или перемирие...

Здравствуйте, прошло предварительное заседание по разводку и разделу имущества. Судья привлекла в качестве третьих лиц детей (1 ребёнок несовершеннолетний). Будем заключать мировое соглашение о разделе имущества. Нужно ли указывать в нем детей? Должны ли они также его подписывать?

Здравствуйте,состоялся развод в 2016году. После чего я подарил часть недвижимость своей матери. Спустя 1,5года бывшая супруга решила разделить имущество. Было мировое соглашение в суде. И то имущество которое было мной подаренное отошло ко мне. Сделку дарения отменять не стали, окончилось миром. Спустя 5лет бывшая жена хочет оспорить дарение ,по причине что на момент раздела это имущество мне не принадлежало уже а принадлежало уже моей матери,и о дарении ничего не знала. Что делать???

Здравствуйте. Судимся с агентством по страхованию вкладов. Как правильно составить мировое соглашение чтобы не платить проценты накрученные за период не оплаты долга? Готова погасить сумму долга до окончательного решения суда.

Здравствуйте. Сыну 15лет, в разводе более 10 лет. После развода у нотариуса было заключено мировое соглашение о выплате 12 тыс на ребёнка со стороны супруга до совершеннолетия. В этом учебном году сын поступил в колледж в г. Выборг ( а мы живем и сын прописан в СПб). Проживает в общежитии. На выходные приезжает. Питание там бесплатное, но ему не достаточно, поэтому я даю дополнительно деньги. Бывший супруг резко прекратил выплату денег по соглашению. Но расходы на ребенка в настоящее время не уменьшились ( одежда, обувь, канцелярия, лекарства и др). Могу ли я подать на алименты или мне уже не положены выплаты по мировому соглашению?

Мне уже вчера отвечали тут по моему следующему вопросу: «Произошло дтп со смертельным исходом. Папа на Федеральной трассе на нерегулируемом пешеходе сбил человека насмерть. Пытался реанимировать до приезда скорой. Вину признал. Был трезв. Папе 60 лет. Пенсионер, но продолжает работать водителем. Стаж вождения огромный, всю жизнь водитель. Ранее в ДТП никогда не попадал, ранее не судим. Наняли папе адвоката. Пытались примириться с сожительницей погибшего (у них общий сын остался). Оплатили погребение. На контакт потерпевшая с нами идёт. Предложили им 1 миллион рублей для заключения мировой, родители для этого выставили свою квартиру на продажу. Через некоторое время адвокат сообщила, что потерпевшая запросила 1,5 млн и не меньше и что нужно обязательно выполнить их условие, ведь погиб человек. Скажите, пожалуйста, это мировое соглашение даёт что нибудь? Влияет на меру пресечения? Мы должны любую ею запрашиваемую сумму выплатить? Неужели нет других вариантов решений у этого дела? Адвокат с нами немногословна. Можно Поменять адвоката? Что делать, помогите, пожалуйста. Как она должна действовать? Послезавтра папу снова вызывает следователь, а после как я понимаю, отправят дело в суд.» Дополняю: В итоге мы решили сменить адвоката, так как, к общему консенсусу с ним, прийти мы не можем, к сожалению. Один родственник порекомендовал для начала нам посоветоваться с его знакомым, он бывший следователь, щас на пенсии. Он сообщил, что наш адвокат в корне вела дело неверно, не подавала ни одного ходатайства. Якобы она решила не заморачиваться и выбрала лёгкий вариант- чтоб папа признал вину, заплатить любую запрашиваемую сумму потерпевшей и дело закрыть. Он сказал, что тут вина пешехода очевидна. Федеральная трасса, не регулируемая пешеходка. Нужно убедиться в безопасном расстоянии приближающихся машин, прежде чем выскакивать на дорогу. По правой полосе ехали медленные фуры, по левой ехали легковушки, папа в том числе. Человек резко выскочил из под фуры и попал прям в правый угол машины (со стороны пассажира). Папа начал тормозить после удара. Сейчас нам (знакомый родственника) говорит, что «Он не виноват. Он как водитель не имел возможности предотвратить наезд путем своевременного торможения. Следствие должно провести следственный эксперимент и назначить автотехническую экспертизу. Ее результат будет в вашу пользу. Поэтому отец должен быть оправдан. Вернее дело должно быть прекращено. Но этого надо добиваться». У меня вопрос, а сейчас возможно все это сделать? Наша адвокат все нам кажется испортила. Можно ли теперь с новым адвокатом разрулить эту кашу. И ещё он сказал, что если заплатить моралку потерпевшим, то это значит, что отец признает вину. Но он не адвокат. Поэтому у меня снова вопросы, уважаемые специалисты.

Произошло дтп со смертельным исходом. Папа на Федеральной трассе на нерегулируемом пешеходе сбил человека насмерть. Пытался реанимировать до приезда скорой. Вину признал. Был трезв. Папе 60 лет. Пенсионер, но продолжает работать водителем. Стаж вождения огромный, всю жизнь водитель. Ранее в ДТП никогда не попадал, ранее не судим. Наняли папе адвоката. Пытались примириться с сожительницей погибшего (у них общий сын остался). Оплатили погребение. На контакт потерпевшая с нами идёт. Предложили им 1 миллион рублей для заключения мировой, родители для этого выставили свою квартиру на продажу. Через некоторое время адвокат сообщила, что потерпевшая запросила 1,5 млн и не меньше и что нужно обязательно выполнить их условие, ведь погиб человек. Скажите, пожалуйста, это мировое соглашение даёт что нибудь? Влияет на меру пресечения? Мы должны любую ею запрашиваемую сумму выплатить? Неужели нет других вариантов решений у этого дела? Адвокат с нами немногословна. Можно Поменять адвоката? Что делать, помогите, пожалуйста. Как она должна действовать? Послезавтра папу снова вызывает следователь, а после как я понимаю, отправят дело в суд.

Сейчас я подал иск по определению места жительства детей. Мы ещё не в разводе, но это уже у нас второй брак между нами. После первого брака было мировое соглашение об алиментах и определении места жительства ребенка по которому ребенок должен жить с матерью. Во втором браке у нас родился ещё ребенок. Мировое соглашение расторгнуто не было. И теперь жена ссылаясь на это соглашение хочет забрать старшего сына. Имею ли я право не отдавать сына?