Мировое соглашение

У меня умерла прабабушка. Она была собственником участка и государственной квартиры. Есть три наследника. Ее внучки и одна из них моя мама. Она отказалась от наследства в пользу сестры при условии что она отдает деньги за ее долю в участке. Они словестно заключили мировое соглашение перед натариусом, что моя мать пока отдаст сестре участок, т.к. моя мать как сказали не могли передать мне или мужу. Как оказалось после все таки могли. Деньги ее сестра или участок не отдала и получила выписку из егнр. Но дело по наследству еще не закрыто и документов о смерти ее бабушки у тети нет. Вопрос можно ли как то оспорить отказ от наследства участка, либо мне вступить в наследство, но мне нет 18, еще год. Или сделать так чтоб тетя отдала деньги. Доказательства о их договоренности есть в переписке и свидетели. Но суд слишком долго в нашей ситуации не подходит

У меня умерла прабабушка. Она была собственником участка и государственной квартиры. Есть три наследника. Ее внучки и одна из них моя мама. Она отказалась от наследства в пользу сестры при условии что она отдает деньги за ее долю в участке. Они словестно заключили мировое соглашение перед натариусом, что моя мать пока отдаст сестре участок, т.к. моя мать как сказали не могли передать мне или мужу. Как оказалось после все таки могли. Деньги ее сестра или участок не отдала и получила выписку из егнр. Но дело по наследству еще не закрыто и документов о смерти ее бабушки у тети нет. Вопрос можно ли как то оспорить отказ от наследства участка, либо мне вступить в наследство, но мне нет 18, еще год. Или сделать так чтоб тетя отдала деньги. Доказательства о их договоренности есть в переписке и свидетели. Но суд слишком долго в нашей ситуации не подходит

Истец подал в суд на раздел имущества . ( ипотечной квартиры приобретённой в браке ) . Судебный процесс закончился подписанием мировым и его утверждением судом. В исковом заявлении указан один номер договора , а в мировом другой . Так же, истец подавал заявление на изменение искового заявления , но снова там указал не верный ипотечный договор ( то есть вариант описки исключается ) . Вопрос : на этих основаниях можно ли отменить мировое соглашение ?

Добрый день. Мне предлагают заключить мировое соглашение. В суд его нести не планируют. Также в соглашении есть фраза о том, что соглашение заключено электронно. Дополнительно есть пункт о перечислении денег на определенный счёт. Будет ли такой документ в случае дополнительных разборок иметь силу.

Здравствуйте, бывший муж подал иск в суд на выплату алиментов в твёрдой денежной сумме, то есть половину суммы от прожиточного минимума могу ли я потребовать большую сумму? Он женат детей нет, я замужем 2 детей нахожусь в декрете Бывший муж на данный момент официально не работает, судебные приставы ему считают по средне-Российской заплате(примерно 14 тысяч), суду сказал что работает как самозанятый и получает гораздо меньше, поэтому и хочет платить алименты в твёрдой денежной сумме Суд сразу встал на сторону бывшего мужа и хочет чтоб мы подписали мировое соглашение, почему суд встал на его сторону а не на сторону ребёнка? Стоит ли подписывать мировое соглашение?

Должностное преступление в основе судебных решений. Мосэнергосбыт. 22.06.2017 года, представитель Мосэнергосбыт менял трансформаторы тока в трансформаторе СНТ Фрунзенец. При выполнении данных работ, внутри испытательной коробки он не вернул в исходное положение перемычки на двух фазах, после чего запечатал испытательную коробку номерной пломбой Мосэнергосбыт. Данная ситуация привела к безучетному потреблению электроэнергии со стороны СНТ Фрунзенец. 18 декабря 2017 года ПАО «МОЭСК» проведена проверка, в ходе которой обнаружено безучетное потребление электроэнергии. ПАО «МОЭСК» были сняты номерные пломбы с испытательной коробки, обнаружены поднятые перемычки на двух фазах и составлен акт № 003588 от 18.12.2017 о безучетном потреблении электроэнергии. Целостность данных пломб была не нарушена, возможности подключиться или выполнить иные действия со стороны внутри испытательной коробки СНТ Фрунзенец не было. АО Мосэнергосбыт подало иск против СНТ Фрунзенец А41-44047/2018, который был удовлетворен Московским Арбитражным судом в полном объеме. СНТ Фрунзенец подало встречный иск к АО Мосэнергосбыт (А40-304060/2018), в котором смогло доказать свою непричастность к произошедшему. Иск был удовлетворен. Но из-за того, что данные факты не были заявлены во время судебного процесса в рамках иска АО Мосэнергосбыт к СНТ Фрунзенец (преюдиция), апелляция отменила решение первой инстанции. На данный момент стадия исполнительного производства. Члены СНТ отказались перечислять денежные средства на расчетный счет СНТ. На май 2022 года сумма исковых требований АО Мосэнергосбыт к СНТ Фрунзенец превышает 5 миллионов рублей. Сумма неучтенных платежей составляет около 400 000 рублей. СНТ Фрунзенец, в рамках исполнительного производства заплатило порядка 800 000 рублей. Исчерпав все возможности судебного урегулирования данного вопроса, СНТ Фрунзенец обратилось к АО Мосэнергосбыт с просьбой заключить мировое соглашение со следующими аргументами: • В основе юридических претензий АО Мосэнергосбыт к СНТ Фрунзенец лежит должностное преступление. • СНТ Фрунзенец смогло доказать свою непричастность, но данное решение было обжаловано по процессуальным причинам (преюдиция). • Во время рабочей встречи с Ногинским филиалом АО Мосэнергосбыт, само событие должностного преступления не ставилось под сомнение, но было утверждено, что позиция АО Мосэнергосбыт такова, что даже доказанный факт должностного преступления не способен изменить отношения компании к вынесенному судебному решению. И наконец, юридический департамент АО Мосэнергосбыт, дал следующий ответ на предложение СНТ Фрунзенец заключить мировое соглашение: Предложения о заключении мирового соглашения могло быть принято АО Мосэнергосбыт только в рамках иска А41-44047/2018. Заключение мирового соглашения будет противоречить вступившему в законную силу решения суда. Почему заключение мирового соглашения будет противоречить вступившему в законную силу решения суда? И необязательный вопрос для возможной дискуссии. Предполагает ли закон дальнейшее развитие данной ситуации?

Подскажите как юридически правильно оформить мировое соглашение сторон. Ситуация следующая. Один другому сломал нос. Потерпевший обратился в полицию с заявлением. Его направили на СМЭ. Спустя время с потерпевшим связались родственники и предложили решить вопрос выплатой моральной компенсации. Сотрудники полиции утверждают, что не дадут решить вопрос. Так как им от этого нет выгоды. Как грамотно всё оформить?

Добрый день! В разводе 6 лет. Из них 2 года бывший муж не платит алименты. Имеем двоих общих детей. Задолженность высчитали. Теперь он требует ее уменьшения или вообще аннулировать. Ссылаясь на мою прошлую жизненную ситуацию в молодости. ( объясню- вышла рано замуж, родила ребёнка, за которым особо не смотрела, т.к. родители мужа хотели, чтобы я работала быстрее( жили у них) контроль полный, молодая я, неуверенная в себе, ребёнок отвыкал. В два года даже плакал рядом со мной. Мне было тяжело, но я согласилась при разводе на мировое соглашение о том, чтобы ребёнок жил с отцом, а я платила алименты. Как оказалось, мирным путём под предлогом отпуска, его родители увезли с города ребёнка, я потеряла связь. Потом когда узнавала от других людей, ребёнок не хочет общаться, я не настаивала. Так и живем. ) так вот именно ссылаясь на это он хочет отобрать наших детей( дочь к не у даже не ходит) сын по выходным. Денег не даёт. Я замужем, имеем жильё, работу, стабильный заработок выше прожиточного минимума на нашу семью в нашем регионе. Не пью и не употребляю ничего незаконного. Раньше пугал тем, что подложит мне что то незаконное, но у меня муж оперуполномоченный ГНК. Тут ему не тягаться. Забоялся. А я все равно переживаю и боюсь. Что прошлая ситуация навредит мне и суд заберёт детей. Детям 10 лет и 8 лет. В браке родился ребёнок 2 года. Он тоже женат, три месяца назад родился и у него ребёнок. Посоветуйте, как быть? Пойти на манипуляции и отказаться от алиментов? Сохранив нервы и детей рядом. Дети жить с ним не хотят.

Здравствуйте! Банк открытие в москве просудил задолженность, исполнительное производство возбуждено у приставов в москве. Я нахожусь в Сочи. Хочу попробовать заключить мировое соглашение через суд чтобы снять аресты. Как мне быть? В какой суд обращаться для начала? У меня временная регистрация в Сочи, постоянной нет.

Суть ситуации: ООО подало в Арбитражный суд на АО исковое заявление о взыскании задолженности 5 млн. рублей. Задолженность по нескольким подрядным договорам. полностью признает АО актом сверки и гарантийным письмом, выплачивать денежными средствами скорее всего не сможет, хочет рассчитаться имуществом. Предварительное заседание 06 июня. ООО 3 месяца назад брало в долг у физ. лица 6 млн. рублей, срок оплаты наступает 01 июня 2022 года. Теперь вопросы: 1. Можно ли ООО и физ. лицу заключить договор уступки долга к АО и закрыть тем самым задолженность по кредитному договору? Это все можно прописать в одном договоре или делать уступку + зачет требований между ООО и физиком. 2. Если 01 июня делаем зачет требований, можно ли 06 июня заявить о правоприемстве и заменить сторону и в этом же заседании заключить мировое соглашение или это невозможно сделать в одном заседании? АО согласно на подписание мирового. Суть в том, что ООО не хочет получать исполнение имуществом, а физик не против его забрать, при этом ООО хочет закрыть долг перед физиком)) Все грубо говоря рады.

Добрый вечер, В конце декабря взял микрозайм на паспортные данные другого человека, в конце марта приходил следователь по этому поводу, о испуга дал ложные показания , прошло полтара месяца и меня вызывают к следователю, причину не говорят, осталось 2 дня, хочу совершить мировое соглашение с потерпевшим, возместив ущерб, что ждат если он согласится? За 2 дня могут закрыть дело по итогу не будут вызывать? И что будет, если приду на мировое соглашение, но потерпевший будет забирать после моего визита в отделение?

При разделе имущества ответчик сам провел экспертизу в экспертной организации за 7500 руб. Истец не согласился с данными экспертизы и суд назначил новую экспертизу у другой экспертной организации, которая выставила счет на 15 000 руб. Экспертное заключение было направлено только в суд. Ответчику и истцу оно не направлялось. Так как им не были известны результаты экспертизы, а судебное заседание было назначено и требовало определиться с ценами на имущество ,то истец и ответчик заключили мировое соглашение. При вынесении решения суд распределил эти 15 000 руб на обе стороны пропорционально. Подала апелляцию, о том что стоимость экспертизы завышена в 2 раза и о том что результаты экспертизы не были мне направлены и не учтены при мировом соглашении, но суд отклонил апеляцию. Прав ли суд?