Истец: Турищев Владимир Иванович, проживающий и зарегистрированный по адресу город Краснодар, хутор Ленина, переулок Буковый 18 квартира 8. Тел. 89181307741 E-mail: vladivan1957@mail.ru Ответчик: Администрация муниципального образования город Краснодар. Управление муниципального контроля. Адрес: 350015 г. Краснодар, ул. Кузнечная 6, Тел. (861) 218-91-00, (861) 218-91-08 E-mail: umk@krd.ru Цена иска 170 000 рублей Исковое заявление о возмещении ущерба, от неправомерных действий по сносу гаража с хищением имущества и понесенных судебных расходов На основании договора купли-продажи от 11.09.2013 года я приобрел гаражный бокс № 14 (металлический гараж), площадью 24 квадратных метра, расположенный по адресу: г. Краснодар, хутор Ленина, ул. Лукьяненко, 16 (справка ГСК, свидетельство о праве собственности отсутствовали). 30.03.2026 утром в 7:45 я выехал на работу на своем автомобиле из гаража, гараж стоял и имущество было на месте. В 15:00 мне позвонила соседка и сообщила, что мой гараж разрезают и увозят. Но так как я работаю врачом, находился на рабочем месте и вел прием пациентов, я не мог бросить больных, прием закончился в 20:00. Вечером я приехал в 20:25, гараж был снесен, на месте гаража остался фундамент и мусор из брошенного мелкого имущества, а также два стеллажа из моего гаража. Считаю снос металлического гаража незаконным по следующим основаниям: на момент сноса действовала «гаражная амнистия», предусмотренная федеральным законом от 5 апреля 2021 года № 79 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» посвящён вопросам регулирования земельных отношений, в частности, упрощению оформления прав на гаражи и земельные участки под ними. Этот закон часто называют законом о «гаражной амнистии», потому что он позволяет оформить права на гаражи и земельные участки под ними в упрощенном порядке, срок действия амнистии до 1 сентября 2026 года. Гараж не был признан самовольной постройкой в установленном законом порядке (ст. 222 ГК РФ). Решение о сносе не принималось судом или администрацией с соблюдением процедуры уведомления и предоставления срока для добровольного демонтажа. Мне не направлялись: предупреждение о необходимости сноса; решение о признании постройки самовольной; требование освободить земельный участок. Принадлежащий мне гараж соответствовал всем критериям «гаражной амнистии»: был построен до 30 декабря 2004 года, не являлся подземным сооружением, находился на земельном участке, не ограниченном в обороте. Прежним владельцем гаража являлся Никитин Геннадий Иванович (умер в 2013 году). Он являлся собственником квартиры № 3 в жилом доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, х. Ленина, ул. Лукьяненко, 16, кв. 3 (впоследствии квартира передана в собственность Четверговой Светлане Михайловне на основании договора дарения серия КК № 037593 от 13.09.1999 года) и владел гаражом на основании решения исполкома Пашковского сельского совета от 1981 года, когда получил квартиру в доме 16 по улице Лукьяненко. Квартиры в х. Ленина по ул. Лукьяненко предоставлялись работникам совхоза «Пашковский», и одновременно в личную собственность им предоставлялось 2,2 сотки земли. На этой земле были установлены сараи с подвалами и гаражные боксы. Таким образом, собственник квартиры в доме по улице Лукьяненко, 16, Никитин Геннадий Иванович, имел право на собственность 2,2 соток земли на исторически законных основаниях. А получить свидетельство о праве собственности на землю в настоящее время предоставлено Законом о гаражной амнистии — Федеральным законом от 5 апреля 2021 года № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Он вступил в силу 1 сентября 2021 года и действует до 1 сентября 2026 года. Мой гаражный бокс, установленный на фундаменте, имеющий прочную связь с землей, подпадает под действие гаражной амнистии, так как возведен до 30 декабря 2004 года (до введения в действие Градостроительного кодекса РФ), фундамент и стены, их конструктивные характеристики не позволяют перемещение или демонтаж с последующей сборкой без ущерба назначению и изменения основных характеристик; не признаны в судебном или ином предусмотренном законом порядке самовольной постройкой, подлежащей сносу; не расположен на государственной или муниципальной земле; является одноэтажным сооружением и не содержит жилых помещений; не является пристройкой к частному, садовому дому, коммерческому объекту. С 2013 года я добросовестно владел и пользовался гаражом, что подтверждается его состоянием. Переходный период характеризовался отсутствием документов. Власти демократической России восстанавливают порядок, поэтому проводится «гаражная амнистия», на основании которой я имею право узаконить гаражный бокс и личную землю под ним бесплатно. Мой гараж не попадает под действие постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 24 января 2013 года № 650 «Об утверждении Порядка обращения с временными конструкциями, информационными конструкциями, размещенными на территории муниципального образования город Краснодар с нарушением порядка предоставления и (или) использования земельных участков, установленного действующим законодательством Российской Федерации, либо Правил размещения и содержания информационных конструкций на территории муниципального образования город Краснодар». Данное постановление регулирует обращение с временными и информационными конструкциями, размещенными с нарушением законодательства или местных правил. Последняя редакция вступила в силу 5 сентября 2025 года (постановление администрации МО город Краснодар от 05.09.2025 № 5585). Потому что гараж установлен на совершенно законных основаниях в 1981 году, на земле, находящейся в собственности владельца квартиры дома по улице Лукьяненко, 16, что отмечено в кадастровой карте России как авто-место жителя дома. Действия по сносу гаража грубо нарушают мои права собственности, гарантированные Конституцией РФ (ст. 35) и Гражданским кодексом РФ, а также произвольно препятствуют реализации моего права на оформление имущества в рамках «гаражной амнистии». Кроме этого, в гараже находилось мое личное имущество стоимостью ориентировочно на общую сумму 80 000 (восемьдесят тысяч рублей), которое было вывезено в неизвестном мне направлении, без моего разрешения и на сегодняшний день отсутствует. Таким образом, неправомерными действиями ответчика мне причинен материальный ущерб. Необходимо отметить пассивность правоохранительной системы и властей города, которых заранее профессионально подготовили к провокации, несмотря на официальное заявление в полицию (регистрационные номера № 031-20883 от 30.03.2026 по КУСП № 7757), что является прямым нарушением статьи 144 УПК РФ, требующей рассмотрения сообщения о преступлении в срок до 3 суток с возможностью продления до 10 суток. Бездействие дознавателей, согласно разъяснениям Генеральной прокуратуры РФ (Указание № 1/2024), может быть обжаловано в порядке статьи 125 УПК РФ в районный суд. Снос гаражного бокса — это незаконное действие, ничем не оправданный грабеж частной собственности и прямое нарушение статьи 35 Конституции РФ, где право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин вправе иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд допустимо лишь при условии предварительного и равноценного возмещения. Считаю снос незаконным также по следующим основаниям: на момент сноса действовала «гаражная амнистия», предусмотренная Федеральным законом от 5 апреля 2021 года № 79-ФЗ. Она позволяет оформить права на гаражи и земельные участки под ними в упрощённом порядке до 1 сентября 2026 года. Гараж не был признан самовольной постройкой в установленном законом порядке (ст. 222 ГК РФ). Решение о сносе не принималось судом или администрацией с соблюдением процедуры уведомления и предоставления срока для добровольного демонтажа. Нарушен административный порядок, который предусмотрен при осуществлении мероприятий по сносу гаражных конструкций. Мне не направлялись: 1. предупреждение о необходимости сноса; 2. требование о перемещении (демонтаже) временной конструкции; 3. решение о признании постройки самовольной; 4. требование освободить земельный участок. В связи с вышеуказанными нарушениями мною направлено обращение в Администрацию МО г. Краснодар. 10.04.2026 г. получен ответ на обращение № 542.021.26, в котором сообщается о том, что выходом на место специалистами Управления установлено, что по вышеуказанному адресу размещены металлические гаражи без оформления в установленном законодательством порядке земельно-правовой документации. Однако, вопреки вышеуказанным доводам, гараж соответствовал всем критериям «гаражной амнистии»: был построен до 30 декабря 2004 года, не являлся подземным сооружением, находился на земельном участке, не ограниченном в обороте. Действия по сносу гаража грубо нарушают мои права собственности, гарантированные Конституцией РФ (ст. 35) и Гражданским кодексом РФ, а также произвольно препятствуют реализации моего права на оформление имущества в рамках «гаражной амнистии». В соответствии с Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 7 апреля 2014 г. № 2090 "О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 24.01.2013 № 650 "Об утверждении Порядка обращения с временными сооружениями, размещёнными на территории муниципального образования город Краснодар с нарушением порядка предоставления земельных участков, установленного действующим законодательством Российской Федерации", в соответствии с внесенными изменениями Порядка, изложено: «Владельцу самовольно размещённого временного сооружения работником УМК лично под роспись вручается, либо направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо, в случае если владелец не установлен, размещается непосредственно на временном сооружении уведомление о предстоящем перемещении (демонтаже) временного сооружения, составленное по форме согласно приложению № 4 к настоящему Порядку, с указанием даты осуществления перемещения (демонтажа)». Работники (муниципальные инспекторы по земельному контролю) управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар (далее — УМК) при выявлении самовольно размещённых временных сооружений проводят работу по установлению их владельцев. Перед проведением мероприятий по демонтажу и перемещению самовольно размещённого временного сооружения, заграждения находящееся в нём или вместе с ним имущество подлежит описи присутствующим работником УМК с участием представителя уполномоченного в соответствии с его уставом муниципального учреждения муниципального образования город Краснодар с применением средств фото- или видеофиксации. По результатам демонтажа и перемещения временных сооружений, заграждений в этот же день УМК составляется акт по форме согласно приложению № 4 к настоящему Порядку, в котором указываются фамилии, имена, отчества (при наличии) и должности присутствующих лиц, дата и место его составления, дата и время проведения указанных мероприятий, место расположения и описания временных сооружений, заграждений, адрес места хранения, куда перемещён объект, который подписывается: работником (работниками) УМК, присутствующими при демонтаже и перемещении временных сооружений, заграждений; представителем уполномоченного в соответствии с его уставом муниципального учреждения муниципального образования город Краснодар, осуществляющего демонтаж и перемещение временных сооружений, заграждений; владельцем временной конструкции. Вышеуказанный Порядок Администрацией был грубо нарушен. Довод о размещении 18.03.2026 г. Управлением информации о предстоящем демонтаже гаражей не соответствует действительности. Никаких уведомлений никто из жителей и собственников гаражей не видел. Управление обязано было обойти всех собственников гаражей и под роспись уведомить о предстоящем сносе гаражей, чтобы у людей была возможность подготовиться и переместить вещи, находящиеся в гаражах. А демонтаж происходил в нарушение Порядка, установленного Постановлением администрации МО г. Краснодар от 24.01.2013 г. № 650, путем произвольного срезания замков, выноса и сбрасывания вещей прямо на дорогу и произвольного демонтирования самого гаража. Это происходило в рабочий день, когда основная масса людей находилась на работе и не имела возможности вынести свои вещи, находящиеся в гараже, которые должны были быть переданы собственнику по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами. Кроме того, Администрация обязана была каждому собственнику гаража направить требование о перемещении (демонтаже) гаража в течение определенного, установленного срока. Однако этот порядок также был нарушен, никаких требований Администрация собственникам гаражей не направляла. На основании изложенного, Прошу: 1. Возместить причиненный мне ущерб в связи с неправомерными действиями, связанными со сносом принадлежащего мне гаража, находящегося по адресу: г. Краснодар, хутор Ленина, ул. Лукьяненко, 16, площадью 24 кв.м., в размере __ (указать сумму в рублях). 2. Возместить стоимость утраченного имущества в размере __. 3. Судебные расходы возложить на ответчиков. 4. Взыскать компенсацию морального вреда в размере _ (указать сумму). Приложения: 1. Справка о сносе гаража или акт от (указать дату). 2. Квитанция об оплате госпошлины. 3. Копия искового заявления с приложениями для ответчиков. Подпись, дата. Считаю, что действия ответчика по сносу гаража и последующему разворовыванию имущества являются незаконными и причинили мне значительный материальный ущерб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, Насколько реально выиграть этот суд, и в чем основная проблема?

ИЩУ ЮРИСТА ТОЛЬКО В КРАСНОДАРЕ И ТОЛЬКО ТОГО, КТО СМОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ МЕНЯ В СУДЕ, ДРУГИХ ПРОШУ НЕ ОТПИСЫВАТЬСЯ!!! Ставлю символическую сумму в 1000 рублей. Не жду за это ответы на все вопросы. Передам тому, кто даст краткий совет по выбору одного из двух вариантов и кто согласится меня представлять в случае чего по доверенности. Тема: Наследство, ипотека, личные долги супруги (Краснодар) Здравствуйте. Нужен юрист в Краснодаре или по Краснодарскому краю для ведения наследственного дела с элементами семейного права. Ситуация: Брак зарегистрирован в конце 2020. Жена умерла в августе 2024, развод не оформлен. Квартира в Краснодаре куплена в ипотеку в 2021 (стоимость 4,2 млн). Первоначальный взнос 1,5 млн – мои личные добрачные средства (продал квартиру, подаренную отцом, за недели до свадьбы; документы есть). Остаток ипотеки на сейчас ≈ 2,5 млн. Плачу я один с момента покупки. У жены были личные кредиты и микрозаймы на сумму ≈ 1 140 465 руб. (по кредитному отчёту нотариуса). Проценты и штрафы включены. По данным ФССП, по большинству долгов были судебные приказы, исполнительные производства прекращены 25.07.2024 (за месяц до её смерти). К нотариусу я обращался, документы приняты. Срок 6 месяцев формально пропущен, но я фактически принял наследство (плачу ипотеку, муж, второй собственник - нотариус сказал что проблем нет и принял заявление). Что нужно: Оценить два варианта и дать по ним сравнительную стоимость, сроки и риски. Вариант А (без долгого суда об увеличении доли): Установить факт принятия наследства через суд (если необходимо). Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на долю жены (стандартно ½ совместно нажитого, без вычета моих 1,5 млн). Заплатить долги жены в пределах полученной доли (≈1,14 млн). Как правильно это сделать, чтобы кредиторы не предъявили потом дополнительные проценты? Нужен ли суд для ограничения ответственности по ст. 1175 ГК РФ? Вариант Б (полноценный иск об определении долей): Подать иск о признании моих 1,5 млн личными, уменьшении доли жены пропорционально (вариант расчёта: рыночная цена на дату смерти минус моя личная часть, индексированная пропорционально росту цены) и признании её кредитов её личными долгами. Цель – снизить выплаты кредиторам до ≈1 млн руб. (экономия ~140 тыс.). Вопросы: Какая стоимость и сроки по варианту А? (установление факта принятия наследства + помощь с получением свидетельства + консультация по взаимодействию с кредиторами) Какая стоимость и сроки по варианту Б? (подготовка иска, представительство в суде первой инстанции, возможная апелляция) Какова вероятность выигрыша по варианту Б в Краснодарском суде? Есть ли у вас практика аналогичных дел? Что делать с долгами, по которым уже были судебные приказы и прекращённые ИП? Может ли кредитор после моего вступления в наследство снова предъявить требования? Истекает ли по ним срок исковой давности? Я нахожусь в Египте, приеду в Краснодар на 2-3 недели в сентябре. Возможно ли вести дело дистанционно (с доверенностью через консульство) или только при моём личном присутствии? Заранее спасибо. Жду конкретные цифры и предложение по сотрудничеству.

Добрый день! Прошу консультации по такой ситуации: юр лицо хочет нанять иностранного гражданина (Турция) на работу. Ранее иностранный гражданин уже работал на территории РФ (Краснодар), у нее до сих пор есть действующая многократная рабочая виза (до мая 2027 года), оформленная прежним работодателем (ООО в Краснодаре). Сейчас гражданин находится в Турции Вопрос: может ли иностранный гражданин въехать в РФ по этой визе для работы в нашей компании в Москве?

Здравствуйте. Проживаю город Краснодар ЖК Европея.Хочу обратить внимание на работу нынешнего директора магазина магазин пятёрочка так же и сотрудников. Работая ранее в в этом магазине я заметила много нарушений ,а именно просрочка в том чи Ле на детские молочные продукты,грубое обращение с покупателями отсутствие ящиков для хранения, бездействие сотрудников наблюдения по камере,если кто-то не оплачивает товары и т.д. начинают что-то делать только перед проверкой. Безосновательно заглядывают в пакеты покупателей по несколько раз.

Здравствуйте! Помогите, что можно сдклать в данной ситуации. В семье бк еда, мама находится под следствием, отец работает в другом регионе и нет возможности вернуться пока.Хочу внука 6 лет забрать к себе из Сочи в Краснодар.Как можно это сделать законным путем? Боюсь, чтобы ребенка опека не забрала вообще .

Здравствуйте, у нас такой вопрос! Мы с Иркутской обл. Мой пьемяник жил с девушкой, но не были зарегестрированы. У них родилрсь 2 дочки, но после большой ссоры, с ним, их мама забрала девочек, буквально за день и уехала с ними в Краснодар. Но проблема в том, что у одноц девочки спасстическое ДЦП, А У ДРУГОЙ ГЛАЗА. НО У ТОЙ СТАРШЕЙ ДОЧЕРИ, ЧТО С ДЦП, когда она там жила у сестры, она еще занималась с дрсерью с ДЦП, но когдаона познакомилась там с молодым человеком, про Еву(так звпть старшую дочь), с ДЦП, ЗАБЫЛА, ОНА стала падать, мы стали просить ее сново к гам, счто бы лечить. После некоторого раздумья, но это прошло 6 мес, она согласилась и я в 2023в ноябре привезлв сново к нам, и теперь занимаемся ее лечение. Теперь мама ее звонитс краснодаоа и просит, что бы в свидетельство о рождения вписали папу, он тоже живет в Иркутской обл. Приезжает к Еве часто. Просто работает в другом городе, но тоже в Иркутской обл. Как это сделать., если мама сама приехать не может?

Добрый день! Мы приобрели дуплекс в апреле 2020 года в городе Краснодар в коттеджном поселке «ЗЕЛЕНАЯ ПОЛЯНА». В КП создано ТСН. Но все имущество, кроме земельных участков и домовладений собственников принадлежит одному человеку, который и строил этот КП (дороги, газоны, столбы, колодцы, детская площадка, кпп, заборы и прочее). Мы с момента приобретения жилья в КП не жили и взносы в ТСН не платили и не являемся членами ТСН. По уставу ТСН все решения принимаются не голосами собственников, а площадью земельных участков. Соответственно все решения принимаются единолично, в том числе смета расходов, где суммы сильно завышены и не обоснованы, т.к. официальных подтверждений расходов и услуг нет (работы выполняются без оформления). Вопрос такой: должны ли мы оплачивать полностью всю сумму, выставленную ТСН с пенями или только материальные расходы (уборка территории, освещение, охрана, полив и т.д.). И как согласуется требование платить за дороги, газоны, столбы и т.д, если это не является имуществом ТСН, а частного лица?

Краснодар, Если я состою в браке и подам на алименты ( на мужа ) при оформлении пособий его зп будут считать в доходы ? Или алименты ? Немного вот непонятная ситуация при оформлении пособий что мне посчитают мой доход как самозанятая + зп мужа и + алименты которые муж платит со своей зп ? Надеюсь правильно вопрос поставила И положены ли мне детские если доход будет 18000 как самозанятая, + 40000 т зп у мужа и алименты ( сумму не знаю как посчитать на двоих детей от 40000) также муж платит еще одному ребенку алименты от другой женщины ( карты все арестовали мы и не видим эти 40000) в семье двое взрослых и двое детей 10 лет и 4 года. Как все грамотно посчитать не пойму ? И стоит ли мне подавать на алименты что бы хоть какая-то часть зп оставалась нашим двоим детям ? Из-за орестов полностью до копейки всю зп снимают хотя и положено что-то оставлять но снимают все и я не знаю как правильно поступить что б и мои дети были с деньгами . Вся зп уходит первому ребенку в другую семью .

Здравствуйте. У меня установлены алименты на одного ребенка в твердой денежной сумме — 22 000 рублей в месяц. Я официально трудоустроен, и с моей зарплаты ежемесячно удерживают примерно 15–18 тысяч рублей. В связи с этим я хочу подать в суд заявление об уменьшении размера алиментов. Задолженность по алиментам составляет 700 000 рублей. Взыскатель находится в г. Ухта. Я проживаю в Краснодаре, и дело также было передано в Краснодар. Подскажите, пожалуйста, как и куда правильно подать заявление? Как определить размер государственной пошлины и где ее можно оплатить? Спасибо

Мне нужно оформить нотариальную доверенность на сына о том, что он может заниматься и быть индивидуальным предпринимателем. Ему 17 лет, поэтому доверенность необходима. Я сам на СВО, командир полка мне будет заверять эту бумажку и направлять ему в Краснодар на подпись к матери. Скиньте пожалуйста образец данного договора. Буду крайне признателен, спасибо!