КоАП РФ

Здравствуйте, меня задержали по статье 6.9 коап рф. отказ от медицинского освидетельствования на наркологическое опьянение.(наркотики не употреблял, был сильно пьян(алкоголь) из-за этого отказался) Я военнослужащий, но указали, что не работаю. Ранее не привлекался Как вести себя в суде, чтобы получить штраф?

Здравствуйте, меня задержали по статье 6.9 коап рф. отказ от медицинского освидетельствования на наркологическое опьянение.(наркотики не употреблял, был сильно пьян(алкоголь) из-за этого отказался) Я военнослужащий, но указали, что не работаю. Ранее не привлекался Как вести себя в суде, чтобы получить штраф?

Здравствуйте, меня задержали по статье 6.9 коап рф. отказ от медицинского освидетельствования на наркологическое опьянение.(наркотики не употреблял, был сильно пьян(алкоголь) из-за этого отказался) Я военнослужащий, но указали, что не работаю. Ранее не привлекался Как вести себя в суде, чтобы получить штраф?

Здравствуйте, меня задержали по статье 6.9 коап рф за отказ от медицинского освидетельствования на наркологическое опьянение.(наркотики не употреблял, был сильно пьян(алкоголь) из-за этого отказался) Я военнослужащий, но указали, что не работаю. Как вести себя в суде, чтобы получить штраф?

Здравствуйте, меня остановили по 6.9 коап рф, за отказ от медицинского освидетельствования на наркологическое опьянение, я не употреблял, но отказался из-за того, что был пьян. Как вести себя в суде, чтобы получить только штраф

Мировой судья вынес постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, хотя суд не направил мне извещение, я не давал на телефонное информирование и СМС-оповещение. Но звонили мне, не успел взять телефон и не перезванивал. Но суд рассмотрел дело и назначил мне наказание. Можно ли обжаловать постановление, т.к. не извещен надлежащим образом? Прикладываю постановление мирового судьи и постановление верховного суда РФ и статью российской газеты. Спасибо!

Добрый день! Возможна ли замена наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ на предупреждение с учетом положений ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ в отношении директора микрофинансовой компании, поскольку правонарушение совершено впервые и не повлекло серьезного вреда

У нас есть дозатор для зубной пасты. Заказали на алибаба под ECOCO брендом. Нам пришла претензия. Пробили и вроде на данную категорию дозаторов не распространяется. И вот мы хотим как раз понять можем ли мы продавать товар? Мы узнали, что если товар введен в товарооборот - в продажу - то мы имеем право продавать. Если это не контрафакт. Держатель для ванной: https://www.wildberries.ru/catalog/31509703/detail.aspx?targetUrl=BP Также нам пришло вот это письмо. Здравствуйте. Претензия о неправомерном использовании товарного знака Мне стало известно о незаконном использовании Вашей организацией зарегистрированного мной товарного знака в виде ECOCO (далее - товарный знак). Товарный знак был обнаружен на интернет-портале Wildberries.https://www.wildberries.ru/catalog/31509703/detail.aspx?targetUrl=BP Мы произвели коммерческий выкуп продукции с фото и видеофиксацией В соответствии со ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность. За действия по незаконному использованию товарного знака предусмотрена гражданско-правовая (ст. 1515 ГК РФ), административная (ст. 14.10 КоАП РФ) и уголовная (ст. 180 УК РФ) ответственность. Суббота Руслан Сергеевич является правообладателем товарного знака на основании Свидетельства № 813240. При этом Вам не было предоставлено право использования товарного знака по лицензионному договору. На основании ст. 1252 ГК РФ требую (требуем) прекратить использование товарного знака на территории Российской Федерации, а также на интернет-ресурсах реализующих продукцию на территории РФ Дабы избежать требования возместить мне убытки в размере до 5 000 000 рублей. Требую в срок до 30 июня 2021 года прекратить продажу товаров под брендом ЕСОСО на интернет-ресурсах реализующих данную продукцию на территории РФ (Wildberries, Ozon, Яндекс.Маркет и др.) В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в срок до 30 июня 2021 года, я буду вынужден: Направить в юридический отдел маркетплейсов письмо с требованием заблокировать аккаунт нарушающий мои права, что, с высокой долей вероятности, приведет к серьезному снижению рейтинга Вашего аккаунта и падения продаж в целом. Обратиться с иском в суд за защитой своих законных прав и интересов. При этом мной также будет заявлено требование о взыскании с Вашей организации судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением спора в суде.

Постановлением Роспотребнадзора муниципальное общеобразовательное учреждение было привлечено к ответственности по ст.6.6 КоАП РФ и назначено наказание в размере 30000 руб. Нами была подана жалоба в районный суд на данное постановление в связи с тем, что мы были не согласны с наказанием и просили суд назначить предупреждение и отменить постановление Роспотребнадзора. Суд отказал нам в удовлетворении жалобы! Где были допущены нами ошибки? И можно ли обжаловать это решение? Или смысла нет! У нас через неделю еще две такие же жалобы будут рассматриваться! Может быть можно что-то изменить!?

Здравствуйте! Нужна помощь в разъяснении порядка обжалования. Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ). На данное постановление была подана жалоба в городской суд (через мирового судью). Городской суд вынес определение о возвращении жалобы без рассмотрения с указанием на то, что пропущен срок и не заявлено ходатайство о его восстановлении. В этом же определении городской суд разъяснил, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток в краевой суд (апелляционная инстанция). Жалоба в краевой суд была в указанный срок подана, однако суд оставил ее без рассмотрения. Судья в заседании сказал, что в определении городского суда содержалось неправильное разъяснение порядка обжалования и жалоба должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции. Больше информации нет, определения краевого суда тоже пока нет. Вопрос: что сейчас нужно обжаловать в кассационный суд - постановление по делу об административном правонарушении или определение о возвращении жалобы на это постановление? И в какой срок может быть подана жалоба?

Необходимо назначить судебную экспертизу, но не знаем, как её назвать в ходатайстве. Сотрудники ГИБДД составили протокол о результатах измерений размеров 4х ям в разных частях поселка. На все измерения и переезды они потратили 20 мин. Физически это невозможно. ГИБДД передало материалы в суд за ненадлежащее содержание грунтовых дорог-ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Заранее спасибо.

Добрый день! 27.01.2021 г в московском в метро выписали штраф, что на мне не было перчаток. Штраф составил 5000. Штраф я не оплачивал и не обжаловал. После двух месяцев ГКУ "Организатор перевозок" отправляет судебным приставам на взыскание штрафа и одновременно отправляют мне уведомление явится в Москву для получения протокола по ст. 20.25 Коап РФ. Судебные приставы отрабатывают оперативно. Снимают деньги с карты. В Москву естественно за протоколом я не являюсь потому что лететь мне из Забайкальского края. Сейчас у мировых судей по месту жительства от 17.06.2021 появляется постановление на оплату штрафа 5000 рублей по постановлению от 11.05.2021. Хотя это постановление я не получал на руки и на госуслугах оно мне не приходило. Скажите что-нибудь можно сделать с этими перевозчиками на данном этапе развития событий... Я слышал что все кто подал на обжалование такого штрафа, что оказывались без средств индивидуальной защиты суд оправдал и отменил штраф.

Задача 10 К., зайдя в магазин, воспользовался отсутствием за прилавком продавца, а в торговом зале покупателей, зашел за прилавок, взял бутылку водки и блок сигарет, и направился к выходу из магазина. Вышедшая из подсобного помещения продавец, увидев в руках у К. взятые им товары, закричала, пытаясь остановить его. К. не отреагировал и выбежал из магазина. Выбежав за ним, продавец продолжала кричать, чтобы тот остановился. Проезжающим нарядом полиции К. был задержан. Установлена стоимость взятых им товаров – 620 руб. В отношении него составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Правильно ли квалифицированы действия К

ОВД при прoведении прoверки частной oхранной организации «Форт-1» было установлено, что сотрудники общества П. и К. осущ-ли охранные функции на объектах, не имея соот-щeй квалификации, подтвер-ой удостоверением частного охранника; сотрудники О., М. и Л. осуществляли охранную деятельность не пройдя периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением оружия и специальных средств. Решением арбитражного суда частная охранная организация «Форт-1» была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ — осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Какие положения Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности» были нарушены частной охранной организацией «Форт-1»?