КАСКО

Здравствуйте! Мой муж попал в дтп. Вина его. Оформлен договор на лёгкое каско( или мини-каско иногда называют). так же есть осаго. Автомобиль Hyundai Solaris. Машина оформлена на его сестру. Повреждение у нашей машины серьёзные, возможно полная гибель автомобиля . Страховая компания прислала оценщика, он сообщил, что мы за свой счёт должны доставить автомобиль в любой сто города и сделать дефектовку. После этого должен приехать вновь их оценщик и оценить и внутренний ущерб в том числе. Подскажите, насколько это законно? Должны ли мы делать это за свой счёт?

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге « произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «БМВ» г/н №, принадлежащий Миронову на праве собственности. Между Мироновым и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования КАСКО №. САО «ВСК» произвело осмотр транспортного средства и признало случай страховым - ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «БМВ» г/н № был принят ООО « КЛЮЧАВТО » для выполнения ремонта после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля к заказ-наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный ремонт транспортного средства «БМВ» г/н № произведен ДД.ММ.ГГГГ (заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ). САО «ВСК» произвело оплату ремонта автомобиля истца в полном объеме. Автомобиль после ремонта возвращен истцу только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мироновым была подана претензия с просьбой возместить в добровольном порядке неустойку за нарушение сроков ремонта автомобиля, которая была оставлена без удовлетворения САО «ВСК».ремонта. В связи с чем Миронов обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неустойку в размере 24414,88 рубля, понесенные расходы на аренду автомобиля в размере 98000 рублей, штраф в размере 68707 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Бывшая жена при помощи копии паспорта моего мужа расторгла его полис каско на его машину. Она была допущена к управлению. Написала за него заявление на расторжение. Также при помощи его копии паспорта заключила в другой страховой компании полис осаго, где его не вписала в допущенных к управлению, себя сделала страхователем. Предъявила его копию паспорту, якобы он не против страховки. Идёт суд по разделу имущества. Автомобиль бывшая жена и документы уже пол года удерживает в неизвестном месте, на контакт не идёт. Противоугонную систему перепрограммировала на свои данные. Что можно сделать в рамках копии паспорта моего мужа, что с ним совершают данные действия?

Зарудний обратился в суд с иском к ООО «Росгоснос» о понуждении безвозмездного устранения недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, сославшись на то, что после ремонта его автомобиля (застрахованного в «Росгоснос» по договору КАСКО), получившего повреждение в результате наступившего страхового случая, были выявлены недостатки выполненных работ. 1. Определите предмет и основание иска Заруднего. 2. Определите вид иска Заруднего на основании его признаков

Зарудний обратился в суд с иском к ООО «Росгоснос» о понуждении безвозмездного устранения недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, сославшись на то, что после ремонта его автомобиля (застрахованного в «Росгоснос» по договору КАСКО), получившего повреждение в результате наступившего страхового случая, были выявлены недостатки выполненных работ. 1. Определите предмет и основание иска Заруднего. 2. Определите вид иска Заруднего на основании его признаков

Зарудний обратился в суд с иском к ООО «Росгоснос» о понуждении безвозмездного устранения недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, сославшись на то, что после ремонта его автомобиля (застрахованного в «Росгоснос» по договору КАСКО), получившего повреждение в результате наступившего страхового случая, были выявлены недостатки выполненных работ. 1. Определите предмет и основание иска Заруднего. 2. Определите вид иска Заруднего на основании его признаков

Попал в ДТП на арендованном автомобиле, теперь требуют полную компенсацию за ущерб автомобиля. ДТП было допущено в связи с плохими погодными условиями, на место ДТП сотрудники полиции и аварийный комиссар не вызывались. Время ДТП - 22:05. Проселочная дорога. В связи с погодными условиями, дорожное покрытие было все покрыто сильно укатанным снегом, с присутствием небольшой наледи. В договоре аренды автомобиля указано, что арендатор (то есть я) обязуется компенсировать расходы на ремонт арендуемого автомобиля. В данный момент времени компания предоставляющая автомобиль предлагает решить вопрос без привлечения независимой экспертизы. Арендодатель перечисляет поврежденные детали машины которые не пригодны для восстановления и соответственно для реализации, и соответственно сумму требующуюся для их покупки. Место ДТП запечатлено на одной фотографии не лучшего качества, только видны следы заноса в кювет. Было сделано мало доказательств моей невиновности по незнанию и по неопытности, так как первый раз в данной ситуации. Знакомые говорят, что на машинах, которые реализуют под аренду, должен быть оформлен КАСКО. Надеюсь на Ваше быстрое реагирование, ибо ситуация не из приятных.

Добрый день! Прошу проконсультировать по следующей ситуации: 17.01.2021 попал в ДТП за рулем автомобиля каршеринга - двигаясь по направлению движения по внутридворовому проезду. Увидев освобождающееся место для парковки, с целью уступить дорогу движущемуся сзади автомобилю, съехал с проезжей части, остановился и включил аварийную сигнализацию. Двигающийся сзади автомобиль, продолжив движение, совершил ДТП с моим автомобилем (проезд не был очищен от снега, была накатана колея, второй автомобиль просто потянуло на мою стоящую машину). В результате ДТП, у каршерингового автомобиля незначительно поврежден задний бампер. Прибывшие сотрудники ГИБДД, вынесли определение от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения. Также, в соответствии с Определением об отказе, виновник ДТП не установлен. В тоже время, от каршеринговой компании по электронной почте получил письмо с приложенным заказом-нарядом на сумму 7210 руб. на ремонт для возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. Правильно ли понимаю, что все каршеринговые автомобили застрахованы по КАСКО и ущерб, причиненный в ДТП, каршеринговой компании и так возместит страховая компания. Насколько правомерно требование каршериговой компании требовать возмещения ущерба еще и от меня? Получается, каршеринговая компания, хочет получить возмещение ущерба в двойном объёме (так называемая регрессивная выплата), хотя основания к такой выплате отсутствую (в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Могу я ли оспорить требование каршеринговой компании по возмещению ущерба? Буду благодарен за ответ! С уважением, Петр.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по моему вопросу. Я являюсь пострадавшей стороной в ДТП, ДТП произошло 12.11.2021 года.Каско оформлено в Альфастраховании, ОСАГО в Югории. автомобиль находится на СТО страховщика, полным ходом идёт дефектовка и согласование ремонта по КАСКО. Недавно узнал, что могу получить УТС по ОСАГО. Обратился в Югорию-они требуют автомобиль на осмотр и т.д. Но автомобиль находится за 220 км в Новом Уренгое. Подскажите порядок оформления и выплат УТС по ОСАГО, должен ли я предоставлять авто на осмотр ещё и в Югорию, или достаточно будет справки-счёта и всех финансовых документов от Альфвстрахования по окончанию ремонта? Как будет рассчитываться УТС, автомобиль стоит 7 млн, автомобилю нет ещё и года, а предварительно уже согласовали почти 3 млн на ремонт? Спасибо.

Во дворе поцарапали задний бампер. По КАСКО дали направление на ремонт к атодиллеру (покраска бампера). Меня предупредили, т.к. парктроник нештатный и это допоборудование, то СК не будет оплачивать снятие и установку датчиков. Мне нужно будет доплатить самому. В связи с этим вопрос: 1)Парктроники в ДТП не пострадали, ремонта не требуют. Требуется покраска бампера. Но чтоб бампер покрасить нужно снять/установить датчики. Даже если датчики не застрахованы, а застрахован только бампер, то почему я должен оплачивать их съём и установку? Я заплатил за КАСКО, все расходы по ремонту автомобиля СК берёт на себя (не допоборудования, а именно автомобиля). Почему я по КАСКО должен ещё что-то доплачивать?

Здравствуйте! Нужна консультация по КАСКО. Автомобиль 2019 года, есть КАСКО в Согласии. 16.11.2021 г. произошло ДТП, муж виновник. Поскольку машина на гарантии, ремонт возможен только у официального дилера. За счет страховой компании (далее – СК) машина была на эвакуаторе доставлена в сервис. Имеется Акт приемки автомобиля на проведение ремонта от 16.11.2021 г. без осмотра повреждений, без проверки комплектации, без проверки работоспособности систем а/м. Муж своей рукой ниже написал, что авто сдано на территории СТОА с эвакуатора без осмотра, в грязном виде, ценных вещей нет. Подпись мастера есть, но! Нет печати СТОА. К тому же это копия Акта у нас на руках. Не знаю, насколько важно отсутствие именно печати. Со слов автомеханика дилерского центра, он сказал, что СК одобрила ремонт на 900 тысяч. А он насчитал к тому моменту (начало декабря) около 1,2 и сказал, что скорее всего это будет «тотал». Предложил по доброте своей душевной якобы часть деталей вообще не показывать страховой, а поставить б.у. И что мол эти б.у. детали мой муж может сам купить на авито. Фару например за 20 тысяч, там еще что-то называл. Я мужу сказала я против и это разводилово. Время идет, уже конец декабря, сервис все типа считает, пытается нам помочь и уменьшить сумму ремонта, чтоб вписаться и не тоталить. До того механик говорил мол можно отремонтировать. Потом стал говорить в конце декабря, что если докупать детали к их ремонту (за счет мужа, не страховой), то там почти тысяч на 600 выходит. Муж ответил, что уже нашел даже покупателя и пусть машину тоталят. Этот работничек понял видимо, что денег с нас не стрясти, сказал, что ремонт выйдет дорого, что там еще якобы (неизвестно, это в результате ДТП или это они нам испортили), какой-то там кабель или провод поврежден, и чтобы его заменить эта маленькую клемму или какую-то там деталь, то надо менять полностью всю проводку, а это еще плюс 300 тысяч рублей. И что по сумме мы точно не впишемся. График у этого механика 4 дня через 4. То есть почти месяц нашей машиной особо никто не занимался, муж терпеливо ждал. Не выдержала уже я и подключилась. Я стала названивать СК по несколько раз в день. И только после моих надоедливых звонков они зашевелились. На мой вопрос к СК предоставить калькуляцию и что там вообще сервис посчитал они отвечают отказом, мотивируя, что это их внутренняя переписка по согласованию стоимости ремонта и она не разглашается. У операторов на горячей линии таких расчетов не видно. 31 декабря автомеханик отправляет в страховую очередные расчеты, о чем мужу приходит смс. Я читала, что есть такое понятие как разумные сроки. И вообще есть Закон о защите прав потребителей. И разумные сроки ремонта 45 дней. У нас 45 дней было 2 января, сейчас уже середина января. Я продолжала все праздники названивать в страховую, они приняли очередную мою заявку, говорю сделайте пометку, что я уже на грани досудебной претензии, потому что имею полное право требовать неустойку за просрочку ремонта. На что мне операторы СК твердят, что все в рамках закона и срок ремонта отсчитывается только после того, как согласована сумма ремонта и после того как придут все детали на СТОА. Что у них в правилах страхования это все написано. На сегодняшний день, так нам никаких расчетов калькуляции ни одна из сторон не предоставила. Когда муж автомеханику озвучил, что есть у нас покупатель на битую машину и он хочет позже подъехать осмотреть авто, то автомеханик сказал, что машину покажет, но никаких расчетов и калькуляции не даст. Вопрос – с какой стати?? Муж выгодоприобретатель, является третьей стороной, он же имеет по закону полное право знакомиться с любыми расчетами и документами? На что можно ссылаться? На днях позвонили из страховой и сказали, что 19-20 января с нами свяжутся и будет окончательный расчет годных остатков. Машину покупали за 2,8 млн. Страховая сумма по полису 2,1 млн. По правилам полиса сумма ремонта не может быть выше 60%, то есть это 1.260.000. Со слов же автомеханика страховая почему-то выделила на ремонт только 900 тысяч. На каком основании? Вопросы: - как нам получить расчеты по дефектовке и калькуляции? И от страховой и от дилера, чтобы их сравнить. Я предлагаю мужу написать заявление и отправить по электронной почте сканы и в СК, и дилеру. На какие законы нам ссылаться? - насколько критично, что в Акте передачи машины на ремонт нет печати СТОА и это не оригинал, а копия акта? - если СК выделила на ремонт 900.000 р, а в письме они нам предложат или тотал машины, или мы забираем автомобиль и меньшую сумму (например, дадут тысяч 200 на ремонт), законно ли это? Либо они должны нам дать те же 900 тысяч, как одобрили дилеру? В полисе указано только ремонт по направлению в СТОА. Машина еще на гарантии. - можем ли мы написать в СК заявление с требованием оплаты ремонта, когда будем ремонтироваться в другом сервисе (не дилер), при условии, что машина на гарантии? Муж говорит, что раз на гарантии, то мы можем только у дилера ремонтироваться. И ремонт в сервисе «на коленке» нам не оплатят. - в Правилах страхования указано, что мы при желании можем сделать независимую экспертизу авто, но СК может ее проигнорировать и вообще никак не учитывать. Насколько вообще такой пункт законен? То есть если мы так сделаем независимую экспертизу, им отправим, а они проигнорируют, то наши действия? Только суд? - я предполагаю, что в сервисе нашу машину умышленно могли дополнительно повредить, чтобы затоталить и может быть вариант сговора. Потому что ремонта там от силы тысяч на 500 (мы показывали фото знакомому владельцу автосервиса). И он готов нашу машину взять в ремонт. СК же выгодно нашу машину затоталить, отдать нам эти 2 млн по страховке, самим ее отремонтировать и продать дороже, потому что цены сейчас очень выросли. Как нам доказать и понять вообще, повредил нам что-нибудь дилер или нет? Возможен ли такой вариант: мы забираем машину себе, соглашаемся на сумму ремонта, которую дает страховая (любую уже, и из своих денег будем доплачивать за ремонт). Далее делаем независимую экспертизу машины, чтобы выявить есть ли повреждения не в результате ДТП. Далее ремонтируем авто за деньги от СК и из своих средств. Если экспертиза выявит, что дилер нам намеренно подпортил что-то еще, то можем ли мы подать на дилера в суд и требовать компенсации за намеренную порчу имущества? Но при этом машина наша уже будет нами отремонтирована. Ведь если суд назначит дополнительно судебную экспертизу, а у нас машина уже сделана, то как мы эту экспертизу, не сможем же провести. Муж не согласен быть без машины столько времени и ждать суда и судебной экспертизы. Достаточно ли будет независимой экспертизы, которую мы сделаем до момента ремонта своими силами? И вообще - что нам делать?(((( У нас трое детей, всех надо возить и мы сейчас вообще в ужасной ситуации… Спасибо за комментарии заранее!

Страховая компания выдала направление на замену стекла по КАСКО в июле 2021. Но замену до сих пор не сделали, т.к. до сих пор не могут привезти необходимое стекло. В договоре страхования указано, что срок ремонта не может превышать 30 рабочих дней, при этом в срок ремонта не включается время на заказ запасных частей. На запросы СТОА отвечает, что всё заказано ждите. Как можно повлиять на ситуацию?

Добрый день. Являюсь потерпевшей стороной в ДТП. У меня есть полисы ОСАГО и КАСКО. Виновник - водитель грузового автомобиля, принадлежащего юридическому лицу. В извещении о ДТП, оформленном сотрудниками ГИБДД, указано отсутствие страхового полиса у виновника, есть только ФИО и адрес водителя и название и адрес организации владельца ТС. Есть ли смысл обращаться мне за выплатами по полису ОСАГО или однозначно КАСКО ? С уважением Дмитрий Маринов

Доброго дня. Вчера (06.01) попал в дтп недалеко от Рязани (сам живу в Москве, авто зарег-но там же). Из-за гололеда и произошедшей впереди дорожной ситуации (авто улетело в овраг) пришлось экстренно тормозить, в следствие чего автомобиль начало вилять по дороге и вынесло на встречную полосу во встречный автомобиль. На момент столкновения скорость удалось сбросить километров до 30 + встречный автомобиль двигался с такой же скоростью. Произошло лобовое столкновение. Так же вместо разделительной полосы на дороге были сделаны ямки (чтобы водители не засыпали?) при наездке на которые возможно автомобиль повело сильнее. В авто со мной была жена, в другом авто только водитель. По итогу - у меня ушибы (в поликлинике не зафиксировал, но хочу завтра пойти сделать рентген колена и просто чтобы была хоть какая-то бумага), у жены ушибы и видимо ремнем надавило сильно на грудь (в скорой вкололи обезбол и сказали сделать рентген, сегодня сделали - закрытый перелом тела грудины), у водителя второго ТС сломана нога (забрали на скорой). Минут через 15-20 после столкновения на том же участке и в том же направлении занесло другой автомобиль, который влетел в заднюю часть второго ТС. По итогу оформления дтп гибдд выдало мне на руки только 2 документа: акт освидетельствования на алк. опьянение (0.000 мг/л) и определение о возбуждении дела об админ. правонарушении и проведения админ. расследования (где указана статья 12.24). По завершении всего вызвал эвакуатор и отогнал автомобиль в Москву. У автомобиля осаго от альфы и небольшое каско от них же (урезанное, возмещение только от ущерба 3х лиц). С утра позвонил в страховую, описав ситуацию. Сказали, что ничего делать не нужно и потерпевший будет решать вопрос уже с ними. При этом авто уже можно ремонтировать, только если сам не подам какое-либо перерассмотрение чтобы установить обоюдную вину и т.п. Сейчас не совсем ясно понимаю что делать дальше, к чему готовиться и чего можно ожидать. Решит ли все вопросы потерпевший со страховой и не выдвинут ли в мою сторону иск (осаго же должно покрыть и повреждение авто и вред жизни и здоровью)? Будет ли какой-то суд или все закончится на этом? Можно ли свести вину на коммунальные службы из-за гололеда и странных ям на дороге, которые могли повлиять на занос автомобиля?