Инспектор по делам несовершеннолетних

Здравствуйте, ребёнок получил травму в детском саду. Сын подрался с мальчиком, тот его толкнул. Сын упал лицом на рядом стоящий стул. По итогу у ребёнка перелом носа без смещения. Мы обратились в травмпункт. После чего с нами связался инспектор по делам несовершеннолетних. Мы отказались писать заявление на сад. Т.к.воспитатель просто не успела их разнять, как говорится добежать из одного угла группы, в другой. Теперь нас вызывают в полицию для дачи показаний и проведения судебно-медецинской экспертизы. Сказали, что проверку в саду обязаны провести. Чем все это грозит для родителей и сада?

22.12.21 около 15 часов сын Сергей (11 лет) вышел из школы с одноклассниками, которых зовут Марк и Настя. В школьном дворе они начали играть в снежки. Сергей вытащил маленький брелок, купленный в наборе вместе с ручкой (ножик длина лезвия около 5-6 см). Я этот ножик видела, но зная, что это оружием не является оставила сыну. Ковырялка одним словом. И вдруг Сергей заявил, Марку:" Смотри, что у меня есть, этим можно почки вырезать". Марк ответил: "О, круто". Зачем он это сказал, фиг знает. Просто ляпнул, слышал в тик токе. Дальше к ним подошёл мальчик по имени Альберт и сказал, привет гей. Ну, Сергеев дразнят теперь геями. Мой ответил ему: " Иди на х..й." Тот ему: "Я твою маму еб..л". Мой ответил: "А у тебя мамы вообще нет". В общем интеллектуальнейшая беседа на том и закончилась. Альберт Сергею сказал: "Убери ножик в сумку". Нож был убран в сумку. После этого Альберт толкнул Сергея в спину. Сергей за ним побежал, но другой пацан Фердаус, который стоял у соседней лавочки подставил Серёге подножку. Сергей встал и побежал за этим Фердаусом. Не догнал. Ребята убежали. Дальше Сергей с Марком и Настей пошли домой. Выйдя со школьного двора, они остановились и начали обсуждать какую-то машину. Эти ребята уже втроём к ним подошли снова. Фердаус начал пинать Марка по ногам, ставить подножки и Марк в ответ схватил за шею этого мальчика и стал валить. Завязалась драка. Фердаус и и ещё один Эмиль начали бить Марка сперва руками, потом ногами, Сергей пытался оттянуть их от Марка. Но они сильно Марку расквасили лицо: нос, глаз. Кровь, говорит Сергей, хлестала сильно. Дальше этих детей отогнали какие-то старшеклассники. В общем, у Марка врачи диагностировали сотрясение и что-то там произошло со зрением. Вечером 22 мне позвонила инспектор по делам несовершеннолетних и сказала, что завтра будет опрашивать детей в 11 часов дня. Я не могла прийти потому что была записана в ПФР. Серёга мне вкратце, упуская историю с этим ножиком, мне все рассказал. Да я бы и значения не придала этому, если бы на следующий день этот Фердаус не сказал, что Сергей гнался за ним с этой ковырялкой. Опрос производился при социальном педагоге. Там этот Фердаус заявил, что Серёга гнался за Альбертом сперва с этим ножиком, и потому он поставил подножку, а потом за ним. Ещё этот Фердаус слышал, что Серёга про почки говорил и конечно же это озвучил при инспекторе. Сергей это отрицает и говорит, что ножика не было и можно посмотреть видеокамеры. Это же подтвердили Марк с Настей. Социальный педагог сказала, что Сергей перешёл все границы, что принес холодное оружие в школу. Длина лезвия реально 5-6 см, ширина обуха 1,5 мм, на рукоятке петля для кольца ключей. Я даже не знаю, что можно им сделать, разве что в зубах поковырять. Брелок изъяла социальный педагог. К ножику, в общем, вопросов нет. Но инспектор записала, что они все матерились. Сегодня она мне сказала, что будет КДН и их всех будут ставить на учёт в ПДН по статье 20.1 КоАп за нецензурную брань в общественном месте. Вопрос. Опрос проводился без меня в присутствии социального педагога, который, в общем, как я понимаю, оказала на него давление. Инспектор по делам несовершеннолетних, по словам классного руководителя все выясняла, как дети матерились, вероятно, чтобы врубить КоАП. Она начала пугать моего сына тем, что он пойдет по статье 20.1 КоАП и его поставят на учёт. Моего ребёнка оскорбили и он ответил, при этом никого не избив и не покалечив и по большому счету является потерпевшим. На каком основании против него возбуждают административку? Сегодня инспектор ПДН отказала в ознакомлении с материалами дела, сославшись на то, что в деле имеется информация о проживании виновных лиц со словами: "Мало ли что вы можете сделать с нападавшими". Какими мои действия должны быть в данном случае?

В середине сентября этого года я со своей дочерью (4 лет) ехала на электросамокате через двор, со скоростью 7-10 км/ч. В тот момент, когда мы съезжали с бордюра возле припаркованного автомобиля, из-за него выехала девочка (по памяти 7-9 лет) на самокате и столкнулась с нами. Девочка упала и получила ссадину на лбу. Девочка гуляла в сопровождении взрослого (возможно мамы или бабушки). Мы остановились, я попыталась помочь, дать чистую салфетку или лейкопластырь, по просьбе сопровождающей взрослой, но к сожалению у меня не было с собой ничего подходящего. Поскольку больше я ничем помочь не могла и за какой-либо помощью сопровождающая взрослая не обращалась, мы с дочерью поехали дальше. Сегодня, 29 ноября, мне позвонила инспектор по делам несовершеннолетних и сказала, что к ним поступило обращение, что 14 сентября я на самокате столкнулась с девочкой и попросила подойти в отделение МВД среду, 1 декабря. Что столкновение было именно со мной определили по записям с камеры наблюдения. Цель, зачем подойти четко не прозвучала - ответить на вопросы. Я бы хотела понимать, как мне следует подготовиться к такому разговору, и могут ли мне быть предъявлены каки-то обвинения в этой ситуации?

Мой внук 12 лет гуляя на детской площадке и играя с друзьями в игру типа бейсбола или лапты, случайно попал камнем, который отрикошетил от палки(биты) в девочку и нанес ей повреждение брови. Потерпевшая сторона написала заявление в полицию. К нам приходила инспектор по делам несовершеннолетних и сказала что у нас есть один день урегулировать конфликт мирно. Вечером мы пошли к маме пострадавшей девочки. Мама поставила нам условие мы платим им 35000, и она забирает заявление. Мы отказались платить такую сумму, сказали что можем отдать только 10000. Но мама девочки отказалась и предложила 10000 отдать сейчас а остальное по 5000 в течении последующих 5 месяцев. Это предложение мы не приняли и сказали пусть будет все по закону. Почему мы должны платить, тогда мы автоматически признаем себя виновными, но это произошло случайно, без умысла. На следующий день мама пострадавшей девочки встречается с инспектором по делам несовершеннолетних и пишет еще одно заявление с просьбой оградить их семью от наших домогательств. Последний разговор о рассрочке был по телефону, после того как мы отказались платить было еще несколько звонков от них в этот вечер и на следующий день, но дочь не брала трубку. Так кто кого домогался мы их, или они нас с целью получения денег? И не является ли написанное заявление о якобы нашем домогательстве психологическим давлением? Могу ли я привлечь их к ответственности за вымогательство или данные действия с их стороны не являются противозаконными?

Не могли бы Вы, разъяснить мне следующую ситуацию, а именно: Я проживаю в трёхкомнатной муниципальной квартире, где прописаны только я и моя 15-ти летняя дочь. Её мать, моя бывшая жена, прописана в другой квартире. Летом этого года, бывшею жену - мать моего ребёнка переводят на удалёнку. И она просто приходит в мою квартиру, занимает одну из пустующих комнат и устанавливает в ней всё необходимое оборудование для работы оператором автосалона. Когда я пришёл с работы, бывшая просто вызвала наряд милиции под предлогом семейного скандала (бывший муж запрещает общаться с дочерью, выгоняет из квартиры, выкидывает личные вещи). Прибывший на место "происшествия" участковый инспектор, не найдя в моих действиях каких либо иных правонарушений, объяснил мне, что закон полностью на стороне ребёнка (опекуна ребёнка не достигшего 18-ти лет), а вам придётся объясняться в комиссии по защите прав несовершеннолетних. Теперь в квартире где я проживаю, идут постоянные телефоные переговоры с клиентами автосалона, происходят постоянные скандалы с бывшей, а в случае чего, вызывается участковый-инспектор по делам несовершеннолетних и защите их прав. Дочь естественно на стороне матери. Меня фактически выживают из квартиры, где я прописан. Приватизировать квартиру я не могу, не даёт согласие мать ребёнка. Съехать мне тоже некуда, другого жилья у меня просто нет. Как я могу разрулить ситуацию, не доводя дело до суда и не дожидаясь когда ребёнку исполнится 18 лет. Какие права мне даёт закон РФ в данной ситуации. Инспектор по защите прав несовершеннолетних, озвучил только мои обязаности: должен, должен, обязан, обязан, содержать, воспитывать, создавать условия.

Здравствуйте, мою дочь (8 лет) ударил подросток (13 лет), колесом нейроскакалки по голове. Мы зафиксировали побои, получили справку. Вчера приезжала инспектор по делам несовершеннолетних. Взяла с нас объяснения, я написала заявление с просьбой провести проверку по данному факту. Подскажите, пожалуйста, мои дальнейшие действия.

Имеет ли право социальный работник ,инспектор по делам несовершеннолетних сообщать информацию об административном правонарушении родителя в учебное заведение ребенка правонарушителя , поликлинику ?

Добрый день! Ситуация такая. Годовалый ребёнок сильно упал дома и образовалась шишка на лбу. Поехали в травмпункт, чтобы посмотреть, нет ли сотрясения. Оказалось, только ушиб мягких тканей. Вечером звонит инспектор по делам несовершеннолетних и предупреждает о визите с целью опроса и заполнения объяснительной. Вопрос в следующем. По закону, «информация в ОВД из медучреждения поступает в случае пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий». На сколько правомерны действия регистратора в травмпункте, которая отправляет эти самые данные в ОВД?

Добрый день! Ситуация такая. Годовалый ребёнок сильно упал дома и образовалась шишка на лбу. Поехали в травмпункт, чтобы посмотреть, нет ли сотрясения. Оказалось, только ушиб мягких тканей. Вечером звонит инспектор по делам несовершеннолетних и предупреждает о визите с целью опроса и заполнения объяснительной. Вопрос в следующем. По закону, «информация в ОВД из медучреждения поступает в случае пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий». На сколько правомерны действия регистратора в травмпункте, которая отправляет эти самые данные в ОВД?

Доброе утро,хотел бы поинтересоваться кто-то написал донос в полицию,на мои отношения с девушкой,мне 19 девушке 15,половые контакты были в отношениях,пришёл инспектор по делам несовершеннолетних она все подтвердила со своей мамой,но он грубо говоря поездил по ушам,потом ко мне приехал и я подтвердил,сказал не переживай у вас все обоюдно и мать не против,а сейчас меня таскают по следственному комитету,в июле суд. Что можете сказать по поводу этой ситуации?

Гражданка Николаева, неработающая, систематически оставляла своих несовершеннолетних детей (двух и пяти лет) одних дома, не готовила, злоупотребляла спиртными напитками. Инспектор по делам несовершеннолетних обнаружила детей в изнеможенном состоянии, полураздетых после 20 часов во дворе дома. Дайте правовую оценку поведению Николаевой. Кто уполномочен рассматривать дело по этому правонарушению?

Здравствуйте, у моего супруга, племянница год назад оставила на нас свою двух летнию дочь, мы её год воспитывали, написали в опеку заявление, что хотим её удочерить, инспектор по делам несовершеннолетних уговорила мать забрать своего ребёнка, как нам быть? Что бы у нас не забрали ребёнка?