Заявление в следственный комитет

Добрый день! Прошу помочь по следующей ситуации. Специалисты учреждения медико-социальной экспертизы (далее - МСЭ) внесли несоответствующие действительности сведения в медицинскую документацию. Эта документация ими была использована в гражданском суде в качестве доказательств и суды ссылались именно на эти строки в документах. Все попытки (с доказательствами) о том, что указанные сведения не соответствуют фактическим обстоятельствам судами оставлены без внимания. Подал заявление в следственный комитет (далее - СК) о возбуждении уголовного дела по ст. 292 УК РФ, т.к. имелись основания полагать, что специалистами МСЭ умышленно вносились указанные недостоверные сведения. СК отказал в возбуждении уголовного дела по п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав при этом, что не было умысла у специалиста МСЭ на подлог. В ходе проведения проверки СК пришел к выводу, что внесение недостоверных сведений является всего лишь ошибкой (опечаткой) специалиста МСЭ и установил конкретного специалиста МСЭ, указав при этом, что ошибка (опечатка) влияния на решение суда не указала, что прямо противоречит содержанию судебных актов. Вопрос, так по какой статье можно квалифицировать ошибку специалиста МСЭ, которая все-таки привела к влиянию на суд и неправомерному решению судов различных инстанций (ст. 26, 293 УК РФ)? И должна ли у меня голова болеть в поисках статьи, разве СК не должен был усмотреть состав преступления по другой статье, если отметается ст. 292 УК РФ?

Здравствуйте!! Скажите, можно ли обратиться в Следственный комитет Московской области с заявлением заявитель, зарегистрированный в Московской области или надо обращаться в Следственный комитет города прописки заявителя? Спасибо

Несколько месяцев назад незаконно (без вступившегно в силу решения суда ) был снесён мой дом. По данному факту было написано заявление в прокуратуру и Следственный комитет. Через некоторое время мне пришел письменный ответ из прокуратуры и следственного комитета о том, что мои заявления были перенаправлены в УМВД России по нашему району. Из УМВД России мне никаких извещений не приходило. Что с моими заявлениями - тоже неясно. Обращения в УМВД России по нашему району никаких результатов не дало. Складывается впечатление, что УМВД России покрывает лиц, снёсших мой дом, а сами заявления - выброшены в корзину. Собираюсь подавать жалобу в суд на бездействие УМВД России по нашему району в рамках статьи 125 УПК РФ. Уважаемые юристы, вопрос: Допустимо ли подавать жалобу на бездействие УМВД России в рамках статьи 125 УПК РФ сразу по двум заявлениям, перенаправленных в УМВД из разных контор (прокуратура и СК)? То есть одна жалоба на бездействие УМВД по двум заявлениям. Оба эти заявления однотипные (по одному и тому же вопросу) – о незаконном сносе дома с просьбой привлечь к ответственности виновных лиц. Оба эти заявления были перенаправлены в одну контору - УМВД России. УМВД России – бездействует. Или можно подавать только одну жалобу на одно отдельное заявление? По заявлению в в прокуратуру – своя жалоба, а по заявлению в следственный комитет – своя? К сожалению, в статье 125 это не указано.

в 2014 г погиб супруг в ДТП Уже в течение 5 лет идет волокита по этому делу С самого начало все было сделано следователями чтобы развалить это дело НЕ раз писала жалобы в Москву в прокуратуру оттуда на Красноярский след комитет приходил ответ -разобраться Но в Красноярске дело закрывали якобы мало улик За развал дела хочу привлечь след комитет к ответу

Трудовой спор.Работал в компании Альбион-2002 которой принадлежит сеть магазинов у дома Бристоль.По трудовому договору должен работать 10 часов ,а работал 16 часов.Уволился а 435 дневных переработок и 87 ночных ни как не оплатили.Написал заявление в следственный комитет и предоставил табеля учета рабочего времени,расчетные листы ,листы с зачислением заработный платы.Хочу чтобы оплатили переработки. Вопрос какого успешность такого рода заявлений? И как действовать дальше? Немного страшновато

Добрый день! Я уже задавала вопрос вчера, но появилось существенное дополнение. Вот ссылка на предыдущий воппрс https://pravoved.ru/question/1955611/?passphrase=0ac17f05a7d7ac2c66aea970ecf30dad Краткая суть: я как частное лицо продала в др город товар через авито и покупатель написал заявление о мошенничестве, завели уголовное дело ст 159 ч 2. Оказалось, что заявление покупатель написал в тот же день, в который в первый раз вышел со мной на связь и договорился о сделке. А дело возбудили спустя всего СУТКИ после этого. То есть согласно документам, которые мне показал оперативник на опросе, 23 марта покупатель связался со мной, запросил фото и выслал деньги. В этот же день написал заявление в следственном комитете и на след день 24 марта дело возбудили. Как это вообще возможно? Правильно ои я понимаю, что не имела возможности за сутки исполнить договор, да и почта у нас идет не один день явно. Меня беспокоит скорость возбуждения дела, явно видна какая-то заинтересованность сторон.

Добрый день! У меня такая же ситуация, как у автора вопроса №1945741А от 25 Марта 2018 г. , а именно, была операция по удалению кисты яичника и удалили маточную трубу. В ответах есть совет написать заявление в Следственный комитет. Вопросы: 1. При подаче заявления автоматически возбуждается уголовное дело и врач сразу же отстраняется от врачебной деятельности на время следствия? 2. Есть ли сроки давности? Спасибо! Анна (автор вопроса № №1945741А от 25 Марта 2018 г.), я в такой же ситуации напишите мне?

Через 1,5 года следователем-идиотом предъявлено обвинение по п. "а", "в" ч. 2 ст 115 УК РФ - причинение легкого вреда из хулиганских побуждений с применением оружия. По указанию областной прокуратуры уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям. Подал на полоумного следователя заявление в следственный комитет с просьбой привлечь его к уголовной ответственности по ст 299 УК РФ - незаконное привлечение к уголовной ответственности, т.к. хулиганских побуждений в действиях обвиняемого в принципе быть не может в отношении известного лица, испытывающего взаимную неприязнь. Письменный ответ со следственного комитета пока не получен. Однако, на личном приёме у руководителя следственного отдела я понял что возбуждаться они не хотят по непонятной для меня причине.

Как привлечь к уголовной ответственности директора школы за отказ в предоставлении информации и предоставление заведомо ложной информации т.е. по ст.140 УК РФ? Как грамотно написать заявление в следственный комитет что бы подать после технического приема у замов руководителя следственного комитета? ситуация: письменно обратился к директору школы о предоставлении копии приказа (зов) о переводе ребенка - заявление есть с отметкой о принятии. ответ перевода не было ! ( данный приказ был необходим что бы его обжаловать т.к. по моему мнению данный перевод осуществлен не законно. директор не дав копию приказа, а дав заведомо ложный ответ - нарушил мои права.) ответ есть оригинал с подписью и печатью. Спустя 2.5 месяца после обжалования в департаменте образования - пришел ответ что перевод ребенка был ! и заставили выдать приказ о переводе директора. На руках есть копия приказа о переводе и ответ директора что перевода не было; ответ департамента что перевод был. т.е. директор умышленно не хотел выдавать копию приказа о переводе т.к. понимал что перевод был не законный и решил написать что перевода вообще не было. Хочу привлечь директора к ответственности за предоставление заведомо ложной информации нарушающие мои права ст.140 УК РФ

Здравствуйте! Я обратилась с заявлением в городскую прокуратуру о неоконченном преступлении по незаконной госпитализации меня в психиатрический стационар и превышении должностных полномочий врача психиатрической бригады и его сотрудников. Из городской мое заявление направили в межрайонную прокуратуру, где также проверку не провели и направили мое заявление в отдел полиции. В полиции заявление отдали на рассмотрение участковому, который был соучастником неоконченного преступления. Он также проверку не провел, никого не опросил и вынес отказное постановление на основании отсутствия состава непонятно какого преступления (не указал статью). Постановление я обжаловала. Между тем, соседка сделала ложный вызов псих. бригады для незаконной госпитализации. Врач не дал мне послушать ложные сведения обо мне соседки и опровергнуть их, защититься. Он незаконно распорядился убрать меня из коридора в мою комнату, не дал мне пользоваться общими местами, разрешил фельдшеру применить в отношении меня насильственные действия, силой тащить меня по коридору, сломать мою дверь, избить меня, причинить телесные повреждения. Фельдшер не давал мне позвонить родственникам и в полицию, угрожал поместить в психушку. Вся бригада незаконно проникла ко мне в комнату. После силовой обработки меня фельдшером, врач стал принуждать меня пройти освидетельствование, подписать какие-то документы. Врач очень удивился, когда узнал. что у меня имеются родственники. Чтобы проверить это он даже разрешил мне позвонить сестре, у которой неоднократно спрашивал, правда ли она является моей сестрой. Она сообщила ему. что у меня много родственников. В связи с наличием у меня родственников у врача пропал ко мне интерес, так как соседка по 03 сообщила обо мне ложные сведения, что я одинокая пожилая пенсионерка, не имеющая родственников. По этой причине диспетчер незаконно принял вызов, а псих. бригада прибыла госпитализировать меня. Соседку не привлекли к ответственности даже за ложный вызов. В департаменте здравоохранения, также нарушений сотрудников псих. бригады не выявили. В соответствии со ст. 47 ФЗ "О психиатрической помощи..." я могу жаловаться на действия врача в прокуратуру. Правомерны ли действия прокуратуры? Должна ли она была провести проверку или направить мое заявление в следственный комитет по статьям 128, 30 и 286 УК РФ? Стоит ли жаловаться на бездействие прокуратуры и куда?

Здравствуйте! Я обратилась с заявлением в городскую прокуратуру о неоконченном преступлении по незаконной госпитализации меня в психиатрический стационар и превышении должностных полномочий врача психиатрической бригады и его сотрудников. Из городской мое заявление направили в межрайонную прокуратуру, где также проверку не провели и направили мое заявление в отдел полиции. В полиции заявление отдали на рассмотрение участковому, который был соучастником неоконченного преступления. Он также проверку не провел, никого не опросил и вынес отказное постановление на основании отсутствия состава непонятно какого преступления (не указал статью). Постановление я обжаловала. Между тем, соседка сделала ложный вызов псих. бригады для незаконной госпитализации. Врач не дал мне послушать ложные сведения обо мне соседки и опровергнуть их, защититься. Он незаконно распорядился убрать меня из коридора в мою комнату, не дал мне пользоваться общими местами, разрешил фельдшеру применить в отношении меня насильственные действия, силой тащить меня по коридору, сломать мою дверь, избить меня, причинить телесные повреждения. Фельдшер не давал мне позвонить родственникам и в полицию, угрожал поместить в психушку. Вся бригада незаконно проникла ко мне в комнату. После силовой обработки меня фельдшером, врач стал принуждать меня пройти освидетельствование, подписать какие-то документы. Врач очень удивился, когда узнал. что у меня имеются родственники. Чтобы проверить это он даже разрешил мне позвонить сестре, у которой неоднократно спрашивал, правда ли она является моей сестрой. Она сообщила ему. что у меня много родственников. В связи с наличием у меня родственников у врача пропал ко мне интерес, так как соседка по 03 сообщила обо мне ложные сведения, что я одинокая пожилая пенсионерка, не имеющая родственников. По этой причине диспетчер незаконно принял вызов, а псих. бригада прибыла госпитализировать меня. Соседку не привлекли к ответственности даже за ложный вызов. В департаменте здравоохранения, также нарушений сотрудников псих. бригады не выявили. В соответствии со ст. 47 ФЗ "О психиатрической помощи..." я могу жаловаться на действия врача в прокуратуру. Правомерны ли действия прокуратуры? Должна ли она была провести проверку или направить мое заявление в следственный комитет по статьям 128, 30 и 286 УК РФ?

Здравствуйте. Подскажите очень нужно. Я подала заявление в следственный комитет по ст.131 ук,на военнослужащего,в кабинете у следователя пыталась 3 раза забрать свое заявление,но он его мне не отдал.на следующий день я пошла забирать заявление но мне его опять не отдали,я написала встречное.что прошу прекратить рассмотрение первого заявления,в связи с примирением сторон. они собираются передавать дело в военный комитет,что мне можно сделать,чтобы дело не дошло до военного комитета

Здравствуйте! Я судилась с ответчиком который в рамках судебного разбирательства представил суду копию документа якобы с моей подписью. Я ходатайствовала о почерковедческой экспертизе, но суд отказал - "ввиду отсутствия оригинала оспариваемого документа". У меня была на руках копия спорного документа заверенная (печатью, подписью) Ответчика. Я с ней сходила к экспертам и они признали эту копию пригодной для экспертизы и выяснилось что на документе не моя подпись. То есть суду был представлен условно ложный документ (условно, потому что нет судебной экспертизы), а решение суда уже вынесено. Я хотела бы сейчас написать заявление в следственный комитет о подлоге, но очень боюсь что это может развернуться против меня, например вторая сторона напишет заявление о заведомо ложном доносе, а СК не проведет экспертизу по моей копии (в нашем государстве все бывает). Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление? Какие есть тонкости при его написании, так чтоб потом не попасть в неприятную ситуацию. Какова вероятность, что судебное дело в последствии направят на пересмотр?

Добрый день! В мосгорсуде в 2014 году со стороны ответчика были поданы фальсифицированнные доказательства, о чем я заявила в процессе. С моей стороны были приобщены доказательства, подтверждающие факт фальсификации ответчика. Но, мосгорсуд выносит решение не в мою пользу. Когда я посмотрела дело (через 1,5 месяца) моих приобщенных документов в деле не оказалось. В протоколе о ходатайстве в приобщении, как и о самих документах тоже нет ни слова. Я написала заявление в следственный комитет по двум фактам - 1. фальсификация доказательств и 2. провести проверку по факту исчезновения документов из дела. Следователи перекидывали заявление из одного МРСО в другое. Наконец преображенский мрсо принял заявление. Но следователи, как и их начальники бесконечно меняются и никакая работа почти не велась. Я жаловалась устно и письменно. Выносились отказы в возбуждении, потом они же отменялись вышестоящим руководством. Наконец только в феврале 2017 было вынесено постановление ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, потому что прошел срок привлечения к уголовной ответственности. Хотя в этом постановлении усматриваются признаки преступления ст 303 ч 1 со стороны ответчика. Но суд не принимает это постановление как вновь открывшееся доказательство, потому что факт фальсификации не установлен судебным актом (приговором). Получается, что в силе остается решение суда, основанное на фальс доказательствах, но его нельзя пересмотреть. По второму пунку (пропажа документов из дела) не были допрошены участники процесса, судьи итд и по этому пункту вынесен отказ, потому что не обнаружены признаки преступления. Я намерена подать иск к следственному комитету за волокиту, нарушение сроков. ТЕПЕРЬ ВОПРОС! Какие статьи нарушил следственный комитет и какие мои права. Буду признательна за точные ссылки на статьи и пункты законодательства, инструкции по которым работает следств комитет итд. То есть собираю полную информацию. Заранее спасибо за помощь