Заявление в следственный комитет

подал жалобу на не правомерные действия сотрудников дпс, в следственный комитет. Все утреслось,претензий к сотрудникам нет. Хочу забрать заявление без каких либо правовых последствии для себя. Как мне поступить?

Получил условную судимость, приговор в срок не обжаловал, прошло уже 7 месяцев. В течение этого времени пытаюсь доказать, что в отношении меня дело сфабриковано (совокупность эпизодов коммерческого подкупа ч.4 ст.204), были подосланы более 40 человек…. Доказать, что они подосланы можно в том случае, если они засветятся в других уголовных делах. Данные всех у меня есть. Недавно в СМИ прошла информация о задержании группы мошенников торговавших поддельными документами. Целый месяц выяснял номер уголовного дела и фамилию следователя его ведущего. Выяснил. Хочу написать в Следственный комитет заявление с перечнем данных этих 40 так называемых «свидетелей» проходящих по моему делу на факт возможного участия и в этом деле. Совпадение фамилий будет доказательством их преступного сговора с полицейскими ОЭБиПК и доказательством преступных действий работников правоохранительных органов (превышение должностных полномочий). Появится возможность подать ходатайство на пересмотр приговора и т.д…. Как правильно написать заявление в СК с просьбой сравнить указанные мной фамилии с фамилиями персонажей проходящих по настоящему делу? И каковы мои шансы….

Здравствуйте, мое дело на стадии предварительного расследования по ст.318 ч.1, я - обвиняемая и одновременно потерпевшая. Ситуация в следующем: была драка с сотрудником полиции при исполнении, у него побои, у меня сотрясение, он-написал рапорт о случившемся, я-заявление в следственный комитет, возможно ли примирение сторон, естественно с согласия сотрудника полиции, и какие могут быть препятсвия со стороны начальства????

Здравствуйте,подскажите,пожалуйста ,как грамотно написать заявление в следственный комитет по факту нанесения врачом пациенту тяжких повреждений,едва не повлекших смерть:моей маме во время обследования кишечника эндоскопом врач пробил кишечник ,понадобилась экстренная операция,мама 6 дней провела в реанимации и ещё 10 в общей палате .Хочу инициировать судебный процесс . Помогите ,как начать заявление :"прошу признать пострадавшей", или"прошу провести расследование по факту...",или"прошу возбудить уголовное дело"или как-то ещё сформулировать ? Спасибо за помощь .

Поданы сообщения о преступлении в виде заявлений в адрес Руководителя следственного отдела ... Однако данные заявления БЫЛИ ПРИНЯТЫ И РАССМОТРЕНЫ не тем лицом в чей адрес они направлялись заявителями а подопечным руководителю следователем. Является ли данные действия следователя законными? Являются ли заявления которые приняты не тем долж. лицом НЕЗАКОННЫМИ, НЕДОПУСТИМЫМИ? Могут ли такие заявления служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица?

СК передал материал дела на комиссионную СМЭ и задали для них 3 вопроса .. меня,конечно, это не устроило,я хочу от СМЭ получить полную информацию (тем более для них это не составит труда, поскольку при рассмотрении дела они все-равно будут эти вопросы обсуждать). Я представила дополнительные вопросы в СК, вчера пришел ответ об отказе. Как сделать, чтоб они передали вопросы в СМЭ?

Мной было подано заявление в прокуратуру на сотрудника полиции прокуратура направила в следственный комитет. Прошло три месяца и хочу забрать заявление и следственного комитета за три месяца меня не вызывали и теперь я хочу забрать заявление. Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний если напишу отказ от своего заявления?

Ситуация не разрешается в течении года. Каждый из бывших супругов является собственником 1/2 дома и земельного участка по ул. Красная (после раздела имущества). Несовершеннолетние дети обеспечены жильем, т.е. на них отцом оформлена дарственная ( зем участок ) по ул.Ленина. В ходе судебных разбирательств бывшая супруга хотела лишить родительских прав отца, в процессе которого выяснилось что один из детей не является биологическим. Суд отказал в удовлетворении иска по лишению родительских прав отца. Бывшая супруга написала заявление в следственный комитет, где завели уголовное дело по обвинению в обмане правосудия. Обвиняют в незаконном присвоении имущества (имущество наживалось в браке 10 лет) и что бывший супруг втерся в доверие детей для того чтобы получить свою долю при разделе (т.е. возил их на море и покупал подарки до раздела. Эти аргументы он использовал на суде, когда его хотели лишить родительских прав). Прокурор подписал это обвинение. У адвоката подозрения в коррупции. Какие действия могут спасти ситуацию? Куда можно еще обратиться?

По материалам, поступившим в отдел эб и пк, проведена проверка по факту превышения мной должностных полномочий. Эти факты не подтвердились, и материалы направлены в следственный комитет, так как я являюсь депутатом муниципального образования. СК снова отправляет материалы в отдел эб и пк из за отсутствия события преступления с указанием для обэп о вынесении постановления об отказе в возбуждении дела. ОБЭП считает, что дело должно быть закрыто сотрудниками СК. Начали футболить от одного ведомства в другое. Что же делать? Кто на самом деле должен закрыть дело при наличии подтверждений отсутствия состава преступления?

Следователь произвела осмотр предметов по уголовному делу без участия понятых! Сама же за них расписалась! При чем осмотр был формальный и все описание предметов было списано с экспертизы! Эксперт допустил в экспертизе ошибку и с этой ошибкой следователь составила и осмотр! Подписи понятых в двух осмотрах одинаковые, а с третьем- разная! У подозреваемого возникли сомнения в подлинност подписей! Намерен писать заявление в следственный комитет! Что будет в данной ситуации?

У ребенка воспалились полавые органы взятый медиками мазок якобы был со следами спермы , суд мед эксперт взял повторно мазок после чего нам прислали письмо что экспертиза показала что спермы нигде не найдено Нам пришло уведомление что уголовное дело возбуждаться не будет т.к нет состава приступления . А через месяц после уведомления нас вновь вызывают в комитет для дачи показаний т.к одна из лаборанток при допросе сказала что я согласна с их исследованиями и это сперма моего сына хотя я такого не говорила .и экспертиза показала что это ошибка лаборанток. Правомерны ли действия дознавателей и что нам делать если некаких доказательств у нас на руках нет ? Дочке 4 года а сыну 14 лет . Почему не закрывают дело и продолжают нас допрашивать.

Я действующий сотрудник полиции прохожу службу в ОБППСП в должности полицейский водитель, около месяца назад неся службу в экипаже мы заметили человека в ночное время в очень сильном опьянении, данного гражданина было просто необходимо убрать с улицы города, данный человек не мог представиться а нам было необходимо установить его личность, в итоге ему звонит сестра и просит довезти его к ней домой, что мы и сделали, она его описала и назвала его личность, данный человек ближе к обеду текущих суток просыпается проверяет партмоне и не досчитывает 16 тыс.рублей, звонит 02 и сообщает что сотрудник полиции украл у него деньги! Мне позвонили коллеги и уточнили не довозили ли мы этого гражданина! На что я сообщил что был такой гражданин, его они освидетельствовали, алкогольное опьянение 0.50мг.л показало спустя 12ти часов. Я встретился с этим человеком поговорил по данному факту, он мне говорил что не чего не помнит якобы со слов сестры только думает на сотрудников, я ему сообщил что действительно мыего довозили и деньги мы у него видели так как они действительно были при нем (это мы заметили после поверхностного осмотра сотрудник полиции почувствовал у данного гр-на что то вроде ксивы, данного гр-на попросили показать документ что у него в кармане, а это оказался партмоне с деньгами, который он при нас убрал обратно в карман) и что после него ему на счастье не кого не было в машине возможно деньги у него выпали, т.к. у него не кто не брал деньги, мы обменялись номерами телефонов, и я пообещал что проверю служебный автомобиль и в случае обнаружения там денег обязательно ему верну. Так как вы понимаете денег я не обнаружил, в этот же день данный гр-н пишет заявление в следственный комитет, нас допрашивают, предлогают пройти полиграф, я не отказался так как мне скрывать не чего, прохожу полиграф через месяц после этого проишествия, буквально через 5ть минут как я вышелс экспертизы звонит следователь из следственного комитета и вызывает к себе, я подъехал, и они сообщают мне якобы на 99.7% я солгал и предлогают мне взять на себя обвинение! Уголовное дело пока еще не возбудили но я уже задумываюсь что мне будет нужен юридически подкованный адвокат. Подскажите пожалуйста как мне следует поступить в данной ситуации. Контактный маил petelya_9090@mail.ru заранее благодарю за консультацию.

Уважаемые юристы! Очень нужна Ваша помощь. Произошла следующая ситуация. 27 февраля 2014г в 16:45ч. по вызову секретаря я прибыл в Судебный участок для получения копии постановления судебного заседания. Зная, о том, что в Судебном участке несут службу судебные приставы по ОУПДС у которых ко мне неприязненные отношения в связи с тем, что они проходили подсудимыми по уголовному делу где я являюсь потерпевшим, я заблаговременно, во избежание конфликтных ситуаций, ознакомился с Правилами поведения граждан в здании суда, размещёнными на официальном сайте данного Судебного участка. После того как я вошёл в вестибюль здания суда я увидел сидящего за столом этих судебных приставов по ОУПДС которые спросили мои документы личности. Я предоставил им свой паспорт РФ и попросил, чтобы они предъявил мне свои удостоверение, т.к. ни у одного из них не имелось в тот момент нагрудного знака, который в соответствии с п. 1 Инструкции о порядке выдачи, ношения, хранения и учета нагрудного служебного знака судебного пристава, утвержденной приказом ФССП России от 25.04.2008 г. N 243 "Об учреждении нагрудного служебного знака судебного пристава", является официальным знаком ФССП России и подтверждает нахождение судебного пристава при исполнении служебных обязанностей. Предъявить служебное удостоверение они отказались. Я ещё раз попросил их сделать это. Но опять последовал отказ. Для того, чтобы зафиксировать отказ в моих законных требованиях, я достал свой мобильный телефон. После чего они, сказав, что съёмка запрещена и без каких-либо на то оснований сразу один схватился за мой телефон и стал выворачивать его у меня из рук, при этом хватаясь за мою одежду и выламывая мне руки. В этот момент подскочил второй и без каких-либо на то оснований стал тоже применять в отношении меня физическую силу. Второй находился в гражданской одежде, без каких-либо знаков различия. В этот момент я позвонил своей жене на телефон, которая ждала меня на улице возле здания суда, и она сразу же зашла в суд. Увидев её они сразу же отступили от меня. Считаю, что таким образом, судебные приставы, без какого-либо предупреждения применили в отношении меня физическую силу, тем самым нарушив требования ч.2 ст.15 Федерального закона 118-ФЗ «О судебных приставах», где сказано, что при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: предупредить о намерении применить их, предоставив при этом лицам, в отношении которых предполагается применить физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, достаточно времени для выполнения своих требований. Также в статье 16 ФЗ-118 «О судебных приставах»: «Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава». Ничего подобного противозаконного в моих действиях не усматривается. Мной в отношении их физическая сила не применялась, никаких противоправных действий не производилось. Всё это происходило также на глазах одной гражданки, находящейся в тот момент в вестибюле суда и наблюдавшей всё это. Также в качестве доказательства у меня имеется видеозапись происходящего. В связи с этим мной было подано заявление в следственный комитет. Однако, они написали встречное заявление в котором указали, что я якобы ударил одного из них в левое бедро. Сотрудники следственного комитета, с которыми у меня ранее был конфликт, отказали мне в возбуждении уголовного дела и возбудили уголовное дело в отношении меня по ч.1 ст.318 УК РФ при этом ссылаясь на то, что аудио и видеозапись в вестибюле суда запрещена в соответствии с п.2.5 Правил поведения в здании (помещении) мирового суда утверждённых приказом руководителя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей и не исполнил законные требования судебных приставов. Как я указал в своём заявлении, разрешение на проведение видеозаписи требуется только присутствующим в открытом судебном заседании (ч.5 ст.241 УПК РФ и ч.7 ст.10 ГПК). Также не содержится запрета на ведения видеосъёмки в вестибюле здания суда и в Правилах поведения граждан в здании суда, размещённых на официальном сайте Судебного участка. Уважаемые юристы, скажите пожалуйста правомерен ли запрет ведения видеосъёмки в вестибюле суда и правомерно ли возбуждение в отношении меня уголовного дела. Заранее благодарю.