Залив квартиры

здравствуйте подскажите что мне делать,я являюсь собственником комнаты в общежитии на 5 эт.на моих глазах и глазах соседей оторвало кран у батареи -затопила 2 этажа ниже,в моей комнате ни кто никогда не проживал(совпадение что я пришла именно в это время),потерепевшие требеют 100т.р оторванный кран забрала аварийка мотивируя это тем что это их собственность а мастер жэу утверждает что виновница я так как батарея моя собственность,и их экспретиза говорит что кран был оторван(он бронзовый)но как его оторвали если в комнате никого не было и никто не заходил

Здравствуйте! На новогодних праздниках меня залили соседи. Подскажите как лучше подать иск за моральный ущерб? Приложить его отдельным иском к основному иску о материальном ущербе? Или подать все в одном заявлении?

Можно признать в суде недействительным акт оценки ущерба, нанесенного заливом водой соседями сверху, если истец не оповестил должным образом о проведении данной экспертизы и ответчик не присутствовал, т.е. не мог вносить дополнения, протестовать и т.д.? Если можно, то как правильно это оформить в суде и на какой закон опираться?

Здравствуйте. Кто является ответчиком (собственник жилья или управляющая компания) за залив квартиры, расположенной этажом ниже, из-за прорыва стояка центрального отопления. Если ответчиком является управляющая компания, то будет ли ответчиком вновь созданная управляющая компания вместо действующей ранее.

Истец предоставил в суд копию договора долевого участия без листа приложения (планировки) скрыв незаконную перепланировку которая свидетельствует о нарушении правил эксплуатации жилища и могла привести к протечке.

Здравствуйте!Два года назад во время ремонта квартиры затопили соседей этажом ниже.31.05.2013 года квартиросъемщицей было подано заявление в обслуживающую организацию.В ходе обследования квартиры 05.06.2013 года было обнаружено следующее: - в большой комнате S=17,9 м2 на потолке и стенах следы протечки,местами отслоение обоев от стен; -в кладовой S=1,08 м2 на потолке следы протечки; -в коридоре S=3,1 м2 на потолке и стенах следы протечки. Залив квартиры проходил дважды,по причине халатного отношения при проведении ремонта:первый раз-при проведении работ по стяжке,второй-при замене заглушек на радиаторы ЦО,не установив заглушки на радиаторы,рабочий проводящий ремонт,покинул квартиру не предупредив об этом слесарей домоуправления. 26.12.2014 года хозяин квартиры с актом обследования от 05.06.2013 года пришел за компенсацией ущерба. Что делать?

Добрый день! А может ли независимая экспертиза определить давность залива квартиры по истечении 7 лет? Нас обвиняют в заливе квартиры и старый залив хотят выдать за недавний. Хотя виновником залива были не мы, а нас затопили соседи сверху и через нашу квартиру горячая вода протекла до самого 1 этажа? Хозяин квартиры что живет под нами, 7 лет не ремонтировал свою квартиру после залива, а недавно провёл у себя независимую экспертизу об ущербе, нас в состав комиссии не приглашали, и дело передали в суд предъявив, нам не законно обвинение в затоплении квартиры. Можем ли мы провести свою экспертизу об определении давности залива?

Сосед с низу необоснованно обвиняют нас в заливе квартиры ... Залив горячей водой нашей квартиры полностью, был в конце декабря 2007 года соседом выше этажом. Были повреждены все нижележащие квартиры с 3 по 1 этаж. Наша квартира пострадала больше всех квартир. Претензий между пострадавшими жильцами были решены мирным путем, комиссии не приглашались, акты не составлялись. По прошествии 7 лет, сосед снизу решил подать на нас в суд, якобы мы его затопили. В квартире ниже этажом после затопления ремонт не производился, квартира в настоящее время находится в плачевном состоянии. Как нам доказать, что это старое затопление и не по нашей вине, ведь по сути дела это мы пострадали больше всех? Мы в квартире уже 2 раза после затопления делали ремонт.

Здравствуйте. произошел залив квартиры, подали в суд города Ногинск, т.к. квартира находится в Ногинском районе. Но судья принял решение перенести суд в Саратовскую область (по месту прописки ответчика). Хотя квартира куплена в Ногинском районе, и работает он в Москве. Что можно сделать? Как обжаловать это решение и правомерны ли действия судьи. так как статьи такой не нашлось.

Здравствуйте.Скажите пожалуйста могу ли я требовать у суда возмещения затрат за оплату судебно строительной экспертизы назначенной судом по моему ходатайству.В суде являюсь ответчиком.Истец подал на меня и соседку в суд якобы с нашей квартиры произошёл залив её квартиры.На самом деле ночью лопнул стояк холодной воды и её залило,она вызвала сантехников и мастера участка который составил акт,что обнаружена течь трубы холодной воды,установлен хомут,течь устранена,в квартире требуется ремонт туалета.В этот же день я написал заявление в жилконтору с просьбой заменить стояк холодной воды.Сам истец долгое время работал в этой жилконторе и даже получил эту квартиру от работодателя.Понимая происходящее она через 10 дней вызвала снова мастера и он составил новый акт,где указал что причиной нового залива стала наша халатность и перелив сливного бочка в туалете,указав в акте результатом протечки уже кухню,ванну,коридор и кладовку.Нас с актом не ознакомили,нашу квартиру не осматривали и про этот акт мы узнали только в суде.Через 3 месяца после написания данного акта,жилконтора поменяла стояки во всей парадной на новые пластиковые и как только они поменяли истец вызвал оценщика,оценил ущерб прибавил моральный вред и подал в суд.На суде истец разделил сумму претензии,заявив с меня 1/3 с соседки 2/3 ущерба.Мы иск не признали и судья назначила судебно строительную экспертизу с оплатой стороной ответчиков.Я оплатил всю сумму экспертизы и теперь ждём назначения нового слушания после экспертизы.Вопрос экспертам: определить истинные причины протечки с разделением ущерба по датам составленных актов.Истец в суд представила оба акта.Как мне написать ходатайство о возмещении затрат на экспертизу с ИСТЦА в случае частичного удовлетворения иска и могу ли я и как это сделать, ознакомиться с результатами экспертизы до заседания в суде.Экспертиза уже сделана.Спасибо.

Нам затопили квартиру, квартира была застрахована, после затопления был составлен акт затопления для страховой, ТСЖ у нас нет и с УК договор не заключен. Акт был подписан тремя жильцами дома, печати у нас нет. Подали этот акт в страховую, они его приняли и прислали эксперта для оценки ущерба. После этого была сообщена примерная сумма возмещения, потом пришло письмо из страховой о том, что в акте нет печати и они не могут произвести выплату пока не поставим печать на акте, кто должен поставить печать, где ее взять? и правомерен ли отказ? Зараннее спасибо.

Ситуация Мою квартиру затопили соседи сверху. Было затоплено три комнаты, и коридор. Вода стояла по щиколотку в квартире. Полностью испорчены полы в двух комнатах, обои везде в зоне затопления: три комнаты и коридор. Акт о затоплении есть. Начали договариваться о возмещении ущерба с соседями. Сумма возмещения ущерба, которую предлагают они, пока меня не устраивает. Кроме того, они предлагают оплачивать в рассрочку - на два года. При ремонте квартиры использовались достаточно дорогие материалы: паркетная доска и обои из зарубежных каталогов. Собственниками квартиры - к которым я могу предъявить иск - являются инвалид-пенсионерка и ее возрослая дочь - женщина 35 - 40 лет. Женщина находится в декретном отпуске, говорит - что в разводе, хотя младшему ребенку 4 месяца, старшему - 9 лет. По внешним признакам - семья живет нормально, не сильно состоятельно, но нормально. Сами они утверждают, что денег нет. Вопросы: 1. каким образом, можно оценить сумму ущерба, которую суд может присудить? Например, у меня испорчены дорогие каталожные обои, цена которых фиксируется в специальных каталогах по интерьеру. Будет ли суд учитывать цену именно каталожных обоев ? Имеет ли значение - какая компания оценивает сумму ущерба? Как лучше выбрать компанию для оценки ушерба? 2. я читала, что суд может снизить сумму возмещаемого ущерба, принимая во внимание имущественное положение тех, к кому подается иск. Как определяется сумма, на которую суд может снизить сумму причиненного ущерба? Имущественное положение может измениться в лучшую сторону - например, женщина выйдет из декретного отпуска и будет работать, или выйдет замуж и т.п. Каким образом эти факты принимаются во внимание?