Жалоба в ФАС

Организовывали конкурс по организации питания в гимназии. Подали заявки 2 участника. Проигравшие подали жалобу в ФАС, 30 октября было заседание. Предписания до сих пор нет (7 ноября). В какой срок должна быть представлено предписание?

Добрый день, вопрос на тему проверки ФАС по 44 ФЗ Мы участвовали в электронном аукционе на выполнение работ. Мы были признаны вторым участником, после победителя. Победитель не подписал контракт в оговоренные законом сроки. 15.10.14 Заказчик направляет нам контракт на подписание. Победитель пишет жалобу в ФАС и ФАС 17.10.2014 приостанавливает определение победителя. Рассмотрение жалобы назначается на 23.10.2014. Решение по жалобе выносится ФАС по 44 ФЗ в полном объеме только 28.10.2014. Резолютивная часть была объявлена на заседании ФАС. Нас туда не приглашали, поскольку мы не являлись участниками разбирательства и нас никто не уведомлял о результатах. 29.10.2014 нам от площадки приходит уведомление, что мы просрочили все сроки заключения контракта. Крайний срок подписания контракта нашей компанией на электронной площадке был обозначен 20.10.2014. Естественно мы не могли подписать контракт, так как признание победителя было приостановлено по решению ФАС с 17.10.2014 до момента вынесения ФАС решения в полном объеме, т.е. до 28.10.2014г. Каковы должны быть наши действия в случае, если мы намерены подписать контракт?

По ст 106 44 фз. Участником аукциона была 9.10.14 направлена жалоба в московское Управление ФАС на решение федерального Заказчика о не допуске к участию в аукционе по результатам рассмотрения 1-х частей заявки. Рассмотрение жалобы было назначено на 16.1014. Однако, Управление ФАС Москвы 16.10.14 отказалось от рассмотрения жалобы мотивируя тем, что жалобы на федерального Заказчика должен рассматривать центральный ФАС и перенаправило жалобу. По состоянию на 22.10.14 ответа о дате рассмотрения жалобы нет. Протокол о проведении аукциона опубликован 8.1014. Государственный контракт подписан победителем 11.10.14. Подписание контракта Заказчиком заблокировано.Насколько правомерны действия ФАС по срокам рассмотрения

Дело в том, что мы стали победителями аукциона, но по итогам рассмотрения вторых частей заявок, наша заявка была второй, но т.к. первого участника отклонили мы оказались победителями, что являлось для нас небольшим сюрпризом, т.к. мы уже не рассчитывали на этот контракт. Заказчик все как положено, в установленный законом срок опубликовал проект контракта, но сумму обеспечения контракта указал больше, в соответствии со ст. 37 44-ФЗ. На что мы в том же день опубликовали протокол разногласий, т.к. установленные ФЗ три рабочих дня для рассмотрения Заказчиком протокола разногласий попали на выходные дни, а последний - третий день был в понедельник, таким образом Заказчик опубликовал проект контракта спустя дней пять, прошло уже много времени. По закону Поставщик может размещать протокол разногласий только в течение тринадцати дней со дня опубликования протокола подведения итогов 44 фз на сайте, и тот тринадцатый день как раз был последним днем для подписания проекта контракта с нашей стороны. Так вышло, что подписать проект контракта мы просто забыли, хотя все необходимые документы были готовы для этого. Как нам быть? Как избежать попадания в РНП??? Мы писали ходатайство в ФАС о продлении срока на подписания контракта. Там нам сказали, что нужен будет мотивированный отзыв на жалобу, что отправит в ФАС заказчик. Подскажите как это сделать?

Добрый день. Подскажите пожалуйста следующее: общество подало жалобу в Арбитражный суд об отмене постановления об административном правонарушении. Решением суда жалоба оставлена без удовлетворения. В дальнейшем была подана апелляционная жалоба, которая также оставлена без удовлетворения, а решение без изменения. Не согласившись с ними, общество обратилось в ФАС с кассационной жалобой, которая оставлена также без удовлетворения. Вопрос в следующем: когда общество должно оплатить административный штраф, после апелляции или кассации? Спасибо.

Участник аукциона внес изменения в техническое задание, мы его отклонили, он подал жалобу в ФАС. На рассмотрении дела участник начал настаивать на ошибке в смете и ФАС вынес решение в его пользу (наш представитель не смог объяснить так как не сметчик, хотя там и не было ошибки так как смета прошла экспертизу). Как, где и в какие сроки можно опротестовать решение ФАС? (И если все таки есть ошибка в смете

Добрый день! Был запрос предложений на поставку моторных масел, предложена цена 825000, у конкурента 1050000,00 наша компания заняла второе место, несмотря , что цена ниже . Методика оценки заявок : при оценке преимущество будет иметь Участник с опытом договорных взаимоотношений с данным Заказчиком. Конечно у нашей компании с данным предприятием нет опыта, но есть с другими предприятиями, представлены были договора, отзывы. Победитель с наивысшей ценой. Можем ли мы подать жалобу в ФАС на заказчика? С уважением ООО "РеалНефтеПродукт"

В ФАС поступила жалоба об ограничение конкуренции по 44 ФЗ. Суть такова: предприятие работает в соответствии с 223-ФЗ по своему "Положению о закупках".Данное предприятие объявило открытый конкурс на проведение обязательного ежегодного бухгалтерского аудита и разместило конкурсную документацию в информационной системе, предназначенной для проведения закупок по 223-ФЗ. На их действия поступила жалоба о том, что они должны были разместить информацию в системе , предназначенной для проведения закупок по 44-ФЗ. Если открыть 223-ФЗ, то в п.2.1 указаны юридические лица, на которые не распространяется действие 223-ФЗ и идет ссылка на ст.5 307-ФЗ, которая регламентирует что такое обязательный аудит и в каких случаях он проводится. Если мы не попадаем под эту статью, то соответственно наша организация имеет право самостоятельно выбирать способ закупки, не ограничиваясь какими-либо запретами 223-ФЗ. Также 44-ФЗ в ст.1 четко указывает какие отношения он регулирует, и нам кажется, что наша организация тоже не попадает под действие данного закона. Как правильно ответить на жалобу ФАС?

Тема вопроса - статья 15, 17 44 ФЗ, недобросовестный поставщик. Мы участвовали в конкурсе (ФЗ -44). По итогам мы вторые участники. Выиграл первый, который в последствии оказался недобросовестным поставщиком по 44 ФЗ и находится в реестре. Мы подали жалобу в ФАС, жалоба признана обоснованной (ряд нарушений выявлено), но Заказчик и первый участник заключили контракт до жалобы еще. ФАС приняла нашу жалобу обоснованной. Резолюция: признать конкурсную комиссию по проведению конкурса нарушившей ч. 3 ст. 53 Закона, признать Заказчика Министерство нарушивший ч. 9 ст. 31 Предписание не выдавать. Передать уполномоченному лицу ФАС материалы для рассмотрения админист. правонарушения. На этом все. Вопрос: Почему не выдали предписание об устранении нарушений. Привлекли к администрат.ответственности и все? нарушайте дальше? Расторгнуть не должны были разве контракт?

Здравствуйте! У нас сложилась следующая ситуация. В 2013 году наша организация подготовила документацию на проведение запроса котировок на поставку бумаги. В приложении 2 к извещению указали ссылку на сайты в сети Интернет на которых представлена информация о цене продукции, сделали скриншоты страниц. По результатам проверки ФАС было выявлено нарушение ч.ч.2,3 ст. 19.1 94-ФЗ в части того, что в конкурсной документации не указан адрес страниц сайтов на которых представлена информация о цене товара в сети "Интернет".

Мы участвовали в конкурсе (ФЗ -44). По итогам мы вторые участники. Выиграл первый, который в последствии оказался недобросовестным поставщиком по ФЗ 44 и находится в реестре. Мы подали жалобу в ФАС, жалоба признана обоснованной, но Заказчик и первый участник заключили контракт до жалобы еще. Теперь соответственно мы можем подать в Арбитражный суд с иском о расторжении контракта (недействительности). В какие сроки мы можем это сделать? А также составить в заявление в прокуратуру Ищем юриста-адвоката который смог бы грамотно составить нам документы для подачи в арбитражный суд

Добрый вечер! Тема вопроса - место происхождения товара 44 фз заказчик у нашего предприятия отклонил Первую часть заявки на участие в аукционе 44 ФЗ, причина:п.2 ч.4 ст.67 ФЗ от 05.04.2013г. №44-ФЗ: несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ-44, п.2.6.1 Инструкции по подготовке заявки на участие в электронном аукционе, Часть III (Задание на аукцион) - в п. 12-19, 23, 42, 50, 52, 55-62, 71-75, 77-79 – не указан товарный знак или производитель товара по 44 ФЗ (указано место происхождения товара - Китай). Т.е мы указали место происхождения товара- Китай, и указали на отсутствие товарного знака. Мы уже не раз подавали такие заявки, и всегда наши заявки допускали к участию в аукционе. Есть ли смысл подать заявление ФАС!!! Спасибо

Добрый вечер! Вопрос по статье 106 44 ФЗ . Я являюсь представителем заказчика. Мною была размещена документация на официальном сайте закупок о проведении электронного аукциона на приобретение мебели. В подготовленном техническом задании одним из пунктов выступала следующая позиция: Тумба подкатная габаритные размеры: 600х400х700мм; ...... тумба имеет три выдвижных ящика, шариковые направляющие фирмы "Blum" или эквивалент. По окончанию приема заявок поступило 2 заявки. Рассматриваем первые части. Участник предлагает по данной позиции идентичный товар, но с фурнитурой фирмы "Boyard". Сопоставив технические характеристики двух фирм, выяснили расхождение: Нагрузка на пару направляющих фирмы "Blum" - 40кг. Нагрузка на пару направляющих фирмы "Boyard".- 30кг. Комиссия принимает решение отклонить участника, т.к. участник предлагает к поставке товар с техническими характеристиками хуже. Участник подает жалобу в ФАС. Жалоба признана обоснованной. Какие последствия? Могу ли провести новый электронный аукцион с откорректированным техническим заданием. Спасибо

УФАС отказало в рассмотрении жалобы по причине,что жалоба подана электронно в виде скана,без электронной подписи, а нужно подписанную ЭЦП или на бумажном носителе.Можно ли вновь отправить ту же жалобу,но в тех видах, в которых требует УФАС ?