Европейский суд

Ответьте, пожалуйста: Индивидуальную жалобу в Европейский суд по правам человека может подать: 1. любое физическое лицо, находящееся под юрисдикцией государства, предположительно совершившее нарушение; 2. любое физическое лицо; 3. только гражданин того государства, против которого направляется жалоба 4. физические и юридические лица, а также государства-участники Европейской конвенции по правам человека 1950 г.

Мой пожилой отец занял своей соседке по лестничной площадке деньги, оформили долговую расписку между физическими лицами. Долг возвращен не был. Соседка, которая как потом оказалась была оформлена предпринимателем, подала заявление о банкотстве в арбитраж. Введя отца в заблуждение соседка уговорила писать заявление о включении ее личного долга в число арбитражных выплат. В итоге денег на выплату долга не хватило. Процес банкротства был завершен, соседку освободили от оставшихся долгов. Мы подали в суд общей юрисдикции, где сначала отказали по сроку давности в связи с тем, что время обращения арбтраж районный суд не учел как обстоятельство прерывающее течение исковой давности. Областной суд отменил решение районного суда, но дело прекратил, при этом разъяснив, что нельзя обращаться по одному вопросу одновременно в два суда. Однако на обращение, поданное после решения областного суда в арбитраж о выдаче исполнительного листа на взыскание личного долга, право на которое, как нам разъяснили остается после завершение арбитражного процесса также отказали, разъяснив, что спор всетаки теперь подлежит разрешению в суде общей юрисдикции. Мы обратились в верховный суд, который отказался отменить решение областного суда, сославшись на то, что оластной суд вынося решение не допустил существенных нарушений, а позицию о том, что по завершении арбитражного процесса судом общей юрисдикции расценил как как одно из мнений на применение права. В итоге мне по сути отказали в праве на судебную защиту. Соседка присвоила деньги, как оказалось не только мои но еще целого ряда лиц и осталась безнаказанной, при этом имея много имущества, оформленного на родственников и подставных лиц. Обращение в полицию также никчему не привело, там отказав в возбуждении дела о мошенничестве состались на то, что вопрос относится к гражданскому праву. Подсажите пожалуйста, что сделать в этой абсурдной ситуации, можно ли еще защитить свое право.

Прошли апелляцию, Президиум края отказал в рассмотрении кассационной жалобы, подали в ВС- тоже отказали в рассмотрении. Куда обращаться дальше? Адвокат говорит больше некуда. Может в Конституционный суд что-то про ст.401 читала. А в ЕСПЧ получается уже поздно после ВС???

Здравствуйте,у меня есть вопрос по обращению в Европейский Суд.Могу ли я отправить жалобу в ЕСПЧ за своего отца так как он недавно умер.Отец умер от туберкулеза через 2 месяца после освобождения из ЛИУ.В ЛИУ были нарушены его права по статьи 3 Конвенции.Все ответы из судов имеются и доказательств целая куча о нарушениях в данном ЛИУ.

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Такая ситуация,я в браке, брак второй, официальный, от первого брака есть сын 4,6 года, сужусь с бывшим мужем, решаем вопрос о проживании ребёнка с кем то из родителей, первый суд от 15.05.14 г., я проиграла, т.е. судья вынесла решение, что ребёнок останется проживать с отцом, ссылаясь абсолютно на те до-ва, что представляли они! Мои показания и показания свидетелей с моей стороны, во внимание не взяли, посчитали что они путанные и лживые! Я официально трудоустроенна, замужем, есть постоянное место жительства, на данный момент уже как месяц в декрете! С мужем полностью не согласны с решением и подали апиляцию, сейчас ждём апиляционного суда, подскажите пожалуйста какова вероятность, выиграть в этот раз? У бывшего мужа есть в собственности квартира 31 кв. м, не женат! живёт с родителями и братом в коттедже! Кстати, не согласившись с судом я взяла ребёнка проживать со мной, до решения апиляции! Ребёнок уже с 4 июля проживает со мной, и ещё я выплачиваю алименты бывшему мужу! Заранее благодарю за ответ)))

в Верховный Суд РФ (в коллегию) из мест лишения свободы от имени осужденного по статье 228 УК РФ была направлена на рассмотрение НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА.там было четко указано на несколько провокационных эпизодов(контрольные закупки)которые играли роль при вынесении ПРИГОВОРА-их обратившийся просил убрать. И кроме этого- переквалифицировать размер наркотического средства согласно изменениям(в вопросе квалификации размера наркосредств)-с особо крупного-на крупный..и соответственно, уменьшить ему срок пребывания в заключении.эти доводы суд не учел..и жалобу оставили без удовлетворения.Куда надо обращаться теперь-выше?

Невручение обвиняемому копии апелляционного приговора и невозможность подачи кассационной жалобы? Обвиняемый находится под распиской о не выезде, апелляционная инстанция в своем заседании внесла только краткое решение и не выслала ему копию своего полного решения. А в последствии отклонила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, по мотиву, что «он знал, когда будет вынесено полное решение и мог приехать (в другой город) и получить копию решения» Прошу подсказать схожие дела Европейского Суда по правам человека, в которых оценивался этот аспект?