Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Порядок допроса свидетеля в уголовном процессе

Допрос свидетелей, исходя из общих правил уголовного процесса, производится в кабинете следователя, где постоянно проводится предварительное следствие.

Если следователь признал это необходимым, он вправе допросить в качестве свидетеля любого человека не только по месту его проживания, но и непосредственно в лечебном учреждении, санатории и ином месте.
Существует определенный законодательством порядок проведения этих процессуальных действий. Допрашивать ночью можно только в исключительных случаях, когда существуют не терпящие отлагательства обстоятельства. Правила проведения этих следственных действий позволяют проводить допрос в течение дня не более 8 часов.

По истечении 4 часов делается перерыв на час для отдыха. Если есть основания в виде заключения врача, время допроса может быть уменьшено. Несовершеннолетние не могут допрашиваться без перерыва более двух часов и в общей сложности более 4 часов в день. Результатом этих действий должен стать протокол, который составляется с соблюдением общих правил, установленных УПК РФ.

Для того чтобы узнать, какие права во время допроса есть у свидетеля и правильно ли ведёт себя при этом следователь, следует обратиться за консультацией к квалифицированным юристам в онлайн-режиме или по телефону на портале Правовед.RU.

Последние вопросы по теме «допрос свидетелей»

Фильтры
Уголовное право
Могут ли меня не выпустить за границу в таком случае и каковы последствия?
Добрый день. Меня вызывают на допрос свидетелем по делу о мошенничестве, но в этот день я улетаю в отпуск , служит ли это уважительной причиной , и могут ли они меня не выпустить за границу
, вопрос №2477939, екатерина, г. Казань
389 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Повестка о вызове на допрос
Здравствуйте. В дверь вложили повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля от УМВД сославшись на ст. 188 УПК РФ. В повестке указано, что я могу пригласить защитника, а также, что в случае неявки я могу быть подвергнут приводу или получить штраф. Повестка мной не подписана. 1. Обязан ли я придти? 2. Я так понимаю, что в России "вызов в качестве свидетеля" буквально означает, что я обвиняемый? 3. Что будет если я не приду и буду скрываться от получения повестки? 4. Как понять насколько серьезен вопрос заранее? Я так понимаю свидетель по уголовному делу, но я свидетелем нигде не был, значит статья про меня? 5. Какая обычно процедура допроса свидетеля?
, вопрос №2476725, Александр, г. Тюмень
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
289 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Можно ли предлагать деньги за детектор лжи?
Добрый день! Писал заявление по поводу кражи телефона и указывал свою подозреваемую. Заявление принимал дежурный в выходной день. Сказал мне что сейчас пока нельзя ни кому говорить что я был в полиции, иначе телефон мой просто выкинут и ничего уже будет нельзя доказать. Потом дело взял какой то следователь. Со мной он ни разу ещё не увиделся и не поговорил. Вызвал на допрос свидетелей, сказал им что то типа «у нас такое бывает часто, парень потерял телефон, мы вас вызовем пару раз, не переживайте» и кажется сказал что я их обвиняю. Потом вызвал и подозреваемую. Судя по тому что я узнал от третьих лиц, там пошёл какой то брехучий телефончик. На лицо факт того, что дело моё запороли. Вопрос: стоит ли просить следователя применить детектор лжы? Думаю предложить ему за это тысяч 15р. Или как лучше поступить в такой ситуации? Спасибо.
, вопрос №2459764, Анатолий, г. Волгоград
Уголовное право
Можно ли продлить срок содержания под стражей, если предыдущее решение обжаловано и снято с рассмотрения для устранения недостатков при оформлении дела?
Лицо содержится под стражей за преступление тяжкой категории (ч. 4 ст. 158 УК РФ). шесть месяцев. По делу проходит один, вменяется только один эпизод преступления. Срок содержания уже дважды продлялся по одним и тем же основаниям (допросить свидетелей, провести экспертизу). Районный суд продлил срок содержания до шести месяцев. Подана апелляция. Суд второй инстанции снял материал с рассмотрения и возвратил его в районный суд для устранения недостатков при оформлении документов. Жалоба не рассмотрена, однако в районный суд поступило от следователя новое ходатайство о продлении срока содержания до семи месяцев, по тем же основаниям, что и раньше. Может ли суд при таких обстоятельствах, когда предыдущее продление срока не узаконено, принять такое представление следователя и продлить срок содержания под стражей?
, вопрос №2410925, Александр Борисович Михайлов, г. Армавир
Уголовное право
Бланк протокола допроса свидетеля, если он является близким родственником обвиняемого
В приложении № 59 к УПК РФ содержится бланк протокола допроса свидетеля. Отдельного бланка допроса свидетеля, являющегося близким родственником обвиняемого (подозреваемого), нет. Значит ли это, что допрос лиц, обладающих статусом близких родственников, проводится по той же форме, что и допрос всех остальных свидетелей? Должны ли близкие родственники обвиняемого (подозреваемого) при допросе в качестве свидетелей предупреждаться об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УПК РФ?
, вопрос №2401552, Полина, г. Калининград
Уголовное право
Можно ли посчитать данные протоколы недействительными?
В протоколе допроса свидетеля допущена ошибка, вместо 2019 стоит 2018, а в другом одна из трех страниц не подписана. Можно ли считать данные протоколы недействительными?
, вопрос №2366470, Ирина, г. Самара
Уголовное право
Входит ли в обязанность следователя сбор оправдательных доказательств?
Защитник подозреваемого Петухова заявил ходатайство о допросе свидетеля Анашкина, который может подтвердить алиби его подзащитного. Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что он (следователь) является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и поэтому собирать доказательства, оправдывающие Петухова, не обязан. Дайте правовую оценку ситуации. Входит ли в обязанность следователя собирание оправдательных доказательств?
, вопрос №2313921, Надежда, г. Москва
Уголовное право
Какое наказание ожидает нас по ч 1 ст 111 УК РФ?
Добрый день! Произошел допрос свидетеля который на стороне обвиняемого то есть меня, следователь подсунул показания которые свидетельствуют против меня , саидетель не глядя подписал , дело уже утверждено прокурором и ожидается суд , как эти показания могут повлиять человек такого не говорил или же важно что он скажет на суде? И как можно привлечь за это следователя или же безполезно ?
, вопрос №2311607, Владислав, п. Красногвардейское
Уголовное право
Обязателен ли допрос свидетеля с вызовом в другой город?
Доброго времени суток! Вызывают по телефону на допрос в качестве свидетеля в другой город (более 600 км), повестки не было. Ранее они сами приезжали, заранее звонили и присылали повестку. Сейчас отказываются оплатить дорогу, говорят, что это в наших интересах приехать на повторный допрос и забрать свои телефоны. Якобы, они приезжали, никого не застали, никому нас (трех свидетелей) не дозвонились даже. Хотя всегда были на связи и повестку бы или полицейских, мы бы точно заметили. Обязательно ли нам ехать? Спасибо за ответ.
, вопрос №2307160, Катя, г. Уфа
Уголовное право
Какие действия следователя относятся к следственным?
По делу о краже личных вещей следователь допросил свидетелей, произвел выемку золотых часов, провел ряд очных ставок, опознание предметов, вынес постановление о признании потерпевшим, о привлечении в качестве обвиняемого, взял у обвиняемого Ромашова обязательство о явке, о назначении экспертизы, запросил характеристики, наложил арест на имущество, ознакомил обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта, а по окончании следствия – со всеми материалами дела.
, вопрос №2295640, Яна, г. Москва
Уголовное право
Какие действия следователя относятся к следственным в данном случае?
По делу о краже личных вещей у Горина следователь допросил свидетелей, произвел выемку золотых часов, провел ряд очных ставок, опознание предметов, вынес постановление о признании потерпевшим, о привлечении в качестве обвиняемого, взял у обвиняемого Ромашова обязательство о явке, о назначении экспертизы, запросил характеристики, наложил арест на имущество, ознакомил обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта, а по окончании следствия – со всеми материалами дела.
, вопрос №2295639, Полина, г. Юрга
Уголовное право
Как действовать при нарушении судебного заседания?
добрый день подскажите как быть идет суд при допросе свидетели дают другие показание сторона обвинения запугивания их дачей ложных показаний.свидетель говорит что когда был допрос над ним стояло 3 человека почитать на бумаге свои показания не было времени.после надавливания стороны обвинения они соглашаются оставить те показания которые были.очень многие не помнят ничего куда уходит дверь, планировку квартиры а в некоторых показаниях сторона обвинения подталкивает к ответу.есть аудио запись всех свидетелей
, вопрос №2285220, Снежана, д. Крым
Уголовное право
Какие в данном месте имеют место собранные доказательства по делу?
При осмотре места происшествия по делу о краже продуктов из магазина установлено, что преступник проник в помещение через форточку. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя неоднократно судимого Власова. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чём было отмечено в протоколе допроса свидетеля. Следователь Никифоров решил провести обыск в доме Власовых. Однако при обыске ничего относящегося к делу не обнаружил. На другой день следователь получил анонимную записку, в которой говорилось, что кража из магазина дело рук Власова. Задержанный Власов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. Позже адвокат представил следователю объяснения граждан Зинчука и Робова, в которых они утверждали, что в ночь, когда была совершена кража, они вместе с Власовым находились в сауне, отмечая день рождения Зинчука.
, вопрос №2271469, Алёна, г. Москва
Уголовное право
Определение относимости и допустимости доказательств в деле о краже
При осмотре места происшествия по делу о краже продуктов из магазина установлено, что преступник проник в помещение через форточку. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя неоднократно судимого Власова. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чём было отмечено в протоколе допроса свидетеля. Следователь Никифоров решил провести обыск в доме Власовых. Однако при обыске ничего относящегося к делу не обнаружил. На другой день следователь получил анонимную записку, в которой говорилось, что кража из магазина дело рук Власова. Задержанный Власов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. Позже адвокат представил следователю объяснения граждан Зинчука и Робова, в которых они утверждали, что в ночь, когда была совершена кража, они вместе с Власовым находились в сауне, отмечая день рождения Зинчука. Назовите доказательства, собранные по делу, определите их относимость и допустимость. Ответ обоснуйте. Что такое относимость и допустимость доказательств?
, вопрос №2271468, Алёна, г. Москва
Уголовное право
Что такое относимость и допустимость доказательств?
При осмотре места происшествия по делу о краже продуктов из магазина установлено, что преступник проник в помещение через форточку. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя неоднократно судимого Власова. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чём было отмечено в протоколе допроса свидетеля. Следователь Никифоров решил провести обыск в доме Власовых. Однако при обыске ничего относящегося к делу не обнаружил. На другой день следователь получил анонимную записку, в которой говорилось, что кража из магазина дело рук Власова. Задержанный Власов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. Позже адвокат представил следователю объяснения граждан Зинчука и Робова, в которых они утверждали, что в ночь, когда была совершена кража, они вместе с Власовым находились в сауне, отмечая день рождения Зинчука. Назовите доказательства, собранные по делу, определите их относимость и допустимость. Ответ обоснуйте. Что такое относимость и допустимость доказательств?
, вопрос №2270764, Алёна, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 20.08.2019