Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дача взятки

Дача взятки — преступление, отнесенное к разряду коррупционных, поэтому и ответственность, предусмотренная за него статьей 291 УК РФ, достигает 12 лет лишения свободы.

На размер наказания влияет как размер взятки, так и обстоятельства ее передачи. Так, если сумма, врученная сотруднику официального учреждения, в том числе международного масштаба, не достигает 25 тысяч рублей, максимум, что грозит виновному — 2 года лишения свободы.

В случае передачи денег (ценностей) в размере от 25 до 150 тысяч рублей или оказания услуг на эту сумму, взяткодатель может быть осужден на 3 года тюрьмы. До 8 лет лишения свободы предусмотрено за дачу взятки за совершение незаконных действий.

Еще более суровые последствия предусмотрены для групповых преступлений или совершенных в крупном размере (от 150 тысяч до 1 миллиона рублей), а также в особо крупном (свыше 1 миллиона рублей) — от 5 до 10 и от 7 до 12 лет тюремного заключения соответственно.

Дача взятки влечет за собой ответственность, которую можно избежать, если добровольно сообщить об этом факте в правоохранительные органы до того, как они узнают об этом из других источников.

Воспользоваться помощью юриста в ситуациях, связанных с дачей взятки или узнать подробнее об основаниях освобождения от уголовной ответственности можно на специализированном интернет-ресурсе Правовед.ru. Специалисты готовы ответить на любые вопросы в режиме онлайн или по телефону.

Последние вопросы по теме «дача взятки»

Фильтры
289 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Вопрос по 291 УК
Такой вопрос, реально ли осудить человека в даче взятки (до 40 тр). Взятка не носила каких-то последствий, которые могли принести кому-то вред итд. Грубо говоря человек давал деньги из своего кармана, чтобы просто при работе зам.нач не вставлял палки в колеса. Факт передачи никто не видел, но негласно все в курсе, что он берет с подрядчиков кэш. Как вести себя,если вызовут на допрос? Есть ли в судебной практике дела,когда осуждали без факта передачи взятки или же например если замначальника скажет он мне давал деньги за там заключение договора,хотя договор заключен в соответствии с законом,просто он его заключил со мной, а не с кем-то другим
, вопрос №2127206, Максимов Константин, г. Москва
489 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Что сделать для компенсации вреда, чтобы получить судебный штраф
Здравствуйте! по моему уголовному делу (посредничество в даче взятки в размере 30 тыс. руб.), посредничество от студента к преподавателю вуза, мне предлагают выйти просто на судебный штраф, но для этого я должен как то компенсировать вред нанесенный государству. Как вариант, мне говорили, написать письмо в адрес университета с извинениями, но этого будет скорее всего мало, подскажите, пожалуйста, какие есть еще варианты, и что делать в таких случаях вообще?
, вопрос №2097329, Руслан, г. Губкинский
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Какое наказание грозит за дачу взятки должностному лицу?
Здравствуйте. Военнослужащий по призыву дал сержанту взятку в размере 25 тыс. руб., чтобы не ехать в другую часть до конца службы. В итоге он туда поехал и пробыл там 17 дней. Вернули обратно, потому что узнали, что дал взятку. В итоге получается, что Сержант не выполнил своих обещаний. Сколько лет лишения свободы могут дать обоим?
, вопрос №2091962, Ева, г. Москва
Уголовное право
Предусмотрена ли уголовная ответственность за дачу взятки?
Возник следующий вопрос, предусмотрена ли уголовная ответственность за дачу взятки? Спасибо юристам за ответ.
, вопрос №2082773, Володя, г. Волгоград
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Обвиняют в посредничстве в даче взятки
Здравствуйте! да, есть вопросы: наше следствие пытается обвинить меня и других преподавателей во взяточничестве. Якобы через меня студенты передавали деньги за закрытие долгов другим преподавателям в 2014-2015 годах (есть якобы от них признательные показания, я их не видел правда). Ссылаются также на мою переписку по электронной почте и выписку из банковской карты. Меня пытались обвинить в посредничестве но пообещали, что в случае явки с повинной я стану просто свидетелем (адвокат при этом пришел только в самом конце допроса, когда я уже написал признание). У меня такие вопросы: 1. имели ли право ОБЭП вскрыть мою личную переписку и на каких основаниях? (они ссылаются на какую то анонимку, но ее я не видел). 2. Могу ли я на стадии следствия отказаться от своих ранее сделанных показаний и уточнить, что деньги мне студенты переводили за написание на заказ дипломов, решения контрольных работ, курсовых и прочее? 3. насколько обоснованы вызовы меня постоянно на допросы? должны ли быть какие то повестки для этого и прочее?
, вопрос №2066800, Руслан, г. Губкинский
Уголовное право
Можно ли считать провокацией взятки передачу лицом денежных средств под видеосъемку?
Является ли провокацией взятки, если взяткодатель не в рамках ОРМ лично сам записывает на видео передачу денежных средств, чтобы передать запись правоохранительным органам? И может ли он в таком случае быть освобожден от уголовной ответственности за дачу взятки? Делает лицо все, согласно материалам дела, осознанно именно для последующей передачи органам. И по сути получается чтобы уйти от ответственности по примечанию к статье УК РФ.
, вопрос №2048950, Антон, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Статья 291 часть 3 УК РФ, статья 327 часть 3
Суть моего дела - полгода назад (в январе) для для оформления для оформления листка нетрудоспособности я дал посреднику взятку в размере 30000р, часть из которых тот отправил врачу-терапевту, выдавшему впоследствии мне больничный лист. Так как тот врач на тот момент уже был давно в разработке отделом экономической безопасности, спустя 4 месяца, в апреле, я в том же обэпе согласился на чистосердечное признание, и по основнему делу этого врача- терапевта я иду как свидетель, более того - мое признание послужило основанием для открытия уголовного дела на самого врача, на меня же открывается отдельное уголовное дело по факту признания,в котором конткретно я и подозреваюсь в озвученном преступлении, мое дело переправили в следственный комитет, проходят следственные действия, допросы, подписал подписку о не выезде, все это непосредственно касалось статьи 291 часть 3, впоследствии я узнал что подозреваюсь еще в одном преступлении - статья 327 часть третья (в рамках одного уголовного дела), ведь купленный больничный лист я сдал на работе начальству. Суть моего вопроса, их несколько, в статье 291 в самом конце есть : Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Есть ли смысл уповать на это, ведь в общем то сделал я все в соответствии с примечанием. Более того наказания по данной статье 291 (в части 3) очень сильно варьируются от обычного штрафа до 8 лет лишения свободы вместе со штрафом до полутора миллионов рублей. Все это как мне обьяснили, остается на усмотрение судьи, в общем, что мне делать как действовать, что говорить на суде? Последнее, что меня ждет, на какие обстоятельства суд обратит внимание в первую очередь, о себе : 27 лет, холост, детей нет, работаю в горсвете в аварийной службе, на работе на хорошем счету, ранее не судим, вообще приводов в полицию не имел.
, вопрос №2036104, Алексей, г. Новый Уренгой
Уголовное право
Что делать, если учитель постоянно берет взятки?
Учитель берет взятку не знаю что с этим сделать что бы этого избежать а без взяток не хочет ставить зачеты
, вопрос №1998544, Ярослав Алиев, г. Москва
Уголовное право
Будет ли являться взяткой - коробка конфет, подаренная офицеру полиции?
Будет ли являться взяткой коробка конфет подаренная офицеру полиции у него в кабинете? Цена коробки конфет до 1500 рублей. Что может быть?
, вопрос №1997636, Иван, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Как правильно можно определить - взятка ли это была?
Поймали преподавателя на взятки,но поймали не за руку,а забрались в его стол и нашли там зачетки студентов.что будет при этой ситуации со мной? За руку никого не ловили,препод отрицает дачу взятки.
, вопрос №1969031, Алана, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Ответственность за дачу взятки должностному лицу
Здравствуйте,задержали сотрудники УФСБ при даче взятке сотрудникам прокуратуры выборгского района СПБ,прошу помощи.
, вопрос №1968932, Ильяс, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Что грозит за дачу взятки инспектору ГИБДД?
Здравствуйте! Мы с мужем бывшим дали взятку госавтоинспектору в размере 20000 рублей. Есть звонок с моего телефона на номер этого инспектора и аудиозапись разговора о даче взятки. Муж всё подтвердил, ничего не отрицал. А я пошла в отказ, как будто меня там и не было и ничего я не давала. Скажите пожалуйста что нам грозит за это? Вернут ли нам 20000?
, вопрос №1961906, Татьяна,
Уголовное право
Что грозит за дачу взятки начальнику отдела по вопросам миграции?
Добрый день!я отдала начальник отдел по вопросом миграции 5000 чтобы она прописала на мой дом моих знакомых.и тут меня поймали и завели уголовное дела?что теперь будеть?меня посадять?
, вопрос №1925403, Гуля, г. Москва
Уголовное право
Чего стоит ожидать, если написана объяснительная по факту дачи взятки?
В полицию поступила заявление на преподавателя(берет взятки), в скором времени его поймали, он писал как говорится с« повинной», написал список тех кто давал ему деньги, в свою очередь персоны которые давали взятку написали заявление ( своего рода объяснительную, попросили скинуть фото зачетки) сказали ничего не будет. Чего стоит ожидать, если заявление уже написано?
, вопрос №1857128, Евгений, г. Москва
Уголовное право
Что делать при обвинении по части 5 статьи 290 УК РФ?
Сотрудники СБ устроили в отношении меня провокацию с дачей взятки. Три месяца дело болталось материалом проверки, потом возбудили Уг.дело по ч.2 ст.290 УК на которое меня вызвали один раз. Где отказался от дачи показаний по 51 КРФ. Спустя полгода вручили постановление о привлечении в качестве обвиняемого уже по ч.5 со.290 УК РФ. Причём описанные события полная чушь, нагло выдуманная с примесью художественного вымысла. По какой то "странной" случайности видео и аудио фиксацию передачи денег СБ-ники решили не вести. Соответветственно в деле только показания засланного и сотрудников СБ. Вопрос: есть ли у меня реальный шанс от них откусаться, учитывая то, что умысел на получение денег объективно доказать нельзя, т.к. нет записи ОРМ.
, вопрос №1821567, Константин, г. Екатеринбург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 07.10.2018