Встречный ИСК

Добрый день! Банк расторгнул кредитный договор, который был без обеспечения (уведомление о посторонних на руках). Через 6 мес подал исковое требование в районный суд. С требованиями я согласен, кроме штрафов и неустоек и поэтому составил ходатайство о снижении неустойки и приложил подтверждающие документы (трудовая, где указано о потери работы, мои обращения и отказы банка о переуступке прав требования, реструктуризации, попытках договориться, выписку по счёту и др.). Основные проценты и долг рассчитаны корректно, скрытых комиссий нет, кредит не застрахован, в договоре все ровно, не за что зацепиться. Единственное у меня есть официальная выписка по счету с печатью Банка в которой показано поступление Кредита и его расход. Причём сумма использования т.е. расходных операций данного кредита показано только на 50% от кредита, а вторая часть 50% не отображается т.к. она была направлена на рефенанрефенансирование ранее выданного кредита, но эта операция в выписке по счёту не отображается. Но я думаю не весомый аргумент, тех не совершённость банка. Через 2 недели мне надо явиться в суд. Что мне делать: 1. отправить ходатайство о снижении неустойки и рассмотрении дела без моего присутствия и ждать решения 2. написать встречный иск и отменить Судебный приказ. Что посоветуете ?

Здравствуйте, в зале судебного заседания по гражданскому делу, нами ответчиками было подано возражение к иску, включавшее встречные претензии к истцу. В суде представитель истца с возражениями и претензиями ознакомилась. Встречный иск не подали. Сейчас хотим все-таки подать самостоятельный иск. Нужно ли нам отправлять претензию почтой РФ и соблюдать сроки для ответа по ней?

Здравствуйте. Прислали уведомление об отказа от дальнейшего договора аренды земли хотя договор аренды земли зарегистрирован и выписки на землю ВРИ для жилой застройки. Сейчас мы в НТО до 21 года. У меня на павильон есть свидетельство который зарегистрирован как на недвижимое имущество согласно в свое время через суд получила право собственость на павильон и зарегистрировала Росреестре суд признал у меня павильон как недвижимое имущество. Изначально администрация дала договоре аренды под временое сооружения на установку павильона но потом Мэрия разрешила увеличить площадь павильона и произвести реконструкцию павильона и пристроить к павильону с увеличением площади павильона . Все документы выходят из временного характера разрешение выдавалось как временое соружение. Весь договор аренды выходит из временого соружения не связано со строительством ОКС. Я хотела у администрации получить на новый срок аренды на основании свидетельства но мне отказали сказали что торговый павильон это временое соружение и тем более сейчас все временные сооружение состоят согласно схемы НТО и не могут предоставляться в аренду землю . В законе прописано что только собственник здания может получить в аренду землю. Могу я через суд подать иск на аренду землю если являюсь собственник павильона и зарегистрировано в Росреестре как на недвижимое имущество . Какие риски при подачи иск в суд ? Может администрация подать встречный иск как самострой если я просто хочу через суд взять в аренду землю у Мэрии

Здравствуйте. Прислали уведомление об отказа от дальнейшего договора аренды земли хотя договор аренды земли зарегистрирован и выписки на землю ВРИ для жилой застройки. Сейчас мы в НТО до 21 года. У меня на павильон есть свидетельство который зарегистрирован как на недвижимое имущество согласно в свое время через суд получила право собственость на павильон и зарегистрировала Росреестре суд признал у меня павильон как недвижимое имущество. Изначально администрация дала договоре аренды под временое сооружения на установку павильона но потом Мэрия разрешила увеличить площадь павильона и произвести реконструкцию павильона и пристроить к павильону с увеличением площади павильона . Все документы выходят из временного характера Весь договор аренды выходит из временого соружения не связано со строительством ОКС. Я хотела у администрации получить на новый срок аренды на основании свидетельства но мне отказали сказали что торговый павильон это временое соружение и тем более сейчас все временные сооружение состоят согласно схемы НТО и не могут предоставляться в аренду землю . В законе прописано что только собственник здания может получить в аренду землю. Могу я через суд подать иск на аренду землю если являюсь собственник павильона и зарегистрировано в Росреестре как на недвижимое имущество . Какие риски при подачи иск в суд ? Может администрация подать встречный иск как самострой если я просто хочу через суд взять в аренду землю у Мэрии?

Какие из нижеперечисленных действий сторона по делу не может совершить в апелляционной инстанции: а) изменить предмет или основание иска; б) увеличить или уменьшить размер исковых требований; в) отказаться от иска; г) предъявить встречный иск; д) признать иск; е) окончить дело мировым соглашением.

Добрый день! Бывшая жена подала на алименты в твёрдой денежной форме, т.к. я был ИП. Деятельность в качестве ИП пришлось прекратить - и так был большой кризис, плюс теперь ещё и короновирус. Нашёл работу и устроился в компанию менеджером. Оклад небольшой 13 000, но обещают премии, если будут успешные продажи. Бывшая требует 10 500 в твёрдой денежной форме. Учитывая мой доход и то, что я ещё 45 000 в месяц плачу кредитов (благо родители помогают, иначе бы не потянул), я не могу платить столько много. Тем более, сам покупаю дочери одежду, игрушки, книжки, продукты. Я хочу подать не возражения или отзыв по иску, а именно встречный иск с требованиями отклонить её иск на твёрдую денежную форму и удовлетворить мой на 25% от дохода. Это не просто так. Дело в том, что после каждого судебного разбирательства с ней, в суд поступает от неё ходатайство о компенсации за услуги адвоката. Уже 35 000 рублей набежало. Суд по алиментам у неё тоже с адвокатом - удовлетворят её иск, ещё 10 000 придётся компенсировать. Надоела эта канитель. Могу же я подать такой встречный иск? Его же по идее удовлетворят и мне не придётся платить компенсацию. Верно?

Два молодых человека(назовем их В и К) в алкагольном опьянении залезли в гаражи,пренадлежащие предприятию жкх.В итоге: они испортили технику самого предприятия(порезали шины машине,разбили стекло),порезали колеса автомобиля одного из рабочего и покачлили машину человека,который не имеет к этому предприятию никакого отношения(порезали 2 колеса,обрезали проводку,нацарапали на капоте "чмо",и немного по инструментах у него украли),так как хорошо общается с руководством ,то машину после дтп держал в их гаражах. Молодые люди сотрудничали со следствием,вернули все украденное.До суда им назначили маральную компенсацию(предприятию 20 тыс,работнику 6 тыс и третьему пострадавшему 30 тыс).У В и К была устная договоренность,что В расплачивается с предприятием и работником ,а К с третьем лицом(так как большую часть вандализма совершал именно он,и оскорбление нацарапал тоже он).В свою половину всем выплатил,взял с ним в свою очередь расписки ,о том ,что они претензий не имеют.А вот К даже и не собирался.В итоге состоялся суд, у В были смегчающие обстоятельства(трое детей,официальная работа,половину материального ущерба заплатил) пожэтому ему дали условного срока на год меньше ,чем К,так как тот не работает,ни ребенка ,не котенка,еще и все заседания был под градусом или в отходняке. Вроде все позади,дали условное,все обошлось,но вот третий пострадавший не остановился на этом.Так как ему не заплатил К перед судом,то он после подал новый иск,якобы за ремонт автомобиля.Предоставил чеки о ремонте,пригласил в качестве свидетеля человека ,который совершал ремонт,в итоге суд одобрил его иск в 67400 тыс руб.И конечно же начали все снимать с В,ведъ с гражданина К нечего взять,карта арестованна ,но результата от этого нету. Спустя неделю после суда ,гражданин В решил удостоверится в словах пострадавшего,и посмотреть ремонт машины за который ему предстаит заплатить.С участковым и свидетелями они отправились в гараж(машина по прежнему находилась на частной территории жкх,хотя администрация дала приказ ее оттуда убрать).Маштна оказалась в первоначальном состоянии,никакого ремонта не совершалось.По салону было видно ,что машиной вообще не занимались,так как был слой пыли,груда какого мусора,как машина находилась после дтп в ухасном состоянии,так и находится.Гражданин В написал встречный иск на пострадавшего,что машина не ремонтировалась,чеки и свидетель были подставными.Но суд отказ в иске,не видя в действиях пострадавшего никакого преступления. Прошло время,и вот с В с заработной платы снимают 50%,осталось еще 30000 тыс выплачивать.Машина у пострадавшего отвезена на задний двор под разборку металла. Вопрос такой,может ли В подать повторный иск?Так как ремонт и не совершался и не собирается ,а деньги списывают.Как правильно это сделать?Спасибо заранее ,всем кто откликнется)

В мае 2002 г. Андреев ушел из семьи и через несколько дней уехал на север Архангельской области. В июне 2005 г., вернувшись в Ярославль, он предъявил иск о разделе совместного имущества:– мебельного гарнитура (25 тыс. рублей);– телевизора (6,5 тыс. рублей);– холодильника (10 тыс. рублей);– библиотеки (8 тыс. рублей);– ценной коллекции монет XV – XVII вв., которая хотя и досталась его жене по наследству от деда, но в своей основной части пополнена им в период совместной жизни (47 тыс. рублей). Андреева предъявила встречный иск о расторжении брака, а по существу первоначального иска указала следующее:1) последние пять лет совместной жизни Андреев свою зарплату в семейный бюджет не передавал, растрачивая ее на свои личные нужды. В связи с этим она была вынуждена с мая 1997 г. взыскивать с него алименты на содержание сына;2) коллекцию он действительно пополнил, но она считала ее своей и 3 месяца назад продала брату за 14 тыс. рублей.