Каким образом людей судят за коментарии и репосты в соц сетях?Антон
Антон,
данный вопрос относится к сфере политики, но не уголовного права и процесса.
Модель такая: если имеется некто инакомыслящий, чьё существование внушает властям мысль о его опасности для истеблишмента, его привлекают к уголовной ответственности по принципу: был бы человек, а статья найдётся. Наиболее характерно в этом отношении уголовное дело по обвинению Толоконниковой и Алёхиной, возмутившее весь мир.
То же и с блоггерами.
Привлекают не всех, а тех, кто почему-то привлёк внимание властей.
У меня в практике было дело, когда некоего гражданина арестовали по обвинению якобы «экстремистских» материалов ( в действительности ничего экстремистского в его роликах, конечно же, не было). Его ролики распространялись в сети многочисленными последователями данного «гуру». Но никого из них за распространение не привлекли. Допрашивали в качестве свидетелей. У защиты даже была мысль: собрать сотню-другую — третью последователей «гуру» и «явиться с повинной» в распространении роликов. Работа следствия по делу оказалась бы полностью дезорганизованной. Правда, потом эта мысль отпала сама собой: лидера освободили, а уголовное дело прекратили.
Но суть в том, что о привлечении к ответственности многочисленных распространителей роликов даже и вопрос не вставал. Политические репрессии избирательны. К уголовному праву их отнести нельзя, ибо это не право, а произвол властей.
Добавлю ещё, что для привлечения гражданина к уголовной ответственности по ст.282 УК РФ необходимо предварительное привлечение его к административной ответственности в течение предшествующего года. Поскольку Вас к адм.ответственности не привлекали, то и к уголовной привлечь нельзя.
Кроме того, срок давности по данной статье УК РФ составляет 6 лет. Они уже миновали.