Встречный ИСК

Являюсь виновником небольшого ДТП произошедшего 28.06.2019 г. (На момент ДТП моя гражданская ответственность была застрахована по договору серии МММ номера 5007644387 в СПАО "Ингосстрах"). После совместного вызова двумя участниками ДТП представителей ГИБДД, оставив пострадавшей стороне копию страховки, прав, телефона итд. был вынужден покинуть место ДТП по уважительной причине. Представителями ГИБДД в протоколе осмотра от 05.07.2019г. по ДТП было установлено, что у а/м пострадавшей стороны (TOYOTA Highlander) имеются следующие повреждения: 1) Дверь задняя справа накладка пластиковая задняя справа имеет механические повреждения в виде потертостей, царапин, деформации на высоте от 64см до 78см, от 85см до 90см от поверхности дорожного покрытия. На моей а/м (Mercedez Benz GL350) имеются следующие повреждения: 1) Бампер передний слева имеет механические повреждения в виде потертостей, царапин на высоте от 39см до 77см от поверхности дорожного покрытия. 6 августа 2019 года был суд. Меня лишили прав на 1 год по причине того, что я покинул место ДТП. Сейчас ИНГОССТРАХ хотят взыскать с меня 119961,09 руб. за причиненный тогда ущерб + госпошлина + судебные издержки. Основанием для этого служит заключение Автомобильной Независимой Экспертизы ООО "НИК" от 11.12.2019 года. В заключении данной компании написано, что у а/м пострадавшей стороны есть следующие повреждения: - Дверь передняя правая - дверь задняя правая - упл правой двери з пр - молдинг двери з пр - молдинг пр бампер з - кроншт нар пр бамп з - колесный диск з пр - мелкие детали Таким образом мы утверждаем, что владельцу Тойоты удалось каким-то странным образом получить из ИНГОССТРАХ деньги в сумме 119961,09 руб. по акту независимой эскпертизы ООО "НИК" от 11.12.2019. Эта экспертиза сделана через полгода после ДТП. Также мы имеем на руках еще 2 акта от независимой экспетизы компании "АЕНКОМ" от сентября и декабря 2019 года, немного с другим комплектом повреждений. Здесь еще мы видим, что владелец Тойоты совершил еще несколько других мелких ДТП (подставляя свою машину, как получилось и в нашем случае) и таким образом записав все повреждения в одном акте получил от нашей страховой максимальную сумму компенсации. На наш взгляд, устранение царапин и потертостей после нашего ДТП на задней правой двери и задней правой накладке, согласно акта ГИБДД от 05.07.2019 года оцениваются примерно в 20-25 тыс. рублей. Поэтому мы готовы компенсировать ИНГОССТРАХУ сумму до 25 тыс. рублей, но не готовы платить очень завышенную сумму в 119961,09 руб. После наших письменных обращений в ИНГОССТРАХ от 19.08.2020 года и предоставлением всех подтверждающих нашу правоту, о завышенных выплатах страховки, документов в т.ч. акт осмотра ГИБДД, схема ДТП, фото а/м на месте ДТП и подтверждения мною готовности оплатить реальную сумму стоимости ремонта 25 тыс. руб. ИНГОССТРАХ вместо ответа на мое письменное обращение через несколько месяцев передал это дело (или продал может) наше дело коллекторскому агенству ООО "БКГ" и мы на днях получили заказное письмо от ООО "БКГ", где они с пакетом наших бумаг вложили и исковое заявление в адрес Никулинского суда о взыскании 119961,09 руб. как виновника ДТП. Просим Вас подсказать, в случае, если ООО "БКГ" реально судится с нами, является ли встречный иск с нашей стороны защитой наших интересов и достижения истины в этом вопросе определения реальной стоимости и ее компенсации нами? Подскажите нам пожалуйста лучшее решение, чтобы защитить наш интерес и не заплатить завышенную в несколько раз сумму по их иску.

Здравствуйте, я живу в населенном пункте. Компания по вывозу мусора, находящаяся за 100 км от нас, к нашему городскому округу даже не относится, выставила счет 9000р, хотя я никакого договора не подписывала, мусор ни разу не выносила. Теперь через судебных приставов компания хочет удержать эту сумму с пенсии. Еще эта компания без согласия воспользовалась персональными данными всего населения. Даже у людей, которые давно переехали и не прописаны удерживают с карт деньги. Имеет ли компания право требовать оплаты? И имею ли я право подать на них встречный иск в суд?

Добрый день Можно ли мне (ответчику) ознакомиться с заявлением истца о выдаче судебного приказа в случае, если определением суда заявление было ему возвращено? В октябре 2020 УК подала Заявление на выдачу суд приказа, где я фигурировал, как должник В том же месяце заявление по неизвестной мне причине было возвращено заявителю. Я хочу ознакомиться материалами того дела (с данным заявлением и всеми материалами) в связи с чем подал ходатайство. Секретарь по телефону сказала, что т.к. заявление возвращено, якобы знакомиться не с чем - дела нет. Я ей пояснил, что несмотря на то, что "дела нет" (возможно она подразумевала неактуальность моего запроса - якобы не о чем переживать), я всё равно хочу ознакомиться с заявлением, в котором фигурирую, как должник/ответчик. Она подтвердила, что якобы заявление возвращено и знакомиться не с чем. Вопрос - обязан ли суд хранить заявление (копию) у себя в случае, если вынесено определение о возврате этого заявления? И если да, сколько они обязаны хранить материалы и имею ли я право в такой ситуации на ознакомление? ПС: Спустя месяц после вышеуказанного определения истец снова подал заявление и другое отделение суда вынесло судебный приказ. Я добился отмены. Теперь я хочу понять, по каким основаниям было подано первое заявление, подготовить материалы и подать встречный иск. Спасибо!

Здравствуйте! Прошу дать совет. Обстоятельства такие. У нас в городе до сентября 2019 г. все управляющие компании через Единый Расчетный Центр формировали для жителей единые расчетные квитанции по оплате всех коммунальных услуг. В сентябре 2019 г. энергетики выделили свои начисления из единой квитанции. И в первой же отдельной квитанции от энергетиков, массово, многие жители города получили извещения о задолженностях за прошлый период, причем, для всех период задолженности был указан одинаково - 2014 г. Мне энергетики в квитанции за сентябрь 2019 г. нарисовали долг за прошлый период в размере 2,5 т.р. - без указания конкретных причин образования долга и без помесячной расшифровки. При этом, до сентября 2019 г. никаких претензий по оплате услуг за электроэнергию, и вообще - по оплате коммунальных услуг по единой квитанции я никогда не получала. С конца 2019 г. я неоднократно пыталась уладить эту проблему с энергосбытом путем устных и письменных обращений. Но от меня требовали либо предъявить все квитанции с начислениями и все чеки по их оплате за 2013, 2014 и 2015 г.г., которых у меня уже не сохранилось, либо требовали оплатить предъявляемую сумму 2,5 т.р. У меня есть бланки единых квитанций за услуги ЖКХ от ЕРЦ за 2018 г. и по август 2019 г., в которых отдельной строкой явно прописано, что долгов за прошлые периоды у меня нет (и чеки оплаты к ним). У меня есть все бланки отдельных квитанций от энергосбыта начиная с сентября 2019 г., и к каждой - чек об оплате на указанную в квитанции сумму. Т.е., долгов в пределах сроков исковой давности у меня нет, и я могу доказать это. Чеки за годы до 2017 у меня уже не сохранились. Три дня назад мне по почте прислали судебный приказ от 25.12.2020 г. "О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2014 г. по 31.10.2020 г." на сумму 2850 руб. (В иске к той самой пресловутой сумме 2,5 т.р. энергетики просто прибавили текущее начисление за октябрь 2020 г.), плюс непонятные пени в размере 5 руб. 24 коп. и еще 200 руб. госпошлины. Кстати, досудебной претензии от энергосбыта я не получала. Я не хочу платить разбойникам с большой дороги. Прошу помощи и совета, как мне действовать. 1. Как опротестовать решение мирового судьи по взысканию несуществующей задолженности, чтобы судебный приказ не вступил в силу? Что мне отправить в адрес судьи: претензию, жалобу, просьбу о пересмотре дела с учетом имеющихся у меня документов? Или я должна подать апелляцию в суд высшей инстанции? 2. Вообще, хочу подать иск о признании отсутствия задолженности, чтобы у меня на руках было решение суда именно с такой формулировкой. Как мне оформить такое исковое заявление - как отдельный иск к энергетикам? (или встречный иск?) 3. Вообще, очень обиден произвол монополистов. Хочу подать на энергосбыт иск с предъявлением к оплате причиненного мне ими морального вреда, да хоть бы тех же 3 т.р. им в обратку. - Как это сделать? 4. Куда можно жаловаться на произвол монополиста? Напоминаю, речь идет не о взыскании просроченной дебиторской задолженности, а о предъявлении монополистом к оплате недоказанных им, никогда ранее не предъявлявшихся фиктивных долгов за прошедшие периоды с истекшим сроком исковой давности, по которым люди квитанции уже просто не хранят. На мой взгляд, такие действия энергосбыта можно квалифицировать как мошенничество с целью извлечения незаконной прибыли в особо крупных размерах - с учетом массовости аналогичных исков от энергетиков жителям в масштабе города. И ведь люди в большинстве своем сдаются и платят, не надеясь, что смогут отстоять свои права в суде. - Например, у меня есть две семьи родственников здесь, в городе, которые заплатили по таким же претензиям энергосбыта еще в начале 2020 г. - на суммы 8,5 т.р. и 10 т.р. со словами: "Пусть подавятся, нет времени (сказали молодые), нет сил и здоровья (сказал пенсионер) биться об эту стену". С уважением, Ольга, Волгоградская обл.

Развёлся 2 года назад. Сразу подал в суд для установления алиментов на минимальном значении, так как не было необходимого дохода. Суд удовлетворил иск, через несколько месяцев бывшая подаёт встречный иск и суд выносит решение и алименты в 5 раз превышающие после моего иска. Я нахожусь в другой стране. Решения ни одного в глаза не видел. В первые раз мои интересы предоставлял адвокат, так как за каждый суд приходится платить в полном объеме, во второй раз суд вынес решение заочно. Решений не видел. Могу ли я как-то оспорить это решение и вернуть старое решение?

иск от пао сбербанк к гражданскому лицу по неосновательному обогащению за счет ошибочно (в двойном размере) перевода денежных средств без доказательств. в выписках с банковского счета второй платеж отсутствует. пао сбербанк требует возврат денежных средств, которые не были переведены. в банковских выписках второй платеж отсутсвует. как подать встречный иск к банку. мне приходится приезжать на судебные заседания из другого региона,несовершеннолетний ребенок остается под присмотром (платно), меня по сути банк называет мошенницей, что я незаконно обогатилась, они мне присылали смс с требованиями вернуть денежные средства которые я не получала...

Добрый день! В августе мой муж приобрёл дорогостоящий автомобиль, по договору купли-продажи за 600 тысяч, хотя реальная стоимость около 2.5 млн. Поставили на учёт, а через месяц, жена, того человека у которого приобретался автомобиль (Дмитрия) подала в суд на признание сделки недействительной, т.к. они находятся в разводе и эту машину не поделили. Дмитрий подал встречный иск, о том, что выплачивает ипотеку, за квартиру в которой проживает бывшая жена с детьми. В итоге, суд постановил выплатить бывшей жене больше 1 млн, т. к. машину оценили по рыночной цене, а не по купле-продаже, а к моему мужу отменить все претензии и оставить машину в его собственности. Одинако, ни Дмитрий, ни его жена не довольны решением суда и подали встречные аппеляции. Она снова настаивает на признании купли-продажи недействительной и возврате машины ей, ну а Дмитрий, не хочет платить такую большую сумму. Что нам делать в этой ситуации? Может имеет смысл продать эту машину, пока на ней нет ограничений в регистрации? Может ли реально суд принять решение, о том, что машину вернуть бывшим владельцам?

Есть доказательства ежедневных оскорблений и моральных издевательств,а также угроз,что привело к психологическому ущербу. Запись велась на диктофон,находясь на производстве,север. Могу ли я предъявить записи в качестве доказательств? И могут ли подать встречный иск,если я нахожусь на территории,которая принадлежит «Газпрому» и веду запись на диктофон в экстренной ситуации?

Я уже писал о том, что банк яко бы в течении 4 лет не получал постановление от судебных приставов по окончанию ИП. Приставы отправили постановление в 2016 году и только в январе 2020 года банк получил это постановление. Сейчас хочу написать заявление на приостановку ИП приставу, как граммотно это озвучить? И хотелось бы подать встречный иск банку о том, что он нарушает намеренно нарушил сроки повторного подачи судебного приказа, и ходатайствовать, чтобы судебный приказ или исполнительное производство было отменено.

Здравствуйте! Подала иск о разделе квартиры, приняв для рассчёта госпошлины рыночную стоимость подобной недвижимости. Муж подал встречный иск, произведя рассчет госпошлины от покупной стоимости. Суд ещё не принял решение. 1. Смогу ли я произвести возврат части госпошлины в связи с уменьшением стоимости иска( хотя я прошу признать часть квартиры, а не в рублях)? 2. Смогу ли ходатайствовать в рамках этого иска о выплате мне в денежном эквиваленте?( особенно если суд примет решение об уменьшении моей доли)?

Добрый день. Жена ушла, забрала детей и подала на развод в мировой суд, муж подал встречный иск об определении места жительства несовершеннолетних детей с ним (15 и 17 лет, мальчики, а 5 лет мальчик с матерью), в суде вынесли определение об отказе в принятии встречного иска, иск о разводе удовлетворили, т.е. развели. Как теперь быть, подать опровержение на определение или заново подать иск об определении места жительства детей в районный суд?

В январе ЗАО «Ребус», занимающееся оптовыми закуп­ками и продажей компьютеров (поставщик), и страховая компания (покупатель) заключили договор на поставку 60 компьютеров по цене 30 тыс. руб. за каждый компьютер. Срок действия договора был уста­новлен до 30 июня. По условиям договора поставка товаров должна была осуществ­ляться ежемесячно равными партиями. Оплата поставленных компь­ютеров должна была производиться платежными поручениями не позднее пяти дней после отгрузки товара покупателю. В случае просрочки поставки компьютеров или их несвоевре­менной оплаты предусматривалось взыскание штрафа в размере 10 тыс. руб. за каждый несвоевременно оплаченный либо отгружен­ный компьютер. В январе была произведена поставка 10 компьютеров, которые по­купатель своевременно оплатил. В феврале объем поставки составил 20 компьютеров, из которых 10 были своевременно оплачены покупателем, а остальные 10 — через 20 дней после отгрузки. ЗАО «Ребус» направило покупателю письмо, в котором уведом­ляло его о том, что отказывается от дальнейшей поставки компью­теров в связи с их несвоевременной оплатой покупателем и считает все взаимоотношения сторон по заключенному договору прекра­щенными. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика штрафа в размере 300 тыс. руб. за недопоставку 30 ком­пьютеров. Поставщик против иска возражал, ссылаясь на то, что он правомер­но отказался от исполнения договора в связи с систематической за­держкой оплаты поставленных компьютеров со стороны покупателя, и предъявил встречный иск о взыскании с покупателя 100 тыс. руб. за несвоевременную оплату 10 компьютеров.