8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Можно ли мне (ответчику) ознакомиться с заявлением истца о выдаче судебного приказа в случае, если определением суда заявление было ему возвращено?

Добрый день

Можно ли мне (ответчику) ознакомиться с заявлением истца о выдаче судебного приказа в случае, если определением суда заявление было ему возвращено?

В октябре 2020 УК подала Заявление на выдачу суд приказа, где я фигурировал, как должник

В том же месяце заявление по неизвестной мне причине было возвращено заявителю.

Я хочу ознакомиться материалами того дела (с данным заявлением и всеми материалами) в связи с чем подал ходатайство. Секретарь по телефону сказала, что т.к. заявление возвращено, якобы знакомиться не с чем - дела нет. Я ей пояснил, что несмотря на то, что "дела нет" (возможно она подразумевала неактуальность моего запроса - якобы не о чем переживать), я всё равно хочу ознакомиться с заявлением, в котором фигурирую, как должник/ответчик.

Она подтвердила, что якобы заявление возвращено и знакомиться не с чем.

Вопрос - обязан ли суд хранить заявление (копию) у себя в случае, если вынесено определение о возврате этого заявления? И если да, сколько они обязаны хранить материалы и имею ли я право в такой ситуации на ознакомление?

ПС: Спустя месяц после вышеуказанного определения истец снова подал заявление и другое отделение суда вынесло судебный приказ. Я добился отмены. Теперь я хочу понять, по каким основаниям было подано первое заявление, подготовить материалы и подать встречный иск. Спасибо!

Показать полностью
, Иосиф Сталин, г. Москва
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8

Здравствуйте, Иосиф!

Согласно ст. 125 ГК РФ, Заявление о вынесении судебного приказа может быть возращено по одной из трех причин:

  • отсутствие документов, подтверждающих требование;
  • отсутствие квитанции об оплате госпошлины;
  • несоблюдение требований к форме и содержанию заявления.

При этом возвращение судебного приказа не препятствует повторной подаче того же заявления по тем же основаниям после устранения недостатка, послужившего причиной возвращения.

Таким образом, заявление, поданное взыскателем месяц спустя, скорее всего, дублирует первое, но взыскатель устранил недостатки, из-за которых заявление не приняли.

Заявление возвращается судом не только юридически (путем вынесения соответствующего определения), но и физически (то есть отдают назад заявление со всеми приложениями). Дело заводится только после вынесения определения о принятии.

Поэтому суд действительно не может ознакомить Вас с материалами дела, т.к. дела не существует. Делать копии и хранить их суд не обязан.

0
0
0
0
Иосиф Сталин
Иосиф Сталин
Клиент, г. Москва

Алина, добрый день
Подскажите, в каких нормах можно почитать о том, что в случае, если заявление возвращается, копии материалов не хранит суд (не в праве, не обязан)?
Был факт подачи заявления. Был факт вынесения определения о возврате. Я фигурировал — как сторона. Я не получал никаких уведомлений и не был извещен о самом факте подачи против меня заявления. Обязаны ли меня известить в случае факта подачи против меня заявления? Или только о факте заведения дела? (какие нормы и где смотреть)? Спасибо!

Иосиф, прочтите мой ответ ниже.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Иосиф!

Как указано в статье 153 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ):

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

То есть суд возвращает заявителю фактически его заявление и все приложенные к нему материалы и документы.

Фактически гражданское дело по возвращенному заявлению не возбуждается.

Статья 35 ГПК РФ говорит о правах лиц, участвующих в деле:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии...

Однако нет ни дела, ни, соответственно, лиц, участвующих в деле, т.к. дело не было возбуждено.

0
0
0
0
Иосиф Сталин
Иосиф Сталин
Клиент, г. Москва

Сергей, добрый день
Дела нет. Но есть факт подачи заявления в суд, направленного против моих интересов. И суд принял решение по данному заявлению. Состоялась «коммуникация» обо мне между неким истцом и государством. Я хочу знать о всех подробностях их диалога (даже несмотря на то, что он их ни к чему не привел). Подскажите, где посмотреть конкретный порядок действий суда/секретаря при получении заявления/при его возврате (что суд делает на этих этапах в отношении ответчика — уведомляет? или нет? и хранит ли это заявление в архиве)

Заявление суд возвращает заявителю, не уведомляя другие заявленные заявителем стороны. При этом, как уже указали коллеги, заявление и приложенные к нему документы возвращаются заявителю фактически. То есть все оригиналы как заявления, так и приложенных к нему документов. В суде остается только само определение о возвращении заявления.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 Согласно «Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи города Москвы», утвержденной

Приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы от 02.03.2020 N 24
«Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи города Москвы» (п. 8.4.4)

Вместе с копией определенияистцу возвращаются поданное заявление и приложенные к нему документы. Подлинник определения мирового судьи, копии заявления и сопроводительного письма о возврате документов хранятся в соответствующем наряде.

Указанные правила применяются и к заявлениям о выдаче судебных приказов.

Как видите, заявление возвращается взыскателю, а подлинник определения мирового судьи хранится в наряде в канцелярии судебного участка. Срок хранения нарядов устанавливается номенклатурой, утвержденной мировым судьей, но как правило, он составляет 1 год.

1
0
1
0
Иосиф Сталин
Иосиф Сталин
Клиент, г. Москва

Добрый день, Сергей!
Такс, теперь понятно, как работают с этими документами. Спасибо. Подскажите, имею ли я право на ознакомление в данном случае?

Подскажите, имею ли я право на ознакомление в данном случае?

Иосиф

Раз суд отказал в принятии заявления  о выдаче судебного приказа, то Ваши права, как гражданина, не нарушены, и следовательно, Вам мировой судья может отказать в ознакомлении с имеющимися в наряде документами. Но часто судьи не идут на конфликт и знакомят граждан, которые указаны в качестве должников по такой категории дел.

Подайте письменное заявление об ознакомлении с этими материалами и получите письменный ответ мирового судьи — либо разрешить ознакомиться либо с указанием оснований отказа.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
обязан ли суд хранить заявление (копию) у себя в случае, если вынесено определение о возврате этого заявления?

Иосиф

Иосиф!

Согласно Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

3.26. Исковые заявления, не принятые судьей к производству, регистрации как гражданские,  дела не подлежат.


Копия определения судьи об отказе в принятии искового заявления (заявления) либо о возвращении искового заявления (заявления) вручается (направляется) истцу, (заявителю) в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд (статьи 134135 ГПК РФ), направляется (вручается) лицу, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения. Одновременно с копией определения истцу, (заявителю) возвращается поданное им исковое заявление,  (заявление) и приложенные к ним документы. Подлинник определения судьи, копия заявления и сопроводительного письма о возврате документов хранятся в соответствующем наряде.

0
0
0
0
Иосиф Сталин
Иосиф Сталин
Клиент, г. Москва

Ольга, добрый день
Правильно ли я понимаю, что Наряд, как сущность, к Материалам дела не относится? 
Мы выяснили, что копия заявления в суде есть — Вы написали об этом.
Теперь вопрос — имею ли я право в соответствие с 46 ст КРФ затребовать всё таки эту копию? 

Тут речь не о ст. 46, а скорее о статье 24 Конституции РФ, согласно части второй которой:

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Можете обратиться к мировому судье с заявлением об ознакомлении с определением о возвращении заявления и копией заявления о вынесении судебного приказа. Со ссылкой на указанную статью.

Не исключено, что мировой судья Вам не откажет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Можно ли подать внучке заявление позже полугода после открытия наследства?
Правда ли, что если наследодатель и наследник были прописаны по одному адресу, то срок подачи заявления на принятие наследства больше, чем полгода? Внучка должна принять наследство после ее покойной матери. Но она в силу некоторых обстоятельств должна повременить. Можно ли подать внучке заявление позже полугода после открытия наследства?
, вопрос №4097189, Полина, г. Махачкала
Гражданское право
Итог - судебный приказ и арест счета (213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору)
Добрый день! В другой области (где я не проживаю и не прописана) прошел суд в отношении меня. Итог - судебный приказ и арест счета (213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору). Я никогда никаких отношений с истцом не имела, и никаких денег у него не брала. Есть подозрение, что долг не мой, а моей "тески". Копию судебного приказа не дают, с материалами дела ознакомится тоже не дают. Говорят - приезжайте и ознакамливайтесь. Мне почти 2000км! Что мне делать?
, вопрос №4096550, Полина, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств?
Здравствуйте. Я заключила договор подряда с ИП, работы по основному договору должны были выполнить до 25 марта 2024 г, ремонт квартиры под ключ. Кроме того было заключено дополнительное соглашение на ремонт балкона без срока исполнения, но полностью оплаченное по требованию фирмы. На данный момент большинство работ выполнено, оплата произведена пропорционально выполненным работам. Однако работы по электрике не закончены (не установлены розетки и не подготовлена проводка для натяжных потолков). Натяжные не установлены. Работы по балкону не выполнены, срок обозначить не могут, говорят что не успевают пока. Проживаю в квартире в таком незаконченном виде. Кроме того еще должны перенести радиатор отопления, кое-где доклеить обои и доложить плинтуса. А также были выявлены и заявлены недоделки по сантехническим работам, по монтажу ванны, по монтажу полок, одна испорченная плитка и сломанное зеркало (рама). Не сделана облицовка ванны плиткой. На мои устные претензии о том, что никакие оставшиеся работы не выполняются, говорят, что не могут делать все сразу, и что сначала нужно доделать электрику. Однако электрик не может приехать три недели на объект. На связь почти не выходят, при большинстве звонков не берут трубки, отвечают на звонки раз в неделю и только обещают, но не выполняют. В общем чате также не отвечают. Оплата по договору производилась чаще всего на счет фирмы, изредка на карту одного из владельцев фирмы. Кое-какие работы в смете договора выставлены по нулевой сумме, для обговоренного перед заключением договора удешевления сметы. Работа по облицовке ванны была оставлена на устной договоренности. Подскажите сейчас уже имеет смысл расторгать договор? Или имеет смысл составлять и отправлять претензию до расторжения? Может ли фирма при получении претензии расторгнуть договор в одностороннем порядке? Можно ли подать исковое заявление в суд на данном этапе без претензии и без расторжения договора? Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств? Насчет расторжения договора там есть пункт, полностью привожу его: "В любое время до приема-передачи результатов работ отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Заказчик обязан уплатить Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора, то есть 30% от сметной стоимости работ, которые не выполнены Исполнителем по вине Заказчика в случае изменения объема работ, путем его уменьшения, после подписания настоящего Договора и приложений к нему." Еще вопрос: при расторжении договора я должна буду выплатить 30% от невыполненных работ, хотя они не выполняются не по моей вине, но я не могу этого доказать?
, вопрос №4096504, Светлана, г. Пермь
Гражданское право
Но теперь появилась возможность не ехать, не сдавать ОГЭ и получить аттестат в нашем городе на основании промежуточной аттестации
здравствуйте. мой сын учится в 9 классе по семейной форме обучения. промежуточную аитестацию за 9 класс он сдал. прикреплен к московской школе, которая имеет аккредитацию и лицензию. мы живём в Курске. это приграничный с Украиной район. Вчера наш губернатор освободил от сдачи ОГЭ всех учеников области в связи со сложной обстановкой. Аттестат можно будет получить на основании итоговых контрольных: "выпускники школ Курской области имеют право пройти государственную итоговую аттестацию в форме промежуточной аттестации" Мы прикреплены к московской школе и планировали сдавать ОГЭ в Москве. Но теперь появилась возможность не ехать, не сдавать ОГЭ и получить аттестат в нашем городе на основании промежуточной аттестации. Может ли наша Курская школа и комитет образования отказать в зачислении ребёнка, чтобы получить аттестат? На основании того, что уже поздно подавать заявление. Мне прислали Приказ Минпросвещения 232 рособрнадзора 551. В 12-14 пунктах говорится о сроках заявления на прохождение ГИА. Там можно подать его за две недели только в том случае если есть ОВЗ или уважительные причины. но ребенку не нужно сдавать ГИА. а только получить аттестат на основании промежуточной аттестации, выданной московской школой. и будет ли считаться уважительной причина: сложная обстановка в регионе, в котором мы проживаем и приказ губернатора
, вопрос №4096277, Irina, г. Москва
Все
если у жены двух детей одному из которых более 18 лет есть муж
если у жены двух детей одному из которых более 18 лет есть муж который записал все имущество которое у них есть на себя то можно ли отсудить имущество стороне жены с детьми в случае развода по причине домашнего насилия в рф. под имуществом записанным на мужа я имею ввиду: компанию жены, дома и машины. думаю просто брать и разводится будет нерационально и глупо. что можно сделать в это ситуации?
, вопрос №4096034, Виктор, г. Краснодар
Дата обновления страницы 12.01.2021