Возврат долга

Добрый день. Ситуация такая: гражданин, на протяжении двух - трёх месяцев занимал небольшие суммы, в итоге долг составил 7500. Обещал вернуть 16 апреля это года. Средств так и не поступило. Так же, по просьбе этого лица мною был взят кредит в декабре, с условием, что расписка будет оформлена позже. Договорились встретиться, на встречу не явился, телефон отключил. Ни денег, ни расписки. На телефон не отвечает, сбрасывает, а в соцсети, где как раз всё отражено (и долг и расписка), отговаривается, что занят. Скажите, пожалуйста, смогу ли я написать заявление в полицию, и какого вероятность возврата долга? Ещё есть должник. Так же, на протяжении некоторого времени занимал, сумма долга 55 т. Руб, так же без расписки. Долг возвращать отказывался. Сейчас связи нет с ним. Можно ли решить мою проблему?

Ситуация такая: человек, когда мне было плохо и срочно нужно было уехать домой спросил у меня, есть ли деньги на дорогу, я сказала что 500 рублей есть, он сказал что не хватит же и что он даст мне деньги (я у него ничего не просила), так вот, когда провожал до автобуса, заметил, что на моём телефоне нет заряда, и сказал, что даст свой, я отказалась, но он уже вытащил свою симку и попросил мою, в конечном итоге я уехала домой и приехать в город, где он находится, не могу, он угрожает тем, что пойдем в полицию, хотя я у него ничего не просила мне давать. может ли он написать на меня заявление?

Здравствуйте, такая ситуация. Брат мужа попросил деньги в долг. Муж не долго думая, взял кредит, передал деньги брату. Брат обещал что за год он его погасит, но чуда не случилось, прошло уже 1год и 2 месяца, как кормил завтраками так и кормит. Скажите пожалуйста, если сейчас он напишет расписку, она будет действительна? И если можно написать, то нужно писать дату займа реальную, и дату написания также реальную. ? Заранее благодарю...

Прошу уточнить по трём моментам, указанным ниже. Имеется договор займа между физическими лицами на определенную сумму. В нём указан срок выплаты половины суммы 1 сентября 2018 года и остатка суммы 30 декабря 2018 года. 1. Может ли заимодатель подать в суд ранее указанного срока если договор не предусматривает изменений в одностороннем порядке? 2. Нет прямых доказательств и расписок как в передаче денег для займа так и об их возврате. По сути дела это является договором намерения? Имеют ли право требовать возврат денег через суд в этом случае и реально ли отсудить долг ( на самом деле передачи денег не было). 3. В случае постановления суда о возврате долга подлежит ли недвижимость, фирма и автомобиль аресту если моей доли там нет-владельцем всего является жена (но всё имущество совместно нажито). Договор займа во вложении.

Добрый день! Муж оплатил другу покупку квартиры переведя на счёт строительной компании деньги со своего счета, что подтверждается выпиской из банка. Через 6 месяцев муж умирает и должник отказывается возвращать деньги. В судебном заседании продемонстрировал расписку о том, что мужу возвращены эти деньги. Экспертиза не смогла установить подлинность подписи мужа. Суд нам отказал в возврате долга ссылаясь на то, что мой муж самостоятельно оплатил строительной компании за третье лицо. Как можно оспорить это решение? Спасибо

Подал иск в суд о возврате долга по расписке. Ответчик отрицал, что брал деньги, подавал встречный иск о признании расписки безденежной. Суд долг признал. После апелляции ответчик принес мои расписки и хочет списать часть долга. Что грозит ответчику за то, что он вводил суд в заблуждение и действительны ли теперь эти расписки?

Здравствуйте! Ситуация следующая. Несколько месяцев назад познакомился с девушкой, начали общаться. На тот момент она только-только перебралась на ПМЖ из Владивостока в Краснодар. Соответственно, она испытывала определенные финансовые трудности, и я вызвался помочь: одолжил в долг под расписку. При встрече (01.03.2018) она передала мне расписку, написанную ею заранее, я - оговоренную сумму в размере 17 тысяч рублей в наличности. Да, в курсе, что расписки пишутся заемщиком в присутствии займодавца, а лучше еще, дополнительно, при 2х свидетелях. Но случилось, как случилось. В расписке номер 1: В шапке "Расписка" по центру "Я, ФИО, дата рождения, паспортные данные и адрес регистрации по паспорту беру взаймы у ФИО, паспортные данные 17 000 рублей (семнадцать тысяч) до 15 апреля 2018г. Дата цифрами (01.03.2018) и ее подпись без расшифровки." Подпись и данные совпадают с паспортом (у меня есть фото ее паспорта, сама предоставила). То есть, из отмеченных мной недочетов следующие: 1. Не указано место составления расписки и передачи денеж. средств. 2. Мои данные, займодавца, указаны не полностью. 3. Нет моей подписи с расшифровкой. Далее, в течение нашего общения получилось так, что я, обращаю здесь внимание, также В ДОЛГ отправлял посредством электронных переводов ей на карту (с моего QIWI кошелька) еще деньги. Факт того, что деньги переводились именно в долг подтверждено нашей перепиской в мессенджере (Whatsapp). В итоге, к 12 марта 2018г. сумма достигла порядка 35 тысяч рублей (на этой сумме мы остановились, по факту было больше), и девушка написала мне вторую расписку. Также заранее и передала ее при встрече. В расписке номер 2: В шапке по центру "Расписка в получении денежных средств в качестве займа г. Краснодар" "Я, заемщик - ФИО, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации по паспорту беру взаймы у займодавца – ФИО, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации по паспорту денежную сумму в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Часть суммы в размере 17500 (семнадцати пятьсот тысяч (именно так, с ошибками)) рублей обязуюсь вернуть не позднее 15 апреля 2018г. Оставшуюся часть займа в размере 17500 (семнадцати пятьсот тысяч (опять с ошибками)) рублей обязуюсь вернуть не позднее 15 мая 2018г. В случае возникновения споров, связанных с полученной мной по настоящей расписке займом, согласна на рассмотрение споров в суде по месту жительства займодавца. Дата (12.03.2018) и ее подпись без расшифровки. " На второй расписки также не поставлена моя подпись. К сожалению, на этом дело не закончилось. Я, наверно, по своей природной наивности и доверчивости продолжал ей верить и входить в ее положение, хотя все шло к такому неутешительному финалу. Когда подошел срок возврата (15.04.2018) части долга в размере 17500 рублей в соответствии с распиской номер 2, очевидно, я эту часть не увидел. Но решил пойти ей на встречу еще раз – увеличил срок возврата до конца 2018 года (до 31.12.2018). Также одолжив еще немного. В итоге, по расписке номер 3 (от 14.04.2018) она мне должна 46 тысяч рублей до конца года. Текст расписки номер 3 идентичен расписке номер 2, только в конце попросил дописать ее "Против уступки прав требования долга по данной расписке третьим лицам не возражаю". Все 3 расписки были написаны в одном экземпляре и хранятся у меня. В принципе, я готов был ждать возврата до конца года, если бы человек вел себя адекватно и, хотя бы, как-то выражал свою озабоченность ситуацией и переживал из-за нее, а по факту на добро я получил в ответ игнорирование и полное безразличие. Последней моей глупостью, а также крайней каплей терпения, стала следующая ситуация. Девушка уехала из Краснодара в Москву, взяв у меня очередные 10 000 рублей, без расписки. Дал под "честное" слово, так как она слезно умоляла, что иначе ее выселят из квартиры и гарантировала, что отдаст именно эти 10000 через 2 дня. В итоге, она "укатила" в Москву и, естественно, никакие 10000 не вернула. В итоге, сумма выросла до 56000 рублей по факту. Суть вышеизложенного. Хочется получить хоть какое-то возмездие и наказать этого человека. Такое поведение в отношении себя нельзя "спускать с рук". Уважаемые юристы, прошу помочь разобраться с юридической стороной ситуации. Есть такие вопросы: 1 Достаточно ли сведений содержат все 3 расписки для иска (его выигрыша)? В том смысле, если рассматривать их отдельно. Имею ввиду, в первую очередь, расписку номер 1. 2 Понимаю, что прозвучит не совсем правильно, но все же. Могу ли я, допустим, подать сейчас иск по расписке номер 2 на сумму 35000 рублей, а после 31.12.2018 еще и на 46000 рублей? В итоге, 2 иска на общую сумму 81000 рублей. Предполагаю, что это, скорее всего, невозможно, но хотелось бы услышать вашу профессиональную оценку. 3 Если ответ на второй вопрос отрицательный, то мне остается только ждать 2019 года для подачи иска? 4 Возможен ли суд без ее участия, если она не соизволит быть и не будет идти на контакт (или пропадет)? 5 Обязательно ли мне отправлять ей письмо с уведомлением о вручении по адресу прописки в рамках досудебного урегулирования с просьбой о возврате долга? Спасибо большое за ответы! PS Как ни удивительно, связь девушка не обрывает, то есть, отвечает на мои сообщения. Но говорит, что сейчас у нее нет денег, она не работает и отдать не может, и не знает, когда сможет. Сейчас меня это уже мало волнует и уверен, что она врет. По адресу прописки она не живет, по нему, возможно, живут ее родители. Точного местоположения ее не знаю. У меня есть фото ее паспорта, прописки, пенсионного страхового свидетельства, номера телефонов.

Здравствуйте, уважаемый юристы. Сориентируйте, пожалуйста, в ситуации. Дал человеку в долг денег под расписку. Сроки прошли. Человек долг в указанную дату не вернул. На звонки не отвечает, на сообщения в соц сетях и месседжерах не отвечает, хотя прочитывает их и постоянно находится он-лайн. Расписка написана им собственноручно с указанием его и моих паспортных данных, суммы и даты возврата. Какие лучше действие мне предпринять дальше для возврата долга? 1. Обратиться в полицию с заявлением или же лучше составлять сразу исковое заявление в суд? 2. Если составлять иск в суд, то в какой суд его подавать? Сам проживаю в Новосибирске, ответчик прописан в области, в 150 км от города.

Дал одному человеку в долг денег по расписке, расписка составлена правильно, срок возврата, указанный в ней, прошел, товарищ деньги не вернул и в ближайшее время не собирается, говорит, что если я пойду в суд, то на него он не явится, а приставам отдаст вексель, приобретенный еще в 2016ом году у сообщества, название которого не называет. Возникают следующие вопросы: 1. Приемлем ли вариант с векселем, если нет, то какие есть еще возможности? 2. Каким образом я получу деньги, если должник рассчитается с приставами не деньгами? 3. Возможно ли переуступить долг после суда, но до момента, когда должник отдаст приставам вексель, и есть ли в этом смысл?

Истец физ.лицо подал в суд на другое физ.лицо о возврате долга по расписке. Сумма в ней значится 530тыс рублей, договора займа заключено не было. На самом деле эта сумма не была дана наличными в долг. Был получен в долг строй материал от юр лица к юрлицу. А в качестве гарантии директор юр лица который дал в долг попросил написал такую расписку. Есть ли шансы в суде оспорить эту расписку?

В начале 2016 года между двумя физ.лицами был заключен договор займа, на основании которого Заёмщик обязан был вернуть до конца 2016 года основную сумму займа с выплатой процентов за пользование. Свои обязательства (ежемесячные выплаты) по договору Заёмщик перестал выполнять в середине 2016 года, и по настоящий момент общая сумма по договору остаётся не погашенной. На текущий момент Заёмщик, ссылаясь на своё плохое финансовое состояние и невозможность в полной мере погашать установленные договором ежемесячные платежи, нерегулярно выплачивает незначительные суммы. Общий размер выплат со стороны Заёмщика за 2 года составил менее 50% от основной суммы займа, без учёта процентов. Одной из возможных проблем, со стороны Займодавца является указанный в договоре срок действия - п.6. - "до 31.12.2016" и не прописано условие о пролонгации договора. Заёмщик не отказывается от выполнения своих обязательств и доступен для контакта, но регулярно находит всякие причины для отсрочки платежей. Так, для примера, последний полученный платеж составил 2 000 руб, тогда как по договору предусмотрен платеж в размере 140 000 руб. Просьба посоветовать наилучший путь урегулирования сложившейся ситуации для скорейшего возврата долга. В свою очередь, Займодавец готов пойти на разумную реструктуризацию долга с целью возврата основной суммы и незначительного процента (не такого, как прописан в договоре, а хотя бы среднебанковского 7-10% годовых)

В июне 1996 года Сосипатрова М.С. предъявила в суде иск к Малхасяну Е.Б. о взыскании с него 3 млн. руб. и о причинении морального ущерба в размере 8 млн. руб. В исковом заявлении она указала, что Малхасян Е.Б. приобрел у нее в марте 1993 года женскую дубленку стоимостью 8 млн. руб., уплатив при этом только 5 млн.руб., а на остальную сумму с добровольного согласия самой Сосипатровой М.С. выдал ей долговую расписку, в которой обязался уплатить 3 млн.руб. через два месяца, то есть в мае 1996 г. Однако по наступлении этого срока у Малхасяна Е.Б. денег не оказалось, о чем он уведомил по телефону Сосипатрову М.С. Поскольку у Сосипатровой М.С. в то время не было нужды в деньгах, она отложила возврат долга на неопределенное время, ответив Малхасяну Е.Б.: "Когда будут, отдашь".

Добрый день! У подруги заняла денег в долг, на 1 год, в виду обстоятельств не сумела вернуть вовремя. О ситуации и о причинах не возврата долга вовремя подругу ставила в известность. в середине прошлого месяца она просила вернуть деньги в срочном порядке, ссылаясь на необходимость погасить платеж по кредиту, который она оформила накануне. но у меня не было такой возможности, о чем я ей и сообщила. Вчера она написала мне, что хочет, чтобы я ей платила % в размере 15,9% годовых начиная с февраля 18 года от суммы остатка долга (400 долларов)и процент 1,375% за каждый месяц просрочки сверху. Вопрос. Имеет ли заемщик право начислять не оговоренные во время заёма проценты к тому же назначать их задним числом?