Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
489 ₽
Вопрос решен
Возврат долга по договору займа
Здравствуйте. Подала исковое заявление на возврат займа по договору займа (расписка написана заемщиком собственноручно). На момент оформления мы с ответчиком состояли в законном браке. В процессе судебных заседаний ответчик признал долг, признал договор дарения на основание которого я получила эти деньги в браке. Теперь позиция стороны ответчика заключается в том, что он частично погасил долг, путем перечисления денежных средств на мой банковский счет. А по факту эти деньги он перечислял на содержание наших совместных детей 2 и 6 лет.
Эти платежи поступали 13 месяцев , в назначение платежа ответчик ничего не писал. На алименты я не подавала, по устной договоренности обозначена сумма, которую он обязуется перечислять на содержание детей.
Вопрос: может ли суд засчитать эти перечисления в зачет долга?
может ли суд засчитать эти перечисления в зачет долга?
Юля
на мой взгляд, нет не должен. С учетом того, что эти денежные средства (без указания назначения платежа) были перечислены на содержание несовершеннолетних детей. Вам нужно ссылаться на ст. 80 Семейного кодекса:
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Также можете сделать ссылки на ст. 810 Гражданского кодекса, согласно которой:
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, если срок возврата не установлен сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления Вами требования об этом.
Эти платежи поступали 13 месяцев, в назначение платежа ответчик ничего не писал. На алименты я не подавала, по устной договоренности обозначена сумма, которую он обязуется перечислять на содержание детей.
Юля
на это и нужно указать суду. Номера статей я указала выше.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Юля, добрый день! В суде согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих доводов. Соответственно заемщику в данном случае достаточно доказать факт перечисления средств, Вам если Вы утверждаете что данные платежи не имеют отношения к договору займа надо доказать обратное (например может быть есть какая то переписка из которой видно либо что данные платежи можно отнести именно к платежам на содержание детей либо что за периоды когда производились платежи погашения по договору займа не было)
Важное значение имеет, когда по договору займа предусмотрен возврат денежных средств, и когда фактически ответчиком совершались платежи. Если они не соответствуют условиям договора в части срокам возврата, при этом отсутствует ссылка на договор и назначение платежа — нет оснований признать их осуществленными в рамках договора. Но при этом нужно учитывать положения ст. 810 ГК РФ:
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. (в ред. Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ)
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
0
0
0
0
Юля Еремеева
Клиент, г. Белгород
Деньги давались в долг в 2014 году. Согласно расписки они должны быть погашены до 1 января 2016 года. За этот период ничего не погашалось… подала иск я за 4 дня до истечения срока давности -26.12.2018.
Тогда с учетом сроков и того, что Вы не подавали на алименты, стоит указать на это суду, что Вы не подавали на алименты, так как ответчик добровольно выполнял обязательства по содержанию детей. Это как дополнительное обоснование позиции Вашей будет.
Каким образом Вы договорились на оплату алиментов (платежей на детей), Вам установлен размер алиментов по суду или в соответствии с нотариальным соглашением? В устной форме договорились?
0
0
0
0
Юля Еремеева
Клиент, г. Белгород
В устной форме, Единственное эта сумма фигурирует в его исковом заявление в мировой суд на расторжение брака. Он писал, что обязуюсь ежемесячно перечислять на содержание детей сумму 50 000
Суд конечно может засчитать эти суммы в счет погашения займа.
Часть 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если Вы ссылаетесь, что это были денежные средства на содержание общих несовершеннолетних детей, то Вы и должны это обстоятельство доказать, поскольку каждая сторона в гражданском процессе доказывает те обстоятельства на которые она ссылается.
В обоснование своей позиции Вам надо ссылаться на часть 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Однако, если соглашение о выплате этих средств на содержание Вами было достигнуто устно, то в силу части 1 статьи 100 Семейного кодекса РФ оно является ничтожным, поскольку не соблюдена обязательная нотариальная форма такого соглашения.
Здравствуйте, суд вынес судебный приказ о взыскании долга от МКК. При заключении договора займа кредитор внес в сумму займа какую то свою карту, но о ней нет упоминания в договоре. Таким образом мне на карту перечислили 40 000, а пытаются взыскать 110 000, что превышает 130%. Если отменю приказ какие дополнительные расходы, помимо уплаты пошлины я понесу в случае, если решение судьи останется прежним после судебных разбирательств?
, вопрос №4975726, Николай, п. Тульский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Подскажите, возможно ли оспорить, либо что то сделать по уменьшению долга по займам: мои дети вступили в наследство бабушки, но вместе с ним получили приличные долги по займам (один займ от 14года: 14тр превратились в 163тр и еще несколько таких). Прошел ли срок, были оплаты или нет по этим займам, сами договоры займов - конечно ничего из этого неизвестно. Спасибо за помощь!
, вопрос №4975030, Надежда М, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Такая ситуация:
1. между компанией нашей "А" и компанией "Б" заключен договор займа, исполнение по которому наступает (должны вернуть долг), но
2. между компанией "Б" компаний "В" тоже заключен договор займа на сопоставимую сумму по которому тоже наступает срок исполнения, при этом
3. между компанией "В" и физ. лицом "Г" есть договор займа на сопоставимую сумму, по которому срок исполнения наступает.
Как можно оформить чтобы наша компания "А" сразу выплатила эту сумму гражданину "Г", в рамках исполнения всей этой цепочки? или надо последовательно всем возвращать?
, вопрос №4973115, Эльвира, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В январе 2026 года я заключила договор займа на сумму 150 722 руб. под 19,9% годовых. Согласно графику платежей, ежемесячный платёж составляет 5 827,50 руб., из которых 5 450,69 руб. — проценты, 376,81 руб. — погашение основного долга. Я оплачивала кредит через ПАО «Сбербанк» с февраля по май 2026 года строго по 5 827,50 руб.
В мае 2026 года я решила полностью досрочно погасить заём. Сотрудники МФО по телефону заявили, что сумма для досрочного погашения составляет 181 000 руб. — на 30 000 руб. больше, чем остаток основного долга (около 151 000 руб.). Требуемую сумму они обосновывают тем, что якобы при досрочном погашении применяется повышенная ставка 145,6% годовых, предусмотренная пунктом 4 договора «при невыполнении вышеуказанного условия».
Я внимательно изучила договор. В нём нет прямого указания на то, что досрочное погашение является нарушением условий или что при досрочном погашении подлежат уплате проценты за будущие месяцы. Все 4 месяца МФО принимало мои платежи, исходя из ставки 19,9% (ежемесячные проценты 5 450,69 руб.), и не заявляло о каких-либо нарушениях с моей стороны. Также хочу отметить, что одновременно с обращением в МФО я досрочно погасила кредиты в других банках (ПАО «МТС-Банк», ПАО «ОТП Банк»). В них сумма для досрочного погашения была рассчитана строго по закону: остаток основного долга + проценты за текущий месяц. Никаких 30 000 руб. процентов за будущие месяцы с меня не требовали.
1. Правомерны ли действия МФО, требующего уплатить 30 000 руб., по сути, проценты за будущие месяцы (до ноября 2026 года), при том что досрочное погашение является моим правом по ст. 11 ФЗ № 353-ФЗ, а ст. 809 ГК РФ прямо указывает, что проценты уплачиваются только за фактический срок пользования займом?
2. Имеет ли право банк применять повышенную ставку 145,6% задним числом, если 4 месяца он принимал платежи по базовой ставке 19,9% и не заявлял о нарушении?
3. Какова вероятность положительного решения суда/омбудсмена, если я откажусь платить 30 000 руб. и буду настаивать на пересчёте суммы для досрочного погашения по ст. 809 ГК РФ (остаток основного долга + проценты за текущий период)?
4. Каковы мои дальнейшие действия? Мной уже направлена письменная претензия в МФО.
, вопрос №4972855, Эрика, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
на мой взгляд, нет не должен. С учетом того, что эти денежные средства (без указания назначения платежа) были перечислены на содержание несовершеннолетних детей. Вам нужно ссылаться на ст. 80 Семейного кодекса:
Также можете сделать ссылки на ст. 810 Гражданского кодекса, согласно которой:
В случаях, если срок возврата не установлен сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления Вами требования об этом.
на это и нужно указать суду. Номера статей я указала выше.