8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Взыскание задолженности через арбитражный суд, если сумма долга уменьшается

Компания А должна компании Б денежную сумму в размере 1 млн рублей на 1 февраля 2019 года. У компании Б на руках акт сверки от компании А на сумму 1200000 на 1 января. Компания А еженедельно выплачивает в компанию Б сумму в размере 50000 руб. Компания Б пишет претензию от 1 февраля на сумму 1 млн рублей с требованием заплатить весь долг в течении 15 дней . Компания А как и платила, продолжает платить сумму в размере 50 тыс в неделю. Через 15 дней компания Б обращается в суд с иском о возврате долга. На момент подачи иска сумма уже 900000 руб, что не соответствует сумме в претензии. Какие действия суда? Будет ли назначено судебное разбирательство? И какие дальнейшие действия, если компания А так и будет платить 50 тыс. в неделю

Показать полностью
, inside, г. Москва
Максим Макушкин
Максим Макушкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый вечер, заседание однозначно будет назначено так как сумма в размере 900 000 рублей не подходит по упрощенное производство. 

Если сумма изменяется в процессе, необходимо уточниться в исковых требованиях в порядке ст. 49 АПК РФ: 

 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Действия суда? Скорее всего отложит первое судебное заседание, возможно предложит заключить мировое соглашение, определить график погашения задолженности. 

Либо просто ответчик предоставит доказательства частичной оплаты и суд откажет во взыскании в этой части. 

Между тем, при разночтениях суммы указанной  в претензии в связи с частичной оплатой  и исковым заявлением, никоим образом не лишает Вас право на судебную защиту на сумму которая являет собой задолженность на момент подачи иска.  

Если не предоставят доказательств и Вы не уточнитесь, суд взыщет полную сумму, в апелляции им будет уже проблематично предоставить доказательства частичной оплаты, так как будут должны обосновать невозможность предоставления доказательств в первой инстанции/ 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
На момент подачи иска сумма уже 900000 руб, что не соответствует сумме в претензии. Какие действия суда?

inside

Добрый день! Установив, что часть задолженности фактически погашена суд в этой части в иске должен отказать. Тот факт, что претензия изначально была заявлена на большую сумму не будет например являться основанием для не рассмотрения иска в связи с несоблюдением досудебного порядка. Кредитор вправе не принимать частичное исполнение если такой порядок не определен соглашением между участниками правоотношения

ст. 311 ГК РФ

Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

0
0
0
0
Тот факт, что претензия изначально была заявлена на большую сумму не будет например являться основанием для не рассмотрения иска в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Андрей Власов

В таком случае, необходимо подать Ходатайство об уточнении требований. И да, часть госпошлины возвращается.

Не соглашусь, не важно на какую сумму была заявлена претензия,  это частое явление в арбитражном судопроизводстве и,  судьи  иной раз сами предлагают сделать перерыв в заседании, чтобы Кредитор представил уточненные требования.

0
0
0
0
Иямзэ Тедешвили
Иямзэ Тедешвили
Адвокат, г. Москва

Добрый день. В Вашем случае суд предложит решить спор Мировым соглашением, в котором Кредитор и Должник определяют график погашения задолженности. 

В суд Вы уже представляете подписанное Кредитором и Должником Мировое соглашение и Ходатайство об утверждении мирового соглашения. Затем суд утверждает его о чем выносит Определение.

Таким образом у Должника появляется согласованный с Кредитором график платежей, согласно которому он уплачивает свои долговые обязательства.

В случае просрочки или непогашения долга, Вы вправе Ходатайствовать перед судом о выдаче Исполнительного листа (Хотя, чаще всего суд его Вам выдаст и без ходатайства). Далее, пишите заявление приставам о принятии исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства в отношении Должника.

Мой совет: если приставы работать не хотят, а вы, скажем точно знаете, что в таком-то банке у Должника есть расчетные счета, то сразу пишите заявление в банк и подавайте Исполнительный дист, так сэкономите время.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте могу ли я забрать свою племянницу через суд если её удочерили другая семья
Здравствуйте могу ли я забрать свою племянницу через суд если её удочерили другая семья
, вопрос №4061942, Алиса, г. Смоленск
Банкротство
А районный суд принял к производству иск о взыскании задолженности от 2016 года
Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, если я по решению суда признана банкротом, сейчас идёт процесс реализации имущества. А районный суд принял к производству иск о взыскании задолженности от 2016 года! Правомочно ли это?!
, вопрос №4061780, Валерия, г. Тюмень
Гражданское право
Можно ли подать иск в арбитражный суд Перми?
Компания находится в Перми. Получили отказ Управления Роспотребнадзора в Татарии на проект. Можно ли подать иск в арбитражный суд Перми?
, вопрос №4061560, Рабичко Елена Михайловна, г. Москва
Гражданское право
На какие стать ГПК, ГК, ФЗ ссылаются коллекторы занося в суд иск по оплате долга по кредиту, если уже есть судебное определение вступившее в законную силу
На какие стать ГПК, ГК, ФЗ ссылаются коллекторы занося в суд иск по оплате долга по кредиту, если уже есть судебное определение вступившее в законную силу. Повторный иск с изменённой суммой долга.
, вопрос №4061028, Оксана, г. Ангарск
Гражданское право
Выдаст ли суд судебный приказ если ООО не предоставит суду подтверждающих документов о том, что приложение действительно не работает (например, экспертное заключение, экспертиза)?
Добрый день. Прошу подсказать насколько целесообразно подавать заявление о выдаче судебного приказа в АС г. Москвы в данной ситуации. ООО оплатило услуги ИП по разработке мобильного приложения в порядке 100 % предоплаты в сумме 700 000 руб. Однако услуги надлежащим образом не оказаны. Мобильное приложение не работает. На предарбитражную претензию разработчик не ответил. Выдаст ли суд судебный приказ если ООО не предоставит суду подтверждающих документов о том, что приложение действительно не работает (например, экспертное заключение, экспертиза) ? Или такое дело Арбитражный суд будет рассматривать только по общим правилам с назначением судебной экспертизы ? Заранее спасибо.
, вопрос №4061026, Артем, г. Москва
Дата обновления страницы 20.02.2019