Арбитражный судья

Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.Вопрос: в каком место происходит регрстрация морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты ???

Здравствуйте,вопрос таков: взыскание долга с банкрота. Есть судебное решение, есть постановление о возбуждении исполнительного производства. На момент судебного решения он банкротом не был. Долг с учетом всех требований суда составлял 1365000р. 200000р успели взыскать судебные приставы и все. на данный момент нас напрвляют в арбитражный суд г.Москвы для подачи документов для включения в реестр кредиторов. необходимо правильно подать документы. Финансовый управляющий должника отправил вот такой ответ он в приложении, есть ли у нас шансы взыскания долга?

Каким образом поступить в ситуации: 1.Арбитражный суд отказал истцу в требовании о взыскании денежной суммы( остатка по договору на выполнение работ- услуг по проектированию дома) мотивируя тем, что Истец не отправил итог работы(чертежи и акт выполненных работ) Ответчику. Иск был подан по причине того, что Ответчик в течение года всеми способами увиливал от выполнения своих обязательств по выплате оставшейся суммы ДС по договору, игнорировал звонки, просьбы оплатить оставшуюся сумму и досудебную претензию оставил без ответа(электронная переписка с ответчиком прилагалась к иску). В процессе рассмотрения дела в упрощенном порядке Ответчик в отзыве впервые указал на то, что Истец не отправил ему работы и Акт выполненных работ(до этого момента об этом речи не было). Вопрос: Как поступить Истцу, ведь после отправки итога работ( чертежей) им Ответчику, повторно подать иск к тому же Ответчику невозможно, согласно ст.127.1 Кодекса РФ?

Базолина Е.П. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с акционерного общества «Иркутский масложиркомбинат» 158 358 рубля пеней за просрочку оплаты подсолнечного масла. Между Базолиной Е.П. и акционерным обществом «Иркутский масложиркомбинат» заключен договор от 10.01.2004 на поставку подсолнечного масла. Во исполнение договорных обязательств агропромышленный концерн «Миллерово» отгрузил в адрес ответчика 173,7 тонны подсолнечного масла. Продукция была получена, однако ее оплата произведена с нарушением установленного договором порядка, что послужило основанием для предъявления к покупателю требованияпо уплате неустойки. Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходил из того, что Базолина Е.П. как предприниматель не является стороной по договору, поскольку она в этом качестве была зарегистрирована только 29.01.2004 г. Договор же от 10.01.2004 г. заключен с ответчиком физическим лицом, в связи с чем у предпринимателя Базолиной Е.П. нет оснований для предъявления требований, вытекающих из вышеназванного договора. Несет ли акционерное общество ответственность за неисполнение договора поставки, заключенного с гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя? Какое решение должен принять суд?

В канцелярию Арбитражного суда были направлены копии документов по делу по требованию судьи в определении. Документы были направлены с помощью курьера. К копиям не было составлено сопроводительное письмо. В канцелярии документы утеряны, сославшись на не предоставление сопроводительного письма. В каком нормативно правовом акте указана обязанность составления сопроводительного письма?

Добрый день. Арбитражным судом было рассмотрено дело о взыскании задолженности в упрощенном порядке. Мы ответчики. 27 февраля в Картотеке появилась резолютивная часть, при чем дата в решении указана 22.02.2018. 01.03.2018 нами подано ходатайство о подготовке мотивированной части. На сегодняшний день 13.03.2018 мотивированного решения нет, но есть уже исполнительный лист. Как следовало считать срок на обжалование 15 дней, если решение было вывешено позже? Можно ли что-то предпринять, чтобы обжаловать данное решение и отозвать исполнительный лист? Спасибо.

Здравствуйте! При подаче иска в арбитражный суд я неправильно применила процентную ставку за удерживание средств(вместо 1/360 взяла 1/300). Но вследствие затягивания процесса проценты увеличились (было 3300 стало 4500). Вопрос: если подать уточненный расчет госпошлину платить как за новый иск (разница 1200) и сумма госпошлины 2000руб. или доплатить разницу между первоначальной суммой иска (50 000) и настоящей (52 000)?

В июне 2017 года, я продал ООО "Заказчик". В 2015 года, между юридическое лицом "Заказчик" и юр.лицом "Иполнитель" был заключен договор на оказание услуг с использованием карт (для оплаты и пропуска на полигон). Согласно условий договора, перечень услуг и номера карт предусматривался приложением №1 к договору, которым было предусмотрена выдача одной карты с номером №0001. В 2017 году, уже после продажи мною ООО, выяснилось, что что юрлицо "исполнитель" якобы в период 2015 года, выдало еще несколько карт в рамках указанного договора, но без ведома юрлица "заказчик" и начислило по ним операции по списанию денежных средств в размере 100 т.р. (хотя условиями договора предусматривалось, что услуги оказываются только по предоплате) В последствии Исполнитель обратился в арбитражный суд с целью взыскать задолженность с Заказчика, представителем ООО "Заказчик", выступал я, как бывший руководитель ООО. По истечении 9 месяцев рассмотрения, Исполнитель отказался от иска полностью. Тогда уже я рекомендовал новому директору ООО "Заказчик" подать исковое заявление от взыскании суммы ранее перечисленных средств по картам которые не были предусмотрены договором, с учетом того, что Исполнитель отказался от исковых требований. На что Исполнитель, видимо стараясь затянуть опять дело, подал заявление в полицию, на возбуждение уголовного дела на руководство ООО "Заказчик" о мошенничестве и злоупотреблении, опять указав на то, что услуги он якобы оказывал, а его прошлый отказ от искал, был вынужденным, чтобы больше не нести судебные издержки. (отмечу, что акты выполненных работ не подписывались сторонами и не направлялись) Исполнитель, так же указал, что карты выдавались "заказчику" приложив не приложение 1, а заявку на выдачу 4 карт, без указания номеров, подписанную бывшим директором Заказчика, т.е. меня, в тоже время передачу карт Исполнитель никак не доказывает, кроме как своей внутренней выпиской. Вопрос: Может ли полиция возбудить дело при указанной ситуации, когда в настоящее время идет разбирательство в Арбитраже? Сегодня мне (бывшему директору, а в настоящем времени представителю ООО Заказчик) звонили с полиции, просили дать пояснения по заявлению, я приехал и написал, что пояснить ничего не могу, т.к. споры по договорным отношения между юрлицами разрешаются в Арбитраже, а до вынесения решения по существу, я не могу давать никаких пояснений, т.к. являюсь законным представителем ООО "Заказчик". Я в шоке от такого поведения Исполнителя, нужно ли подавать встречное заявление в полицию, на ложный донос и защиту деловой репутации?

22 декабря 2017 г. наш иск подан в Арбитражный суд. 29 декабря вынесено определение о принятии иска к рассмотрению в упрощённом порядке (электронное дело). Электронное дело должно быть рассмотрено и принято решение в течение 2 месяцев. На сегодняшний день (9 марта) прошло 2,5 месяца, никакого решения нет. Звонили секретарю судьи, отвечала, что будет решение 2 марта, потом сказала смотреть на сайте 7 марта, но до сих пор ничего нет. Ни до секретаря, ни до канцелярии сегодня не дозвониться. Что делать? Полгода бегали за должниками, теперь бегать за судьёй?