Арбитражный судья

Арбитражным судом Хабаровского края рассматривалось дело по иску ТСЖ «Радуга» к ООО «Управляющая компания «Южная». В судебном заседании изъявили желание присутствовать четыре собственника квартир жилого дома, управление которым осуществляет ТСЖ «Радуга». Суд перед началом судебного заседания отказал данным лицам, сославшись на отсутствие достаточного места в кабинете судьи. Правильно ли отказал судья? Соответствует ли закону? На что можно сослаться?

В настоящее время существование арбитражного процессуального права как самостоятельной правовой отрасли подтверждается всем ходом преобразования арбитража в арбитражный суд и развитием законодательства о нём. Если по ранее действовавшему законодательству правовая природа арбитража была юридически неопределённой с точки зрения того, является ли он юрисдикционным органом (хозяйственным судом), органом управления или органом, совмещающим управленческие и судебные функции, то сейчас проблема решена: арбитражные суды есть органы, реализующие судебную власть. Это означает, что нормы, регламентирующие их деятельность, имеют субъект, объект регулирования и содержание. Они закрепляют постадийное развитие процесса, объединены в институт и составляют определённую систему. Выскажите свое мнение по этому поводу.

Доброе утро! Необходимо составить доверенность, для представления интересов компании в Арбитражном суде. Обжалуем постановление ГАТИ, которым мы привлечены к административной ответственности. Помогите разобраться, в доверенности лицо, представляющее интересы ООО будет именоваться защитник? Спасибо!

Арбитражный суд принял дело в упрощённое производство и предложил истцу: - представить дополнительные доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, - представить подлинник платежного документа (чека-ордера от 26.08.2019), подтверждающий уплату государственной пошлины; Хотел узнать, обязательно ли предоставлять дополнительные доказательства, если всё что имеется, подано вместе с исковым заявлением? И обязательно ли предоставлять оригинал чека, если оплата произведена через Сбербанк онлайн и распечатанный чек приложен?

Добрый день. Роспотребнадзор вынес постановление о назначении наказания в отношении юридического лица и в отношении генерального директора юридического лица. В отношении юридического лица Арбитражный суд отменил постановление о назначении наказания (28 мая 2019 г., Роспотребнадзор не оспорил), а районный суд оставил постановление в силе и в жалобе отказал (сегодня 27.08.2019 г.). Решение арбитражного суда в отношении юридического лица приобщено не было. В решении арбитражный суд признал наличие правонарушения, но отменил постановления из-за того, что истек срок давности привлечения к ответственности. В районном суде ссылались именно на срок давности, но постановление оставили в силе. Вопрос: можно ли приобщить в апелляции судебное решение Арбитражного суда в отношении юридического лица? Или это судебное решение будет являться новым доказательством?

Добрый день! в арбитражном суде первой инстанции мы выиграли дело и получили исполнительный лист., и даже уже все взыскали, но ответчик подал в апелляционную инстанцию . Можем ли мы потребовать в апелляционной инстанции возместить ответчику расходы на прилет (т.е. наши затраты на прилет в другой город на судебное заседани е) и заявить о перерасчета процентов т.к. с момента вынесения арбитражным судом первой инстанции прошло уже 4 месяца. Заранее спас ибо

Здравствуйте. Иванов, как физическое лицо, оформил нотариальную доверенность на Петрова, физ лица, на представление интересов во всех судах (арбитражный, суды общей юрисдикции). Иванов является индивидуальным предпринимателем. Петров представляет интересы Иванова, как индивидуального предпринимателя, в арбитражном суде. Вопросы: 1. Примет арбитражный суд нотариальную доверенность физ лица Иванова физ лицу Петрову, если, как было сказано выше, Иванов является индивидуальным предпринимателем? В соответствии с п. 7 ст 61 АПК арбитражный суд должен принять, но всё же прошу прокомментировать. 2. Может быть приложить первую доверенность, а потом от ИП физ лицу, скреплённую подписью и печатью организации, но данное физ лицо не является наемным работником у данного ИП

Поясните, пожалуйста, на данном примере, как рассчитать дату вступления в силу решения арбитражного суда? Решение правонарушителем обжаловано не было. То, что указано в Решении: РЕШЕНИЕ 18.07.2019 город Вологда Дело № .... Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019 Полный текст решения объявлен 18.07.2017. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия.

Добрый день, по почте нам (ГБУ) нам прислали решение арбитражного суда, о признании недействительным нормативно-правового акта (ГУ УПФ РТ) частично, и Обязал: нам (ГБУ) оплатить сниженный штраф ГУ УПФ РТ взыскать в нашу пользу расходы по уплате гос.пошлины. ГУ УПРФ РТ деньги (гос.пошлину) не перечислил, какие наши действия?обращаться к судебным приставам?районным?какие нужны документы, для обращения?

Добрый день. Подали апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. Сейчас хотим от нее отказаться. Нужно ли мотивировать такой отказ? Может ли суд не принять отказ от апелляционной жалобы без указания причин отказа? Спасибо.

Здравствуйте, когда вступает решение арбитражного суда в законную силу? 25 июля была объявлена резолютивная часть, а 31 июля изготовлен полный текст, так когда решение вступает в силу? какого числа?

добрый день, я ип, передал оборудование на сумму 250 000 рублей сотруднику организации, для которой предоставлял услуги, договор подписан не был, сотрудник принимающий оборудования был единственным представителем организации на данном обьекте (обьект находится в Санкт-Петербурге, организация находится в Москве). компания заказчик сделала предоплату по не подписанному договору оказания услуг, в последствии решили отказаться от моих услуг и требуют возврата предоплаты, однако утверждают что оборудования не получали, хотя у меня на руках есть акт приема передачи. Подали на меня в арбитражный суд. Хотел бы поинтересоваться, на основании какого закона я имел право передать оборудование единственному представителю данной организации на территории заказчика? Спасибо, Павел.

Арбитражным судом было принято к производству исковое заявление ООО «Витязь» к ООО «Артек» о взыскании задолженности в сумме 900 000 руб. по договору хранения от 27 июля 2005 года и договорной неустойки в размере 54 000 руб. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, неисполнением обязательств со стороны контрагентов ответчика. В целях мирного разрешения спора ответчик предложил истцу погашать задолженность в сумме 500 000 руб. частями по 50 000 руб. ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца; погашение остальной части задолженности возможно путем поставки макаронных изделий в соответствии с ассортиментом, выбранным истцом. Исполнение обязательств ответчиком на предложенных условиях, как пояснил представитель ответчика, возможно, при условии, если истец откажется от заявленных в исковом заявлении требований о взыскании договорной неустойки. В случае согласия с предложенными условиями ответчик также принимает на себя все расходы по оплате государственной пошлине в сумме 15 500 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления. Представитель истца, присутствующий в судебном заседании, с предложенными условиями мирового соглашения согласился.