Арбитражное производство

Здравствуйте! АС г. Москвы принял иск и назначил рассмотрение в упрощённом порядке. К иску были приложены необходимые копии письменных доказательств. Суд в определении указал на необходимость предоставления подлинников доказательств. Вопрос №1: как предоставить? Просто передать в экспедицию с сопроводительным письмом? Слышал, что кто-то приносит в суд и показывает специалистам суда. Те -сверяют. Вопрос № 2: надо ли это обязательно делать? Или это просто вбивается девочками из определения в определение, с прочими ошибками?

Добрый день. Я получила определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Истец Банк ПАО НБ "ТРАСТ" подал на меня иск о взыскании 104 000руб. с процентами. Суд установил сроки для подачи дополнительных документов не позднее 11 июля 2016г. Что делать в этой ситуации? какие документы подавать? Как правильно написать Ходатайство о переносе рассмотрения по делу? И как уменьшить сумму процентов по кредиту? сумма кредита была 57 000 руб. Вообще, какие есть варианты, что бы суд не состоялся? или выплатить намного меньше, чем требует истец.

Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснилось, что: а) Истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению. б) Истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров. в) Истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления. г) Истец не предоставил доказательств принятия мер к непосредственному до судебного урегулирования спора с ответчиком. д) В исковом заявлении не указана цена иска. е) Истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку. ж) Аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад. з) К исковому заявлению, подписанному представителем приложена ксерокопия доверенности. и) Представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации — истца, и не обладает статусом адвоката.

Мне одно физическое лицо должно крупную сумму денег по исполнительному листу (после решения суда). Однако сейчас у него идет арбитражное производство по его ИП - банкротство. Вставать в реестр кредиторов нет смысла, так как у него долгов около 40 млн руб, а активов только на 4 млн руб. На время этой процедуры банкротства исполнительное производство приостановлено. Скажите, после окончания процедуры банкротства будет ли возобновлено исполнительное производство и смогу ли я получить свои деньги? Ведь наш суд был как тяжба между физическими лицами.

Наше ООО является ответчиком в арбитражном суде. Арбитражный суд принял к производству заявление, оформленное с ошибкой (видимо проглядели),а именно в части требования к ответчику (неправильное наименование нашей фирмы). Как нам вести себя на заседании?

Уважаемые юристы, прошу помочь в решении следующего вопроса. ООО «П..» на праве собственности принадлежит погрузчик. Погрузчик находился в неисправном состоянии, и для устранения неполадок в магазине «В..» за наличный расчет была приобретена турбина. После установки турбина проработала 2 мото/часа. Турбину была принята в магазин «В..» для экспертизы (т.к действовала гарантия). Далее магазин сообщил о том, что турбина вышла из строя из-за неправильной эксплуатации. Акт об экспертизе представлен не был, турбину не вернули. У ООО «П..» заключен договор аренды т/с с экипажем с ООО «Н..». В тот момент, когда ООО «П..» должен был предоставлять погрузчик ООО «Н..» он простаивал из-за отсутствия турбины. Вопрос №1 Можно ли взыскать убытки с магазина «В..» в порядке арбитражного судопроизводства, если турбина была куплена в магазине за наличный расчет (из документов есть только чек). Не возникнет ли у суда вопроса об отсутствии причинно – следственной связи между покупкой турбины для поддержания погрузчика в исправном состоянии (для личных нужд) и убытками из-за простоя? Вопрос №2, вытекающий из 1 Вообще не подпадают ли данные правоотношения под подсудность суда общей юрисдикции?

Добрый день. Вопрос про апелляцию - АПК РФ. Имеется ООО, выступавшее подрядчиком в государственном контракте. После исполнение контракта заказчик подает в суд по поводу неустойки. Обычное дело, спор двух хозяйствующих субъектов, досудебный порядок соблюден - обменялись письмами с претензиями. Однако ООО было вообще не в курсе про суд и решение было вынесено заочно, без участия ответчика в деле. Судебное уведомление было отправлено по месту нахождения ответчика (адрес1) полежало там 7 положенных дней и было отправлено обратно. Копия решения уже пришла на почтовый адрес ответчика (адрес2). В отделении Почты России имеется заявление от ООО по поводу переадресации корреспонденции с адреса1 на адрес2. Получается из-за неисполнения почтой своих обязательств, ответчик не дал отзыв на исковое и вообще в суд не явился. Да и суд нашел куда отправить решение, но не нашел как пригласить ответчика. Подскажите, как теперь действовать? Писать заявление в суд первой инстанции об отмене заочного решения? Писать жалобу в суд апелляционной инстанции? Является ли в данном случае ответчик уведомленным должным образом? Писать ли жалобу на ОПР в Главпочтамт и даст ли это что-то? Срок обжалования еще не прошел.

В Ростовском арбитражном суде имеется открытое арбитражное дело А-53-27044/2013 о признании банкротом компании ЭКОПЛАСТ. Данная компания является моим должником согласного решения суда городской инстанции. Мое заявление о включении меня в состав кредиторов по арбитражному делу внесено в список иных лиц, где значится фамилия и конкурсного управляющего. Каков порядок выплат кредиторам (очередность) и что это за список "иные лица" ?

ООО "А" переуступило право требования к ООО "Б" (решение АС) физическому лицу. ООО "Б" начало процесс ликвидации. На заявление о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс (реестр требований кредиторов) ликвидатор не отвечает. Ликвидатор сдал баланс в налоговую с не включенным долгом. Физическое лице (не ИП) подало в АС исковое заявление о признание действий ликвидатора незаконными. АС прекратил производство по делу на основании:" Поскольку истец не является индивидуальным предпринимателем, а также отсутствие специально предусмотренных статьёй 33 АПК РФ оснований для рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что данный спор неподведомственен арбитражному суду." Стоит ли подавать исковое заявление, но уже в суд общей юрисдикции или же подавать апелляцию на решение АС?