Апелляционный суд

после 9 арбитражного аппеляционного суда куда дальше будет разбирательство. следующее заседание 10 ноября это тема дела экономические споры по гражданским правоотношениям. Или здесь уже будет окончательное решение. Если да то в течении сколько времени поставщик должен оплатить задолженность

Объясните пожалуйста. Есть постановление апелляционного суда о возмещении материального вреда через страховую компанию и морального ущерба с ответчика. Ни постановления, ни исполнительных листов мы еще не видели. Но зато из горсуда принесли извещение, что по заявлению ответчика будут рассматривать о рассрочке платежа на 60 месяцев равными долями. Для нас это смертный приговор Ответчик имеет морскую профессию и опыт работы на судах загранплавания. Но сейчас работает на местном бассейне. Зарплата всего 22000руб. А еще у него бабушка больная (вроде есть справка) и мама-пенсионерка еще и работающая в турбизнесе тоже нуждается. Нуждается и сестра с ребенком, которая вдруг появилась после апелляционного суда. Моей жене 75 лет. Прошло почти 3 года, как ее в пешеходной зоне сбил в спину и раздавил помчавшийся задом таксист. Причем при ясной солнечной погоде. Тяжелые травмы и т.д. Остальное понятно. Суды идут уже 2 года.Вся нагрузка на мне, но держусь. Вопрос следующий. Если мы не будем согласны с решением горсуда, то нужно опять подавать апелляцию? Большое спасибо.

Здравствуйте ! помогите ,как быть прибыл на апелляционный суд,без оригиналов документов с расчетом того,что заверенные. они находились у моего адвоката,Адвокат на суде отсутствовал.Решения суда оставить решения районного суда без изменений, В повестке,которая пришла с суда,назначено только время и то, что я должен представить только документы подтверждающие личность,а насчет ,что я должен представить оригиналы не было ничего не сказано. По соей не компетенции я так и сделал .как мне писать кассационную жалобу С Уважением Вячеслав

Здравствуйте! Необходимо обжаловать судебный акт в кассационной инстанции - постановление апелляционного суда и решение арбитражного. Производство велось в порядке упрощенного судопроизводства, без вызова сторон. Судья не внимательно смотрел документы, принимая решение (ответчик представил накладную без печати с подделанной подписью, суд пишет, печать имеется), апелляция полностью скопировала текст решения суда первой инстанции. Однако согласно ст. 288.2 АПК, кассация возможна лишь в случае нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления. Как быть в этой ситуации? Необходимо вернуть аванс, перечисленный поставщику за недопоставленный товар (поставщик, подделав накладную, утверждает, что товар поставлен). Заранее благодарю.

Здравствуйте, Был заключен договор добровольного страхования автомобиля каско. Для простоты будем считать, что полная страховая сумма составляла 1 000 000 руб. В период действия договора наступил страховой случай, автомобиль оказался полностью уничтожен. В установленный срок страховая выплата произведена не была, поэтому я обратился в суд с иском о взыскании страховой выплаты. Заседание суда было назначено на 1 сентября. 29 августа от страховой компании поступило страховое возмещение в неоспариваемой части - 600 000 руб. Заседание суда состоялось в установленное время, мои требования были удовлетворены, суд постановил взыскать оставшиеся 400 000 руб. страховой суммы, штраф, расходы. Через месяц решение суда вступило в законную силу, еще недели через три был изготовлен исполнительный лист. Обжаловано решение не было. Спустя неделю после заседания суда, где было вынесено решение суда в мою пользу от страховой компании поступила на мой счет некая сумма - 300 000 рублей. В назначении платежа было указано, что это выплата по договору страхования. Уточню: эта сумма поступила после вынесения решения суда, до вступления его в законную силу. Исполнительный лист был мной получен и предъявлен к исполнению в банк, в котором открыт счет ответчика, на следующий день вся сумма по исполнительному листу поступила на мой счет. Таким образом общая сумма страховая сумма, полученная разными способами составила 1 300 000 руб. Спустя некоторое время в суд поступило исковое заявление от представителя страховой компании, в котором тот просил взыскать сумму неосновательного обогащения - 300 000 руб. В обоснование предоставил копии платежных поручений на все переведенные мне суммы. Во всех платежках в назначении платежа была ссылка на договор страхования, в последней ссылка на реквизиты исполнительного листа. В судебном заседании представитель страховой компании пояснил, что в 300 000 руб были оценены годные остатки автомобиля, поэтому мне их перевели. Первый суд встал на сторону страховой. Своё решение объяснил тем, что если сложить все суммы, то получится 1 300 000, а это на 300 000 больше, чем следует. В отзыве на исковое я возражал, что иск следует отклонить в связи с тем, что отсутствует само событие неосновательного обогащения, т.к. все суммы поступившие мне основаны либо на действующем на момент перечисления договоре страхования, либо на вступившем в законную силу решении суда. Решение первой инстанции было обжаловано в апелляционной. Суд апелляционной инстанции определился, какую именно сумму считать неосновательным обогащением. Решили так, что раз 400 000 руб. взысканы по исполнительному листу, то это не может быть неосновательным обогащением. Поэтому неосновательным обогащением назначили конкретно тот перевод за годные остатки в 300 000 руб. На мои доводы из апелляционной жалобы о том, что на момент перечисления обязательства по договору страхования выполнены в полной мере не были, коллегия проигнорировала. Сейчас пишу кассационную жалобу, поднял позиции высших судов. И вот все равно гложет червяк сомнения. С одной стороны еще ни один суд не доказал мне,что я не прав и 300 000 являются неосновательным обогащением, с другой стороны в силу неопытности давит авторитет суда - как же, целая коллегия рассматривала дело. Но все аргументы судов сводятся к простому арифметическому расчету: получил 1 300 000 вместо 1 000 000? -Да. - Значит неосновательно обогатился! Доводы о том, что все платежи основаны на законных основаниях игнорируются. Хотел бы услышать квалифицированное мнение, основанное на нормах ГК и ссылках на практику. P.S. Я не юрист. Занимаюсь делом самостоятельно, потому что интересно. К юристам обращался. Один посчитал, что неосновательное обогащение есть, другой промычал что-то невнятное (не знает). В обоих случаях мнение основывалось на собственных оценочных суждениях без ссылки на НПА.

У меня был суд. Вынесли решение отказать в удовлетворении моих исковых требований. Затем я консультировалась и мне сказали, что нужно сделать заключение эксперта и заключение специалиста. Заключение эксперта говорит о том, что услуги были оказаны некачественные, и на основании этого заключения эксперта должно быть решение в мою пользу. Но на суде в апелляции, на котором не было решения по делу, да и самого суда не было, было принято решение вернуть дело в мировой суд с целью соблюдения мировым судом сроков по апелляции, так как я сказала в суде на апелляции, что срок не был соблюден в соответствии с ГПК, а также судья спросила, какие новые доказательства представлены, я сказала заключение эксперта и заключение специалиста, и судья спросила, почему они не были представлены в мировой суд. Я не знала, как обосновать невозможность представления и сказала, что у меня не было денег на производство заключения эксперта и специалиста. Но судья сказала, что должна быть невозможность и эти доказательства она рассматривать не будет. Я после этого сказала, что у меня была именно невозможность. После этого судья сказала, что дело будет направлено обратно в суд для соблюдения сроков, так как я сказала, что сроки не были соблюдены. Сейчас после направления дела обратно в мировой суд дело пришло в апелляционный суд второй раз и будет рассматриваться другой судьей, не той судьей, которая говорила о том, что не будет эти доказательства рассматривать. Вопрос: как обосновать в суде апелляционной инстанции, у другой судьи, когда будет судебное заседание невозможность представления заключения эксперта и заключения специалиста, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел эти доказательства? Так как заключение эксперта очень важно, в нем говорится, что услуги были оказаны некачественные, а суд первой инстанции исходил из того, что услуги были оказаны качественные, несмотря на то, что я писала в исковом заявлении о том, что услуги были некачественные и говорила об этом на суде, у меня есть аудиозапись суда и того, что я об этом говорила на суде, но не было представлено доказательств некачественности услуг. Как обосновать невозможность представления заключения эксперта и заключения специалиста, чтобы судья их рассмотрела в апелляции?

Добрый день. Подали апелляционную жалобу в девятый арбитражный апелляционный суд, суд постановил, что решение по делу оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения, мы можем вернуть гос.пошлину, она 32000 руб.? Посмотрела ст.140 АПК РФ и 333.40 НКРФ, но не смогла понять, подходит ли наше постановление для возврата. Заранее большое спасибо за ответ.

Администрация одного южного городка "наехала" на владельца возводимого строения по теме самострой (по ст.222 ГК РФ) и подала в суд с требованием снести это строение. Единственный документ, составленный администрацией в доказательство своих требований, является Акт осмотра, в котором три сотрудника Администрации заявили, что объект является самостроем (разрешение на ИЖС администрация выдала, но эти сотрудники заявили, что архитектурное решение соответствует "объекту гостиничного типа"). Судом первой инстанции была назначена независимая строительная экспертиза, которая опровергла заключение трёх сотрудников Администрации. И суд первой инстанции отказал Администрации в их требовании снести объект. Однако в апелляционной инстанции судья на основании данных этого одностороннего акта Администрации опроверг заключение независимой экспертизы и своим решением полностью удовлетворил требование Администрации. Вопрос: 1)были ли основания у апелляционного судьи опровергать данные независимой строительной экспертизы данными одностороннего акта Администрации? 2) если были - на каком принципе это основывается? 3) если нет - как обосновать неверное решение суда второй инстанции?

Здравствуйте. 4 августа с супругом обратились в фмс для постановки на миграционный учёт. Инспектор усмотрел нарушение в предыдущем сроке пребывания, и направил нас в суд. Суд постановил вменить нам штраф и административное выдворение. Апелляционный суд 17.08 смягчил приговор первой инстанции, и постановил оставить только штраф. Вопрос сейчас в том, законно ли мы в данный момент находимся на территории РФ, какие действия можно предпринять для легализации положения, и есть ли возможность, если мы находимся все же не легально, не выезжая на 3 месяца, легализоваться? Мы оба граждане Украины (Донецкой области), на руках имеем миграционные карты, выдержки из базы мигрант по нашим пересечениям границы, и решения судов по данным делам.

Заседание по апелляционной жалобе в областном суде было 28.07. До сих пор нет никакого решения суда на руках. Какой срок даётся на отправление решения из суда по почте мне. И если снова решение по апелляционной жалобе будет не в мою пользу, то в течении какого времени я могу обжаловать и её?

Мы с мужем в 2006 году были поручителями при приобретении квартиры в ипотеку. Заемщик уже практически с начала стала несправно платить. Несколько раз дополняли договор (без нашего ведома). В первом решении было сказано: В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Согласно ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В рассматриваемом случае заключенные с ...........договоры поручительства не содержат указаний на конкретные календарные даты, до которых дано поручительство. Договоры не содержат также и указаний на события, которые должны неизбежно наступить и с наступлением которых стороны связали начало трехлетнего срока поручительства, предусмотренного п. 4.1 договоров - неисполнение заемщиков обязательств по кредитному договору не является событием, которое должно неизбежно наступить. При таких обстоятельствах поручительство считается прекращенным в течения года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Из представленной истцом выписки по счету видно, что обязательства заемщика исполнялись ненадлежащим образом с 2006 года - допускались просрочки в возврате основного долга и в уплате процентов. Вместе с тем, с рассматриваемым иском истец обратился в суд лишь в 2015 году, то есть по истечению того срока, в течение которого действовало поручительство. Кроме того, истец не представил доказательств того, что поручительство .......... включало в себя ответственность по кредитным обязательствам ............, измененным дополнительными соглашениями к кредитному договору. Анализируя представленные доказательств в совокупности, суд не находит исковые требования о взыскании долга с ........ обоснованными и отказывает в их удовлетворении. В 2015 году банк подал на нее в суд. В марте этого года, суд присудил продать квартиру (квартиру оценили в 2млн. 600тыс.) и выплатить долг 1 млн. 200 тыс. банку. Но банк подал апелляцию, решение пересмотрели и суд решил весь долг разделить на нас троих.

Здравствуйте,подскажите... Ситуация: умерла моя родная сестра. От нее осталась 1/5 доли в квартире и большие долги по кредитам. Наследники первой очереди : мама, папа, дочь сестры и муж отказались от наследства, а несовершеннолетний сын нет.. СБРФ России подал иск о взыскании долга с наследственного имущества умершей и так как несовершеннолетний сын сестры был на момент смерти прописан с ней в нашей квартире, то суд решил долг по кредиту взыскать именно с него. Мои доводы о том, что сестра вместе со своей семьей при жизни и на момент смерти не проживала в нашей квартире, здесь живу я с дочкой и плачу за квартиру только я, ремонт делаю тоже я.. Таким образом считаю, что фактическим наследником являюсь именно я и оплатить долги сестры согласна.. Суд не счел мои доводы убедительными. Так же суд был уверен, что органы опеки не дадут несовершеннолетнему разрешение на отказ от наследства. Но опека все таки такое разрешение дала. Апелляционный суд оставил решение без изменения...Подскажите, как мне написать иск в суд первой инстанции на пересмотр решения суда и его отмену на основании вновь открывшихся обстоятельств, в данном случае разрешение органов опеки и документы на похороны сестры на мою фамилию, тем более что опекун ребенка оплачивать долги жены не собирается. А я хочу оплатить их и вступить в это наследство, ведь я здесь живу все это время... На руках имеются чеки по оплате за квартиру на мою фамилию, чеки на ремонт квартиры, документы по захоронению сестры, разрешение органов опеки