Апелляционный суд

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу о назначении досрочной пенсии за работу в полевых условиях. Апелляционный суд отменил решение, справки подтверждающей работу в определенных условиях нет, так как ликвидирована организация, приказов о направлении на работу в полевые условия нет, данных о выплате полевых тоже нет. Суд первой инстанции принял во внимание журналы полевых работ, оформленных мною, отчеты участка о проведении полевых работ с указанием моей фамилии. Апелляция это не приняла. Есть ли смысл подавать на кассацию? Кроме всего, я не присутствовал на апелляции, т.к. меня не извещали. Я даже не уверен, что на апелляции рассмотривали мое возражение на апелляцию. Что делать?

Добрый день) В суд о взыскании взносов по долгам СНТ были поданы два подложных протокола собраний членов СНТ. В частности, подпись секретаря собрания подделана. Об этих подложных протоколах узнали только после решения суда. Сейчас подана апелляция. Вопрос: какими способами лучше доказать, что протоколы собраний подложные ( этих собраний СНТ не было вообще в природе) Сколько нужно свидетелей или подписи собрать. И достаточно ли это в этом деле рассмотреть или надо подавать встречный иск о нелегитимности этих протоколов и решений в них? Спасибо за ответ)

Добрый день. Я как истец частично выиграла суд по разделу имущества в январе. Потом подала апелляцию. Апелляционный суд в июне оставил решение без изменений. Для кассационной жалобы было пол года, те до декабря. Жалоб и судов больше не было. До какого времени мне надо подать заявление о компенсации моих расходов на представителя?

как ознакомиться с материалом дела для апелляционного суда? С решением суда не согласна, поэтому принято решение подать апелляционную жалобу, но для этого хочу ознакомиться с делом. Подскажите пожалуйста в каком порядке и как это делается?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста когда заканчиваются отношения между адвокатом и клиентом, в случае если дело решилось в пользу клиента, но другая сторона подала на апелляцию? Мой адвокат простит, чтоб я ему выплатила процент от выигранной суммы, но впереди апелляция и то возмещение ущерба по которому и было выиграно дело я еще не получала. Как решит дело апелляционный суд еще не известно.

В ходе гражданского дела по признанию завещания недействительным была произведена судебная посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. По итогам экспертизы завещание которое было составлено в нашу пользу было признано недействительным. В 1-й инстанции заявление о проведении повторной экспертизы не подавалось. Впоследствии была самостоятельно проведена экспертиза в ин. Сербского , которая полностью опровергает выводы первичной экспертизы. Но ни апелляционный суд, ни кассация её уже не приняли во внимание. Вопрос - можем ли мы и есть ли смысл подать в суд на экспертов проводивших первичную экспертизу, так как к её содержанию и выводам действительно много вопросов.

16.07.17 г. городской суд, сославшись в определении на ст. 112 ГПК, принял к производству мое заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный суд (т.е. по подведомственности и подсудности, спор - из отношений по договору между физ. лицами). С 10.08.17 г. этот вопрос в силу изменений ГПК был отнесен к подсудности судьи ВС РФ. 13.10.17 в судебном заседании судья объяснил, что будет рассматривать мое заявление несмотря на изменение ГПК, так как заявление принято 16.07.17 г. Затем выслушал мои объяснения по заявленному требованию, мнение ответчика и на этом закончил рассмотрение дела, удалился, и в итоге огласил определение о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК. А на словах объяснил, что «не будет брать чужую подсудность». По окончании заседания посоветовал мне подавать новую КЖ в ВС РФ, а так же заявил, что «дело в ВС РФ мы вышлем». 20.10.17 судья при общении со мною, заявил другое: мне нужно «писать новое заявление о восстановлении срока и подавать его через канцелярию суда», а также сказал, что в определении он укажет, что «дело ему даже не подведомственно, поэтому дело прекращено» (у меня имеется аудиозапись разговора, там много чего еще абсурдного). 24.10.17 (день сдачи дела в канцелярию) в протоколе я обнаружил, что «суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в соответствии ст. 376 ГПК РФ». А я якобы заявил, что «подал заявление по старому законодательству» (спасибо ему). Ответчик якобы: «оставляю на усмотрение суда этот вопрос». Затем предложение: «Исследуются материалы дела». На этом все. Далее: «определение оглашено». А в определении суда написано, что я обратился в суд с указанным заявлением (без указания на дату), а затем перечислены вынесенные судами постановления. Далее: изложена новая редакция ст. 376 ГПК (такие заявления рассматривает судья ВС РФ), содержание ст.220 ГПК, о том, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства…, а также - ст. 134. Все. И сразу вывод: производство по моему заявлению подлежит прекращению, так как подано в городской суд с нарушением ст. 376 ГПК». И далее. «Руководствуясь ст. 220 ГПК суд определил: прекратить производство…» «Определение может быть обжаловано в течение 10 дней (вместо законных 15)». (Дата составления определения не указана). Я не юрист, но даже я понимаю, что судья хочет похоронить дело с этим определением в городском суде. Уважаемые юристы, прошу Вас ответить: 1. Можно ли ссылаться на указанную выше аудиозапись при обосновании ЧЖ (доп. к ЧЖ) на это определение? Как это сделать правильно? 2. Законно ли распространение сведений, содержащихся в этой аудио записи? 3. Что можно предпринять, чтобы апелляционный суд поступил по закону и удовлетворил ЧЖ об отмене этого определения? (это третье абсурдное постановление, два предыдущих с такой же мотивировкой - в огороде бузина, в Киеве дядька - оставлены без изменения всеми инстанциями.) 3. Обратиться к журналистам (просить обсудить этот абсурд в эфире с юристами? Или - к депутатам, в администрацию президента и тд. В совет по правам человека при президенте? Или к кандидатам в президенты? К кому? Спасибо за ответы. Прошу извинить за многословие. Достали слуги народа и представитель ответчика – бывший председатель этого суда.

В решении апелляционного суда сказано: " Взыскать с... Ф.И.О... в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 300 рублей." Я уплатила 150 руб (половина от суммы пошлины по иску по гражданскому делу), о чем имеется квитанция (я ее прилагала) в деле.(на сайте суда в калькуляторе гос. пошлины рассчитывается сумма 150 руб.) Возникает 2 вопроса. 1. Как я могу доказать, что пошлина уплачена и уплачена верно? 2. Могу ли данный факт использовать в кассационной жалобе как факт нарушения судом норм материального права?

Добрый день. Являюсь соответчиком деле(Ответчик 2). Есть еще другой ответчик(Ответчик 1). Решение суда первой инстанции меня и Ответчика 1 не устроило, и мы подали апелляции(Каждый - свою). Апелляции приняты судом первой инстанции и переданы в апелляционный суд. Мне сообщена дата заседания, когда наши апелляции будут рассмотрены. На заседании апелляционной инстанции рассматривалась только апелляция Ответчика 1. По ней и принято решение. Подскажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации? Имею ли я право на рассмотрение своей апелляции? Что мне нужно сделать, чтобы моя апелляция была рассмотрена? Или считается, что рассмотрение апелляции произошло и вынесено решение? Имею ли я право в этом случае подавать кассацию на решение апелляционного суда (ведь в решении указано, что рассмотрена апелляция Ответчика 1, а не моя)?

Уважаемые специалисты,в решении суда первой инстанции по трудовому спору было указано, что решение принято на основании графиков сменности, хотя по факту такой документ в деле отсутствовал. В следствии этого была подана апелляционная жалоба с указанием на это нарушение. Апелляционный суд этот довод не учёл и оставил решение суда первой инстанции без изменения. В апелляционном определении не указано ни слова об отсутсвии документа в деле на основании которого вынесено решение судом первой инстанции. На что ссылаться при подачи кассационной жалобы?

Здравствуйте. Я при расторжении брака просила суд признать за мной право на 1/2 доли денежных средств (раздел имущества). Суд признал за мной право на 1/2 доли денежных средств. Ответчиком была подана апелляционная жалоба, апелляционный суд оставил в силе решение суда 1 инстанции. Когда мне выдали решение апелляционного определения, я спросила когда мне выдадут исполнительный лист, на что мне ответили, что мне надо обратиться к адвокату, т.к. я просила суд только признать право на 1/2 доли денежных средств по счетам. Скажите, пожалуйста, что мне теперь делать и что писать, Как поступить? За ранее спасибо.

Какие из указанных ниже категорий характеризуют понятие «судебное звено», «часть звена», «подсистема судов»? Какие из этих категорий относятся к понятию «судебная инстанция»? 1) гарнизонный военный суд; 2) судебная коллегия по гражданским делам областного суда; 3) арбитражный апелляционный суд; 4) апелляционное производство; 5) конституционный (уставной) суд субъекта РФ; 6) арбитражные суды. Ответ аргументируйте ссылками на нормы действующего законодательства.