Апелляционный суд

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, должник был мне должен по двум исполнительным производством, так же должен ещё в другой отдел ссп. Пристав распределил задолженность мне, но должник проплатил больше, и остался остаток на депозите. В свою очередь пристав знает, что я через месяц сдам ещё на него лист, но деньги долго он держать не может, и так же понимает, что выбить потом с него будет сложно! Можно ли как то потянуть время в данном случае, чтоб деньги задержать? (Обеспечительные меры по иску не подойдут как как это судебные расходы и на стадии передачи дела в апелляционный суд)

Добрый день. Хочу подать кассационную жалобу, на руках есть решение по аналогичному иску,между теми же сторонами, по тому же предмету, прошедшее все инстанции и вступившее в законную силу ранее. Апелляционный суд по нынешнему делу не знал об этом решении, в деле не было, нашлось после получения определения апелляционного суда. Что указывать в основании для отмены решения из этой статьи Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. привлеченных

Добрый день! В рамках судебного разбирательства с недобросовестным контрагентом суд первой инстанции удовлетворил наш иск (и встречный иск контрагента). Апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда. Ответчик подал кассационную жалобу. Отзыв на нее мы составили и отправили в суд и всем сторонам. Подскажите, нужен ли наш представитель на самом заседании? Будут ли выступления сторон или в кассационном суде решение выносится на основании предоставленных жалобы и отзыва на жалобу? Спасибо за ответы

Здравствуйте.Апелляционный суд при пересмотре дела допустил логическую ошибку. Обращалась с различными заявлениями в суд,но мне отвечали,что все правильно.С надеждой ждала открытие новых кассационных судов. Готовилась к выступлению,ехала в другой город.Однако в кассационном суде тоже отказались ее исправлять. Мое дело слушали 6 судей(3 в апелляционном и 3 в кассационном) Однако ни один не понял разницу между передать и включить? 30 лет работаю в школе учителем математики.Учу детей решать задачи подобного рода.Это логическая задача уровня 6 класса. Как мне действовать дальше? Остался ВС,однако уже нет надежды. Есть ли возможность исправить решение с серьезными вычислительными ошибками.

Хронология: 1) Суд вынес решение в мою пользу, но во время судебного процесса организация-ответчик была реорганизована 2) Я отправил в суд ходатайство о правопреемстве с просьбой заменить организацию-ответчика на организацию-правопреемника 3) Суд вынес определение о замене организации-ответчика на организацию-правопреемника, но в вместо "Произвести замену должника....." в определении указано "Произвести замену взыскателя...." Все остальное верно, наименование замененной организации фигурирует в деле как ответчик/должник. Посоветуйте как быть: обжаловать определение в аппеляционном суде в установленные сроки или созваниваться с помощником судьи и сообщать о проблеме?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как обратиться повторно в Роспотребнадзор. Магазин продал товар с недостоверной и неполной информацией. Роспотребнадзор проверку проводить отказался мотивируя тем, что я не доказала свои претензии (на словах сказали, что нужна экспертиза). При этом в выданном ответе была формулировка, что изготовитель технически сложного товара следует ГОСТам в добровольном порядке. Также в ответе была формулировка, что я могу обратиться в суд. Мною была проведена досудебная экспертиза сопроводительной документации, которая подтвердила, что товар был продан с недостоверной и неполной информацией, выявлен целый ряд нарушений требований ТР ТС и ГОСТов, регламентирующих эту информацию и сделан вывод, что тем самым были нарушены статьи 7, 10, 12 Закона РФ О Защите прав потребителей. Я обратилась в суд.Ответчик инициировал экспертизу. Анализ комлекта поставки (который был также нарушен) и сопроводительной документации эксперт не проводил. Эксперт дал заключение, что недостатков в товаре нет (при этом в экспертизе отсутствует акт проведенных испытаний, отсутствуют какие-либо ссылки на ГОСТы или ТР ТС). Выводы судебной экспертизы противоречат выводам досудебной экспертизы и материалам дела. Однако, в проведении повторной экспертизы и в получении от ответчика дополнительных доказательств по делу суд мне отказал. Суд отклонил выводы досудебной экспертизы о ряде нарушений ГОСТов, ссылаясь на формулировку Роспотребнадзора, что ГОСТы соблюдаются на добровольной основе. Суд я проиграла. После суда была составлена рецензия на судебную экспертизу, которая выявила, что эксперт допустил ряд грубых нарушений, сделан вывод, что имеется основание для проведения повторной экспертизы. Также в рецензии есть доказательство, что эксперт дал заведомо должные показания. Была подана апелляция и приложена рецензия. Апелляционный Суд рецензию не принял, решение суда оставил без изменения. В данный момент готовится кассация. В связи с этим вопрос: 1. Так как по факту магазин суд выиграл, и решение суда вступило в законную силу, то Имеет ли смысл в этой ситуации до подачи кассационной жалобы повторно обратиться в Роспотребнадзор для проведения проверки по вновь выявленным обстоятельствам (выводы досудебной экспертизы и новые недостатки в товаре, выявленные уже в ходе дела)? 2. Следует ли в этом случае обращаться в Роспотребнадзор через Прокуратуру? 3. Могу ли я в этой ситуации просить Роспотребнадзор дать правовую оценку нарушениям со стороны магазина и изготовителя? (Например: был не заполнен гарантийный талон, нигде в документах не указан серийный номер модели, при этом товар очень тяжелый и для заполнения талона его просто так в магазин не предъявишь; в технической документации отсутствует указание модели, а лишь модельный ряд; в комплекте поставки нет точного указания маркировок, как результат комплектующая деталь не соответствует описанию в паспорте вообще и не имеет знака ЕАС, этим изготовитель нарушил собственное требование использовать товар только с поставляемым комплектом поставки, а также требование ТР ТС и не обеспечил безопасное использование; магазин также ДОЛЖЕН БЫЛ передать товар в соответствии с комплектом поставки; описание функций в технической документации и в официальном ответе магазина не соответствует действительности и выводам судебной экспертизы, некоторые функции не описаны вообще; товар был продан без упаковки.) 4. Стоит ли на этом этапе обратиться в Прокуратуру для проведения проверки экспертной организации, проводившей судебную экспертизу? (Эксперт к тому же не имеет соответствующего образования и опыта по предмету иска.) Заранее благодарю!

Два противоположных решения суда? Возможно? Здравствуйте. Против меня в 2015 году был выдвинут иск в районный суд об уплате денег за ремонт в квартире. Квартира была продана истцу мошенническим путем и он являлся вторым покупател после меня. Истец сделал ремонт в квартире и я до этого в другом районном суде в 2015 году аннулировал его договор (всупило в силу) с застройщиком. Было принято решение что и деньги за квартиру и ремонт должна выплатить компания-застройщик. Истец на тот момент не подал в апелляцию и решение вступило в силу. Далее в 2016 году мною был подан иск о выселение истца из квартиры и передачи квартиры в мое пользование а истец подал встречный иск с требованием денег за ремонт. Мой иск о выселение был удовлетворен, встречный иск отклонен на основании решения предыдущего суда (2015 года) вступившего в силу. Это решение прошло все инстанции (апелляцию,верховный) и вступило в законную силу. Далее в 2019 году ,после 4-х лет, истцом был подан иск о возобновлении сроков подачи апелляции на решение 2015 года и оно было удовлетворено (на основании того что истец не получал решение и не подписывал его) без моего участия (не был уведомлен и получил решение с уведомлением о суде в одном конверте) Истец подал в апелляцию что именно я должен выплатить а не компания застройщик, так как квартира передана мне в пользование . Таким образом решение 2015 года было аннулировано и принято новое решение о выплате за ремонт именно мною. (апелляция не знала про суд в 2016 году со встречным иском) Так как упущен момент предьявления в апелляционый суд ходотайства о прекращении дела в связи с существующим решением по такому же делу вступившим в законную силу, возможно ли отменить решение в Верховом суде или отправить его на повторное рассмотрение или уже поздно? Тоесть фактически после теретичкого удовлетворения настоящего иска в Верховном суде, я де-факто получу на выходе второе решения веховного суда противоречащее другому.

Здравствуйте, получил отказ от призывной комиссии по поводу альтернативной службы из-за пропуска сроков подачи заявления. Куда лучше обращаться? Писать жалобу в прокуратору или подавать иск в суд? В военкомате сказали, что лучше писать жалобу, но не в вышестоящий военкомат, а в суд. Но насколько я знаю в суд подаётся заявление или иск, а жалоба в апелляционный суд только или в отношении судьи. А если подать жалобу в прокуратуру повестка на отбытие в войска отмениться?И будет ли суд после рассмотрения жалобы в прокуратуре? Посоветуйте, пожалуйста, как мне поступить.

Мой первый иск о внесении меня в реестр кредиторов должника (строительная компания), которого в арбитражном суде Санкт-Петербурга, другой истец тщетно пытался признать банкротом, по причине неисполнения судебных штрафных санкций, не увенчался успехом после поражения истца. Истец обратился в апелляционный суд 2-й инстанции, чьё решение уже заведомо известно, в силу устоявшихся русских судебных традиции и могущества имен, стоящих во главе компании-должника. В данной ситуации, я подал второй иск в апелляционный суд о признании должника банкротом, на основании неисполнения штрафных санкций районного суда по делу между мной и строительной компанией. Арбитражный судья вновь приобщает мой иск к перешедшему в апелляционный суд делу первого проигравшего истца. Новое дело о банкротстве, с совершенно другими требованиями, не было принято к производству! Где справедливость? Законны ли судебные действия? Буду благодарен всем, ответившим на мой вопрос!

Здравствуйте, должны ли меня уведомить о решении аппеляционного суда, если такой был? Решением суда первой инстанции к ПФР зачесть стаж работы, прошел месяц, но ничего не было, должны ли были меня пригласить или уведомить, что подали аппеляцию

первый суд с россельхоз банком по кредитному страхованию был 07.08.18г апелляционный суд был 0412 2018г кассация отклонена 29 04 2019г ульяновским обл судом после по не кторым действиям входящие в решения суда писали в мвд прокуратуру центр банк по настоящие время но не чего не добился могу ли теперь обратится ВС ? меня зовут валерием тел 89278143122