Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административные дела

Производство и процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируются четвертым разделом КоАП РФ. В нем описаны стадии производства, участники, порядок обжалования решений, а также полномочия лиц, принимающих участие в административном процессе.

Стадии производства

Последовательное осуществление процессуальных действий, необходимых для выполнения задач, которые определены в ст. 24.1 КоАП РФ, - это стадии производства по делам об административных правонарушениях. Каждая стадия предполагает издание определенного акта и иных процессуальных документов, а также участие определенных в законе лиц.

Существуют следующие стадии производства по административным делам:

  • возбуждение дела;
  • рассмотрение дела;
  • пересмотр решения (процедура обжалования/опротествования);
  • исполнение решения по делу.

Рассмотрим более подробно каждый из этапов.

Возбуждение дела

Порядок инициации дела о правонарушении в административном праве регулируется главой 28 КоАП РФ. Поводом для возбуждения дела являются:

  • сообщения о правонарушении, поступившие от физических и юридических лиц, общественных организаций и СМИ;
  • материалы о правонарушении, поступившие из гос. органов (в т.ч. правоохранительных), а также от должностных лиц, которые наделены полномочиями по составлению протоколов;
  • зафиксированные на видеокамеру, фотоаппарат или видеорегистратор действия, содержание состав административного правонарушения.

Помимо общих, существуют специальные поводы для возбуждения дела об административном правонарушении, перечисленные в пп. 1.1-1.3. ст. 28.1 КоАП.

Решение о возбуждении дела о правонарушении административного характера оформляется одним из способов, определенных в п. 4 ст. 28.1 КоАП РФ.

Если уполномоченное лицо отказывается возбуждать дело по сообщению физ. или юр. лица, СМИ, гос. органа или общественного объединения, то оно обязано предоставить мотивированный (с объяснением причин) отказ.

Документ о начале дела об административном правонарушении (протокол, постановление) передается должностному лицу, в уполномоченный орган или в суд в течение трех суток с момента его составления, а по делам, в которых в качестве санкции предусмотрен административный арест/административное выдворение - немедленно.

Рассмотрение дела

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусматривает прохождение нескольких последовательных стадий:

  • подготовка к рассмотрению;
  • анализ обстоятельств дела и его правовая оценка;
  • принятие решения по делу и его оформление;
  • ознакомление с принятым решением сторон по делу.

В процессе подготовки к рассмотрению административного дела уполномоченный орган, должностное лицо или суд анализируют следующие вопросы:

  • имеют ли они компетенцию для рассмотрения дела;
  • правильно ли составлен документ о возбуждении административного дела, а также иные материалы;
  • есть ли обстоятельства, которые исключают возможность производства как такового либо рассмотрения административного дела данным уполномоченным органом/должностным лицом/судом;
  • достаточно ли имеющихся в деле материалов для того, чтобы оно было рассмотрено по существу;
  • есть ли отводы и ходатайства (например, ходатайство о прекращении либо об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении).

Исключающие возможность производства по делу об административном правонарушении обстоятельства перечислены в статье 24.5 КоАП РФ.

Сроки рассмотрения дела

В статье 29.6 КоАП РФ определены сроки рассмотрения дела об административном правонарушении. Они зависят от того, каким органом рассматривается дело. Для уполномоченного органа или должностного лица срок рассмотрения равен 15 дням, а для суда - двум месяцам с момента получения решения о возбуждении дела.

Установленный законом срок может быть продлен не более чем на один месяц в случае, когда нужно дополнительное исследование обстоятельств дела или планируется рассмотрение поступивших от участников производства ходатайств. О продлении срока уполномоченный орган/должностное лицо/суд должны вынести мотивированное определение.

Существуют специальные укороченные сроки рассмотрения дел в ходе административного производства. Так, например, административные дела о нарушении порядка проведения голосования в ходе выборов и референдумов рассматриваются в течение пяти дней, продление данного срока невозможно. В случае если совершение административного правонарушения может повлечь арест либо выдворение, такое дело должно быть рассмотрено в день получения документа о возбуждении дела, а также иных материалов по нему. Если правонарушитель подвергается административному задержанию, то дело рассматривается в течение не более чем двух суток с момента такого задержания.

Постановление по делу

В результате рассмотрения выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое может быть двух видов:

  • назначающее наказание;
  • прекращающее производства по делу.

Требования к оформлению постановления по делу в административном процессе содержатся в ст. 29.10 КоАП РФ, а к определению - в ст. 29.12 КоАП РФ.

Акт по делу

Акт по делу об административном правонарушении – это решение уполномоченного органа, должностного лица или суда по административному делу. Иными словами, это альтернативное название постановления.  

Постановление о прекращении дела

Как показывает судебная практика по административным делам, производство по ним может быть прекращено как до передачи дела на рассмотрения, так и после рассмотрения. В таком случае выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Участники производства

Согласно главе 25 КоАП РФ участниками производства по делам об административных правонарушениях являются:

  • лицо, в отношении которого ведется такое производство;
  • потерпевший;
  • законные представители вышеуказанных лиц;
  • защитник и представитель;
  • свидетель и понятой;
  • специалист и эксперт;
  • переводчик;
  • прокурор;
  • уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Данные участники на всех этапах производства могут предъявлять доказательства по делу об административном правонарушении, заявлять ходатайства об ознакомлении с материалами дела и др.

Кто рассматривает дела?

Перечень таких лиц можно найти в главе 23 КоАП РФ. К ним относятся судьи, административные комиссии по делам об административных правонарушениях (например, комиссия по делам несовершеннолетних), налоговые, таможенные и пограничные органы, военные комиссариаты и ряд других государственных органов, определенных в данной главе. Подведомственность дел об административных правонарушениях определяется в зависимости от характера правонарушения, а также места его совершения.

Обжалование постановления по делу

Обжалование решения суда по административному делу может осуществляться лицом, в отношении которого велось такое дело, потерпевшим либо их защитниками или представителями (в т.ч. законными). Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в главе 30 КоАП РФ. Срок для обжалования не вступившего в законную силу постановления (апелляционная жалоба по административному делу) - 10 дней с момента вручения копии постановления (5 дней - по делам о правонарушениях при проведении выборов и референдумов).

Помимо этого, может быть подана жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу, а также на решение по результатам рассмотрения жалоб (кассационная/надзорная жалоба по административному делу).

Исполнение постановлений

Вопросы, касающиеся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, освещены в разделе V КоАП РФ. Такие постановления вступают в законную силу с момента истечения сроков для его обжалования, установленных законом. После этого они становятся обязательным для исполнения в полном объеме как государственными органами и юр. лицами, так и физическими лицами.

Существует срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ), которые не следует путать с давностью исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.9 КоАП РФ). В первом случае такой срок составляет два или три месяца, а во втором - два года.

Если вам необходима помощь по подаче заявления об административном правонарушении или обжалованию вынесенного решения, обратитесь за помощью к нашим специалистам. Мы поможем вам в любом случае: и тогда, когда в отношении вас было вынесено в ГИБДД постановление по делу об административном правонарушении, и тогда, когда вы сами стали потерпевшим в деле. Наши опытные юристы отлично знают КоАП РФ, а значит по любому административному делу смогут оказать квалифицированную помощь.

Последние вопросы по теме «административные дела»

Фильтры
Административное право
Какой срок передачи административного дела в суд?
Скажите пожалуйста, Какой срок передачи административного дела в суд по статье 6.1.1? Участковый говорит они могут дело не передавать до года. Говорит все стороны уже опрошены, почему не предали не объясняет.
, вопрос №1640397, Сергей, г. Красноярск
Административное право
Обжалование решения районного суда по административному делу
Возможно обжаловать решение районного суда по административному делу в Верховный суд Республики вступивший в силу? (Автолюбитель якобы не пропустил пешехода)
, вопрос №1637817, илдар, г. Канаш
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Административное право
Куда обратиться с жалобой, если судья проигнорировал ходатайство о приостановке рассмотрения дела?
судом была назначена СМЭ,пройти я её не смог ввиду того,что в амбулаторной карте не был описан подробно диагноз. Я написал и зарегистрировал ходатайство в суд о приостановлении административного дела до разрешения моей проблемы. Ни ответа с суда ничего не приходило,и спустя 2 недели судья назначает слушание и выносит решение. В решении ни слова о том,что я регистрировал ходатайство с просьбой приостановить административное дело. Законны ли действия судьи?
, вопрос №1632427, Вячеслав, г. Шадринск
Административное право
Вызвал полицию, но до приезда наряда конфликт был исчерпан, является ли это ложным вызовом?
У меня вот такой вопрос. Находясь в состоянии алкогольного опьянения я пришел домой. В квартире находилась моя жена. Она не стала меня пускать в квартиру. Я пошел на почту и вызвал сотрудников полиции. За то время когда приехал наряд. Я уже померился с женой и она впустила меня в квартиру. Приехали сотрудники полиции и я их попросил отвести меня в отдел на беседу с участковым. Когда я туда приехал с женой с меня они потребовали объяснение я отказался писать объяснения. Мою жену отпустили, а меня отвезли на алкогольное освидетельствование. После этого держали меня до глубокой ночи. Затем оформили на меня протокол якобы за ложный вызов и отпустили. Через время мне пришло письмо из суда, что состоится заседание по административному делу ст. 19.13 КоАП РФ. Как мне оспорить. Я ведь не отрицаю что я вызывал полицию. Но к приезду полиции я сам решил конфликт с женой. Как мне быть.
, вопрос №1618106, Евгений Николаевич Зубов, г. Саратов
Административное право
Как в областном суде обжаловать решение городского суда по административному делу?
как обжаловать решение городского по административному наказанию(исковое заявление) в областном суде
, вопрос №1615942, Алексей, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можно ли подавать в суд на возмещение ущерба или нужно решение о невиновности второго участника?
Добрый день. Произошло ДТП. в отношении обоих участников заведены административные дела. По делу участника №1 было вынесено решение что участник нарушил пдд и является виновником. по делу участника №2 было вынесено решение что его вины нет и он не нарушал пдд. Далее участник № 1 подала жалобу на решение по делу участника №2 якобы решение было вынесено неправильно и решение отменили. На повторном рассмотрении дела суд предлагает по согласию участника №2 закрыть дело в связи со сроком давности. Скажите пожалуйста можно ли будет участнику №2 подавать иск на возмещение ущерба или нужно решение о невиновности участника № 2. Заранее спасибо
, вопрос №1612603, Константин, г. Владикавказ
Административное право
Законны ли требования администрации по благоустройству?
Добрый День! Меня пытаются привлечь по ст 32 закона СПб об администативных правонарушениях в СПб. Размещение транспортного средства на газоне. На сколько мне известно данная статья была признана не действующей 20.04.2016г. Решением Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2015 г., Определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2016 г. № 78-АПГ16-4 статья 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» признана недействующей в силу противоречия федеральному законодательству, в связи с чем субъект Российской Федерации в лице органов государственной власти города Санкт-Петербурга не вправе устанавливать самостоятельные дополнительные требования и ответственность за их нарушение. Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил дорожного движения, ответственность за их нарушение установлена ст. 12.19 КоАП РФ и решение о назначении наказания по указанному правонарушению возлагается исключительно на органы ГИБДД. Законодательным собранием СПб от 08.06.2016г. в статью были внесены изменения. По сути поменялась лишь начальная формулировка, а весь остальной текст остался прежним. Хотелось бы уточнить правомерны ли действия администрации по данному вопросу?
, вопрос №1608952, Валентина, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как быть в данной ситуации?
ЗАО «Бугры» 10.09.2007 обратилось в Администрацию с заявлением о выкупе следующих земельных участков, входящих в состав земель, находящихся у заявителя на праве постоянного (бессрочного) пользования, а именно: площадью 147 468 кв. м с кадастровым номером 47:07:00-00-000:0184; площадью 1 627 726 кв. м с кадастровым номером 47:07:00-00-000:0185; площадью 6 799 007 кв. м с кадастровым номером 47:07:00-00-000:0186. Письмом от 28.09.2007 Администрация сообщила ЗАО «Бугры», что на испрашиваемых участках находятся лесные насаждения, в связи с чем заявление о выкупе данных земельных участков как входящих в состав земель лесного фонда удовлетворению не подлежит. Согласно представленным в материалы дела выпискам из кадастровых планов земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:00-00-000:0184, 47:07:00-00-000:0185, 47:07:00-00-000:0186 спорные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения. Указанные участки образованы при разделении земельного участка 47:07:00-00-000:0069, ранее предоставленного правопредшественнику ЗАО «Бугры» - ФАОЗТ «Бугры» на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выписками из кадастровых планов, а также письмом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области от 01.11.2007 № 4243. Определением от 12.10.2007 судом предложено ЛОГУ «Ленобллесхоз» представить материалы лесоустроительных работ в отношении спорных участков. Как следует из письменных объяснений ЛОГУ «Ленобллесхоз», а также объяснений, данных в судебном заседании, в отношении упомянутых земельных участков лесоустроительные работы никогда не проводились; лесные насаждения, расположенные на них, относятся к защитным лесам, предназначенным для обеспечения защиты земель сельскохозяйственного назначения от воздействия негативных природных и техногенных явлений; кадастровый учет данных участков в качестве земель лесного фонда не проводился. Закрытое акционерное общество «Бугры» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» в удовлетворении заявления от 10.09.2007 № 187 о приобретении в собственность за плату в порядке пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельных участков, принадлежащих ЗАО «Бугры» на праве постоянного (бессрочного) пользования, и обязании Администрации предоставить в собственность ЗАО «Бугры» земельные участки из состава земель, предоставленных заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования. Дайте правовые основания решения спора и спрогнозируйте исход дела. В частности, свидетельствует ли, что земельные участки относятся к землям лесного фонда то, что на упомянутых земельных участках находятся лесные насаждения?
, вопрос №82326, Евгений Улитин, г. Выборг
Административное право
Приостановка административного дела, если не получены официальные ответы из медицинских учреждений
суть такая: судом была назначена СМЭ, до её результатов административное дело было приостановлено. Судмедэксперт не мог дать заключения, в виду того,что травматолог не описал подробно рану. Узнав это, я обратился в следующие инстанции: к глав.врачу поликлиники, в прокуратуру и в Департамент Здравоохранения с требованием помочь в решении моей проблемы и обязать травматолога дать полное описание диагноза. Кроме того, я зарегистрировал ходатайство суд, с требованием приостановить административное дело до разрешений ответов с инстанций,куда обращался. Спустя некоторое время мне приходит повестка в суд, хотя ответов официальных куда я обращался-еще не получил. Законно ли поступает судья?
, вопрос №1600356, Вячеслав, г. Москва
Административное право
Как пожаловаться на невыполнение обязанностей адвоката?
здравствуйте! подскажите пожалуйста как правильно составить заявление в прокуратуру "о невыполнении обязанностей адвоката". Суть в том что я нанял адвоката что бы он представлял мои интересы в суде по административному делу, Районный суд он проиграл, подал ходатайство в Верховный Суд, в назначенное число заседания Верховного Суда он не явился.
, вопрос №1592630, Иван, г. Нарьян-Мар
Административное право
Ходатайство о переносе судебного заседания по административному делу
Здравствуйте! Нужна срочно помощь. 31 марта будет суд по административному делу у моего молодого человека, он 20 марта ушел в море, после он получил звонок о том что будет суд, написать лично ходайство или доверенность на меня у него нет возможности, он только успел попросить на работе чтобы мне дали справку о том что он в командировке. Сейчас они вышли в океан, и он теперь вообще без связи. После завтра суд. Что делать? Как поступить в этой ситуации? Можно ли как то без него проучить эту доверенность? Или что делать?
, вопрос №1589108, Ангелина, г. Санкт-Петербург
Административное право
Могут ли штраф за отсутствие отчета для прокуратуры назначить юридическому и должностному лицу?
нарушение ст. 17.7 КоАП РФ не предоставили отчет в прокуратуру. Теперь прокуратура возбуждает дела по административным делам в отношении юр. лица и должностного (директора) Правомочно ли это
, вопрос №1587779, Оксана, г. Кирс
Административное право
Каковы последствия неявки на суд по административному делу о краже?
Здравствуйте! Я совершила кражу товара в магазине. Меня поймал охранник и вызвал полицию. Завели административное дело. В полиции сказали придти на суд. Я придти не смогла, т.к. мне нужно было идти на следующий день утром на работу. Что мне может быть за то что я не пошла на суд?
, вопрос №1574749, Гузель, г. Казань
Предпринимательское право
Может ли частная юридическая организация заниматься государственным управлением?
Может ли юридическая организация заниматься государственным управлением у которой ОГРН начинается на цифру 1? Есть ли закон разрешающий частной юридической организации выписывать штафы за административные правонарушения, собирать налоги и сборы, заводить уголовные и административные дела, заниматься судебной деятельностью?
, вопрос №1574617, Николай, г. Якутск
Административное право
Уфмс возбуждает 20 административных дел по одному длящемуся (с 12.02.17 по 28.02.17) правонарушению
Я управляющий гостиницы. Каждый день на граждан, прибывших в нашу гостиницу, мы отправляем анкеты форма №5 по почте в подразделение УФМС. В течение нескольких дней по причинам, которые я выясняю, мы отправляли уведомления с опозданием в 1-2 дня. УФМС, выяснив этот факт, привлекает меня и фирму к административной ответственности по каждому дню отдельно. 1. Не обязаны ли они сгруппировать все факты правонарушений в одно административное дело? 2. Есть ли вообще возможность избежать наказания за данное правонарушение?
, вопрос №1571164, Константин Константинович Росочинский, г. Сургут
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 18.05.2017