Авария январь

Здравствуйте. Два месяца назад у меня случилось дтп а именно я сбил человека, по всем данным вины за мной нет, машина немного пострадала, но на месте дтп сотрудники дпс не забрали мою машину а просто я им написал расписку что не буду ремонтировать, продавать, менять свой автомобиль, но ездить они сказали на нем можно. Из некоторых повреждений при столкновении с пешеходом машина ехать не может, ну как минимум нужно поменять лобовое стекло... Мой вопрос... Все это дело затянулось никто не звонит из следователей, должны были назначить следственный эксперимент, но так до сих пор ничего небыло. Могу ли я нарушить договор этой расписки и отремонтировать хотя бы часть автомобиля чтобы на нем ездить так как моя машина это мой хлеб и сижу уже без денег 2 месяца, хотя бы чтобы выйти на работу, и если нельзя нарушить то что мне за это будет???????

Я попал в дтп, на момент дтп не было страхового полиса, что мне делать? и чего ждать? Дтп не серьезное Гаи на месте составили план и выписали мне штраф за езду с просроченным страховым полисом, и за не соблюдение дистанции, ущерб не значительный у пострадавшиго, что мне ждать от его стороны и что мне готовить из документов в ответ?

Добрый день! В мировом суде пытаюсь взыскать с управляющей компании убытки, связанные с заменой радиатора отопления, на котором не было перемычек (через постановление правительства №491 пункт 6) Ответчик заявил, что я якобы сам не пустил к себе в квартиру сантехника, и что якобы они были готовы поменять батарею бесплатно... Завтра суд, на который они приведут лжесвидетелей - диспетчера управляющей компании и сантехника, чтобы те подтвердили, что я якобы их не пустил в квартиру. Как отбить показания лжесвидетелей? (прошу максимально подробно ответить со ссылками на НПА) Особенно прошу учесть, что эти лжесвидетели находятся в зависимом положении от ответчиков которые их приведут, т.к. если свидетели дадут не те показания, которые нужны - их могут уволить

человек въехал в столб, повредил только свою машину, столб в порядке, пострадавших нет, уехал от туда на эвакуаторе не сообщив в полицию, и из за этого грозят лишить прав, но в 2015 году не обязательно ведь вызывать полицию, в чем тогда дело?

Добрый день мой брат под следствием, ждет суда за невыплату элементов, сам сейчас дома, он не работает, сидит на шее родителей, они хотят предоставить ему общежитие комнату чтоб выписать его из квартиры и прописать туда, вопрос: имеем ли мы право выписать его из квартиры и прописать в другую пока он под следствием, и куда нужно обратиться для этого??? Заранее, Спасибо.

Здравствуйте! Прошел почти год после аварии, а моя страховая обанкротилась, недавно узнал что можно идти в страховую нарушителя. Вот у меня вопрос, есть ли у меня шансы получить компенсацию? В момент аварии машина была зарегистрирована на меня, сейчас уже на меня. Подскажите что делать?

Добрый день! 18.10 мой припаркованный автомобиль притер другой автомобиль и скрылся с места дтп, я находился в салоне авто, записал номер авто и вызвал сотрудников ГИБДД. В процессе оформления происшествия, прибывшими сотрудниками, виновник вернулся на место дтп на том же автомобиле и был задержан теми же сотрудниками ГИБДД за езду в нетрезвом виде. Два случая оформлены разными делами. Позже оказалось, что задержанный не является собственником автомобиля и управлял им без разрешения владельца (по неподтвержденной информации, владелец авто, знакомый виновника, написал заявление об угоне). 5.11 мне был назначен визит в отделение в кабинет розыска. Сотрудник, который ведет дело, сообщил мне (дословно): что машину и виновника до сих пор ищут, ожидайте до двух месяцев. Я ушел ни с чем. Вопрос: как мне сейчас лучше поступить, какие шаги предпринять, чтобы не пропустить все сроки давности. Ведение данного дело показалось мне умышленно затянутым, т.к. автомобиль искать не нужно, а виновник был задержан в тот же момент. Спасибо!

Добрый день! Сотрудник работает сменно. В пятницу опоздала на работу на полтора часа и не открыла магазин. В суб ее попросили выйти помочь напарнице она не вышла и когда руководство сказало, что после неоткрытого магазина ее чуть не уволили и стоило бы задуматься она сказала что сама уходит. Получилась ссора и в воскресение она не вышла на работу. Это зафиксировалось как прогул. В понедельник принесла заявление на увольнение датированное пятницей, которое соотвественно не приняли. Сегодня принесла справку от врача (так и называется) с подписью что в пятн посещала врача и от этого опоздала, а далее в этой же справке написано разрешение на непосещение работы с 23 по 26. Больничниго листа нет. Только справка. Понятно что этот документ куплен. Можно ли с нее требовать больничный или справка (как ее проверить) является достаточной основой для пропуска работы? Все переписки с истинными причинами сохранены.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста правилный порядок действий в следующей ситуации. Ночью в припаркованную машину врезались и скрылись с места аварии. Я вызвал ДПС, они осмотрели место и сказали, что передадут дело в полицию. В случае обнаружения виновника, со мной свяжутся. Но шансы найти малы. Хотелось бы узнать, как я могу проверить статус расследования и заводилось ли оно вообще. Куда следует обратиться и какие документы я могу попросить?

мой сын совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе поздно вечером (пешеход пьяный) сын начал движение на мигающий зеленый на видео с камеры ничего не видно кроме стоявших на перекрестке машин под красный. что нам делать у пострадавшего травмы средней тяжести. сын был трезвый. нанимать юриста надо сразу? что ему грозит?

Добрый вечер! Двигаясь с Проспекта Революции не доезжая ост. Манежной попал в ДТП. Ехал со спуска на мигающий зеленый - желтый сигнал светофора. Слева пересек двойную сплошную (с его стороны запрещающий знак) автомобиль ВАЗ спровоцировав тем самым ДТП. Видеорегистратор сразу не включился, а придя в кабинет дознания с видео мне сообщили, что я виновник ДТП. На желтый сигнал светофора нельзя двигаться. При заполнении протокола на месте ДТП инспектор не предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Хотя водитель ВАЗ выглядел неадекватно. Предложили снова прийти завтра в кабинет дознания, т.к. сегодня не нашли документы об аварии. Складывается такое впечатление, что инспектора заинтересованы в том, чтобы виновником признали меня. Подскажите как правильно действовать? В прикрепленном файле авария в самом конце.

добрый день! В июне произошло ДТП. Я НЕ виновный, но с моей стороны есть потерпевший в результате ДТП, поэтому я должен обращаться в СК виновника. В первые дни после аварии я звонил в СК виновника и спрашивал, нужно ли как-то официально уведомлять их о страховом случае (написать заявление и получить номер дела) не имея на руках всего комплекта документов, тк, потерпевший проходил почти двухмесячное лечение, потом получал заключение судмедэкспертизы, затем ГИБДД составили протокол и направили дело в суд. Мне дважды по телефону сказали что приезжать не обязательно, т к срок исковой давности 3 года и нужн7о собрать все бумаги. Суд состоялся только вчера и виновнику вынесли решение о нарушении ПДД. Только тогда, когда решение суда вступит в силу, я смогу предосавить весь список документов. Может компания отказать в выплате в связи с тем что я поздно так обратился? спасибо

11 числа этого месяца во дворе я задел автомобиль газел осмотрел нифимых повреждений нет.Завтра вызывают в ГАЙ так как мне срочно нужно было ехать к дочере ей 1 год 10 месяцев.права хотят забрать.что мне делать был трезв

В результате ДТП причинен существенный вред автомобилю. машина застрахована по КАСКО. собственник обратился в свою страховую и получил выплату. Однако данной суммы не хватило для производства ремонта. (т.к. автомобиль был застрахован на небольшую сумму) Есть экспертное заключение о предполагаемой сумме ремонта. разницу межу полученной суммой и определенной экспертизой собственник автомобиля хочет взыскать с причинителя вреда. Может ли он это сделать? на основании каких норм права? При условии того, что по осаго причинителя ничего не просил (обычно взыскивают разницу между полученым по осаго и фактическим ущербом. тут получил по каско). И второй важный нюанс: в результате ДТП причинитель вреда признан нарушившим п. 10.1 ПДД, но было отказано в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием состава адм. правонарушения ( п. 2. ст. 24.5., п.5 ст. 28.1 КоАП). получается, что в ДТП никто не виноват? как так может быть и можем ли мы в этом случае взыскивать ущерб с причинителя вреда, если дела об адм. правонарушении нет.... оспорить определение об отказе в возбуждении адм. производства не можем, т.к. вышли все сроки.