Мерседес

Продал физическому лицу старенькую грузовую а\м Мерседес. Договор купли-продажи заключен. В нем говорится, что авто оценен в сумму 180 000 руб, а покупатель обязуется произвести оплату путем передачи наличных денег. Также в договоре есть пункт о том, что есть приложение к договору и оно является неотъемлемой частью договора. Так вот в этом приложении говорится, что оплата автомобиля производится в рассрочку. 80 000 руб покупатель передал в момент подписания договора, а оставшуюся часть должен выплатить равными долями в течение 4 месяцев. Также в договоре есть пункт, что покупатель не имеет претензий к комплектации, качеству и техническому состоянию авто. В тот же день после заключения договора и передачи 80000 руб. по пути к себе в город покупатель звонит и говорит, что его не устраивает скорость, с которой авто едет и хочет вернуть мне автомобиль. Мне это не нужно. Вправе ли покупатель вернуть машину?

имело место ДТП: мерседес не выполнив требование знака "уступите дорогу" произвел столкновение с хундай после чего хундай отбросило на два других автомобиля (ауди и мазду) которые как и вышеуказанные автомобили получили повреждения. сотрудники гибдд признали виновным водителя мерседеса, страховая компания которого оплатила всем ущерб в пределах страхового лимита. оставшуюся часть ущерба водителям мазды и ауди суд взыскал .......... с водителя хундай. Вопрос: почему не с мерседеса? ведь причинаая связь именно между его действиями и причинением вреда? пишем аппеляцию. подскажите на что ссылаться?

Здравствуйте! Обратилась по поводу ремонта одометра на СТО, попросили загнать авто в ремонтный бокс. Я пыталась отказаться, говорила, что боюсь ремонтных ям и просила сотрудников загнать мою машину. Они настояли на самостоятельном мною загоне авто. На яме уже стоял другой автомобиль. При загоне отвлеклась на сотрудника, который руководил движением , стоя между тем авто и моим, и нечаянно нажала боком обуви на педаль газа. Мой автомобиль резко дернулся вперед, ударил тот а\м, тот дернулся назад. В итоге у того а\м поврежден бампер и крышка багажника (ударился задом о батарею отопления). Через некоторое время пришел хозяин а\м, потребовал возмещать покупку новых бампера и багажника. а\м мерседес s500, дорого. Мой автомобиль тоже получил существенные повреждения. Страховая фирма отказала, сотрудники ГИБДД отказались выдавать документы, говоря, что это не ДТП и не страховой случай. Должен ли владелец СТО нести ответственность, хотя бы в равной со мной мере? Спасибо.

Здрвствуйте,скажитекак можно забрать брошенный атомобиль.Мерседес-Бенц E230 W124,90 год...Он лет 5 стоит,без бамперов.Есть следы взлома,фары разбиты и помят.Есть номерной знак.Мне говорят что можно на эвакуаторе забрать,а кто-то говорит что за это срок дать могут.В общем пожалуйста скажите как быть.Я механик,смогу починить его.

Здраввствуй.Зовут меня Павел.г.Чайковский Пермский край.30.01.2014-время 04.35 комне подьехала машина ДПС по причине их ориентировке угона темного мерседеса в Еловском р-оне.Мой мерседес им по модели не попал.Моя машина стояла припаркована возле киоска габариты были выкл.Ну просто сидели в машине были выпившие,когда подошел инспектор попросил документ для проверки заметил по мою говорящую речь,попросил пройти в машину.На меня составили административный протокол.составили в таком плане что я упровлял в данный момент автомобилем,и сотрудник когда дал протокол я не читая подписал не подумав.Как быть теперь в этой ситуации??? где справедливость

Попал в ДТП. Ситуация: поворачивал налево, предварительно пропустив всех, в последний момент вижу, что на приличной скорости мерседес пытается пролететь, притормаживаю, но он не попадает в просвет и задевает меня. ДПС говорит, что я не прав - не пропустил всех по встречной, а я говорю, что он уже на красный въезжал на перекресток. Как быть, куда обращаться?

Приветствую! Я был виновником ДТП в конце июня, у меня было обычное осаго без расширений, авто мерседес w210. У потерпевшего - каско, авто Hundai IX35 2010г.в. (Рыночная стоимость этого авто около 800000 тысяч рублей) Потерпевшему сочли, что авто восстановлению не подлежит, и выплатили просто деньги. Вопрос такой - я буду должен выплатить всю сумму, которую выплатили ему??? (Не считая страховочные 120000р) Я даже не представляю как буду отдавать, т.к. являюсь студентом и официально нигде не работаю. Родители платить за меня, естественно, не будут. Что мне делать?

Здравствуйте у меня такая ситуация,въехал в мерседес ллегонько,ни царапины,одним словом никакого ущерба,он попросил написать распису что я обязуюсь по звонку прийти и оформить дтп,я написал,а теперь думаю,не получиться ли так что мне припишут вообще что нибудь другое не буду ли я со своего кармана платить.у меня простое осаго а у него каско

Шофер ЗАО «Марс» , воспользовался своим служебным положением. В выходной день он решил произвести на свою любимую девушку Аню впечатление и покатать её на автомобиле «Мерседес», принадлежащем организации. Выпив в честь свидания, шофер во время езды превысил скорость и не справился с управлением, в результате чего автомобиль на полном ходу съехал в кювет и несколько раз перевернулся. После проведенной экспертизы было установлено, что автомобиль ремонту и восстановлению практически не подлежит. Перед администрацией ЗАО «Меркурий» встал вопрос, можно ли привлечь шофера к материальной ответственности?

я на своём личном а/м попал в ДТП, виновником которого являлся другой участник движения. мой авто- старенький мерседес 96 года выпуска, ущерб в результате ДТП оценивающими мастерами автосервиса составляет ~100-120 тыс. руб. (независимую экспертизу пока не делал). Оценивающая компания предоставленная страховой фирмой виновником ДТП, оценила и выплатила ущерб моему авто 38200 руб. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП, для того чтобы он выплатил остальную сумму для восстановления моего авто??

Сдал автомобиль Мерседес 1995 года выпуска в автосервис для капитального ремонта двигателя. Все договорённости были только на словах при личном общении.На руках только расписка о получении денежных средств для приобретения деталей. Прошло больше полгода,а двигатель до сих пор не собран. Как быть?

супруг на автомобиле мерседес выезжал с прилегающей территории. убедился в безопасности маневра, машины, идущие по первой полосе, его пропускали, выехал на первую полосу и несколько метров продолжал движение… Далее включил левый поворот и собирался перестроиться на 2 полосу… на 2 полосе впереди был разворот и скопились несколько машин. поэтому он стоял и ждал. сам повернул голову и смотрел назад, нет ли помехи. внезапно сзади по 2 полосе на очень большой скорости вылетел форд и чуть ли не под прямым углом резко повернул направо и въехал в нашу машину. удар был сильнейший. машину развернуло на 120 град. в багажнике стоящий аккумулятор вылетел метров на 7. в итоге мужа обвинили в том, что он выезжал с прилегающей территории и не убедился в безопасности маневра.У мужа был шок, сотрясение… он не понял, почему его обвиняют… возможно, своими словами «я выезжал»… подпортил ситуацию… 2-й участник дтп был на машине лизинговой компании… уже подали в страховую компанию и приглашают на осмотр его автомобиля, т.к. при оценке ущерба свыше 120 тыс. будут взыскивать остаток с нас… мы решили обжаловать постановление…  Как Высчитаете, кто в этой ситуации виновник? Насколько важен момент, что машина мужа стояла под углом градусов 30 влево?